Блеск и нищета куртизанок

Своим внушительным видом и мелким шрифтом произведение французского классика способно отпугнуть многих любопытствующих. Может, оно и к лучшему, ведь погружение в историю не для всех проходит успешно. Даже рискнувший познакомиться с низкими страстями высшего общества вынужден изначально принять наличие занудства на еще не раскрытых страницах. В идеале муторность повествования и сложный язык должны компенсироваться скандалами и интригами…
В 1824 году в Опере все внимание общества приковано к ослепительно красивому молодому юноше. Ныне он именуется не иначе как Люсьен де Рюбампре. Здесь он известен как аптекарский сынок и журналист, которого вывела в свет богатая покровительница. Некоторое время он отсутствовал в подобных местах, а теперь снова сияет всем на зависть еще и в компании незнакомки в маске. Его коллеги по цеху, внимательно осмотрев партию юноши, приходят к неутешительному выводу, что это известная в определенных кругах куртизанка Торпиль. Зал быстро распространяется слухом, и влюбленные вынуждены преждевременно покинуть злорадствующее общество. Совершенно разбитая Торпиль, готовая на все ради счастья любимого, решает покончить жизнь самоубийством. Все жертвы лишь бы смыть позор с Люсьена, который уже почти закрепился в высшем свете. Спасение неожиданно приходит от незнакомого священника. Он призывает девушку ступить на честный путь ради блага своего подопечного и ее собственного. Первым делом она должна принять крещение и отречься от прошлого, а дальше – больше…
Завязка звучит весьма убедительно и многообещающе. Однако сюжет быстро сворачивает с вынесенного в заглавие пути, пускаясь в описание блеска и нищеты французского общества середины XIX века. Вместо обещанных куртизанок, которые предполагаются в количестве больше трех, или хотя бы скромного дома терпимости, переживающего взлет и падение – исключительно для образности повествования, вниманию читателя предлагается просто типичная вневременная история тернистого пути к лучшей жизни. Но и она отходит на второй план. Во главе – обличение пороков общества, где богатство меняет только цену вопроса той или иной проблемы. Все стремятся к счастью, и ради него готовы идти на любые жертвы, свои и особенно чужие. Беглые каторжники ничем оказываются не лучше лордов и маркизов, учитывая способы получения этих титулов. А представительные дамы так же подвержены любовным страстям и озабоченностью своим туалетом, как и куртизанки, от самой дешевой до самой дорогой. Спустя почти два века ничего глобально не изменилось: кумовство, взяточничество, мошенничество, проституция и т.д. имеют место и в современном обществе. Но чтобы это понять, не нужно читать 600 страниц: сводки новостей, знание истории и их анализ дадут те же самые результаты. Более того, второй способ, наоборот, оставит чуть более радужное послевкусие с надеждой на то, что жизнь все-таки налаживается, а виновные наказываются. Бальзак же не разделяет этого оптимистичного взгляда.
Объем книги действительно угнетает. Ситуация осложняется еще и специфичной манерой изложения автора. Дело тут даже не в особом слоге, который можно отнести к обыкновениям классической литературы. Все гораздо хуже. Памятуя, что книга – эдакий сборник статей, которые выходили в периодике на протяжении нескольких лет, некоторые эпизоды вызывают сомнение в своей значимости для основного замысла автора. Кажется, что подробнейший план тюрьмы или скрупулёзные детали женских туалетов попали сюда только в целях набрать недостающее количество знаков или слов, которые были оплачены издателем авансом. Другую объективную причину даже представить сложно. Кроме той, что автор еще не решил, как повернуть сюжетную линию, подставив или убив кого-нибудь из героев. И описанием таких интимных подробностей самых необычных тем он просто отвлекает внимания читателя, которому придется перелистывать страниц -дцать назад, чтобы освежить память о происходящих событиях. Даже оправдание лирическим отступлением здесь не срабатывает: никто не обременяет себя душевными терзаниями, а поверженный и побежденный меняются местами за пять страниц. Стоит ли только этого ждать так долго?!
4/10
Рекомендуется: для бахвальства в высококультурном обществе.
Опасно: неравнодушным к феномену проституции в культуре.

Что можно сказать о данном произведении, вышедшим из-под пера Оноре де Бальзака? Первым делом я был приятно удивлен, узнав, что это продолжение Утраченной иллюзии, с теми же персонажами, которую я читал пару лет назад. Видно, как некоторые из них повзрослели, особенно незабвенный Люсьен. То как Карлос Эррера расплетает паутину своего влияния.
Как охарактеризовать произведение? Ослепить бдительность можно кому угодно, главное, чтобы человек желал быть "обманутым". Если вы смотрели Блеф с Адриано Челентано, то вам непременно понравится и БиНК.

Мое знакомство с великим французским писателем началось именно с этой книги. После прочтения данного романа полностью пропало желание открывать произведения Бальзака.
Объясню почему:
1)Сюжет: Сейчас будут спойлеры, ну да все равно, потому что никому не советую читать эту книгу. После прочтения третье части произведения, когда два главных влюбленных друг в друга персонажа умерли, у меня полностью пропал интерес к дальнейшему ходу событий. В следствии чего, абсолютно безынтересная последняя четверть произведения. По моему мнению, роман можно было бы уже закончить, зачем томить читателя не нужными описаниями на 50 страниц.
2) Начав произведение на меня хлынуло множество имен, стараясь читать вдумчиво и не спеша удалось в них разобраться и понять кто есть кто. Но не в этом все дело, Бальзак так описывает события, что я ни раз терялся в сюжетной линии , а она там можно сказать одна. Четких границ между событиями нет. Вроде ты только на балу, секунду другую и ты уже в совершенно другом месте, с совершенно другими персонажами, и не понимаешь как такое могло произойти.
3) Описание важных событий , таких как совершение различных преступлений и махинаций, в особенности смерти героев, проходят мимолетно, автор не удиляет этому должное внимание, такое чувство, что это совсем не главное в этом произведении, зато описание заключенных или бала и прочего, что не так существенно в романе описывается основательно со всеми сопутствующими разглагольствованиями.
4) Персонажи не до конца раскрыты. Было непонятно кто он или она и откуда, зачем вообще совершает те или иные поступки.
Роман называется "Блеск и нищета куртизанок" - не скрою, меня как мужчину привлекло это название , но куртизанок кроме одной я не увидел, если Бальзак не имеет ввиду , что все женщины куртизанки. К тому же роман считается любовным, но любовь я увидел, только у одной героини ( которая кстати бывшая куртизанка).
Произведение я дочитывал для галочки, что я ознакомился с творчеством, еще одного писателя. И сомневаюсь, что в ближайшие лет 5 я открою его романы.

"Евгения Гранде" прекрасное произведение, в нём все как надо, хорошо прописанные и достоверные персонажи, жизненные ситуации, а главное правда есть о чём поразмышлять. Только это не моя литература. Мне такие книги читать немного скучно. Да, это классика и я рада, что благодаря Флешмобу 2016 я познакомилась с творчеством Бальзака. У него хороший слог и реалистичное описание жизни.
Жаль что концовка именно такая, я все таки верила в счастливый финал для бедной Евгении. Но наверное без этого книга не была бы такой проникновенной.
Для меня это тяжеловатая литература. Ну не мое. А так все просто прекрасно.

"Жизнь скряги — постоянное упражнение человеческого могущества, отданного на служение личной выгоде"

Первое знакомство с автором, не совсем распробовала, но буду читать дальше определённо. Бальзак пишет лёгким и красочным языком, уделяет много времени описаниям, я бы сказала очень много. В первую очередь Бальзак нас знакомит с жильём главных героев, ты словно шаг за шагом следуешь по пятам за нами. Я, как заворожённая следила за этими живыми и яркими описаниями.

"Пройдя по этой живой улице, где каждая извилина пробуждает воспоминание о старине, а общее впечатление навевает невольную унылую задумчивость, вы замечаете довольно тёмный свод, в середине которого сокрыта дверь дома Господина Гранде..."

И уже потом автор знакомит нас с героями. Это тучный, жадный и заносчивый хозяин дома, сам Гранде старший, его кроткая и неуверенная жена, миловидная, слегка наивная дочь Евгения и служанка Нанетта.

Скажу честно, хоть меня и предупреждали, что роман до боли наивен, так оно и оказалось, но сюжет довольно интересный. Пресную и однообразную жизнь семейства Гранте разбавляет кузен Евгении, и девушка напрочь теряет покой, готова на любые поступки из-за непутёвого кузена, но отвечает ли он девушке взаимностью?! Скорее он извлекал выгоду из своего положения. К слову, ни один из героев не вызывал во мне трепетных чувств. Гранде-отец отталкивал своей скупостью и заносчивостью, мать малодушием, а дочь наивностью и доверчивостью. Разве её благородство заслуживало уважения. но местами мне казалось, что эти черты характера притянуты за уши, но в целом не плохой бытовой роман.

"Добродетель, наученная опытом, рассчитывает не хуже порока".
8\10

Я искренне не понимаю этих "Бальзак читается тяжело" или "до Бальзака надо дорасти". Ну, допустим, дорасти я могла в силу возраста, но про тяжесть чтения - не согласная я категорически. Отлично читается книга несмотря на объемы.
Мне Бальзак интересен своей всеохватностью, даже некоторой монументальностью. Даже любовная интрижка у него не будет просто историей, а к ней он нанижет еще целую кучу проблем, интриг, описаний. На любой вкус: хочешь высшее общество - пожалуйста, хочешь низов - ради бога, каторжников, воров, убийц - вообще не вопрос.
Но я поняла, что лучше все-таки читать книги Бальзака в определенном порядке, потому что часть персонажей - сквозные.
А ты все еще не читал Бальзака? (осторожно, обсценная лексика )) )

Нейтральная оценка, потому что не могу сказать, что совсем не понравилось. Ну и что очень понравилось, - тоже будет не правдой. Как-то так, 50 на 50. В последнее время у меня отношения с классикой не складываются. Однако, я поняла, что во мне небывалый интерес вызывает этот период в истории, от 1800 - 1900-х годов. Очень интересно чем жили люди, о чем вели беседы, как одевались и т.д. Одно можно сказать точно, исходя из прочитанного в данном случае: сколько сменилось столетий и людей, сменились нравы и привычки, меняется речь и письмо... Неизменно одно, миром как правили, так и будут править деньги. И не нужно слушать высказывания ни в чем не нуждавшегося Льва Николаевича Толстого о том, что не в деньгах счастье. А в чем же? В пирогах? А много ли вы пирогов приготовите или купите, если у вас ни гроша за душой?
Бальзак написал свою историю с сарказмом, отлично высмеял скупость, лицимерие, жеманство... Но не было бы так весело, если бы было так грустно. Вся жизнь главных героев преисполнена пустотой и серостью. Не смотря на умопомрачительные суммы, описанные в романе, суммы состояния и дохода героев, никто из них так и не обрел долгожданного счастья. Особенно жаль Евгению. На мой взгляд, мораль сей басни такова. Деньги это хорошо, но всего должно быть в меру. И конечно, деньги ставить на первое место - тоже ни-ни. Ведь вы рискуете утратить самое ценное. А все это очень тонко подчеркивает Бальзак, мне кажется он еще и отличным психологом был. А чтобы найти эту меру, человек должен развиваться духовно, укреплять свой характер. Потому что в случае с Евгенией, мне кажется, отец её просто сломал и она не смогла найти себе разумное применение в жизни и после его смерти. Она не получила должной любви с его стороны, у неё не было полноценного счастливого и беззаботного детства. В итоге она цепляется за любовь своего кузена, который разбогатев также теряет всяческий интерес ко всему возвышенному и все что его интересует - только деньги. И Евгения... В общем грустно и пусто. Жаль мне её. Читайте и сами все поймете. Надеюсь эта история станет для вас поучительной.

Как зависима Женщина от мужчины, любви, семьи, брака! Она подчинятся родителям, дому, окружению.
Как независим Мужчина от данных обещаний женщине, какой он самодостаточный и свободный! Он властен над собой, миром и обстоятельствами!
И так всегда во все времена!
Три главные мысли вызвало у меня очередное прочитанное произведение Бальзака:
Первое, ни при каких условиях, обстоятельствах и причинах достижение богатства нельзя выбирать доминирующей целью в жизни!
Второе, воспитание детей - главная и приоритетная задача любого человека!
Третье, женщина самое слабое существо в мире чувств и самое сильное - в мире разума!

Начала читать Оноре де Бальзака еще лет в 14, уже в том возрасте "Отец Горио" произвел неизгладимое впечатление - мало кто может сравниться с Бальзаком по той глубине, с которой он изображает трагедию. Почему я заговорила именно об "Отце Горио" - это, как оказалось, первая часть т.н. трилогии, завершающейся как раз "Блеском и нищетой куртизанок".
Конечно, книга не только о девушках с заниженной планкой социальной ответственности:) Любовь, верность, честь, гордость двух совершенно разных социальных слоев - воровского мира и "высшего общества".
Люсьен-Карлос Эррера, Люсьен-и-уже-Жак Коллен, Эстер-Люсьен, Эстер-Карлос Эррера, Люсьен-его женщины, Эстер-ее мужчины, Жак Коллен-его враги. Развитие истории, от связи между двумя людьми, до этой паутины взаимоотношений, где в итоге остается только паук-Жак, заманивающий в свои сети виновников гибели Люсьена.
Любимые книги это те, которые заставляют сопереживать. Как и здесь, с первых страниц ты уже находишься в каком-то непонятном еще напряжении, меняя отношения к героям после каждого десятка страниц. Это единство добра и зла, положительного и отрицательного сбивает с толку, ты обдумываешь поступки героев и находишь тысячу обвинений вкупе с таким же количеством оправданий.
Люсьен, быть может, и тряпка, но ведь это поэт, еще совсем юный, подверженный влиянию извне, и он не мог закончить свою историю иначе.