451’ по Фаренгейту

Какое же страшное будущее обрисовал нам Брэдбери.
Мир без книг, без эмоций, без права иметь собственное мнение.
Мир, где уничтожаются картины, а стены домов можно оборудовать в огромнейшие экраны, с которых с тобой будут общаться бездушные, но такие приятные "родственники".
Мир, из которого очень многим хочется уйти по доброй воли.
Мир, где понятие счастья такое относительное, что о нём даже забывают.
Мир, который вынуждает жить, как робот, подавляет воспоминания о любви, о дружбе, даже о том, сколько ты принял снотворных таблеток.
Мир, в котором не обращаешь внимания, что трава зелёная, небо голубое, а капли дождя имеют вкус.
В конце концов мир, в котором у пожарников из шлангов течёт не живительная вода, а смертоносный огонь.

Жутко, не по себе как-то даже. Потому что многое узнаваемо. Как он мог предвидеть? Как знал о том, чего в год написания книги не было и в помине?

Роботы заменяют людей, гаджеты заменяют общение. Вот на форумах мы ещё общаемся, книжки читаем, обсуждаем, ещё не всё так плохо.
Но молодёжь, большая часть, они ж все в инстаграмах, в твитере: вот я проснулся, поел, какую кофточку сегодня одеть, вот я уже выхожу из дома, вот мне цветы подарили, и т д... И Эрих Мария Ремарк у некоторых любимая писательница, и просят советов, что почитать у Анны Карениной... Куда же мы катимся? К сожжению книг? Не дай бог.
Не думаю, что всё так далеко зайдёт. И всё же страшно.

"Книги – только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть. В них нет никакой тайны, никакого волшебства. Волшебство лишь в том, что они говорят, в том, как они сшивают лоскутки вселенной в единое целое."
Пусть живёт волшебство!

При таком количестве отзывов на книгу вряд ли я могу сказать что-то новое.
Роман, конечно, потрясающий. Можно по-разному относится к стилистике Брэдбери, хотя, на мой взгляд, здесь тоже все на очень достойном уровне, но уже за одну проблематику произведение достойно самых высоких оценок. Она мощнейшая…
Невероятно, как в 1953 году писатель так ясно сумел разглядеть тенденцию развития общества в сторону индустрии бездумных развлечений: всех этих дебильных реалити-шоу, клипового мышления и искусственных эмоций. Тенденцию, которая в наши дни приняла поистине угрожающие размеры, и уровень удебиливания населения виден невооруженным глазом. Достаточно просто включить телевизор, почитать новости в интернете или просто прислушаться, как общаются между собой случайно встреченные люди, и становится страшно. Страшно наблюдать, как черты фантастической антиутопии, написанной более полувека назад, антиутопии отвратительной и обреченной, все четче и четче проступают в нашей действительности. Книги мы вот еще только пока не сжигаем, а так почти все по сюжету…
Да, не везде, не всегда и не все живут в таком стиле душевной пустоты, есть люди, для которых важнее настоящие, живые эмоции, а книги священны, но на фоне всеобщего помешательства фальшивыми ценностями и мелькающими на экранах картинками эта группа кажется очень малочисленной. И сознавать это действительно невыносимо и страшно…
Ну и, отвлекаясь от проблематики, буквально пару слов о собственно построении сюжета. Он почти идеален, но мне немного не хватило предыстории главного героя, истоков возникновения его сомнений, приведших почти мгновенно к открытому противостоянию. Ведь так, как он, живут миллионы, многих мучает сложившаяся реальность (не просто же так возникает массовая тяга к самоубийствам), но одной встречи со странной девушкой вряд ли достаточно, чтобы мировоззрение так сильно изменилось за довольно короткое время. Понимаю, что все это, скорее всего, просто накапливалось: жена, работа, соседи и внутренняя тоска по чему-то большему, но немного конкретики в этом плане мне не хватило.
Но вообще герои нарисованы просто изумительно. Сильнее всего потряс образ брандмейстер Битти – хитрый, начитанный, жестокий, глубоко убежденный в справедливости существующей системы человек, который одновременно испытывает настолько невыносимые терзания, что сознательно провоцирует Гая на собственное убийство. Не менее ярко, хоть и в своем роде получился образ жены ГГ, Милдред, кажется, живущей в полном комфорте и равновесии с этим миром бессмысленных развлечений, но подсознательно стремящейся вырваться из их плена любой ценой. Да и второстепенные персонажи тоже получились очень глубокими.
Прочитала буквально за пару часов, и потом почти на сутки чуть не погрузилась в депрессию, задумавшись о том, насколько близко мы подошли к картинкам, нарисованным в этой книге. Это роман, который со временем не только не теряет своей актуальности, но становится с каждым годом все более приближенным к реальности, к сожалению.

Книга написана в 1953 году. У меня такое чувство, что автор, каким то образом смог переместиться в будущее, год так в 2050 - 2100, посмотреть как там все устроено, вернуться обратно и написать эту книгу.
Я думаю, что мы, огромными шагами скачем в то будущее, которое описано в книге. Делается все возможное, чтобы сделать людей рабами системы.
Проведу несколько аналогий между книгой и нашим миром:

• стены-телевизоры, которые заставляют сидеть человека дома (мы уже почти дошли до этого, с каждым годом телевизоры становятся все больше и больше, можно даже купить проекторы да сделать себе ТВ-стену)
• передачи которые транслируют по этим ТВ-стенам (ну тут вообще все ясно, включите центральное телевидение и посмотрите как там вкладывают в головы людей все что хотят)
• доносы на соседей (с развитием интернета - это уже превращается в какую то культуру, сейчас почти каждый считает своим долгом сфоткать и выложить в интернет любую мелочь которую увидит, будь то неправильно припаркованный автомобиль или не там выброшенная бумажка)
• контролируемые развлечения (торговые центры, игровые комнаты, кафе, рестораны, клубы, бары - в этих местах всегда есть видеокамеры, которые записывают каждый Ваш шаг)
• простые прогулки на природе считаются чем то, из ряда вон выходящим (ну тут мы уже почти нагнали книгу, запреты на купание во многих водоемах, запреты выхода в лес(сейчас пока что только в пожароопасный сезон, но так этот сезон длится почти все лето), ряд запретов для дачников и т.д.)

"Зачем кричать, когда никто не слышит
О чем мы говорим?
Мне кажется, что мы давно не живы,
Зажглись и потихоньку догорим."
Lumen

«Каникулы» - замечательный психологический рассказ, в некотором роде это та же «Сказка о рыбаке и рыбке» А. С. Пушкина, только для взрослых и адаптированная на современный лад. Как всегда в, казалось бы, абсолютно реальную картинку Рэй Брэдбери ненавязчиво вплетает фантастический элемент, и мир рассказа мгновенно преображается.
Это произведение – дает обильную пищу для размышлений. В «Каникулах» четыре основные идеи – материальность слова, влияние одиночества на человека, необходимость быть осторожными с желаниями и их воплощением, и мир без людей.

Идея материальности слова в произведении неразрывно связана с идеей осуществлением желаний, и тут все происходящее по сюжету можно кратенько охарактеризовать пословицей «Язык мой – враг мой». Автор плавно подводит читателя к выводу, что каковы бы не были желания и мечты, все равно нужно знать меру в их воплощении, и осторожно оперировать методами достижения желаемого, иначе однажды можно остаться у разбитого корыта. Вроде бы герои рассказа и ловят удачу за хвост, но захотев многого, собственными руками уничтожают то, что имели и, как водится, не ценили. Да и потом, когда все желания исполнятся, останется ли у человека стимул к жизни или лишь одно желание – вернуть все на свои места? И сможет ли человек выжить без социума, да и нужен ли вообще человек этому миру… Вопросов множество, ответы каждый читатель найдет сам...

Несмотря на то, что описанная в рассказе ситуация ужасна, как и всегда, Брэдбери одной короткой финальной фразой оставляет обязательную лазейку для надежды. "Каникулы" рассказ светлый и по-настоящему летний.

Брэдбери - он такой Брэдбери! Фаренгейт я прочитала в рамках чтений антиутопий в Зеленоградском книжном клубе. Мы обсуждали столпы жанра - "Мы" Замятина, "О дивный новый мир" Хаксли и "1984" Оруэлла и вот, между ними затесался Брэдбери, который, на мой взгляд не зря не входит в этот триумвират. Он совсем другой. Я даже не знаю, можно ли назвать "Фаренгейт 451" антиутопией. Он слишком оптимистичный. Брэдбери, с какой бы грустью и недовольством не описывал придуманный им мир, тем не менее всегда остается мечтателем, его никогда не покидает надежда на лучшее. Не удивительно, что из всех прочитанных нами книг предпочтение было отдано самому мрачному - Оруэллу и самому мечтательному - Брэдбери.

Что мне всегда нравится в Брэдбери - это прекрасный, красивый, но очень понятный язык. При чтении просто получаешь удовольствие от умело подобранных пассажей, и возникает желание не только выписать особенно удачные и красивые фразы, но и перечитать, и запомнить, сохранить в памяти, как нечто ценное. При этом он удивительно легко читается, а значит - доступен в оригинале не только профессионалам, но и тем, кто только учит язык.

Кроме того, меня всегда поражает, что Брэдбери нет нужды писать огромный роман, чтобы поразить читателя, чтобы убедить его в своей правоте. В короткой повести он способен отразить всё и передать читателю всё, что он хочет сказать, и не просто убедить читателя, но разбередить его, вырвать из привычного контекста, из привычного хода событий и заставить иначе посмотреть на то, что его окружает. Например, мир Фаренгейта: оболванивание, вечный фан, бессмысленные телешоу, бездумное население... ничего не напоминает? Брэдбери умело доводит до абсурда всё то, что мы видим каждый день. Его книга - это гипербола, но гипербола пугающая. Он ярко демонстрирует, во что мы можем превратиться, если уже не превратились. Вот только в отличие от Оруэлла, Брэдбери не только пугает, но и даёт надежду на то, что всё может быть иначе, что знания и история сохраняются где-то кем-то, что наследие человечестве всё-таки можно уберечь.

Не могу не отметить и то, что Брэдбери опередил своё время. Книга написана в 60-х годах XX века, но пассаж про толерантность создает впечатление, что написан он буквально неделю назад. Брэдбери иронично и колко описывает все меньшинства, все категории людей, о которых нельзя писать, чтобы их не обидеть. Одно перечисление занимает целую страницу после чего следует вывод - проще вообще не писать чтобы уж наверняка никого не обидеть. Сразу вспоминается доходящая порой до абсурда толерантность западных наций: американцы, запихивающие в каждый фильм "хорошего афроамериканца", Испанию, в которой до недавнего времени марроканцам жилось лучше, чем коренному населению и т.д....

Думаю, Фаренгейт 451 настолько популярен именно потому, что Брэдбери удалось совместить правдивость повествования (с гиперболизцией окружающей действительности), прекрасный язык и веру в лучшее. Однозначно в лучшее. Однозначно перечитывать.

Эта книга - яркий пример того, что нечитающие люди тупеют, двух слов связать не могут и постепенно сходят с ума. Если ты находишься в четырёх стенах и не видишь ничего, кроме стен с "родственниками", телевизоров, которые полны новостей и медленно угасающую супругу, с которой даже не о чем поговорить, то надо либо действовать, либо терпеть. Наш герой решил во что бы то ни стало пойти против законов, показать, что книги всегда будут жить, пока мы их читаем. И он это сделал, но с потерями. В романе нет никакой политики, есть пожарники и их работа, есть война, уничтожившая все и всех, есть вера в светлое будущее, связанная с книгами, именно поэтому есть и последователи в виде "живых книг". Мне понравился сюжет, мне понравилось, как некоторые люди отстаивали свои права на книги и даже умирали вместе с ними, мне даже понравился злой пес, убивающий неугодных, потому что Брэдбери создал именно такой мир, который бы мы хотели избежать. Он привёл одну из версий, как человек может проводить своё время, не читая и чем это может закончиться. Его антиутопия мрачная, но интересная. Прошло столько времени, а эта тема становится все актуальнее и актуальнее и все лучше проявляется в данное время (касается тупости). Слава богу пока книги не сжигают, и то хорошо. Рекомендую почитать её в первую очередь подросткам, особенно тик-токерам, потому что именно от них зависит наше будущее.

Читается легко. Иногда создавалось ощущение, что автор забыл, для чего вообще начинал писать, и то тут, то там мысли нитками выбивались из основного полотна. Но несмотря на это, мы всё равно имеем целостную картину:

Главный герой живёт в мире, где
люди предпочитают не задумываться о причинах, а тех, кто этим промышляет, ждёт общественное порицание:

Люди закрыли свои глаза, уши и рты, став заложниками своих страхов и непонимания. У них есть всё для праздного образа жизни, и они считают, что этого достаточно
Монтаг прозревает, до него доходит, что жизнь в развлечениях, без негативных эмоций и размышлений не подразумевает истинного счастья. После такого открытия он оглядывается, и всеобщая деградация приводит его в ужас. Теперь общество как единый организм не принимает изменённую частичку, и ей ничего не остаётся, кроме как отделиться и искать себе подобных

Брэдбери ясно показывает, что один осознанный человек не сможет изменить всю ситуацию, особенно если остальных всё устраивает.
Такая тенденция прослеживалась всегда и продолжает прослеживаться. Брэдбери смотрит в будущее, и если наушники существуют уже сейчас, то телестены вместо родственников и пожарные, сжигающие всё неугодное, не завставят себя долго ждать в том или ином виде

С Брэдбери впервые я познакомилась еще в школе. Сборник "Человек в картинках" прочно занял место на полке любимых книг. После постепенно прочитала несколько произведений крупной формы: "451 градус по Фаренгейту", "Надвигается беда", "Вино из одуванчиков", "Марсианские хроники" - все эти произведения тоже хорошо помню и очень люблю. А вот когда начала читать сборники рассказов, тут и оказалось, что далеко не все мне у Брэдбери нравится. За последние пару лет чаще вообще разочаровывалась. Поэтому сборник "Механизмы радости" начала без особых ожиданий.

Рассказы сборника объединены общей фантастической темой: будь то встреча с пришельцами или небольшое фантастическое допущение. Проблематика колеблется от социально-нравственного спектра до метафизики. Не все рассказы произвели одинаково сильное впечатление, некоторые показались вовсе скучными. Но парочка все-таки поразили и запомнились.

"Tyrannosaurus Rex"- добротная сатира в декорациях кинематографического процесса. Конфликт между режиссером и мультипликатором ставит под угрозу судьбу фильма. Вся соль рассказа - в разрешении получившегося конфликта.

"Ребятки! Выращивайте гигантские грибы у себя в подвалах!"зацепил, пожалуй, один из лучших в сборнике. Очень простой в своей идее, но жутковатый рассказ про захват Земли пришельцами. Финал - вишенка на торте.

"Кое-кто живет как Лазарь"- трагическое и безысходное повествование об упущенных возможностях. Неплохо.

"Диковинное диво"для меня второй лучший рассказ. О способности мечтать, о силе воображения, о душевной чистоте против стяжательства и узколобости.

"Последняя работа Хуана Диаса"вновь затрагивает проблему произвола наделенных властью людей. Вдова не может заплатить за место на кладбище и вынуждена пойти на невероятные ухищрения. А в финале усопший муж еще и принесет ей доход.

В общем фантастика в сборнике больше социальная, нежели космическая. Какие-то темы, на мой взгляд, устарели, какие-то не слишком близки русскому читателю, но есть рассказы, заслуживающие внимания.

В утопичном мире гаджетов, где думать и учиться не нужно. За тебя это сделает google. Книги же, всё для большего количества людей, как пережиток прошлого.

Википедия и экран телевизора- портят наши мозги, как фастфуд желудок. Небольшая порция нормально, но на постоянке - отключает способность к познанию и анализу.

Невежество и поверхностность повсюду.

Страшно?

Мне да.

Всё это и даже больше - наша реальность и реальность книги «451 градус по Фаренгейту».

Это произведение показывает насколько важно жить в настоящем, а не в виртуальном мире. Как важно читать и думать над прочитанным.

КАК ВАЖНО БЫТЬ В СОЦИУМЕ. ОБЩАТЬСЯ. ВИДЕТЬ ДРУГ ДРУГА. СЛЫШАТЬ.

Простые истины о которых забываешь сидя перед экраном...

Мы - общество безумного потребления, должны вспомнить насколько важно уметь остановиться и насладиться мгновениями с близкими.

И как важно слышать тишину.

Два старателя, Уилли и Сэм, после нескольких месяцев, проведенных на руднике, возвращаются в родной город и не узнают его. Стерильный, свежеокрашенный, даже мальчишки на улице идеально чистенькие и причесанные. Зайдя в парикмахерскую, где всегда интересно было поболтать и рассказать о своих странствиях, старатели обнаруживают, что они больше не вписываются в компанию. Подстригшись, они вроде бы немного больше стали походить на остальных, но как-то им неуютно.
Что произошло? Вспышки на солнце лишили человечество телевидения и радио. Людям стало нечем заполнять свою жизнь, и теперь они взялись наводить порядок, болтать хоть о чем-нибудь, заглушая возникшую тишину. Старатели именно о тишине в диких местах и рассказывали. Но слушать о ней сегодня жителям уже не хочется.
Сэм и Уилли уезжают посмотреть, что творится в других местах. Они-то не смотрели телевизор, им знакома тишина природы, они ничего не потеряли. Только вот мир вокруг изменился, для которого тишина просто ужасна.