
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 февраля 2023 г.Ужасно
не понимаю откуда столько хвалебных од этой книге.
заочно, благодаря отзывам и некоторым отрывкам, была очарована Веллером и самой книгой, но чем ближе подходила к середине книги, тем больше понимала, какой же это антинаучный бред, высосанный из пальца. да, есть хорошие мысли, но всё они в основном изложены в самом начале, дальше читать - на свой страх и риск. разочарование.
первая книга, которую дочитывать до конца нет никакого абсолютно желания.51,4K
Аноним12 октября 2013 г.Читать далееМИХАИЛ ВЕЛЛЕР – Все о жизни
Евангелие от Михаила:
«Ты кто такой!?
А ты кто такой!?»Не судите меня строго, я не читал ни «Гонца из Пизы», ни «Легенды Арбата», ни даже боюсь произнести - «Легенды Невского проспекта». Клянусь, собирался, но все как-то не доходили руки, все разменивался на мелочи. Понимаю, что прочитанные в незапамятные времена «Приключения майора Звягина» и не в столь далеком прошлом «Ножик Сережи Довлатова», не могут служить достаточным оправданием столь вопиющего моветона, но к счастью у меня есть один веский аргумент в свою защиту – я добил, домучил, осилил главное произведение Михаила Веллера – «Все о жизни»!
За давностью лет и незначительным объемом прочитанного ранее, у меня никак не совмещались два образа автора - публичный и литературный и, наконец, это случилось – они объединились. Но произошло это, к сожалению, не путем слияния, а путем поглощения и, увы, в пользу публичного. Оказывается беспредельное самомнение, усугубленное полным неприятием чужой точки зрения, это вовсе не телевизионная игра на публику.
О чем же книга? Лучше всего об этом сказал сам Веллер в ее названии, а еще более точно в заглавии первой части: «Всеобщая Теория Всего». Ни больше, ни меньше. Свою теорию автор называет энергоэволюционизмом, а ее суть кратко состоит в следующем: эволюция материи движется по пути нарастающего энергопреобразования, появление человека разумного многократно ускоряет этот процесс, а сам он превращается в его основной механизм. Движущей силой энергопреобразования является стремление природы и человека к максимальному действию. Конечная цель всего этого, состоит ни много ни мало, в уничтожении вселенной и рождении на ее месте новой. О, как! А придурки ученые веками бьются над загадками Материи и Жизни.
На обоснование этой «теории» автор потратил более 700(!) страниц текста, хотя в виду изначальной ее недоказуемости, достаточно было бы двух, причем без какого - либо ущерба для понимания и количества потенциальных сторонников. Но с другой стороны – что ж это за Библия - на двух страницах! А ведь «Все о жизни» по круче будет.По ходу изложения Веллер перелопачивает практически все существующие моральные, этические, психологические и социальные категории, с одной лишь целью – подогнать их проявления под свою концепцию, попутно раздавая направо и налево оплеухи «несуществующим» наукам, начиная с психологии и заканчивая философией.
Оно бы может и ничего - пролетарский задор, экстравагантность, эпатаж, полемика на уровне Балаганова с Паниковским, это нравится, это привлекает (кого-то), но у труда есть еще один, на фоне остального, не заметный, а на деле решающий изъян – отсутствие, позволю себе выразится, самодостаточности текста. Дело в том, что последний держится исключительно на изложенной выше теории, как на своего рода подпорке, убери которую, и он рухнет, превратившись в лучшем случае в набор банальностей.
А «Легенды Невского» я все таки видимо прочитаю.
51,2K
Аноним28 ноября 2021 г.Читал почти год
Читать далееВот, есть у меня дурацкая привычка - дочитывать книги. А тут 700 страниц. Веллера я очень уважаю и люблю, смотрю практически все его видео на YouTube, со многими мыслями соглашаюсь, что-то кажется спорным, но в целом, моё отношение к нему, признаться, граничит с восторгом. Удивительно, как он умеет обращаться с языком, особенно в устной речи, особенно спонтанно и на ходу, тут ему равных нет. Разве что Невзоров.
По содержанию книги "Всё о жизни" можно рассуждать долго, но я ограничусь короткими ремарками, чтобы сэкономить себе время. Основные мысли заставляют задуматься, что-то ново, что-то "раскрывает глаза", некоторые мысли вызывают только раздражение. Например, что смысл человечества – уничтожить вселенную. Веллер представляет это как единственно возможный логичный вывод, но по сути это является его личным мнением. В некоторых моментах идёт просто неправда. Приводится какой-то факт, какое-то утверждение, лезешь проверять - это не так. Вот пара примеров:
Ожог от гипноза
Смерть от инсценировки, что тебе порезали вены
Смерть от боли
Учёные говорят, что мозг работает на 15%
Математик Пуанкаре прошёл IQ тест на уровне имбецила
Эйнштейн, Гаусс и Руссо расценивались в юности как тупицы
Экстрасенсы (те из них, кто не шарлатаны, настоящие) действительно могут помогать раковым больным
Страус суёт голову в песок
Массовые самоубийства леммингов
В концлагерях самоубийств особо не было
Скорпион сам себя убивает в безвыходном положении (банке)
Вороны и сороки воруют блестящие вещиНу, господа, я Веллера уважаю практически бесконечно, но всё-таки, нельзя создавать себе кумира и слепо следовать за ним, верить каждому слову.
То есть, мы имеем некоторые умные и справедливые и некоторые спорные мысли, подкреплённые в некоторых местах выдуманными аргументами. Ценность книги ограничена, по-сути, Вам предлагается ознакомиться с мнением, а не со знанием. Если Вам не наплевать на самого Веллера, то ценность книги достаточно высока, это как раз мой случай.
Читать довольно тяжело, материал подаётся немного затянуто, многие мысли повторяются очень много раз. Я читал почти год. Я параллельно ещё кое-что читал, но мысль об этой незаконченной книги многие месяцы отравляли жизнь. Тем более, что эту книгу я взял почитать у папы и он примерно раз в месяц или два напоминал о ней и справлялся, когда я её верну.
Автору огромное спасибо за труд, видно, что сил вложено очень много, не смотря на кое-какие критические замечания, это время мной было потрачено не зря, всё лучше, чем безмозглые хобби типа ТикТока, инстаграмма и т.д.
42,1K
Аноним12 мая 2016 г.Решил повторить попытку прочитать что-то из Веллера. Не скажу что в восторге, но автор задевает серьёзные темы жизни. Делает это он пессимистично и не побоюсь этого слова - грубо. С одной стороны поняв концепцию жизни он описывает её по-своему, с другой стороны находясь и обладая своей точкой зрения - он старается причесать это под своё понимание в примерах, шутках - упростить, объяснить. Книга в принципе хорошая, подталкивает к размышлению 6/10
33,3K
Аноним27 августа 2014 г.В книге автор пытается дать ответы на особо волнующие нас вопросы "что есть любовь?", "откуда мы взялись?", "что есть патриотизм?" и прочие. Почему пытается? Потому что все размышления Веллера носят весьма философский характер, не опираясь только на религию или науку, что и делает эту книгу ценной. Конечно не стоит воспринимать эту книгу как истину в последней инстанции, но пищу для размышлений она дает.
И конечно же фирменный юмор, проходящий красной нитью через все книги Веллера, очень радует.1333

