Лекция "Гончаров. "Обломов" - русский психоделический роман"

Лекция о том, как читать самую вредную книгу русской литературы. Дмитрий Быков утверждает, что «Обломова» надо не читать – «Обломовым» надо пропитываться. Это психологический роман, который действует как наркотик. С помощью тонких, сложных приемов Гончаров не описывает состояние Обломова, а погружает в него. В полусон, в невроз – когда нужно встать, а вы не можете; когда пора что-то делать, а вы не понимаете как. *** «Психоделическая прелесть романов Гончарова в их многословии, которое пог...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

47 оценок

5
53%
4
38%
3
6%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 60Хотят прочитать 48

Рецензии

Аноним30 апреля 2022 г.
Есть писатели рассказывающие - таких много, есть писатели показывающие, в чьих произведениях фабула не так важна, как изобразительный ряд, а есть писатели гипнотизирующие.
Не будет преувеличением сказать, что для современников Гончаров остался писателем непонятым, и сами механизмы его воздействия на читательский ум оставались слишком экстравагантными и, можно даже сказать, запретными.
Согласна с тем, что Обломов на своём диване мыслит мир, но не согласна, что роман скучный. Также согласна с утверждением, что, если ты всё время лежишь на диване, как главный герой, то ты более прав, чем все остальные, но одновременно с этим этот самый диван и халат когда-нибудь утянут тебя на самое дно.

Сюжет Обломова можно пересказать одной фразой: ленивого толстеющего человека пытаются обмануть его сомнительные друзья, после чего добрый друг его спасает, но уводит у него женщину.
Читать далее
25
473
Аноним5 февраля 2025 г.
Мне нравится слушать рассуждения Быкова об авторах и книгах. Не могу сказать, что разделяю его точку зрения, но это и не обязательно - полное сходство взглядов не оставляет возможности для полемики. Причем Дмитрий знает предмет спора достаточно досконально и уважительно относится к тексту. Противоречия возникают при оценке персонажей и их роли в произведении, о том как воспринимать произведение.
За "Обломова" я взялась (в который раз) как раз после прослушивания лекции. Он никогда не шёл у меня дальше 50-й страницы, потому что я во время чтения, если книга не нравится, имею привычку задавать себе вопрос "зачем мне читать это дальше" и нудность "Обломова" всегда перевешивала все аргументы вроде "ну чтобы он у меня числился в прочитанных - классика всё таки". А в таком случае я начинаю читать не книгу, а о ней - то ли чтобы найти к ней подход, то ли чтобы вовсе заместить полученной информацией о ней необходимость её читать.
Как аппетитно рассказывает Быков о творчестве Гончарова. И психоделический-то он, и путешествие по миру не сходя с дивана, сквозь ветра и туманы по морям приключений, и чистота незамаранной лени чище подмазанной блатной деятельности сухощавого Штольца. И фамилии Быков расшифровал, символику их объяснил. Надо ли после этого читать роман? кажется что и не надо, но уже хочется! После того как Быков в первый раз уже заманил меня в эту ловушку и "вынудил" наконец дочитать сам роман, который мне всё равно "не зашёл", я опять слушаю Быкова, и думаю "а не почитать ли мне Гончарова? Всё-таки что-то в нём есть." Тем более, что по прошествии времени я лучше помню удивительную лекцию Быкова , а роман так и не отложился в памяти - все события его знаю только по краткому изложению и из лекций. Неужели опять читать?

Читать далее
19
101
Аноним2 января 2019 г.
Кому это снится?
Быкова интересно слушать, когда он говорит о нечитанных книгах. А здесь все невпопад, по крайней мере для людей, любящих этот роман. Абсурдны рассуждения о сне Обломова, что дескать "в жизни так не бывает"... Но ведь это же сон, а не дневные воспоминания. Во сне реальность переплетается с фантазией или с "иной реальностью"...
Возможно, Быков пересказывает свой сон о романе...
9
506

Все рецензии

Цитаты

Аноним8 февраля 2017 г.
Путешествуя во времени на своем диване, Илья Ильич совершенно спокойно сохраняет и детскую свою чистоту, и нравственную силу.
3
462
Аноним8 февраля 2017 г.
В "Обломове" применен достаточно забавный прием, когда многословие работает не то чтобы на усяпление читателя, читатель все таки не засыпает, хотя современный и может. Но он входит в такое состояние, когда перестает обращать внимание на отдельные слова. На него как бы наплывает поток, в котором читатель глотае все что угодно, любую ложь, любую условность.
Вот вводя читателя в этот психоделический транс, страшно забалтывая все проблемы, как в середине романа. После такого забалтывания читатель верит, что женщина, страстно любящая одного, может пойти и выйти замуж за другого, просто потому, что не остается никаких вариантов.
Читать далее
3
360
Аноним8 февраля 2017 г.
Гончаров абсолютно уверен, что вся судьба человека зависит от его духовной жизни, от его маний или фобий.
1
344