
Ваша оценкаРецензии
kandidat16 августа 2012 г.... жизнь, она вот такая: ждешь встречи с крокодилом, а попадаешь на акулу.Читать далее
Фред Уэйн (он же Фред Блейк, он же Джованни Манцони), из романа
Казалось бы жизнь дает тебе столько шансов начать все с начала... Что ты с этим сделаешь?! Начнешь?! Легко подумать, нелегко воплотить. Ты - человек, и имя тебе "коварство". Ты играешь с судьбой в прятки, ты жаждешь удовлетворения, хотя на самом деле ты просто хочешь жить, и еще бы хорошо, если бы все от тебя отстали. Но вот он приходит, тот самый миг, когда желанное так близко! Ты чувствуешь его! Но не стоит слишком доверять шансам судьбы, они всегда готовят подвох. Око за око.Так мог рассуждать любой из нас, но не с каждым из нас происходит такое, когда умножение личности становится даже не психиатрическим симптомом (диагнозом или чем-то подобным), а стилем жизни. И вполне заслуженным. Ведь начало этой самой жизни было большим авансом с ее стороны.
Во второй "Малавите" мы снова встречаем Фреда Блейка и всю его семью, правда теперь у них другая фамилия, другое место жительства, они стали старше, да и вообще много чего в их жизни произошло значимого. Казалось бы, ну о чем таком после первой "Малавиты" еще может рассказать автор, если он уже раскрыл нам ситуацию с обнаружением скрывающегося "кающегося грешника"?! Удивительно, но есть еще о чем поведать. И несмотря на некоторую пробуксовку повествования в самом начале (потому как снова о том же: как очутились в этом месте, что пережили до этого момента и тому подобное), дальнейший рассказ подарит немало неожиданных поворотов, а уж концовка и вовсе затмит все своей незаурядностью. Она оставит вопросы, ответа на которые, я очень надеюсь, автор давать не захочет, потому как именно в этой точке я бы и оставила Джованни Манцони.
Эта книга, она - роман о стареющем мафиози, доживающем свой век под прикрытием программы защиты свидетелей? И как и про первую книгу я бы снова ответила "НЕТ". Удивительно, но простой язык и незамысловатые зарисовки быта людей, пусть и с необычной историей в прошлом, позволяют нам взглянуть на массу человеческих образов с их надеждами и чаяниями. Роман не отличается глубоким психологизмом, высоким динамизмом, яркой сатирой. Нет, ничего этого там в таком "интенсивном" проявлении нет. Но в нем есть какая-то искренность, а еще - симпатия к людям. Даже если эти люди по определению того же закона эту симпатию вызывать не должны. Очень душевная книга, как мне показалось.
1) голос чтеца. Роман прослушала в формате аудио-книги. Читал Игорь Князев. Знаю, что его озвучкой многие восхищаются, но здесь, как мне опять же показалось, его голос очень слабо коррелировал с моим представлением об образе главного героя Фреда Уэйна. Чтец хорош в роли молодых людей, неплохо исполняет "женские партии", а вот озвучивание мыслей зрелого мужчины в его устах звучало не органично, мне больше понравилось с этой точки зрения звучание голоса Вадима Бочанова, в чьем исполнении я слушала первую книгу;
2) дополнительные звуковые эффекты. Собственно дополнительных звуков практически и не было, как я и люблю, надо признать. Все же это книга, а не аудио-спектакль. Зато музыка порадовала очень и очень. Приятные джазовые зарисовки, легкие импровизации на рояле. Очень органично.
В целом, рекомендую к прослушиванию.35297
Little_Dorrit8 сентября 2016 г.Читать далееЕсть произведения, которые хорошо работают 1 раз. Это как раз одно из них. Прошло много времени с тех пор, как я читала первый том, и он мне очень понравился. И как же разнятся мнения о двух этих книгах. Первая – идеально выверенная, с юмором, с каким-то определённым посылом, здесь же, к сожалению, весь этот дух юмора испаряется и возникает чувство «а это к чему». Понятно, что за 12 лет в жизни героев очень многое поменялось, но всё же я ожидала хоть толику того задора, что была в первой книге. Здесь же все герои, не побоюсь этого слова, стали амёбами. Иными словами роман попросту стал банальным, и его можно было бы не писать.
Напомню, наш герой Манцони, бывший глава мафии, после того, как он сдал известные кланы, вынужден переехать с семьёй во Францию в глухую деревушку и сменить фамилию. Отныне он известный писатель, ну и просто мужчина по фамилии Уэйн. И вот он живёт в этой глухой деревушке и пишет свои романы, полные крови и жестокости. Его жена открывает кафешку и занимается бизнесом. Его дети выросли и выпорхнули из гнезда. Его дочь получает образование, работает моделью, участвует в полицейских играх и проверяет своего молодого человека на выносливость. Его сын нашёл #тусамую и теперь занимается гнездованием и работой с древесиной. Казалось бы жить и жить, учесть что за твою безопасность отвечают. К слову о безопасности. Человек, который назначен их охранять и следить за ними дико скучает. Его бесит абсолютно всё. Его бесит место, где он находится, его бесит нелепая работа, которой он занят, потому что раньше он отвечал за более серьёзную работу. И постепенно это состояние перетекает на всех.
Дело даже не в том, что подавленность ни с кем не может случиться, дело в дальнейших действиях. Ситуация с книгами и творческим кризисом была безумно комична, за это огромный плюс. Ситуация с фальшивым папой была и грустной и смешной одновременно. Но вот то, что было в конце, выглядело нелепо и странно. Такое чувство было, что автора торопили, и он обрубил сюжет. Возникает масса вопросов, для чего Манцони всё это сделал, чего он вообще ожидал получить.
23719
lorikieriki26 июля 2017 г.Читать далееПервая книга была написана в таком немного мрачноватом стиле, но и с изрядной долей юмора. Здесь же автор решил обратиться к иронии, причем к иронии грустной. Фред постарел и все больше грустит, хотя и написал пару кровавых книжек. Дети разлетелись уко куда – Бэль стала моделью, Уоррен хочет стать столяром, даже Мэгги открыла свое кафе в Париже и домой носа не кажет. Из окружения остался только старый друг-агент ФБР, но с ним Фред только цапается. И все сильнее понимает, что никогда не был близок со своей семьей, не понимал их, а только тащил за собой – сначала в мафию, потом в программу защиты свидетелей.
Но определенно улыбку вызвали попытки Фреда выбрать книгу для чтения. Странное желание его обуяло – всю жизнь он читал очень мало, а все больше разбивал коленные чашечки или выдирал зубы, ну и прятался. То он, еще не приступив к книге, уже воображает, как будет небрежно ронять в разговоре имя автора. То откладывает книгу о том, как строился Нью-Йорк потому что, ну что он, сам этого не знает, да он при этом присутствовал.
Естественно, обойтись без гангстерских разборок местного масштаба герои не смогли. Но вот как раз легкости, естественности и веселой чернухи этой книге не хватило. Линия Бэль показалась какой-то глупой, в первой книге эта героиня была ярче, жестче. Уоррена жаль, все-таки хотелось бы, чтобы ему повезло. Финал позабавил, хотя и отдает мультяшностью. В принципе, если бы меня спросили, то я бы сказала – остановитесь на первой книге, дальше можно не читать.
19893
frogling_girl19 декабря 2014 г....мы прекрасно знаем, что делать, когда речь идет о других, однако как только дело касается нашей семьи, вся сноровка куда-то девается.Читать далееЗдорово, когда вторая часть по общей атмосферности ничем не уступает первой. Чуть менее здорово, что она при этом получилась все же не такой веселой и интересной. В этот раз автор как-то долго раскачивался. И если в "Малавите" действие началось буквально с первых страниц, то здесь идет размусоливание каких-то мелочей и болтовня ни о чем. Как будто время тянут. Но зато потом начинается все тот же гангстерский бедлам в духе первой книги.
Итак, вот он снова наш главный герой - Джованни Манцони, а заодно и вся его не слишком нормальная семейка. Он по-прежнему пишет книги и... знаете что? Он вполне себе успешный писатель. Истории его разлетаются как горячие пирожки в холодный зимний день. Вот только в этот раз не будет здесь одной большой семьи. Дети выросли и разъехались по разным городам в попытках построить свою собственную жизнь, жена занялась бизнесом и тоже уделяет мужу мало внимания. А Джованни не так уж плохо и живется. Сиди да пиши в свое удовольствие. Но внезапно нашего гениального писателя осеняет мысль, что вот он сам книги пишет, а чужие не читает. И не долго думая, решает он ознакомиться с таким произведением как "Моби Дик". И этому в книге отведено настолько много места, что Бенаквиста умудрился проспойлерить мне финал и самые интересные части романа -___-" что сильно меня огорчило, потому что оказалось, про белого кита мы с Манцони начали читать одновременно.
И все бы хорошо, но чего-то этой книге не достает. Несмотря на то, что юмор по-прежнему черен и искрометен, герои вновь кажутся яркими и даже живыми... но не то. Может быть, этой истории просто не нужно было продолжение, потому что проблемы, в которые вляпались все члены семьи (каждый в свою, разумеется) показались мне несколько надуманными. И да, в этой части внезапно Бэлль меня раздражала. А самыми интересными в итоге оказались Мэгги с ее бизнесом.
13117
Burmuar26 марта 2013 г.— Это не крокодилы, а аллигаторы.Читать далее
— А в чем разница?
Знаете, "Малавиту-2" стоит прочесть хотя бы для того, чтобы узнать, в чем эта разница состоит. И, конечно же, об этом вас известят почти в самом конце книги. Но не думайте, что начало и середина будут всего лишь путем к этим важным данным. Нет уж! В наш век Википедии (да, они снова просят денег, кто не в курсе, так что если в прошлом году планировали подкинуть им чего-то в следующий раз, потому что сейчас на мели, то самое время раскошелиться) об этой разнице можно узнать и без Джованни Манцони сотоварищи. А вот о них самых и о том, как складывалась их жизнь после перестрелки в Шолоне-на Авре из других источников (даже из Википедии - я проверяла) вы не узнаете.Итак, прошло десять лет. Дети выросли и разъехались, выбрав себе жизненные пути по вкусу, повстречали большие любви всей своей жизни (только до любвей это все надо еще донести, но детки Манцони с такой простой задачей справятся, не сомневайтесь). Магги решила заняться бизнесом и порадовать мир основным своим кулинарным талантом - божественными баклажанами по-пармски. А Фред сидит-посиживает в очередной французской деревушке и кропает, между прочим, третий свой роман. Хотя воспоминания, конечно, на исходе. Ведь даже самый крутой мафиози не мог всю жизнь заниматься чем-то новым каждый день.
Так что в жизнь надо внести перчику. Например, прочитать первую в жизни книгу. И не говорите, что это легко и просто, когда тебе в районе 50-ти, а литературу ты всю жизнь считал проклятием.
На этом, думаю, буду закругляться. Разве что добавлю ответ на сакраментальный вопрос, с которого начала свою писанину. Надо же вознаградить тех, кто добрался до конца моего, по правде сказать, не такого уж длинного опуса. Итак:
— У крокодилов подвижная верхняя челюсть, а у аллигаторов — нижняя. Как у нас.1170
Booksniffer20 мая 2015 г.Читать далее"Малавита" encore меня - ни много, ни мало - восхитила. И дело не только в образцово сотканном сюжете, удовольствии от встречи со старыми знакомыми, логическим развитием ситуации и характеров. Что-то в этом романе зацепило меня эмоционально сильнее, чем первая часть, так что я реагировал на повороты сюжета почти так же активно, как читая, скажем, Айрис Мердок. Удивительна ловкость, с которой Бенаквиста стирает грани между дружбой/враждой, порядочностью/непорядочностью, социально неприемлемое в его изложении может выглядеть не только приемлемым, но и обаятельным. И от этого не становится страшно - напротив, отчётливее понимаешь, что все мы одним мирром мазаны. Читая, я вспоминал цитату "вот идёт Шерлок Холмс, хранимый милосердием божиим." Вот это человеческое отношение - где все объединяются не против законов и постановлений (по поводу которых Б. иронизирует устами своих героев, в частности, Боулза), а против неестественного, не-преступно-бессовестного - очень подкупает. Заодно становится понятнее, почему Библия упрекает не "горячих" или "холодных", а "тёпленьких". И абсурдные моменты жизни тоже, оказывается, играют свою роль в этом процессе. Понятия Добра и Зла наш Т.Б. так интересно сдвигает, что я считаю эту книгу наполненной жизненной философией по самое горлышко. (Тут можно вспомнить "Сагу".) Весьма вдохновляюще.
Если же говорить о недостатках, то линия Бэль мне показалась наигранной, и совсем не понятно, зачем ей сдался этот Ларжильер и чем он заслужил всех этих хлопот - для того, чтобы сделать из него дутого героя? Бэль большим умом всё же не отличается, напрашивается мнение. Впрочем, Лена, оказавшаяся типом, про которых Прутков сказал, что "некоторые люди похожи на колбасы", оказалась не лучше. Похоже, нашей семейке всё же сложно общаться с другими людьми...
10206
B_bookhead9 апреля 2019 г.Относится ли «Малавита-2» к тем, произведениям, у которых продолжение гораздо хуже первой части? Многие говорят — да. Я говорю — нет. Герои не стоят на месте, меняются и развиваются. И возраст этому не помеха. Они делают это постепенно и аргументированно.
В книге есть смешные моменты, но больше меня заинтересовали рассуждения главного героя о жизни. его взгляд на мир. Каким бы безграмотным он ни был, Джованни много повидал за свою жизнь, чтобы говорить иной раз очень мудрые вещи простым языком.
81K
strannik10210 марта 2019 г.Мафиози бывшим не бывает
Читать далееНасколько интересной показалась мне книга первая (было поставлено 4 зелёновых звезды), а потом положительные впечатления дополнил фильм — настолько же не впечатлила книга вторая. Практически ушла из гангстерского чтива его приключенческая составляющая, размылась ирония и роман ощутимо потяжелел; да ведь и семья бывшего (хотя бывшего ли?) гангстера после очередного переселения и по прошествии всего пары лет полуразвалилась: глава семейства продолжается заниматься писательством, его супруга открыла небольшой бизнес, а дети фактически разъехались — каждый живёт сам по себе. И, соответственно, весь событийный ряд теперь наполнился совсем другим содержанием: книга из приключенческо-детективной стала назидательно-обывательской — рассуждения о жизни и о своём месте в ней бывшего капо ди тутти Джованни Манцони, происки конкурентов у его супруги, неурядицы у изготовителя любимой пиццы, любовные драмы и сотрясения у обоих детей. И только ближе к последней четверти романа автор вдруг спохватывается и возвращает событийный ряд на ожидавшийся с самого начала чтения курс — что-то обостряется в жизни практически всех участников и героев книги и появляется соответствующая движуха, находятся новые неожиданные ходы и решения. Вот сразу бы так…
6902
Vincera10 марта 2018 г.Читать далееМне кажется, что мой моральный долг перед читателями, сказать: "Не читайте, если вам понравилась первая Малавита. Та история закончилась так, как должна была. Не портите впечатление". Конечно, никто меня слушать не станет, да и я сама бы не послушала. Но сказать всё равно было нужно.
Из первой части мы узнали о семье Манцони, отец которой заправлял мафиозным кланом, но был взят в оборот ФБР и с тех пор скрывается от бывших соратников в программе защиты свидетелей. В первой части и Фред/Джованни, и его супруга с детьми адаптировались к нормальной, не гангстерской, жизни, и действенно, хотя и не всегда законно, решали все свои проблемы - от неполадок с водопроводом до нападения банды киллеров. В данном случае, оценка в три балла не соответствует нейтральному отношению. Еще со времен первой книги я полюбила этих персонажей и мне было не нейтрально наблюдать за тем, что с ними теперь творит Бенаквиста.
Все события - иллюстрация на тему того,что происходит с хищниками в зоопарке. Джанни/Фред превращается в пенсионера, погруженного в воспоминания о прошлой славе. Магги/Ливия напоминает домохозяйку из тех, кто только в 50 начинает смутно сознавать, что пора бы уже хоть чем-то заняться, и отдается новому увлечению с маниакальным пылом. Бэль и Уоррен... каждый встречает любовь и теряет мозги. Похоже, они не слышали, что отношения не построишь на лжи, и если Бэль это еще сходит с рук, то её брату - нет.
Есть несколько забавных моментов, есть плачевно-жалкие, есть глупые. С общим посылом я согласна - не меняются люди кардинально. Даже накормленные волки смотрят в лес. И нельзя повесить на волка веселенький ошейник и говорить, что это твой послушный питомец. Финал получился несколько нелепый и скомканный, что всё же он лучше, чем то, что длилось всё книгу. Есть ощущение незаконченности, но приятное. Будто жизнь любимых героев продолжается. Главное, чтобы Бенаквиста не вздумал об этом писать.6890
hitcher21 января 2016 г.Читать далееПродолжение приключений или скорее злоключений бывшего мафиозо Джованни Манцони( он же осведомитель ФБР живущий под прикрытием Фредерик Уэйн, он же писатель Ласло Прайор ). Книга намного более событийная чем "Малавита 1" - здесь и грустная история мужчины теряющего свою семью, и история уже немолодого бандита еще способного задать жару, и история непростого выбора между простой жизнью столяра или строителя криминальной империи, и история сомнений женщины о том за того ли человека она вышла замуж - вообщем роман получился очень разносторонним. Если по своей художественной ценности "Малавиту" и "Малавиту 2" я ставлю на один уровень, то читательскую оценку "Малавите 2" ставлю повыше, так как понравилась она мне больше!
6422