The Beggar Maid

Элис Манро сравнивают с Чеховым, но мне кажется, что они на разных ступенях. У Манро все покрыто какой-то безнадегой, из которой не выбраться, да и манера её письма на меня навеяла скуку.
Я не ожидала, что рассказы будут связаны между собой и герои будут переходить из одного другой. Рассказы о жизни Розы, с самого её детства до взрослой жизни. В начале мне было её жаль, она росла в каком-то бедном городишке, с отцом, мачехой и братом. Отношение мачехи и отца меня просто убили, ну нельзя так поступать с ребёнком, возможно, её ранимое детство оказало влияние на всю её дальнейшую жизнь. Она вышла замуж, их странные и больные отношения с мужем, родила детей, с детьми тоже как-то не сложилось, изменила мужу и развелась., уехала в другой захолустный городок, попыталась забрать дочь и вести нормальную жизнь и снова не получилось. Какие-то ненормальные отношения с другими мужчинами, все это от не любви к себе? Потому что ей это внушили в детстве? Возвращение в родной дом, зачем, к чему и что с ней будет дальше? Мне как-то жаль главную героиню, что вся жизнь её сложилась так, что она всю жизнь была несчастна и не нашла себя в этом мире.

Нудно! Нудно!

Я так и не поняла – возможно это мой личный недочёт, но с другой стороны, как читатель я имею право свободно высказывать своё личное, независимое мнение – за какие преимущества проза Элис Манро удостаивается столь высокой оценки авторитетных коллег и критиков.

На её счету солидное количество престижных наград в области литературы, в том числе: Нобелевская, Букеровская премии и пр.
...

Вступление обещало некий оригинальный сюжет и предвещало интересную завязку с последующим развитием.
Однако, ...
Если общее повествование тянуло на 3-3,5 по пятибалльной шкале, концовка разочаровала полностью. Один из тех случаев, когда даже плохая развязка – лучшее решение, чем тотальная скука и заурядность.
...
Жила-была девочка по имени Роза. Семья Розы была не очень богата, но и не бедствовала. Мать девочки умерла, когда она была ещё маленькой. В доме появилась мачеха. Отношения с ней и отцом были сложными, но сносными. Могло быть и хуже, но и лучше тоже могло быть.

В универе ей выпала удача стать объектом вожделения (и да простят меня феминистки, к числу которых, между прочим, причисляют саму Манро) молодого человека из состоятельной семьи. Излишне романтичный он не отличался мужественностью и харизмой, что раздражало его возлюбленную. Он рисовал её как божество и относился к ней соответственно.

В результате, преодолев внутренние колебания и сомнения и родительское неодобрение, по большей части со стороны жениха, молодые сочетались узами брака. Естественно, счастья в этом союзе не было. И после неудачной попытки Розы завести роман на стороне, с последующим намеренным признанием, супруги расстались.

Неудачные, скоротечные романы следовали один за другим. Иллюзии Розы о счастливой жизни вне брака потерпели фиаско.

И всё бы ничего, но написано это было пресно, блёкло. Может в этом и задумка автора, но это, блин, тяжело читать.
...
Сорите, если разочаровала кого небольшим спойлером, надеюсь поймёте, простите и отпустите!)

P.S.
Еще один минус, как и в предыдущей прочитанной книге «Сварить медведя», была пусть не такая детальная, сцена с издевательством над животными.
Это уже окончательно подорвало моё желание дочитывать эту тягомотину. Но, я это сделала (!!!) и поставила заслуженную пару "Ты кем себя воображаешь?" Элис Манро.

Про такую книгу язык не повернется сказать "великая" - настолько это слово не вяжется с её героями и повествованием. Обычная жизнь, обычные люди - но как же это сильно, глубоко и психологически точно.
Если другие произведения на том же уровне, то можно смело ставить Манро вровень с Франзеном и Страут (возможно, на полголовы пониже Чехова и Шервуда Андерсона).
Нобелевка, Международный Букер и россыпь других премий помельче (разве что Пулитцера не хватает).
Штучная вещь, ручная выделка. Образчик литературы если и не великой, то уж точно великолепной.

Аннотация гласит, что данный автор 30 лет как "лучший автор коротких рассказов в мире"! Ставят на один уровень с Антоном Павловичем, окружая лестными отзывами и мнениями.

В последнее время у меня ощущение, что чем больше положительных отзывов критиков на обложке (под обложкой), тем хуже книга. Издательство словно пытается оправдать свой выбор, прикрываясь миллионом положительных отзывов и каких-то пафосных наград.

В данной же книге бесконечное множество бесполезных деталей и уточнений. У автора словно каша в голове, поэтому она пишет обо всём и ни о чем по существу. Нет какой-то общей темы или переходов от одной темы к другой. Резкие и внезапные перескоки: автор начинает рассказывать про планировку своего дома, перескакивает на иерархию в поселении и заканчивает трещинами на асфальте.

Вердикт: читать невозможно. Очень скучно и нелогично.
да, есть слова, словосочетания, но нет единого текста! Просто несвязный набор слов.
Вина автора или переводчиков?

История жизни девушки Розы из глухого бедного городка. Каждая глава книги, это отдельный временной промежуток. С каждой главой книги героиня становится старше, меняется ее жизнь и ее окружение. Одно остается неизменным, ее внутренние переживания и желание подстраиваться под общество, играть определенную роль каждый раз, когда она входит в комнату.
Возможно, из-за этой актерской игры и желания везде быть принятой, быть своей, Роза и прожила не самую счастливую и яркую жизнь.

Автор прекрасно описывает внутренние переживания героев, и главных и второстепенных. Вообще в книге очень подробно раскрыты персонажи, их характеры, мысли, становятся понятны все действия и поступки. Как таковых событий вообще происходит мало, поэтому основная часть повествования это именно размышления и душевные метания главной героини и ее окружения.

Я бы не сказала. что Роза инфантильна и ведет себя как подросток: "хочу - не хочу, люблю - не люблю". Нет, она вполне здравомыслящая женщина, просто хочет всё время казаться не такой, какая она есть на самом деле. Воображает себя самой красивой девочкой в школе, по-настоящему городской леди в отрочестве, предметом страстного вожделения во взрослой, замужней жизни. Красной нитью через всю книгу тянется ее желание актерской игры и публичных выступлений, Но Роза до жути боится сцены и поэтому примеряет роли в своей реальной жизни. Как по мне, так ни к чему хорошему это в итоге не привело.

Книга читается легко, повествование плавное захватывающее, окутывает тебя словно теплое одеяло в холодный зимний вечер. вот только от завываний холодного ветра и темной снежной пелены за окном на душе становится печально и, даже, как-то тоскливо.

Еще одна книга, прочитанная по рекомендации Галины Юзефович. Не скажу, что я разделяю полностью ее мнение о гениальности автора (и многочисленных сравненией с Чеховым тоже не особо поддерживаю), но прочитала с удовольствием. Догадываюсь, что нравится не всем - жанр из рода "ни о чем конкретном", да еще в форме рассказов без внятного начала и конца - но мне легло очень хорошо.
Собственно, рассказы - это некие наброски отдельных эпизодов из жизни главной героини - Розы, и некоторых в ее окружении. Она предстает перед нами девчонкой-школьницей, студенткой, молодой матерью, зрелой женщиной - сталкиваясь с различными кризисами, волнениями и радостями своей жизни. Кризисам и волнениям, как водится, уделено значительно больше места. Этакий срез разных лет среднестатистической женщины.
Написано хорошо (или переведено?), читается хорошо. Мне не близка главная героиня, так что сопереживать по полной не особо получилось, но многие моменты знакомы каждому, настолько они обыденно человеческие. Пока не решила, буду ли читать автора еще, но знакомством в любом случае довольна.

Ну, сравнение с Чеховым, конечно, уж слишком преувеличено! Хотя и попалось мне несколько сильных, трогательных, глубоко впечатляющих и запоминающихся моментов. Плюс живая и плотная атмосфера канадской глубинки середины 20 века.

И я все-таки склонна скорее воспринимать это как фрагментарный роман, чем сборник рассказов. Хотя каждый рассказ - отдельная законченная история из жизни героини, но при этом все вместе - вполне целостное произведение.

Есть у Манро что-то общее с Маргарет Этвуд, кроме гражданства. Какая-то склонность к безумным метафорам, поглощенность женским естеством и при этом совсем не женский цинизм с полным отсутствием романтического флера. Я увидела здесь ответ "Съедобной женщине" Этвуд и абсолютный антипод ее героини.

Очень удивилась, узнав, что это сборник рассказов. Как по мне, это полноценный роман, разделённый на главы, и каждая не воспринимается как отдельный рассказ: в них нет цельности, завершённости, идеи, наконец. А вот вместе они рисуют обширное полотно человеческой жизни.

Долго колебалась, не зная, какую поставить оценку. Манро замечательно, сильно пишет и тонко чувствует героев, вот только все они под её пером выглядят невероятно жалкими, а их жизни - бессмысленным самодовольным копошением. Это обычные люди, обычные жизни, и невольно мучает вопрос: неужели и я, и все мы вот такие?