
Ваша оценкаРецензии
zoyanik27 мая 2014 г.Это очень хорошая книга заставляет задуматся. Но разве вам его не жалко? Да пусть он кое где ошибся, кое где поступил не правильно, но это не значит что он злой! Он ведь был голодный, простуженный, без одежды, был изгоем в обществе, да ещё и зимой.
Даже если он что то сделал нельзя чтобы с ним так. А Кемп? Он мог бы поговорить с Гриффином, отговорить его от всего этого, помочь в его изучениях... но он его просто бросил. Отдал полиции. Зачем с ним так? Почему?2 понравилось
37
25068717 марта 2013 г.Решила прочитать классику жанра. Меня не впечатлила книга. Может фантастика это вообще не мое. Вроде интересно, но скучновато. Мне больше всего понравился момент, когда артиллерист описывает свою концепцию дальнейшего существования людей на земле. А еще счастливый конец порадовал.
2 понравилось
30
Scad1 ноября 2012 г.Это первое произведение Уэллса, которое мне довелось прочитать (точнее, прослушать). Не разочаровало! Захватывающий сюжет. Начиналось все как сказка, немного страшная... А потом... Потом я всю книгу колебалась от жалости к главному герою до желания, чтобы его поскорее прикончили!!! Стоит прочитать.
2 понравилось
60
lory2 сентября 2012 г.Сначала, когда я прочитала эту книгу, мне на ум пришли такие ее, как мне тогда показалось, аналоги как "франкинштейн", "великий бог пан", то есть что-то зарубежное и классическо-ужастное, но по размышлению это все таки больше похоже на научную фантастику вроде "головы профессора доуэля". немного страшно, немного фантастично, немного архаично, но такая приятная не легкая и не серьезная литература - что-то чтобы отвлечься, если от донцовой воротит.
2 понравилось
15
shapovalolya4 июля 2012 г.Читалось легко и быстро. Особых ощущений страха или беспокойства не было, так как события «Войны миров» много раз брались за основу для сценариев культовых фильмов о нападении на Землю пришельцев.
Ясно и понятно, что Уэллс – обладатель невероятного воображения, человек, который был на шаг впереди своего времени.2 понравилось
27
kathleenru6 января 2011 г.Я в детстве боялась читать, думала, это что-то очень страшное, а оказалось - вовсе нет :-) И довольно занятно.
2 понравилось
26
Russtam24 марта 2010 г.Как-то никак =( С Гаррисоном или Хайнлайном не сравнить.
Скучная и нудная книга. Отбила желание знакомиться с другими произведениями Уэллса.2 понравилось
20
dotcar17 декабря 2007 г.Разочаровался, когда прочитал. Фильмы "по мотивам" интереснее.
2 понравилось
70
YanGraf1 сентября 2025 г.Так ли уж фантастична «Война миров»?
Читать далееДля нас - людей 21 века уже давно являются привычными, обязательно сопровождающиеся массовыми разрушениями и отчаянной борьбой человечества, истории про вторжения инопланетян, атаки монстров и так далее. Причем эти истории привычны до того, что стали даже своеобразным аттракционом, сходить на фильм-катастрофу и посмотреть на то как очередное чудовище разносит города. Однако, это далеко не всегда было столь обычно и «Война миров» стала основоположником тропа вторжения инопланетян на Землю.
Скажу сразу, что роман читается легко и захватывающе, и я его рекомендую как весьма увлекательное, в чем-то даже приключенческое, чтение, способное вызвать собственные размышления и фантазии у читателя. Герберт Уэллс хоть и открывает тему войны миров и даже дает на неё свой ответ, но не закрывает её, что во многом и обеспечило культовость книги и дальнейшее развитие темы.
"Мы, люди, существа, населяющие Землю, должны были казаться им такими же чуждыми и примитивными, как нам — обезьяны и лемуры. Разумом человек признает, что жизнь — это непрерывная борьба за существование, и на Марсе, очевидно, думают так же. Их мир начал уже охлаждаться, а на Земле все еще кипит жизнь, но это жизнь каких-то низших тварей. Завоевать новый мир, ближе к Солнцу, — вот их единственное спасение от неуклонно надвигающейся гибели.
Прежде чем судить их слишком строго, мы должны припомнить, как беспощадно уничтожали сами люди не только животных, таких, как вымершие бизон, и птица додо, но и себе подобных представителей низших рас. Жители Тасмании, например, были уничтожены до последнего за пятьдесят лет истребительной войны, затеянной иммигрантами из Европы. Разве мы сами уж такие поборники милосердия, что можем возмущаться марсианами, действовавшими в том же духе?"В целом я не назвал бы сюжет эпическим и грандиозным. Как мне кажется, это черта ранней научной фантастики, что в основу закладывалась одна конкретная идея, фантастическое допущение, из которой строился весь сюжет. Так и тут в основу берется идея, что марсиане вторглись на Землю и что из этого выходит. Иногда выходит весьма тревожная и даже страшная картина постапокалиптического разрушения и опустошения, последовавшего за войной. Также отдельно стоит похвалить за то, что марсиане не гуманоиды и вообще мало похожи на людей как физически, так и морально, а их машины кажутся незнакомыми, чужеродными нашему человеческому мышлению. Хотя некоторые вещи инопланетян, для нас в 21 веке стали уже более знакомы: лазеры, химическое оружие, летательные аппараты, но какая эта была фантастика для людей на стыке 19 и 20 веков.
Ещё более интересным аспектом книги, которому уделено не мало внимания, является поведение людей при такого рода катастрофе. Сначала люди вообще не воспринимают угрозу всерьез, пока она не коснулась их жизни продолжают плыть по течению, заниматься своими мелкими делами. Однако, когда трагедия все же настигает людей, у большинства начинается паника, у большого количества людей холодный расчет, расчеловечивание, эгоизм, у предприимчивых попытка нажиться на сенсации, у некоторых просто пир во время чумы. Как и все искусство «Война миров» в первую очередь рассказывает про людей, их ощущения и поступки, а уже во вторую очередь про марсиан и что-либо ещё другое.
Однако, во время чтения меня все же не покидала одна мысль. Все же описанный довоенный мир является весьма безмятежным, гуманистическим, как вдруг все кардинально меняется за несколько дней. Так вот, что если этот гуманизм, эта идеалистичность мировоззрения, если это можно так назвать, сломались и в реальности? Ведь после выхода романа произошла другая война высоких технологий, принесшая массовые разрушения и шок населению Европы - Первая Мировая война. Что если в данном случае роман предвосхитил, предчувстовал эти события, показав хрупкость тех вещей, которые тогда люди считали незыблемыми? И, как мне кажется, эта идея хрупкости все ещё весьма актуальна. Описание поведения людей при такого уровня угрозе напомнило настроение людей во время эпидемии Covid, а разруха вызванная войной также перекликнулась с актуальными событиями.
Но все же по Уэллсу, несмотря на все трагедии и катастрофы, люди стали мудрее и более готовыми к будущим невзгодам, что, пожалуй, дает нам все-таки оптимистичный настрой относительно будущего.
Содержит спойлеры1 понравилось
136
