Иван Грозный

Мало кто из правителей России оставил такой глубокий след в народном сознании, как Иван Грозный. Четыре века не умолкает спор об этом человеке, поражавшем еще современников сочетание и как будто несоединимого: чудовищная жестокость и блестящий литературный талант, широкие планы государственных преобразований и состояние глубокого экономического и политического кризиса, в котором он, умирая, оставил страну. Разноголосица и скудость источников, оставленных нам далеким XVI веком, усугубляется обили...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

48 оценок

5
42%
4
42%
3
15%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 51Хотят прочитать 95

Рецензии

panda00716 мая 2012 г.
В детстве я первый раз посмотрела "Иван Васильевич меняет профессию". Поняла я мало что, но Иван Грозный долго оставался для меня смешным дядькой, у которого болят зубы.
В студенческие годы мне довелось слышать лекции Кобрина. И это при том, что я не историк ни разу. Догадываетесь, какой должен быть уровень преподавания, чтобы тащиться к незнакомому профессору в чужой университет, когда от собственных лекций и семинаров голова пухнет.
Кобрин один из тех, кто привил мне глубокое почтение к истории (как дисциплине) и умение системно мыслить. Его лекции - настоящий исторический детектив. А книги - продолжение этих лекций. Сочетание азарта с прекрасным знанием предмета и расчётливого анализа учёного с хорошим слогом.
Конечно, Кобрин специалист прежде всего по эпохе Грозного. Грозный - личность масштабная и неординарная. Садист и мракобес и в то же время объединитель государства и сильный политик.
Политик, может, и сильный, а царь слабый, считает Кобрин. И путь террора - от слабости, жажды мгновенного результата, неумения найти более эффективные пути. У Кобрина Грозный получился живым и даже завораживающим. Так завораживает крокодил - животное мерзкое и безобразное.
В общем, после прочтения книги Грозный не стал мне симпатичнее, но стал понятнее. А поскольку Россия до сих пор бредит образом "сильной руки", чтение это не только увлекательное, но вполне себе актуальное.
Читать далее
76
1,5K
kopi21 августа 2015 г.
Нос покляп...сухо тело...образом нелеп
Спор о царе Иване Грозном -сильная личность или садист на троне?реформатор и "организатор"Московского государства или жестокий убийца -идет уже несколько столетий. Книга историка Владимира Кобрина к аргументам сторон добавляет многие интересные грани.
Уже современники царя терялись в догадках описывая его личность и время Так,князь Шаховский (или Катырев-Ростовский (авторство-предмет научного спора) отмечают "плюсы":
-Муж чюднаго рассуждения,..в науке книжного поучения многоречив зело,..за свое отечество стоятелен...
Но затем-сурово осуждают государя:
На рабы своя...жестокосерд вельми, и на пролитие крови и на убиение дерзостен и неумолим, множества народу от мала и до велика при царстве своем погуби...

Спор продолжается и поныне. Впрочем, не забудем, что "царствовать"Иван IV начал на четвертом году своей жизни - глава "Ребенок в шапке Мономаха". Интересны главы о царских женах и о желании Грозного жениться на английской принцессе Мэри Гастингс, о детях Ивана IV - Иване,Федоре, Дмитрии и их трагических судьбах. Дополнением к книге служит очерк об исследовании останков Грозного антропологом и скульптором М.Герасимовым. Правая рука царя согнута в локте и прижата к ключице. Это какой-то особый обряд, доселе на Руси неведомый. И остеофиты- соляные отложения на позвоночнике царя - ранее археологи и врачи не видали такого у самых глубоких стариков. Иван Грозный-даже мертвый- продолжает ставить нас в тупик...
Читать далее
8
1,3K
GoryachevIvan19 июля 2025 г.
Метла с собачьей головой.
Отличная книга. Прочитав её я понял насколько интересна эпоха Ивана Грозного по сравнению с выдуманными сериалами по типы "Игрой престолов". Реальная история куда интересней. И на сколько отличается то что рассказывали нам в школе. Чего стоит переписка Ивана Грозного с Курбским, с монахами, с английской королевой. Думаешь ну царь всея Руси очень образованный, по факту это такой же человек простой человек, которому в руку свалилась огромная власть. Как игроки в доту общаются в чате или школьники переписывающиеся в мессенджерах их манера общения не сколько не отличается от манеры общения писем Ивана Грозного. В итоги весь их разговор сводится к тому, кто трахнул чью мамку. Жизнь двора тоже поражает. Пьянство во дворце и монастырях, проституция, коррупция. Плевать на страну главное борьба за власть и её удержание. Иван Грозный создаёт опричнину, это короче как наше ФСБ которое борется с оппозицией. И методы такие же. Но у Ивана Грозного даже жёстче. Пытки калёном железом и растягиванием на дыбе. Что Иван Грозный был сумасшедшим полный бред. Все его поступки очень расчётливы и рациональны. Допустим захват Казани и Астрахани это контроль над Волгой и выход в Каспийское море а это деньги. А то что он потом пошёл со своим ФСБ (опричниной) на Новгород и жителей утопил в реке подо льдом, половину сжёг за живо. А новгородского епископа нарядил в шута и женил на лошади. Ну это было для того чтобы Новгород никогда не восстал. Мы знаем что на протяжении всей истории Новгород был сильным и независимым. Огромный торговый центр имеющие связи с западом. Зачем это Москве и Ивану Грозному? Вот он и решил вопрос с Новгородом раз и навсегда. Не смотря на очень жестокую политику она оказалась успешной, но и Иван Грозный совершал политические ошибки. Я считаю главной его ошибкой война на несколько фронтов с Ливонией, Швецией, Крымским ханом. В итоге всё это привело к тому что все те завоевания оплаченные огромной кровью своего населения, бояр и чужого население , так вот всё пришлось вернуть Швеции и Ливонии. Единственное отбились от крымчан при битве на Молодях. Кстати прочитав книгу мне очень понравился политик Курбский, который понял, что нужно валить быстрей от Ивана Грозного и просить политического убежища в Литовком княжестве у короля Сигизмунда. А бояре кто это не понял оказались потом с отрезанными головами. Замечательный фильм Эйзенштейна в двух частях "Иван Грозный", прочитав данную книгу я узнал что в фильме Эйзенштейна нет выдумки. Все события в нём правда. Даже в конце фильма когда Иван Грозный одевает на боярина шапку Мономаха даёт ему державу и скипетр и говорит что он теперь царь вместо него, это было на самом деле только в фильме это обыграно немного по другому, а чем это всё закончилось узнаете прочитав книгу. Мне кажется образ царя в данной книге показан очень реально не как нам рассказывали в школе. Что показывает что он не только царь но и человек. И это очень интересно читать. Пьяница, развратник, убийца, тиран, но при человек который разбирается в политике и делает всё чтобы удержать свою власть. А главное смотришь на сегодняшний мир и понимаешь, ничего не изменилось люди тогда и сейчас такие же. И в мире и в политике всё так как и раньше.

Читать далее
4
70

Все рецензии

Цитаты

inytlmm10 февраля 2023 г.
Недаром об этом времени говорили, что в России существует самодержавие, ограниченное не парламентом, а цареубийством.
1
321
inytlmm10 февраля 2023 г.

Неограниченные диктаторы обычно опасаются безупречных людей, которых не на чем поймать, тех, кто пользуется любовью народных масс: они опасны своей независимостью.
1
110
inytlmm10 февраля 2023 г.
Недаром временщик - постоянный спутник диктатора. Но потому он и временщик, что его со временем меняют на нового.
1
202