Три чашки чая

«Три чашки чая» Грега Мортенсона я читала очень долго, возможно, из-за не очень удобного формата. Так то флипбук является очень удобным форматом для тех, кто хочет сэкономить пространство помещения и собрать хорошую библиотеку, но вот мне показалось сложным переворачивать очень тонкие странички, они будто из папируса)))
Сам сюжет, а он - это реальная история жизни, мне очень понравился. Это история Грега Мортенсона, который после неудачного восхождения на гору К2, кардинально меняет свой образ жизни, вернее меняет свой ход мыслей и решает строить школы там, где они жизненно необходимы - в далеких деревнях и селениях Пакистана. Это становится своего рода идеей фикс, которая чуть не довела его до безумия! Он до тако степени захвачен идеей заработать деньги на строительство школы, что забывает о себе, лишает себя всех благ цивилизации. Но он строит школу, а потом ещё-и-ещё одну. И он не ограничивался лишь школами, в его благие цели вошли и больницы, и дороги и колодцы с чистой питьевой водой.
В этом произведение вы найдёте, с какими трудностями и угрожающими жизни ситуациями сталкивался Грег, особенно после событий 11 сентября 2001 года. Как объяснить американцам, да и всему миру, что не каждый мусульманин террорист.
Книга действительно рассказывает о геройских поступках, о настоящем человеке! Человеке с большой буквы и добрым сердцем!
Порой, читая книгу, у меня наворачивались слёзы…

Давайте я быстро обрисую общее свое мнение, книга написана журналистом и это видно в книге. Стиль, как статью в газете читаешь. Посыл у книги, то что делает ее главный герой, я одобряю. Да, естественно, образование, хоть для девочек, хоть для мальчиков - очень важно. В любой стране мира. Тут сложно спорить. Но книга политизирована, это очень уж сильно заметно по дополнительному смыслу в книге, судя по всему она писалась, в момент, когда в США была нота недоверия к власти. Это так явно читается, что даже как-то прискорбно, что люди не умеют быть тоньше, все намеки у них, как контейнеры. И что еще важно, что книга заявляется, как правдивая, мол мы сейчас все расскажем и покажем. Это даже интересно, вот только знаете, что грустно и печально, что правда сильно дозирована. Насколько могу судить, часть правды, вот эти вот порицания страны - это все в угоду моде. Можно очень хорошо это увидеть там, где идет рассказ об истории Пакистана и рассказ о том, что было в Афганистане, странное дело, если про Пакистан рассказали и понятно и доступно с корнем конфликта, с разделением и границами, то про Афганистан, с чего он вдруг стал такой страной у...бой - нет ни строчки. То есть политику Буша мы критикуем - это модно (ну, как Сташевского не любить), а про политику этой же страны в 1979 и далее до 1989 - молчок, потому что других президентов, видать кроме Никсона не любить и обсуждать не модно и нельзя. Вот такая печаль с этими "правдивыми" книгами.
Так что книга сильно дозирована, это надо понимать сразу, когда берешься за ее чтение.

Как я говорила выше, сильно заметно, что книга написана журналистом. Я не против такого стиля, но привычка читать по иному выстроенные предложения, то как сама по себе сложена книга, сильно влияет на то, что ты замечаешь, структуру и как-то сразу грустишь, что она именно такая, не знаю, вырубленная топором, что ли. И это не комплимент.
Есть еще "но" в книге, что сильно раздражало. С одной стороны, я прекрасно понимаю людей, чтобы человек что-то запомнил это не мешает повторять и повторять, пока данное в голове не отпечатается, но тут на каждой странице, чуть ли не по два раза идут повторения и это не всегда действительно важные повторения. Как порой в газетах/журналах, что-то такое сальное выделяют, для привлечения внимания отдельным большим красивеньким или жирненьким шрифтом между столбцов. Из-за количества этих повторений, они начинают раздражать и уже кажется, что не привлечь внимание хотели, а увеличить количество страниц книги.
И вот что удивительно, люди в благодарностях пишут, что им так помог редактор, так помог и глаз от этого начинает дергаться, то ли от того, что же там было-то, если конечный результат таков и одновременно, да как же так отвратно редактор-то работает! Особенно, если учесть, что только вот недавно прочитана книга "1793" и там тоже редактора хвалят и ты понимаешь за что, потому что та книга воспринималась лучше. Там были косяки, но тебе было важно поговорить о книге, а не о косяках. А тут ты с самого начала начинаешь не с сюжета, а с конструкции, как-то печально подобное.

Теперь я буду веселиться и негодовать за счет цитат. Жаль, что это будут не цитаты с криками и я тоже за образование. Хотя книга вроде как писалась и в конце книги сильно намекалась, что она про это.

Начну я, пожалуй, со смешного)

Скотч, который решает все проблемы, даже в развитой Америке)))))) Если вы подумали, что главный герой чинил так проектор в Пакистане или Афганистане, то нет, он это сделал в библиотеке уже находясь в США)

Мы с семьей иногда добро посмеиваемся над болгарами, когда слушаем их сказки или смотрим фильмы, когда происходит приблизительно такой диалог и такое его окончание. Вот недавно смотрели сериал, по реальным событиям между прочим, болгарский конца 60-х - начала 70-х про вторую мировую войну и там тоже допрос был такой же. И нам от этого смешно, думаем, мол и года уже бородатые и снимала страна как могла, а нееее, оказывается так принято вести допросы было навезде и в сильно "развитой" стране в 2001 году тоже, пользовались наработками Болгарии 40-х годов, явно же, пока США не открыта для себя пытки средневековья. (Вот кому лучше было бы реально не читать, ибо не на благо им это как-то пошло).

Мне весело и грустно порой от глупости человеческой. Ну вот как тут:

Как? Как это вышло? Чем они вообще думали? Или не думали? Что сильно страшно, конечно. Но с другой стороны понятно почему у них с победами сильно плохо, то есть полностью отсутствуют.

А вот тут меня сильно бомбит, я как-то пропустила эти высказывания. Вы только вслушайтесь и вдумайтесь в эти слова. Тут нет никаких "за родину", тут только коммерция. И пусть это как раз направленное модное "ай-яй" в сторону младшего, но черт, это ведь все равно было, эти слова говорились! И людям от себя же не стыдно.

Ну и чтобы вы знали, неожиданная правда, правда на все времена и на все войны что ведет США. Говорить они могут что хотят, любой президент, при любой пяточногрудной политике, правда у них такая:

Им никогда и не было дело до любой страны и людей в них. Им нужны ресурсы. Это страна капитализма, там нет понятия из социализма про людей и их образование. Хочу напомнить, что управлять удобно людьми необразованными. За что там еще в книге радел Грег Мортенсон? За то, чтобы не было войны? Так это опять же США не надо. Это куча денег, в какого перепуга перекрывать этот источник денежный? Это понятно и школьнику и удивительно, что непонятно вдруг и Грегу Мортенсону и прожженному журналисту Дэвиду Оливеру Релину.

Как итог: да, можно прочитать книгу, чуть больше узнать о людях в таких странах как Пакистан и Афганистан. Больше узнать саму страну, чтобы не только по карте, но и по дорогам их пройтись. Посмотреть на города и постройки. Может быть понять важность образования, ну хоть с той стороны, что придерживаются авторы. Но верить всему я бы не советовала. Слишком много манипулятивного в книге. И это заставляет в книге сильно сомневаться, очень жаль, потому что если бы чуть меньше манипуляций и больше действительности, то было бы намного лучше. Привлекло бы к работе человека больше действительно ЛЮДЕЙ!

Вы думаете, что это документальный или биографический роман?! Не обманывайте себя! (Как я обманулась). Это гимн, хвалебная песнь Грегу Мортенсону!

В книге рассказывается про долгий и тернистый путь Грега Мортенсена в Пакистане. Про то, как он покорял горы реальные и воображаемые. Про то, как он путешествовал, встречался с людьми, знакомился с обычаями, строил школы, страдал и мучился, отчаивался и воодушевлялся.

По сути и все.

За что же 3 звездочки? (Почти как полковнику!!)

За идею. Идею, что терроризм, да пожалуй (это уже мое мнение) и крайний национализм и расизм, можно победить с помощью образования. Я всегда разделяла такую точку зрения. И всегда была против войн. В частности против войны в Афганистане и Ираке. Здесь в какой-то степени нашла сочувствие своим идеям… Или идеи Мортенсона нашли сочувствие у меня… Пока не поняла)) Но что, нашли друг друга, это точно))

Почему только три?

Ну, главное, что коробило (возможно, просто как человека славянского) – это, мягко говоря, нескромность)) Автором романа значится вроде как сам Грег, и в то же время тут ему такие оды слагают, что отнюдь не каждый человек отважится про себя такое сказать)) Дэвид Оливер Релин в самом начале книги предупредил, что не сумел остаться простым наблюдателем… Девид, не волнуйтесь, любой кто читал эту книгу, в жизни бы Вас с в этом не заподозрил! Еще чуть-чуть и в Вас рассмотрели бы председателя его фан-клуба!! Скажем там, книга представляет только одну сторону.

Еще мне не хватило деталей. Мне кажется, человек, разъезжающий 10 лет по Пакистану, мог бы рассказать больше о культуре и быте живущих там людей помимо общеизвестных факторов. А так, большая часть приводимой там информации знакома любому более или менее образованному человеку!

Ну и конечно подпортила впечатление о книге новость, о скандале, разыгравшемся на программе «60 минут» в Америке. Там журналисты раскопали, что в 2009 году только 60% собранных денег пошли на школы, а оставшаяся часть – собственно на раскрутку этой книги… Деньги не пропали зря, книгу действительно неплохо раскрутили… Но, даже не это выбило из колеи, а то, что многие школы существуют только на бумаге или не функционируют. И сам Мортинсон из гонораров за книгу не дал ни цента на строительство школ… Хотя это его право, распоряжаться деньгами так как ему вздумается. Это же его деньги.

Общее впечатление о книге скорее негативное. Да, местами было интересно почитать про человека, посвятившего себя гуманитарной миссии, но эта тема была почти не раскрыта. В итоге книга получалась ни рыба ни мясо. Обо всем по верхам.

Р.S. Обложка очень понравилась!!! За нее 5 звездочек и плюсик! Во многом из-за нее книгу и купила!

Бывает, получишь в подарок красивую коробочку. Она вся такая привлекательная, манящая, с бантиком. А откроешь её, а там какая-то безделушка-пустышка, которую и не знаешь куда деть, и вроде и выбросить жалко. Такое же ощущение осталось у меня от книги «Три чашки чая». Обманутые ожидания...

Начиналось всё очень даже неплохо. Конечно, на человека, который решил помочь ближнему, смотришь с восхищением. Шутка ли - решиться построить школу для детей в таком нестабильном регионе, как Пакистан? Как справиться с клеймом неверного в стране с другой религией и культурой? Кажется, мистер Мортенсон не задавал себе таких вопросов, а просто пошёл на поводу своего «хочу-могу». Постепенно этого сладкого американского джема становится слишком много, и книга превращается в средство поддержания света в нимбе над головой Грега Мортенсона.

И вроде всё хорошо, но какое-то шестнадцатое чувство подсказывает, что вроде как и не очень. Все трудности преодолеваются, мины не взрываются, там где появляется Мортенсон; самолёты приземляются там, где супер опасно, и всё чудесным способом налаживается, стоит только Мортенсону выпить чаю с талибами. Ну прям Моисей, разводящий воды!

Если честно, у меня с некоторого времени аллергия на всё американское, поэтому трудно было удержаться от предубеждения во время чтения книги. А ещё надоедали эти небольшие абзацы-подытоживания на каждой странице, зачем опять повторять сказанное?

Единственным «настоящим» героем стал для меня староста Хаджи Али. Этакий Йода. Его простая мудрость и иносказательность покорили меня.

Любить американцев? Серьёзно? А не Мортенсон ли молился исламским богам, прижимая к себе Коран, попав в заключение к боевикам в надежде, что его отпустят? Уважение, говорит.

——

Когда совсем недавно толпа сторонников Трампа ворвалась в Капитолий, один из мужиков победно поднял руку и проорал в камеру: «Donald J Trump! J for genius!». Бедный парень, неужели никто не скажет ему, что genius пишется через G, а не через J?! Но у американцев нет проблем с образованием, и уж, конечно, нет проблем с терроризмом. Это же страна мечты, страна свободы...

В общем, возможно, книга бы мне и понравилась, если бы человек, решивший нести доброе и светлое в пакистанские массы, не был американцем. Вот такая загогулина!

Книга интересная, из разряда «прочитано взахлеб». Вроде бы должна была случиться нехудожка, а получилось очень захватывающее вполне себе даже художественное повествование о создании, становлении и развитии благотворительного фонда под руководством Грега Мортинсона., который занимается строительством школ в Пакистане.
Написано очень душевно и очень правдиво, посему легко погружаешься в атмосферу и довольно-таки живо представляешь себе атмосферу глухой Пакистанской деревушки, где нет никаких доступных нам современных благ, а дети не имеют возможности получить хотя бы маломальское образование по причине элементарного отсутствия школ.
Молодой Мортинсон увлекался альпинизмом и надеялся покорить одну из самых высоких и опаснейших вершин К2. Однако его мечте не суждено было сбыться, зато при спуске с гор он заплутал и совершенно случайно попал в одну глухую деревушку, куда не часто заглядывают иностранные гости (да и соотечественники, судя по всему, не часто), где ему оказали очень радушный прием. Видя самую беспросветную бедность и детей, изучающих школьную программу под открытым небом, а вместо тетрадей и ручек использующих кусок пыльной земли и веточки, он загорелся желанием во что бы то ни стало помочь этим людям и построить в данной деревне школу. А в итоге построил не один десяток школ в разных уголках страны, не останавливая строительство даже в самый разгар военных конфликтов.
Помимо того, что само по себе чтение было интересным, так попутно я еще постоянно залазила в инет в поисках информации о тех или иных географических названиях, используемых авторами, что позволило лучше визуализировать описанное в книге. В частности, я с интересом посмотрела несколько сюжетов про К2. Так что до кучи я еще расширила и свой географический кругозор.

До прочтения этой книги я не знала о Пакистане практически ничего. Конечно, мне было известно, что в этой стране исповедуют ислам, а уровень жизни не из самых высоких. Но я даже не догадывалась о том, как именно живут люди в тех краях, что составляет их быт, к чему они стремятся, какие у них убеждения и ценности в жизни. Пакистан был чем-то далёким и неизвестным и для Грега Мортенсона, пока однажды он не занялся альпинизмом.

Попав в не слишком приятную ситуацию, Грег ощутил на себе щедрость и гостеприимство жителей маленькой пакистанской деревушки. Но в то же время его ужаснуло положение этих людей, ведь почти никто из них так и не смог получить образование. Единственным способом получить хоть какие-то знания для пакистанской молодёжи было обучение в медресе. Но какое именно они могли получить образование в таких условиях? Ведь в медресе юных пакистанцев учили только углубленному пониманию ислама и воспитывали в них ненависть к людям других вероисповеданий. Мортенсон понял, что не может вернуться домой и спокойно забыть об этой стране. Он захотел помочь детям получить качественное светское образование, чтобы новое поколение могло вырваться из оков бедности и терроризма.

Но если у мальчиков был хотя бы минимальный шанс стать образованными людьми, то в случае девочек всё обстояло гораздо сложнее. Несмотря на то, что многие пакистанские родители хотели для своих дочерей лучшего будущего, некоторые авторитетные личности были против женского образования, поэтому всячески препятствовали Грегу строить школы для девочек. Но Мортенсон не сдавался, ведь он пообещал девочкам, что они не только смогут получить школьные знания, но и продолжить обучение в будущем, избрав для себя профессию по душе.

Прожив в Пакистане немалое время и общаясь с совершенно разными людьми, Грег пришёл к выводу, что только образование поможет бороться с терроризмом. Ведь гораздо проще посеять агрессивные, радикальные идеи в головах необразованных подростков, которые с детства росли в одной среде, не видя остального мира. Такие дети не читали никаких книг, кроме религиозных, они верили каждому слову правительства и видели лишь угрозу в европейцах и американцах. И Мортенсон понял, что может помочь изменить столь негативную ситуацию, если поможет пакистанским детям учиться.

В "Трёх чашках чая" достаточно трогательных моментов, но мне особенно запомнился случай, когда Грег рассказал американским детям об их ровесниках из Пакистана. Дети были изумлены, увидев на фотографиях, что маленькие пакистанцы вынуждены учиться на улице. Это побудило школьников принять участие в кампании по сбору средств для строительства школ, и они собрали приличную сумму из собственных карманных денег.

Знаю, что книга подверглась критике, и некоторые эксперты считают, что Грег Мортенсон приукрасил свои достижения, но даже если это и так, он всё равно внёс важный вклад в образование пакистанских детей. Интересным бонусом к повествованию являются фотографии, на которых можно увидеть некоторые действующие лица из произведения. Когда я смотрела на снимки этих людей, пожилых, молодых и детей, я увидела в их глазах надежду и доверие к европейцам. И веру в то, что рано или поздно их жизнь обязательно изменится к лучшему.

Если честно, то у меня неоднозначные впечатления после прочтения этой книги. Неясно, как ее воспринимать: как биографию, художественную литературу или рекламу Института Центральной Азии? Наверно, и то, и другое, и третье.

История о том, как альпинист-неудачник не смог покорить вершину К-2 и волею случая оказался в отдаленной пакистанской деревушке, жители которой выходили Грега Мортенсона и перевернули всю его жизнь. Как человек, не имеющий собственного жилья и постоянно работы в Америке умудрился начать строить школы и общественные центры в Пакистане и Афганистане, самых небезопасных уголках нашей планеты?

Я мало что знала о Пакистане и Афганистане до прочтения этой книги. Наверно, стоит прочесть еще какую-нибудь литературу об истории и военных конфликтах в этих странах, так как в «Трех чашках чая» информация больше напоминает выдержки из выпусков новостей, приправленных художественным вымыслом. Я обхожу стороной все скандалы, связанные с Мортенсоном: кто-то говорит, что он все выдумал для своей книги, кто-то – что использовал деньги Центра в собственных нуждах.

Он же строил школы? Строил. Именно это, как мне кажется, и важно. Самое ценное, что я вынесла из этой книги, что дети в этих отдаленных исламских странах, не имея возможностей и выборы попадают в радикальные «медресе, где талибы пропагандируют свой так называемый фундаментальный исламизм». Кроме этого пути у них ничего нет. А если бы был выбор? Может и проблема с терроризмом хоть немного, но ослабла?

Также мне очень понравилось читать про жизнь и обычаи балти – гордый, сильный и очень гостеприимный народ.

Я каюсь, я купилась на рекламу((((((((( Меня таки подкупила красивая фраза "История человека, который добился успеха там, где должен был умереть". и вот оно - второе разочарование ЛайвЛиба(((
Я никогда раньше не слышала о существовании Грега Мортенсона, о его деятельности и судьбе, поэтому открывала книгу с большим интересом. К середине книги меня начало посещать ощущение, что что-то в ней не то, что-то меня в ней отталкивает. И вот, дочитав ее я поняла.
Во-первых, книга написана не самим героем, и даже не неким автором, кто был очевидцем. Это, как я поняла биограф, решивший поведать миру о подвигах простого альпиниста-неудачника. Конечно люди должны знать своих героев, но так бы хотелось услышать эту историю "из первых уст".
Во-вторых, фотографии в приложении какие-то пустые и безжизненные, бессмысленные и не выражающие никаких эмоций...Не это я хотела увидеть. Есть книги, в которых иллюстрации добавляют и объясняют книгу, а здесь... К чему, например, фотография "Грег Мортенсон обсуждает афганские проекты с представителем США"??
В-третьих, книга у автора получилась какая-то вязкая, написана она как-то чопорно... "Грег пошел направо, позвонил по телефону, посмотрел на право..." Так можно писать бесконечно, бесконечно долго и бесконечно нудно...
Нейтрально книгу меня оценить заставила лишь сама история, история героя, который добился успеха. Мне бы очень хотелось верить, что описанное в этой книге правда и центры и школы, построенные Грегом действительно стоят и функционируют...

«Когда ты впервые пьешь чай с горцами балти, ты — чужак.
Во второй раз — почетный гость.
Третья чашка чая означает, что ты — часть семьи, а ради семьи они готовы на что угодно. Даже умереть».

‘Три Чашки Чая’- не сказочная история альпиниста, затерявшегося в горах Северного Пакистана. Это история, которая совершенно неожиданно для меня, плавно скатилась к войнам, Талибану и Афганистану, про который я совсем недавно читала в шедевре Хоссейни. Конечно, сравнивать публицистику и художественную литературу дело не благодарное. Нет у биографии цели- развлекать читателя, здесь будут сухие факты, много фактов и имён, не будет конфликта и развязки.
Конфликт будет продолжаться и за пределами книги, вот только мы благополучно забудем об этом, ибо живем в защищённом коконе светского государства.
Религиозный фанатизм - это зло. Я снова столкнулась с мусульманским миром, и снова разделила его на неадекватных фундаменталистов, и современных людей, чья религия остаётся делом личным, не выставляется на показ. Человек может верить и без этого.
Идея Мортенсена очень четко объясняет главную проблему некоторых мусульманских стран- отсутсвие общего образования, бедность, варварское отношение к женщинам.

Он борется с террором с помощью книг!

Что делает людей террористами? Я думаю, основная проблема — отсутствие образования

Медресе- не красивый арабский термин, и не церковно-приходская школа, что учит петь гимны и любить ближнего. Нет. Это место, где учат Коран, 24/7, без перерывов на математику и физику. Это рассадник экстремизма, учащимся внушают неверное представление о собственной религии.

Он приглашает на работу людей без опыта, опираясь только на собственное чутье, делает странные и непривычные вещи — и сдвигает с места горы

Грег же строит школы для девочек, школы, дающие общее образование и понимание мира. Дети больше не должны считать примеры, водя палкой по песку под ногами. Отгораживая их от ваххабитских медресе, Мортенсон спасает детей от судьбы религиозных фанатиков. Он дарит им жизнь, наполненную смыслом, даёт шанс помочь своим маленьким деревушкам.
Примерно половину книги, я волновалась , получится ли у Грега собрать деньги на самую первую школу в Корфе, именно эта часть была жизненной и интересной. Вторая же подпортила общую картинку, строительно поставили на поток, Грег обзавёлся семьей, но продолжал летать в самые опасные точки Пакистана, а позднее и Афганистана, оставляя их на несколько месяцев одних с минимальными финансами. Да, Грег работал за скромную сумму. Благотворительность превыше всего. Здесь было много политики, войны, слов.

Но даже не смотря на это, книга оставила после себя красивые цитаты и мысли о хороших людях иной веры. Она оставила надежду на цивилизованную Азию.

Во имя Аллаха всемогущего, пусть осветит она путь из мрака, в котором мы находились

Грег Мортенсон с учениками школы в Кхандае.

Хаджи Али, староста деревни Корфе и наставник Мортенсона.

Джахан — первая женщина долины Бралду, получившая образование. Фотография сделана в Скарду, где Джахан продолжала обучение.