Прощание с Матёрой

Это произведение - одна большая идея проблем индустриализации общества. Это действительно тот момент, когда развитие технологий конфликтует с многолетними устоями, привычками и традициями. Совершенно удивительно, как Распутину, взяв за основу вполне реальный сюжет, удалось поместить в произведение и магический реализм (Хозяин острова), и проблему отцов и детей (представлено сразу три поколения!), и любовь к Родине не как идею, а как вполне реальную привязанность к своему родному дому, и вопросы смерти и памяти в произведение с простой фабулой и без сюжетных поворотов. Ты буквально с самого начала знаешь, что должно произойти, и у тебя нет выбора, кроме как идти вместе с героями, провожая их по неминуемой цепочки событий.
Единственное что, мне показалось, что автор находится на стороне старейших жителей деревни, уделяя им гораздо больше времени, чем молодым. Тем не менее, Распутин затрагивает эту тему, показывая мнение молодого поколения через Петруху и Андрея, просто не стоит забывать, что данная повесть в какой-то степени автобиографическая - родную деревню автора постигла такая же участь быть погребенной под водой в угоду строительству электростанции. Книга совершенно справедливо включена в школьную программу и, по моему мнению, очень недооценена.

Русь деревенская...Сибирское село, навсегда ты уходишь в прошлое под напором цивилизации...
Вот и наступил XXI век, когда цивилизация, практически, завершила свое победное шествие по сибирским глубинкам. Безвозвратно ушла исконная, родовая связь человека с родной землей, ушло то стремление к "ладу", которое воспевали писатели-деревенщики XX века, среди которых нотками сострадания к старожилам- хранителям семейных устоев выделялся голос Валентина Распутина.
"И опять наступила весна, своя в нескончаемом ряду, но последняя для Матеры,для острова и деревни, носящих одно название,"- так торжественно и печально начинает повествование Валентин Распутин о предстоящей гибели одной сибирской деревни, судьба которой - быть затопленной будущей электростанцией. А ведь деревне этой уже более трехсот лет, она имеет свою интересную историю... "И как нет, казалось, конца и края бегущей воде, нет и веку деревне: уходили на погост одни, нарождались другие, заваливались старые постройки, рубились новые. Так и жила деревня, перемогая любы времена и напасти..." И вот разносится слух, что на правом берегу Ангары строится новый рабочий поселок, а Матеру перед затоплением острова решено пустить под огонь...
Молодые жители Матеры в своем большинстве достаточно спокойно относятся к тому, что вскоре место жительства их поменяется, многие уже переехали в поселок за рекой. Есть и такие , как Клавка Стригунова, которая радуется гибели родной деревни и "ждет - не дождется часа, чтоб подпалить отцову - дедову избу и получить за это обещанные деньги..." Желанием получить деньги за родительский дом озабочен и Петруха, сын старухи Катерины. Но его удерживает то, что их с матерью дои считают памятником деревянного зодчества и он представляет собой историческую ценность. Впрочем, Петруха все-таки подожжет родную избу, не считаясь с горем матери... Интересно, что этот человек, утративший нравственные нормы, даже свое настоящее имя потерял: "При рождении назвали и записали его Никитой, а при жизни за простоватость и разгильдяйство перекрестили в Петруху".
Но остались и такие материнцы, для которых утрата родного очага - это утрата части души. Для них дом - это не только место для еды и сна, не только любимые вещи, а часть их жизни. Это старики, всю жизнь прожившие на острове. Это им тяжело дается постановление об их переселении и затоплении родной деревни. Особенно возмущает их разорение кладбища, на котором покоится прах их предков. Главная героиня повести "Прощание с Матерой" Дарья Пинигина вспоминает, как ее мать при жизни боялась воды и говорила: "Ой, будет, будет на меня беда, здря никакой страх не живет..."Никто в доме не утонул, а вот теперь догонит все ж таки их вода..." Трагично воспринимает Дарья и поджог дома Катерины, понимая, что то же самое скоро будет и с ее избой...
Но для поджогщиков и санэпидемстанции нравственные страдания граждан "затопляемых" - всего лишь пустая блажь, "маразм" - если смотреть на возраст протестующих старушек и местного "снежного человека" - Богодула.
Поджогщик, придя к дому Дарьи, видит, что старушка, выбиваясь из сил, белит дом и готовится украсить его свежими пихтовыми ветками. Он решил, что Дарья сошла с ума. Ему не понять, что чувствуя свою ответственность перед ушедшими предками, она совершает своеобразный обряд прощания с родным домом...
Символичны в повести образы загадочного Хозяина острова и несокрушимого Лиственя. Кажется, незримый Хозяин смирился с тем, что скоро не будет ни острова, ни его самого... А вот с Лиственем так и не смогли справиться поджогщики, хотя и рубить его пытались, и жечь целых три дня.
Конец повести драматичен: тоскливо воет Хозяин, почти мистический туман повисает над водами и землями. Кажется, сбылось предчувствие старух, и они, ненужные, брошенные всеми, затерялись в равнодушном и холодном мире...
Конечно мы понимаем, что туман рассеется, придет катер и доставит старух на новое место. Но писатель ставит точку в повествовании на тумане, на ожидании затопления деревни, на горьком чувстве одиночества и потери родного крова героинь. Не захлестнет ли наш мир волна бездуховности, как захлестнули воды Ангары Матеру и другие сибирские деревни, которыми пожертвовали при строительстве электростанции? Об этом заставляет задуматься писатель.

Это потрясающая, берущая за душу книга. А аннотации написано, что он пронзительная - это именно так.
Это история прощания с местом, с домом, со всем бытием своим, которое рушится и нельзя никак это предотвратить. В книге очень много про жизнь. Хотя главные герои ее - очень немолодые люди, которые думают про смерь и немножко уже живут ею.
Очень грустная книга, философская. Хотя, куда до философии деревенским стрикам и старухам.
Молодым совсем людям, наверное, не понравится. А вот в среднем возрасте очень рекомендую почитать.

Начну с того что название не отображает происходящего в рассказе. Хотя до финала есть мысли о том посыле который должен быть по завершению произведения, но концовка перечеркивает все планы.
Что касается основной сюжетной линии то это рассказ о сложности выбора в непростой жизненной ситуации. На всем протяжении истории с одной стороны полностью поддерживаешь действия Андрея и Насти, но с другой ждешь когда же они поступят с точностью да наоборот. Вот наступает момент когда одна тайна раскрыта и есть шанс кардинально изменить положение вещей, но они ничего не меняют, что приводит к тому финалу который имеем.
Как главной герой Андрей мало приятен. Да он сломался и дезертировал из армии. Настя как жена поддержала его в желании схорониться и дожить свои годы в одиночестве от семьи. Но маленькое чудо перечеркнуло все его планы на тихую жизнь. Андрей рассчитывал спасти семью от позора оставаясь в дали от людей уговаривая себя и Настю, что человеческие слова и взгляды ни что по сравнению с возможностью жить, но это оказалось не так. В итоге вся моральные муки легли на Настю в то время как Андрей просто пытался не умереть с голоду.

На прошлой неделе в нашей школе проводилось мероприятие, посвященное "Году литературы". Мне предстояло выучить отрывок из повести В.Г.Распутина "Прощание с Матерой", где рассказывалось о могучем и грозном "царском листвене". Конечно же, я не могла не прочитать всю повесть целиком!
Всем известно, что В.Г.Распутин - мастер деревенской прозы. Мне, рожденной и живущей в селе, читать его произведения особенно интересно.
Признаюсь честно, книга не раз заставила меня плакать, всем сердцем переживать за судьбу героев. Во время прочтения постоянно примеряла историю на себя. Ведь я такая же сельская жительница, вот только подросток. Величайшая любовь к родной земле, к дому, почтение к обычному дереву очень поразили меня. И я задумалась: а если мне скажут, что пора переезжать в город, что наше село затопят, буду ли я грустить по этому поводу? И, к сожалению, я понимаю, что очень бы обрадовалась переезду в город. И мне так стыдно из-за этого! Как же хочется также научиться любить землю, на которой живешь.
Очень жду своего взросления, чтобы снова перечитать эту повесть. Хочется узнать, буду ли я, став старше, тосковать по месту, где живу сейчас. "Прощание с Матерой" именно та повесть, которую интересно будет читать в любом возрасте.
Очень жаль, что Валентин Григорьевич не рассказал нам, как же все-таки перенесла переезд Дарья, поехали ли Сима с Колькой к Настасье или искали счастье в новом совхозе самостоятельно, нашел ли себе хорошее жилище Богодул, и что случилось с хозяином Матеры? С удовольствием бы провела время вместе с героями повести еще пару глав!

Прочитайте обязательно. Надеюсь, вы получите столько же впечатлений, как и я.

Повесть советского писателя посвящена тяжёлому военному времени, здесь нет описания военных действий, но это не делает произведение ллёгким. Война изменит не только жизнь, но и самих людей.

В центре истории Настёна, чья жизнь с ранних лет сложна: в достаточно юном возрасте она потеряла родителей, на её попечении осталось младшая сестра. Вскоре она выходит замуж в надежде, что это сделает лучше её существование, но не тут там было. Свекровь омрачает пребывание в семье Гуськовых

Андрея забирают в первые дни войны, в произведении подробно описываются его успехи и неудачи

А потом Настёне придётся скрывать многое от окружающих. Она не знает, как долго сможет жить с таким грехом. Поэтому в книге много размышлений девушки, за которыми часто прослеживается авторская позиция.

Вместе с жителями читатель радуется окончанию войны, только Настена так и не знает, что делать.

По мере прочтения моё отношение к Андрею менялось: вначале его ещё можно было хоть как-то с натяжкой оправдать, а затем только осуждение. Иногда казалось, что он словно с другой планеты: так в его понимании всё легко

Распутин в этом произведении открылся для меня по-новому, а если не читали повесть, то очень рекомендую

Давно уже я поглядывал в сторону этого произведения и как-то всё не доходили до него руки. Но, поскольку, недавно я решил так сказать "углубиться" в советскую литературу, это произведение встало в списках на прочтение одним из первых. И большей частью, я могу сказать, что оно мне понравилось. Как минимум тем, что один из главных героев технически преступник, что для советской-то литературы вообще что-то невероятное. Хотя его преступление не в том, что он грабил или убивал (хотя, фактически, он убивал, но на войне это, вроде как, не считается), нет - он преступник, потому что захотел повидаться с женой и родителями. И вот уже ему приходиться скрываться по лесам, словно призраку, а его жене врать людям, хотя, по сути, он и плохого-то ничего не сделал. Всё это, естественно, ни к чему хорошему привести не может. И концовка - это то что мне не очень понравилось, не сам финал, а скорее то, насколько поспешно он наступает. Как будто внезапно пришёл редактор и сказал, что рукопись нужно было сдавать ещё вчера. Но не считая этого, само произведение, на мой взгляд, очень даже стоит прочтения.