Крупская

Это книга не про Крупскую, это книга про то, как Млечин не любит Сталина. Прочитав десяток биографий, вышедших в серии ЖЗЛ, я привыкла к тому, что эти книги посвящены именно тем замечательным людям, которые на обложке: их жизни, их судьбе, их характеру, их деятельности, их переживаниям. Остальное – это фон, который служит лишь для большего раскрытия героя, для лучшего его понимания или непонимания. Здесь же Крупской нет, точнее она сама здесь как фон. Я не узнала о ней ничего особенно нового, не почувствовала ее, не прониклась к ней бОольшей симпатией (что было почти всегда, когда читала другие книги этой серии). Выглядит это примерно так: 2-3 строчки про Крупскую, а дальше 5 страниц про «тупого тирана» Сталина, про злых большевиков или негодяев чекистов. И так вся книга. Хотя нет, сначала было вполне себе неплохо, нейтрально и именно про Надежду Константиновну. Я даже удивилась: «Млечин, да ты ли это?», но потом: «а нет, все нормально», потому что началось «Сталин его потом расстрелял…», «Сталин уничтожил…», «Сталин ненавидел…», «Сталин был мстительный…», «Сталин жестокий…», «Сталин неумный…», Сталин, Сталин, Сталин... Наряду с ненавистью к Сталину, которая идет основным вектором повествования, Млечин явно симпатизирует Троцкому, Каменеву и слегка Зиновьеву. Но тут идея была, видимо, такая: чтобы нас не заподозрили в необъективности, мы все-таки выберем из злых кровавых большевиков более менее нормальных, конечно это будут «свои», а чтобы это не было так очевидно, мы будем расписывать, какие они были умные и интеллигентные на фоне остальных красных тупых маньяков. Отличный ход. Справедливости ради надо сказать, что Ленин тоже показан, если не с симпатией, то довольно нейтрально. Г-н Млечин отдает должное его талантам, не поливает откровенно грязью и даже опровергает такие популярные среди эхомосквичей и разных царьградцев заявления, как то: Ленин делал революцию на немецкие деньги, Ленин был агентом германской разведки, Ленин был русофобом, Ленин был евреем, Ленин умер от сифилиса. В общем Ленин транслировал неплохую идею, но потом все пошло не так, а потом и Сталин узурпировал власть, и все развалилось. Вообще в книге Ленин и Сталин не союзники, не товарищи, не основатель и последователь, а противники, а в системе отсчета Сталина, по мнению Млечина, так и вовсе враги. А что же Крупская? Вот именно, что ничего, ей нет там места…Ее образ бледнеет все сильнее, чем ближе конец книги – комканый, оборванный конец. Это не исследование жизни интересной незаурядной сильной женщины, а просто ненависть либерала к Сталину и его аппарату, изложенная в письменной форме под заголовком «Крупская».

До встречи с этой книгой мои познания о Крупской ограничивались фразой - жена Ленина. Уже учась в вузе, преподаватель поведал нам о любовнице Ленина - Арманд и на этом мое знакомство с историческими персонами было закончено. А тут увидела и книгу, решила прочитать. Затянуло с первых страниц.

Судить о личности Крупской сложно. Большая часть ее жизни была связана с Лениным. Сама она была образованной, начитанна и, немыслимое для тех времен дело - обладала высшим образованием. Обсуждать личную жизнь не вижу смысла, но по книге она скорее была товарищем и другом для Ленина. Но может это и есть настоящая любовь? С ним она провела ссылки, иммиграцию, вела его переписку и помогала переводить книги. Позже по признанию многих, ее называли неказистой и уродливой для "первой леди". Спустя почти век, злые языки остаются злыми. Все куда проще: у Надежды была базедова болезнь. При ней внешность приобретает специфические черты: одутловатость лица, выпученные глаза и т.п. Чужда она была и "сверкающей витрине". Ей было непонятна ценность вещей, легко отдавала свое нуждающимся.

Крупская, как педагог, понимала необходимость изменения сложившейся системы образования.

Уже тогда, почти век назад, она настаивала на необходимости введения в школе реальных практических навыков. Грубо говоря, те же станки, а для детей из деревни - знание сельзозки. Уже тогда она понимала необходимость и доступность знаний для всех и каждого. Что мы имеем сейчас? Плати деньги, иначе за тобой придет кококонадзор.

Болезнь Ленина и его смерть стала тяжелым испытанием для Надежды Крупской. Тут умные товарищи любят ехидно вспоминать про сифилис, хотя доподлинно причины состояния Ленина не установлены. По факту у него был частичный паралич и афазия - распад речи. Примечательно, что Надежда занималась с мужем сама под присмотром логопедов (жалко, нет записей тех времен). Его смерть - серьезно подкосило Крупскую. Она была против бальзамирования тела, но кто будет слушать вдову? В стране разворачивалась серьезная борьба между Троцким и Сталином, Надежда же больше никого не интересовала. Она полностью ушла в работу, активно занимаясь вопросами образования для страны. Она пыталась остановить разрушения идеи Ленина, но что может одинокая и сломленная женщина перед надвигающимся поездом? Ничего. Примечательно, что Сталин не любил ее, но открыто убирать поостерегся.

Крупская прожила долгую жизнь. Она до конца дней не пыталась сделать из себя икону, она не пользовалась привилегиям "жены Вождя". Да и не было у нее потребности в этом. Умерла она тяжело, мучаясь от перитонита. И кто знает, преднамерено это было или нет. Последняя просьба похоронить ее вместе с мужем не была исполнена.

Можно долго рассуждать про революцию, гражданскую войну, красный террор и так далее. Можно однозначно сказать, что Надежда Крупская была очень серьезной фигурой в истории нашей страны и если бы ее не было рядом с Лениным, могли ли они все это сделать? Я думаю, что нет.