Избранные произведения в 2 томах (комплект)

И снова прекрасный Ремарк.

Книги этого автора одновременно об одном и том же и одновременно разные. И хотя сюжеты отличаются, в сердцевине всех его романов люди, их одиночество и страдания.

Я как-то не отдавала себе отчёта, но ведь Ремарк застал две войны. Две войны, развязанные его родиной. Как же это должно было быть тяжело, особенно когда ты против. Против зверств, убийств и насилия.

Действие этого романа разворачивается в течении одной ночи в Лиссабоне, когда один незнакомец повествует свою историю другому незнакомцу, в обмен на бесплатный билет на корабль в Америку. Время действия где-то первый год войны.

И как всегда, много точных наблюдений, некоторые из которых хочется процитировать

Любила, люблю и буду любить Ремарка.

Цитата:

Впечатление: Для меня книга проходная, хотя я очень тепло отношусь к Ремарку. Очень странно, что автора нет в школьной программе.
Для меня "Жизнь взаймы" книга- парадокс, хотя сейчас это назвали бы созависимостью и абъюзем. Вот вроде бы простая история соответствующая времени, но как ярко она описана, за счет чего становится практически визитной карточкой автора.
Хочется поразмышлять над фразой: "жизнь взаймы"-это как, это про что, а ценность то в чем, но это слишком философски видимо будет. И смысл и посыл от автора, он какой?
В общем книга хоть и проходная, но интересная в плане размышления.

О чем книга: Роман о жизни двух людей. Каждый их которых жил самостоятельной жизнью, но однажды их жизни переселись. Ее жизнь висит на волоске-она смертельно больна, он-прожигает свою жизнь на гонках и живет одним днем. Любовь между ними? Спорно. Она уходит от него, чтобы он не "мучался", он уходит от нее, потому что у него другая жизнь с другой женщиной, но сходятся вновь и вновь, так как не могу прожить друг без друга.

Читать\не читать: читать, как классику, или в общем потоке

Экранизация: фильм "Жизнь взаймы" 1977 года

• Они сулят нам также и райское блаженство.
• Тогда, может, все мы падшие ангелы и каждый из нас обречён провести определённое количество лет в каторжной тюрьме на этом свете.

Даже не знаю, угадала ли я с выбором и получила ли, что хотела, взяв для первого знакомства с Ремарком из всех его книг именно эту. Она с первых до последних строк говорит со своим читателем лишь на одну тему - тему смерти, быстротечности и порой бессмысленности жизни, но говорит голосами эмоционально холодных, словно уже давным-давно умерших героев. Есть ли в них хоть какие-то чувства? Способны ли они переживать ещё что-то, кроме того что когда-нибудь - скоро/нескоро - умрут (вот так новость)? Так и не поняла этого и до приятия, до мурашек, до сострадания написанным не прониклась.

Далее опишу лишь свое впечатление, не позволившее высоко оценить знаменитого немца. Основное здесь лежит на поверхности, но автору было необходимо всё же постоянно тыкать меня носом в одни и те же, уже обозначенные им истины: главная героиня Лилиан несчастна, её друг Клерфэ также по-своему несчастен, не задалась жизнь и у Бориса Волкова, Хольмана, Гастона, других эпизодических персонажей. И всё же при этом из всей указанной толпы страдания Лилиан, как человека с весьма ограниченным будущим, вынесены на первый план. Понять можно: она главная героиня, очень молода, красива и, пережив войну, имеет крайне смутное представление о счастье.

Лилиан сочувствуешь. Она боится умереть молодой (что крайне вероятно), считает дни, с тоской признавая, что понятия "через год" для неё не существует. Ремарк не раз и не два подчеркнёт, как девушка жаждет познать жизнь, и сначала я её понимала, с жадностью схватывала подаваемые в тексте по скупому кусочку её маленькие "победы", радовалась её отношениям с главным героем, пока не почувствовала, насколько мне некомфортно в её обществе. Одни слова, одни стенания, но за ними не видно действий. Любит ли она Клерфэ? Он её - да, пусть и скажет это несколько иначе. Борис - да, поскольку он предлагает ей свою заботу и участие. Хольман - да, поскольку на собственной шкуре знает, каково ей. Даже показанный скупердяем дядя Гастон, и тот переживает, как непутевая племянница собирается жить, если растратит все сбережения. Одна Лилиан для меня выглядела излишне сухой, ничем не наполненной. Странны и её финальные метания относительно, как предполагается, "любимого" мужчины. По сути и Хольман, и Волков недалеко ушли от её проблемы - их троих связывает вместе куда более прочная нить, чем дружба - снимки больных лёгких, - но даже они, так редко появляющиеся на страницах, смогли оставить после себя больше теплоты и жизнелюбия, чем главная героиня, постоянно о том твердившая, но разменявшая в итоге всё это на платья, вино, креветки и нескончаемую жалость к себе любимой. Намеренно ли Ремарк писал свою Лилиан такой? Или я своим искаженным восприятием её такой вижу? Не знаю...

Унылое произведение. Фон окружающего главных персонажей мира даже при наличии описания природы, каналов Венеции и иных крохотных, но милых их сердцам радостей серый и безжизненный - таким видели его и герои, которые сами по большому счету были аморфными и занимались преимущественно рассуждениями о бытие - своём и, в целом, о конечности жизни. С кем? - Да хоть с кем, хоть с бродячим музыкантом или с нищим художником. Все их передвижения из одного места в другое, перемещения от одного героя к другому у меня затерлись, размылись наложенной поверх густым слоем меланхолией.

К сожалению, все мы смертны, и врагу не пожелаешь знать заранее о скорой дате своего ухода. И мысли, размышления, представленные тут, созвучны с моими. Но в книге их оказалось слишком много, и так вышло, что за ними (размышлениями) в главных героях я не увидела ничего - ни любви к другим, ни живых характеров, ни жажды жить, а это уже не мое.

Роман основан на реальных воспоминаниях автора про Первою мировую войну. Когда Ремарку исполнилось восемнадцать, его призвали в армию, а через год перекинули на Западный фронт. Главный герой - молодой солдат Пауль Боймер, так же попадает в ад войны.

Мне было тяжело читать эту небольшую книгу, но ещё тяжелее писать о ней... Весь тот ужас, жестокость и несправедливость войны показанные изнутри, от лица обыкновенного солдата, попали в самую душу, вызвав бурю эмоций и вопросов. Зачем всё это? Почему должны страдать обе стороны, в которых нет ни правых, ни виноватых? Почему они должны умирать за чужие интересы?..

В книге много таких размышлений про войну, про смерть, про мир, про дружбу и про то, что на другой стороне фронта, вражеской стороне, находятся такие же, как и они, люди. Люди, которые не хотят воевать, и хотят жить. Не обошлось и без размышлений о будущем. Как жить дальше, когда война закончиться? Как забыть её ужас? Как жить обычной жизнью после всего, что они пережили?

За такие смелые высказывания, роман в Германии назвали антивоенным. Книги Ремарка стали сжигать, виня его в антипатриотизме.

Это мой первый антивоенный роман про "потерянное поколение", которое после войны так и не нашло свое место в жизни, и он с первых строк попал в любимые. Жаль, что из-за протеста Германии Ремарк не получил за него Нобелевскую премию (он был выдвинут на неё в 1931 году).

В завершение делюсь цитатой, которая отражает настроение и основной посыл книги:

Произведение вызвало во мне ощущение некоторого парадокса. С одной стороны, страшно. Было ощущение, что я на минутку вернулась к Оруэллу с его "1984". Тоже ощущение преследования и безнадежности на протяжении всей истории. Но с другой стороны...

Эта любовная история, которая проложена через сюжет... Она просто потрясла меня. Мне настолько было приятно окунаться в атмосферу уединения двух людей, будь то деревенский домик на озере в горах или огромный зал со множеством людей, ожидающих своего заточения.

Язык автора, который передавал мне на страницах эту историю людей просто меня заворожил. Меня как-то никогда не манили произведения Ремарка, мне казались они слишком печальными, и мое мнение, собственно говоря, не изменилось. Просто изменилась точка зрения на эту печаль, ибо насколько эта история печальна, настолько же она и прекрасна.

Помимо всего вышесказанного, во мне очень сильно откликаются темы, которые Ремарк поднимал в диалогах персонажей - относительность счастья, любви и воспоминаний, жизни после определенных событий и пр. Отдельные фразы как-то просто ставили меня на место. Все-таки случайность в отношении книг - всегда не случайность. Слишком вовремя она ворвалась в мою жизнь и подарила мне минуты тихой меланхолии.

Так получилось, что именно с этой книги началось моё знакомство с Ремарком. Я не читала "Три товарища", ни "Триумфальную арку" и поэтому, о творчестве писателя буду судить по прочитанному. Книга хороша, интересна, пронзительна. Она берет за душу, заставляет переживать, от души сочувствовать и радоваться тем чувствам, преданности, которая может присутствовать в человеческих отношениях. Это одновременно и передача настроения общества - тревожного, окутанного страхом предстоящей войны, где есть и предательство, и бюрократизм, и отчаяние, которое сводит с ума. Это выплеснутые эмоции вместе с рассказом о жизни, о любви, о скитаниях, о ненужности своей стране, которые поместились в одну бессонную ночь. И всё это было очень интересно и душещипательно, но что-то присутствовало, что вносило непонимание некоторых действий героев. Вот, даже не могу себе объяснить, что сбивало настрой, что противилось полному восприятию этой истории. Ты видишь время жестокости, навязывания ценностей, безнравственности, предательства и приспособленчества и прекрасно понимаешь, что так не должно быть - нельзя так жить, но абсолютно не видишь никакого сопротивления - есть приспособленчество и желание спрятаться, на время, до лучших времён, особенно когда читаешь такие строки:

Да, Ремарк поднимает серию нужных проблем и человек задумывается, а это уже хорошо. Я понимаю, что ценности у каждого свои и человек принимает решение сам, каким ценностям следовать. Я понимаю, что это рассказ одного единственного человека и он пытался выжить как мог, как считал правильным. И в этом плане - это пронзительная история, которая нелегко читается и затрагивает эмоциональные струны...
Я прослушала книгу в аудиоформате в хорошем исполнении Александра Андриенко, немного сбивали с толку посторонние шумы в записи, но вероятно, это просто дань времени. В этой озвучке, запросто можно слушать, можно вполне её рекомендовать и получать свою долю эмоциональной нагрузки от произведения.

Сложно писать что-то после того, как заканчивается история, написанная Ремарком. И еще сложнее это оттого, что уже очень много лет я не могу определить своего отношения к его творчеству. Его истории цепляют, а слова, которыми они рассказаны, проникают глубоко в душу. Казалось бы, ну чем не мерило таланта автора? Так я и не пытаюсь оспорить его талант. Нет - Талант. И все же что-то такое есть в каждой его книге, чего я не могу принять целиком.
Чем хороша "Ночь в Лиссабоне"? Тем, что на каких-то жалких паре сотен страниц разворачивается целая жизнь, которую мы проживаем с человеком, чьего настоящего имени так и не узнаем. Лейтмотивом звучит тема, абсолютно характерная для Ремарка - война, трагичный финал одной любви (впрочем, и второй тоже), его фирменная эстетика греха: коньяк, измены, какое-то фатально-легкое отношение к жизни; неизлечимая болезнь и всю книгу мечущийся и страдающий ГГ-ой. Написано глубоко, проникновенно, ярко и до ужаса реалистично! Если бы не одно "но" - все это уже было написано, причем не кем-то, а самим же автором, а что касается самого сюжета, то...и это тоже отнюдь не ново.
На самом деле, таких историй несчетное количество - жизней, полных драмы, рассказанных случайному человеку - попутчику в поезде, соседу по лежаку на курорте, случайному знакомому... И скажу честно, некоторые из них ни по глубине трагедии, ни по манере изложения, ни по силе воздействия отнюдь не уступают именитому автору, а может, даже и превосходят. По крайней мере, в них есть один несомненно большой плюс - слушая их, мы никогда не знаем финала, мы не можем предугадать развития событий, нам по-настоящему интересно (если действительно интересно, конечно).
Книгу за книгой я читаю Ремарка и у меня каждый раз появляется ощущение, что я у него уже прочла все - ну уж слишком яркий почерк, слишком узнаваемый стиль.
Не знаю, хорошо это или плохо. Не знаю даже, буду ли брать в руки те книги, что еще не прочла у него. Знаю одно - ругать его не смогу никогда, впрочем, восхищаться, наверное, тоже...

Каждый раз, начиная книгу Ремарка, удивляюсь - да не так уж и интересно. А потом выпадаю из реальности и вместе с героями проживаю их жизни.

Эта книга выходила под разными названиями, в том числе "Возвращение с Западного фронта", где название конкретного фронта абсолютно не нужно, т.к. это возвращение с фронта и не важно какого, Западного или Восточного, с любого.

Это попытка вернуться к мирной жизни.

Попытка не смотреть на любимые поля, как на место, где ты как на ладони.

Попытка привыкнуть к тишине и мирной жизни. Да-да, к мирной жизни тоже нужно привыкать.

И,  как и в каждой его книге, тонкие наблюдения

Не знаю, какая - то магия в его книгах. Всегда грустно, всегда щемяще и всегда восторг.

Желаю, чтобы войны остались позади, в 2024.

Очевидно, что прототипами героев этого романа стали эмигранты из Германии, с которыми писатель общался, проживая за границей. Уголовное преследование и враждебное отношение властей вынудило Ремарка покинуть страну буквально за день до назначения Гитлера канцлером. Ремарк перебрался в Швейцарию, которая какое-то время довольно лояльно относилась к беженцам, даже к тем, кто фактически не имел гражданства. Да-да-да! Нацистская Германия, приняв закон о рейхском гражданстве, не только разделила граждан страны по национальному признаку, но и лишала некоторых их них гражданства. Ремарк тоже оказался в числе тех, чье гражданство было аннулировано. Жизнь людей, которых лишали гражданства по причине политической неблагонадежности, знакома ему не понаслышке.

Герои романа живут от одной высылки до другой. Сегодня ты в Австрии, завтра – в Чехословакии, следом - в Швейцарии или во Франции. Керна лишили гражданства и выслали из страны вместе с отцом когда он был еще несовершеннолетним по ложному доносу о политической неблагонадежности. Штайнер – борец с нацистским режимом – покинул Германию, ибо ему грозило очередное тюремное заключение и отправка в концлагерь. Единственным преступлением Рут было ее еврейское происхождение. Конечно, большинство персонажей романа – евреи. Но не все. Штайнер, например, не еврей.

Тяжело представлять себе в каких условиях эмигрантам приходится жить, еще сложнее понять на что они живут, чем обеспечивают себе хотя бы такое жалкое существование. Ведь в таких условиях ни о каком постоянном заработке не может быть и речи. Кто-то пишет статьи для эмигрантских газет. Тем, кто приехал давно, можно сказать, повезло: среди них встречаются повара, кельнеры, портье и даже массажисты, сапожники и шоферы. Но большинство работает нелегально и за гроши или еду. Продают остатки того, что у них осталось. Есть и такие, которые живут только на пособия, выдаваемые организациями помощи беженцам.

Вообще, судя по теме, которую поднимает Ремарк, от книги ожидаешь более тяжелого и гнетущего впечатления. Но, удивительно, что в результате все оказывается не совсем так. Отчасти - потому что мир не без добрых людей и тут и там на страницах романа появляется какой-нибудь персонаж, который помогает героям, наставляет их и поддерживает (конечно, есть и другие – желающие поживиться за счет бесправных беженцев или донести на них в полицию). А еще – потому, что, как бы там ни было, герои не теряют надежды, к чему-то стремятся, не обозлились на весь свет, не утратили любви к ближнему.

Прекрасная книга! Однозначно, попадает в число любимых у автора, да и вообще.

Тот случай, когда язык не повернется назвать произведение пустым, проходящим или что-то в этом роде.

Книга, вызывающая размышления о скоротечности и хрупкости жизни, о природе человеческих поступков, о любви конечно же (Ремарк такой Ремарк). Тот случай, когда невыносимо хотелось залезть в голову каждому из главных героев.

В центре событий смертельно больная девушка Лилиан, и двое горячо любящих ее мужчин: Клерфэ и Борис, а фоном пролетают гонки, платья, отели, люди, города… 

Всех героев объединяет одно: они живут сегодняшним днем, потому что знают точно - «завтра» может и не наступить!

Так же хочу отметить невероятно чарующий язык повествования автора. Он не переполнен высокопарными выражениями, которые я не очень-то люблю. Здесь все по-настоящему, как в жизни. Диалоги, описания, мысли…. В общем, оторваться сложно!

Эта печальная книга, однозначно, сохранится в моей памяти на долго.

Прониклась.

Повторюсь, скучала, да!