Уилки Коллинз. Избранные произведения (комплект из 3 книг)

Коллинза невозможно не любить – так мне кажется. И хотя его персонажи сейчас кажутся шаблонными – все эти незнакомки, взволнованные дамы, прекрасные девы, попавшие в беду, - все же есть в этом всем какое-то очарование.

Так вот, отель с привидениями...

Один лорд опрометчиво женился на графине с сомнительным прошлым, после чего, не успев насладиться радостями супружеской жизни, скоропостижно отправился в мир иной. Загадочно и невероятно подозрительно, тем более что перед смертью лорд успел застраховать свою жизнь на кругленькую сумму. Попутно выясняется, что все это время лицемерный лорд питал теплые чувства к другой барышне и даже присылал ей нежные письма. Зачем, почему? Тоже загадка.

Сам сюжет, если честно, оригинальным не назвать. Однако для современников Коллинза он, наверное, был ого-го какой сенсационный и неожиданный. Читать стоит ради атмосферы викторианской Англии, шикарных диалогов и описаний характеров персонажей. Легкий налет мистики тоже украшает книгу.

И не ждите сразу отеля и привидений. До середины на них и намека не будет. Но читать непременно стоит хотя бы ради старой доброй Англии с чаепитиями, туманами и легким сплином высшего света.

Классический детектив с семейными тайнами, любовными историями и загадочными исчезновениями. Постепенно приоткрывается перед нами история исчезновения алмаза (лунного камня) и всё становится не таким, как казалось в начале. Получила большое удовольствие от чтения этой книги. Особенно понравился дворецкий Габриэль Беттередж. Напомнил мне Чарльза Карсона, дворецкого из сериала "Аббатство Даутон". Такой же умный, проницательный и обладающий тонким чувством юмора.

Великолепный образец тонкого английского юмора:

Так и представила дворецкого, говорящего это с серьёзным и невозмутимым видом.

Рекомендую обязательно прочитать поклонниками детективов.

Прочитанный мною ранее роман Коллинза Женщина в белом не оставил каких-то особых впечатлений и показался довольно скучным чтением. Более-менее сходной картины я ожидала и от "Лунного камня", но как я обманулась и как же я этому рада! Самое восхитительное в этом романе - это юмор. Да, это в первую очередь приключенческий детектив, но почти каждая страница содержит такие изысканные перлы сдержанной и в то же время зубодробительной английской иронии, что просто диву даешься! "Лунный камень" смешил меня гораздо больше прочитанного недавно Вудхауса, который вообще-то и имеет своей главной целью рассмешить читателя. Во-вторых, очень интересно почитать про столкновение культур, постараться рассмотреть в обыденных вещах отношение британцев к Индии и подумать вместе с автором, а кто же все-таки вор, а кто законный владелец. В книге очень много моментов, которые заставляют глубже посмотреть на межэтнические отношения в Британии того времени, но все это преподнесено в виде маленьких деталей, которые аккуратно разбросаны по детективной интриге. В-третьих, вот эта самая интрига. Надо сказать, что две трети книги я вообще не догадывалась даже, кто украл Лунный камень и мне это было по-настоящему интересно. Вот в той же "Женщине в белом" все было понятно чуть ли не спервых страниц, а тут все очень красиво закручено. Да, я имею большие претензии к реалистичности сюжетных ходов, которые Коллинз приберег под конец книги, но, честное слово, совсем не хочется снижать из-за этого оценку, ведь книга принесла мне море удовольствия и позитива. Сейчас кинулась смотреть 5-серийный сериал ВВС по этой книге и все персонажи оживают передо мной еще раз...

10 / 10

Сколько себя помню, столько эта книга в зеленой обложке стояла дома на книжной полке и манила меня своим загадочным и романтичным названием. Но, как это часто бывает, я сначала читала что-то другое, подумывая о том, что как-нибудь, когда-нибудь я доберусь до нее, и вот, спустя много лет, я действительно начала ее читать.
Интересно, что история рассказывается от лица различных людей, участвовавших в событиях, при этом автору удается передать характер каждого рассказчика, сделать его речь особенной, такой, чтобы читатель поверил в то, что книга написана не одним-единственным человеком, а разными. Более того, такой прием добавляет глубину и объем повествованию, поскольку одни и те же события описываются по-разному и с разных сторон.
Такой милый в своей наивности и вере в предсказания по "Робинзону Крузо" дворецкий Габриэль Беттередж, типичная религиозная фанатичка Друзилла Клак (меня жутко бесят такие типажи, везде и всюду сующие свой "праведный" нос), обстоятельный доктор Эзра Дженнингс...
И хоть книга относится к жанру детективов, мне кажется, что самого детектива тут практически и нет, зато есть интересный рассказ, с мистикой, предательствами, безответной и взаимной любовью, самопожертвованием и любопытными экспериментами. Признаться, в сам эксперимент с лауданумом, мне как-то верилось с трудом, однако задумка интересная и мне понравилось.
Да и атмосфера викторианской Англии, с ее чопорностью, снобизмом, понятиями чести и достоинства передана прекрасно, я как будто действительно отмотала свои часы на полтора столетия назад.

Не хочу обидеть многочисленных поклонников этой книги, но у меня ее прочтение не вызвало бурю оваций и восторга. Возможно, большой читательский опыт и давно пережитый юношеский возраст требует более изощренной прозы, более сложного чтения. Сложность же "общения" с этой книгой для меня заключалась в том, что уж чересчур неспешное повествование, так что моментами становилось скучно.
Я ставлю все же высокую оценку 7 из 10, так как роман можно назвать необычным, забавным, милым, дающим определенное эстетское наслаждение.
Поначалу роман напомнил фильм Люка Бессона "Пятый элемент": камень, обладающий магической силой, верные брамины, поколениями охраняющие его, захват камня, цель вернуть во что бы то ни стало... Но фильм я очень люблю, он подинамичнее романа будет)

Не в одной рецензии на "Лунный камень" я читала: начало не понравилось, втянуться было сложно... а вот у меня все сложилось совсем наоборот. Любимая часть этого романа для меня - именно первая, которая ужасно понравилась мне своей колоритностью! Вторая часть же воспринималась с переменным успехом, хотя желание узнать разгадку все-таки подливало масла в огонь моего интереса.

Первой и главной причиной этому стал человек, от лица которого ведутся первые главы повествования: Габриэль Беттередж, дворецкий дома, в котором разворачиваются события. Очень любопытный персонаж! С таким удовольствием я читала его размышления, лирические отступления и трактования... одни его обращения к "Робинзону Крузо" чего стоят, или комментарии насчет девичьей натуры! В его словах было много такого, с чем я остро не согласна, но ведь это произведение середины 19 века, и поэтому эти слова скорее забавляли меня, тем более что говорились они с такой теплотой.
В общем, многочисленные рассказчики, открывающие нам вторую половину истории, не смогли покорить меня так, как Беттеридж. Разве что над мисс Клак я тихонечко посмеялась, но симпатии она уж точно не вызвала.

Другой причиной назову то, что, привыкшая к более классическому детективу в исполнении Конан Дойла или Кристи, я не смогла впечатлиться развязкой. Да, я знаю, что это родоначальник жанра и делаю на это скидку, но эмоций в чистом виде отменить я не могу. На мой взгляд, что история с Розанной оказалась на деле проще, чем выглядела по началу. Опыт, который проводился при участии мистера Дженнингса, все-таки вызывает вопросы в плане достоверности. Да и вора я заподозрила далеко не в под конец истории: еще в рассказе от лица мисс Клак. В общем, я не назову это разочарованием (для разочарования нужны некоторые завышенные ожидания), но просто я не впечатлилась.

Я не внесу это произведение в список любимых, не буду советовать его всем и каждому, не назову мастридом и не брошусь читать другие книги автора (хотя в целом надеюсь с ними как-нибудь познакомиться). Но при этом я получила от чтения "Лунного камня" настоящее удовольствие, такое основательное и добротное. И ставлю этой книге жирную-прежирную пятерку.

"Лунный камень" - это чисто английский детектив со своими плюсами и минусами. Минусы: много имен в книге. Я испытываю некоторые трудности при запоминании имен, а тут их достаточно, чтобы я на время останавливалась и перепроверяла, кто есть кто. Англичане любят называть своих детей такими именами: Рэйчел, Розанна, Друзилла, Годфри Эбльуайт - я порой забывалась, кто из них знатного рода, а кто простой служащий. А также все эти лишние диалоги с лишними извинениями и т.п. - только отвлекают. Хотя эти все диалоги свойственны англичанам.
Плюсы: последовательность сюжета. Все на своих местах: предыстория камня; истории с разных точек зрения на происходящие события; кульминация сюжета; и окончательное завершение сюжета. Вроде ничего не забыл Коллинз. Все рассказана в чисто английском неторопливом языком, что порой хотелось дать пинка, дабы все быстрей развивалось.

В целом же книга достойна внимания и будет интересовать читателей еще очень долго.

4 из 5

До пропажи алмаза - скукотища и нудятина. А потом взмах волшебной палочки - и во мне пробудилась сыскная лихорадка. Однако, чем дальше в лес, тем слабее становилась лихорадка, ближе к концу ставшая всего лишь небольшим сыскным зудом. Слишком уж растянуто и чопорно, как... как растянутый и чопорный роман. Весь изюм ушел на рассказы Беттереджа и Клак, в последующих для меня изюминки не нашлось.

Разумеется, не нужно многого требовать от одного из первых романов в жанре "детектив". В целом, интрига держалась всю дорогу, персонажи были колоритные, а идея с различными рассказчиками оправдала себя. Но, без "но" не обошлось.

Забавно, что из "ЛК" я больше всего запомнил не сюжет, не стиль, а фишечки-бзики героев: "Сатана за зеркалом", "Робинзон", взрыв, розы. Поймут только посвященные.

Ну всё, пока. Побежал лечить сиськную лихорадку. Срочно нужно потрогать женскую грудь!!!

Вот уж действительно одно из лучших произведений в своем роде! - классический английский детектив.
Затягивающий сюжет, достойная ему развязка. Язык прекрасен, вчитываешься в каждое слово, даже если оно принадлежит описанию розы в саду. Диалоги просто великолепны! Каждый персонаж раскрыт, каждый из них вызывает определенное отношение, будь то симпатию или антипатию, главное что не остаешься при чтении черствым и безучастным!
Стыдно признаться, но сей шедевр буквально провалялся в домашней библиотеке вот уже 20 лет, мною замеченным только сейчас, вместе с "Женщиной в белом", которая теперь у меня ближайшая к прочтению. Единственное препятствие - послевкусие после "Лунного камня", хочу чтобы каждый из этих литературных шедевров получил в моей памяти прочное закрепление как таковой, не смешиваясь между собой как просто самые известные произведения Коллинза.
В общем, традиционно подытожу: советую, рекомендую к прочтению!

Честно говоря, даже не знаю, что и написать... Роман мне понравился меньше, нежели "Женщина в белом" - мне не хватило изящества, мрачности, таинственности. Немного затянуто, особенно в середине. Порадовала концовка и закрученный сюжет, хотя на странице эдак двухсотой мысль, что злодей один из двух молодых людей, крепко засела в моей голове, оставалось только выбрать, кого-то из них.
Впрочем, результатом я довольна - одна из наиболее давних моих "хотелок" еще со времен юношества в конце-концов прочитана.