Бегущий в Лабиринте. Испытание огнем. Лекарство от смерти

Знакомство с "Бегущим..." я начала с фильма, даже не подозревая, что существует книга. Только спустя какое-то время после просмотра об этом узнала. И тут же решила ее прочесть.

С первого слова первой главы и где-то до середины я пристально сравнивала книгу и происходящее в фильме. Снято все почти что "тютя в тютю". После середины книги, даже чуть раньше, я настолько увлеклась происходящим, что забыла про фильм напрочь...

Автор потрясающе описывает все сцены экшна, думаю, в этом его сильная сторона. А еще он тонко чувствует все эмоции персонажей, умеет передать эти оттенки и развить любую, даже малейшую деталь.

Юмор тут чисто дашнеровский. Даже не знаю, как классифицировать его по-другому. Забавно, искрометно. Иногда даже руки чесались записывать.

Поначалу я была удивлена тем, насколько пошлые фразочки встречаются в тексте, а потом привыкла. Это подростки, пусть и подростки далекого будущего, но все же. А дети всегда остаются самими собой. Эти фразочки стали даже каким-то культом, особенностью и изюминой книги. После прочтения я даже пару раз испытывала желание использовать эти словечки в жизни... О.о

Из минусов - очень неспешное повествование, исключая сцены экшна. Меня просто вынесло, когда я обнаружила, что книга растянулась на 200 с лишним страниц. Первые десять или чуть больше глав я откровенно скучала, ожидая, когда же начнется хоть что-то... А когда дождалась, меня почти трясло от нетерпения и смутного восторга.

Мне понравилось!

Хочется еще много чего сказать о книге, но, когда я прикидываю масштаб работ, мне становится банально лень. Мой вывод - 8/10. Спасибо за прекрасную книгу.

По мне конец отличный. Никакого хеппи энда, но понравилась, люблю такое.
Насчет Терезы, лично мне она никогда особо не нравилась. А в конце вообще бесить начала. Но и Бренда тоже не была любимым персонажем, но как по мне – она лучше Терезы, как раз для Томаса.
Любимыми персонажами были Ньют и Томас. Я та-а-ак рыдала, когда Ньют умер. Но, к сожалению, я знала о том, что он умрет. Просто во время прочтения второй части, я зашла в группу про эту трилогию, в одно обсуждение, там не было пометки о спойлерах, и я решила почитать. И наткнулась на комментарий о его смерти, я тогда очень расстроилась и на протяжении всей третьей книги ждала его смерти.. Но, честно, такого я не ожидала.. Жутко жаль его.
Ну а книга, как мне кажется, шикарная. Я уже несколько раз ее перечитала. Джеймсу огромное спасибо за написание это шедевра. Я довольна.

-Так почему ты приперся меня будить?

• А чем тебе моя рожа с утра не угодила? Не нравлюсь, что ли?

  Джеймс Дашнер «Бегущий в Лабиринте»

  В который раз замечаю, что мне нельзя читать отзывы о книге до ее прочтения (даже самые крохотные и нейтральные в своей оценке). Начиная читать, я настраивала себя на то, что книга будет хуже фильма, что будет скучно…Но как же я ошибалась!

В общем, книгу я читала запоем и всё в ней хорошо: и слэнг, и доброта, и ужасы где надо есть. Так что я не считаю, что зря потеряла с ней время :)

К продолжению "Бегущих по лабиринту" я приступала с опаской: первая книга не особо впечатлила, а рецензии на вторую были весьма настораживающими. Я рада, что не ждала от продолжения чего-то особенного, наверное, именно поэтому мне оно понравилось.
У выживших глэйдеров появился шанс на лекарство от мифической "Вспышки", а также возросло количество вопросов о том, что, собственно, происходит и кто они такие. Теперь им предстоит пройти Жаровню - испытание раскалённой пустыней, ужасающими грозами, сумасшедшими людьми (зомби, и здесь вы!).
Томас, как Главный Герой, преодолевает все препятствия и мужественно терпит многочисленные подставы и предательства (ирония mode on). Остальные персонажи, на мой взгляд, в повестовании несколько размыты и присутствуют скорее как фон к переживаниям Избранного.
Прибавились персонажи, которые ещё больше запутывают своим непонятным (и таинственным, наверняка) предназначением.
Тем не менее, читать действительно было интересно. Это ведь не произведение классика-философа, на которое нужно серьёзно настраиваться. Это young adult, фантастический и антиутопический. Такие книги я оцениваю не за силу мысли.
В этой книге есть интересный сюжет, есть персонажи, вызывающие различные эмоции, достаточно ладное повествование и, самое главное, у меня она вызвала вопрос: а что же будет дальше? Поэтому я знаю, что буду читать и третью книгу (хотя отзывы на неё ещё хуже, чем на эту. Но разве это остановит любопытство?).

Итак,не могу сказать,что книга понравилась больше или меньше первой, они.. какие-то одинаковые. Ну да,добавилось несколько новых героев. Все также ничего не понятно, все бегут, расстраиваются, что ничего не получится и говорят как подростки из исправительной колонии ( был у них в 1 книге вариант, что Лабиринт-это тюрьма,может так интересней бы было).
Вот такое ощущение, как будто читаешь книгу, в которой куча роялей в кустах и ружей, которые почему-то не выстрелили.Только тут их расставлял не автор ,а неведомая организация ПОРОК.
Для разгрузки мозгов подойдет: читается быстро,эмоций особых не вызывает, к героям особых привязанностей не появляется( в отличие от " Игры престолов", при чтении которой я ночами ворочалась и размышляла о персонажах).В общем, средненько,но дочитаю. Вдруг там какая-то крутая концовка ( хотя судя по отзывам- надежд нету)

Итак... наконец-то и я дочитала трилогию. ВНИМАНИЕ!!! СПОЙЛЕР!

По давно заведенной для себя традиции, не стану писать негативный отзыв (лишний раз повторять то, о чем уже сказали многие и очень точно, не имеет смысла), но сразу отмечу один простой факт: если не каждый, то подавляющее большинство дочитали-таки серию до конца, потому что идея-то, зараза, заинтриговала!

Многое уже было сказано как в защиту, так и против данного произведения, и я не могу не согласиться со всеми справедливыми замечаниями о нелогичности некоторых сюжетных линий "Лабиринта". Поэтому напишу о том, что мне в нём понравилось.

В первую очередь, это начало книги и описание чувств главного героя. В отличие от произведений с похожим сюжетом, в которых ГГ попадает в незнакомый мир и, пострадав пару дней, шустро начинает его спасать, здесь - полная гамма переживаний и отличное описание впечатлений человека потерявшего память и попавшего черт знает куда и не пойми в какое общество.

Во-вторых, увлекло описание устройства самого Лабиринта и существ его населяющих, а также то, как ребята четырнадцати - семнадцати лет организовали быт в Глэйде.
Да, возникают вопросы: "Почему вы не сделали то или это, пока не появился Том?!", ответ предельно прост и циничен: "Потому что он главный герой и ему надо чем-то заниматься, оправдывая звание!". К тому же, я заметила, что и сам Автор по ходу повествования видел все эти "почему?" и как мог пытался на них ответить устами того же Тома и глэйдеров.
Так же я вполне понимаю, почему никто не жаждал подставляться под укус гривера, чтобы вспомнить: последствий метаморфозы хватало для сторонних наблюдателей, чтобы тысячу раз подумать. Да и сомневаюсь я, что Создатели позволили бы вырваться из лап гривера кому-то, кто просто захотел вспомнить, пока эксперимент не вышел на финишную прямую. А случайные укусы - все для того, чтобы легонечко подтолкнуть к нужному эмоциональному фону. Переменные же нужны) И все мы помним, что даже прошедший метаморфозу глэйдер не всегда и не всё мог рассказать без риска удушить себя собственными руками. Кому нужна такая радость? Пока не прижало отключившимся Лабиринтом - никому, и я не могу их за это судить. Да, их отбирали по способностям, как "лучших из лучших", но, всё-таки, они же подростки и любые способности ещё развить надо! Да и не забывайте о простом человеческом факторе - ребята не гении в чистом понимании этого слова, а просто "способные". И они не обученные бойцы, чтобы вооружившись вилками и ложками лезть на гриверов. Поставьте себя на их место: еда есть, вода есть, одежда - тоже. Погодные условия - идеальные. Пока бегуны пытаются отгадать загадку лабиринта (не сдались же!) нет смысла собирать детей малых навроде Чака, подавляющее большинство которых ничего серьезнее лопаты в руках не держало, и лезть в самоубийственную вылазку, не зная, сколько врагов перекатывается по лабиринту, радостно пощелкивая ножами и пилами, приветливо помахивая отравленными щупальцами! И куда потом в нем бежать, особенно учитывая, что днём "врагов" не сыщешь, ночью стены перекрывают пути отхода, а проход в обрыве обнаружили чисто случайно.
С одной стороны я соглашусь с обозначенным выше вопросом: "Почему не отравить?", но, вспоминая, мне кажется, что похожий вопрос в книге поднимался и сутью примерного ответа на него может стать: "Потому что а) гриверы - это роботы, б) Создатели, да и сам Глэйд не давали ребятам подходящих убойных ингредиентов". Но это уже лично мои догадки и со сто процентной уверенностью сказать я не могу.

Рассуждать в этом ключе можно долго, а в результате получить ещё больше вопросов и нестыковок. Я согласна с тем, что промахов много, но, на мой взгляд, в первой части трилогии с обоснованием вполне все нормально, даже то, как ребята доверились "спасателям": а выбор-то какой? Врывается куча вооруженных солдат, не дают времени обдумать ситуацию, а ребята и без того на грани нервного срыва - попробуй, поразмышляй тут здраво! Да и помнится мне, что Том всё равно был на чеку.

"Испытание огнём" тоже, в принципе, по обоснованию вполне себе ничего, хотя вопросов из разряда: "А зачем?" возникает все больше и чаще, но их откладываешь в сторону, в ожидании, что в конце все расскажут и покажут. По ходу чтения отдаешь внимание персонажам и тому, что валится им на головы, и, пока что, всё оправдываешь одним единственным: "Потому что это эксперимент", "Потому что ребята плохо представляют себе мир", "Потому что иначе никак - смерть", "Потому что всё подстроено ПОРОКом так, что "налево" мальчики повернуть просто не могут - их вынуждают действовать по плану" . Но и надежд на то, что итогом всей этой беготни станет нечто поистине достойное, что объяснит все "зачем?" и "почему?" - тоже, не в сравнение, больше.
Описание Жаровни - классное. Динамика повествования - на уровне. Эмоциональная составляющая - тоже вполне понятна. Мне очень понравилась жестокость и решительность конкретно Минхо (поплакать о павших товарищах можно и потом, выжить бы), но это уже личное мнение, на котором не стану заострять внимание.
Короче, повествование держит в напряжении... ровно до момента появления группы "В" и связанных с этим поворотов сюжета в сторону идиотизма! Вот тут начинается третья книга, пусть и не официально.

К сожалению, даже у меня язык не поворачивается оправдывать третью книгу. Простите.
Единственное, что в ней мне действительно понравилось, точнее не "понравилось", а "запомнилось и запало в душу" - эмоциональная составляющая темы Ньюта: стремление Минхо спасти его, рассуждения, когда они улетали из Дома и переживания друзей. Да, вот это было сильно! Это я запомню!
Касательно остального... ругаться в эфире матом нельзя, а очень хочется.
Закрутил, завертел сюжет! Столько дров наломал, столько щепок полетело в разные стороны, а как всё это дело собрать и разложить в логический финал, похоже, сам не понял. Словно писал, думая: "Ок, в конце придет идея, как всё это свести воедино!", ан нет! Издатели давят, читатели просят, дэдлайн "ещё вчера", вот и вышло, что вышло.
Но как так можно было спустить сюжет на тормозах? Как можно было центр сюжета - Томаса - отодвинуть куда-то в сторону и сделать из главного героя главного нытика, разрывающегося между двумя дамами?! Ладно Тереза - яркая, сильная девушка, с огромным потенциалом. Но Брэнда - совсем плоский персонаж, не вызывающий симпатии и сочувствия, под конец мне совсем надоела монотонным: "Не во всем я тебе врала, Том!". Да мы с первого раза поняли, незачем повторять это в каждой главе! Да и вообще Хорхе и Бренда меня совсем не радовали своим присутствием в произведении! Из подростков они вдруг превратились в матерых работников ПОРОКа со смутным прошлым и плохо обозначенными мотивами. Взрослые же в книге ведут себя как последние "конченные". Работники ПОРОКа не как гении всего и вся, а как дилетанты жизни не знавшие. Система охраны при всей тех.оснастке - ни к черту. Наемники, охраняющие здание, словно просто к кителю пришили табличку с должностью. Ужас!
Появляются какие-то ненужные персонажи: Винс, Ганс, Галли (этого-то зачем вообще оживили?! Какую-такую смысловую нагрузку он несет?! Лучше бы уж Чака вернули - вот это был бы ход со стороны ПОРОКа, зная, как относится к нему Том! На этом можно было бы сыграть!). Да и вообще, когда убирали у Тома чип, почему Минхо тоже не подключить к сопротивлению? Вдвоем бы они Ганса быстро уложили.
А позже, - в чем была логика "Крысуна", отпустившего Тома? Вдарил по голове и потащил в пещеру мозг препарировать, ведь чип-то изъят и данные не поступают! Какие такие Переменные они там получали ещё?! Всё, баста! Всем уговорам должен был прийти конец!
А Советник Пэйдж? Притянутый за уши персонаж, не сыгравший никакой толковой роли в произведении. Как, скажите мне, она умудрилась уговорить снять Тома с операционного стола, учитывая степень помешательства главного злодея?
И что это вообще за жалкое оправдание собственного идиотизма в заключительном меморандуме? Ой, простите, мы несколько заигрались, живите, дети, счастливо в мире, где продолжает гулять Вспышка, а так как за пределы планеты вас не выбросили, ждите, рано или поздно, она всё-равно до вас доберется...
Смерть Терезы я вообще комментировать отказываюсь. Нет, я всё понимаю, но так неинтересно убить одного из самых продуманных и ключевых персонажей? Причем скопировав смерть незабвенного Чака.

Все три книги на каждом углу вопили: "Томас, ты ключ ко всему!", "Ты - Создатель!" и тд и тп; заинтриговали, наобещали вселенскую развязку, перебили кучу народа, а на выходе... даже не "пшик", а недоуменный вопрос: "И что это было, простите?!", а главное: "ЗАЧЕМ?!". Просто перечеркнул всё, что писал! И значение Тома в книге, и жестокость экспериментов и прочее-прочее-прочее.

Вот тут-то и всплывают загнанные до поры до времени вопросы: "На кой ляд умирающая цивилизация тратила такие огромные ресурсы на непонятный эксперимент, когда на эти деньги на другую планету улететь можно было?!", "Зачем брать школоту в спасатели мира?!". Ну ладно я могу это оправдать тем, что мозг подростка подвижен и реакции более красочные, в отличие от "застоявшегося" разума взрослого, чем и обосновывается отсутствие страха в некоторых местах и нестандартность принятых решений... Черт с ним, пусть так, я бы сказала: "Окей, допустим, верю"! Но ведь нет! Ну ладно, если бы мне в конце сказали: "Вы прошли через всё это, чтобы познать ужас хаоса и злобный гений возгордившегося человека, а познав наплодить поколение, которое будет учиться на ваших ошибках, а теперь ступайте с миром, дети мои, плодитесь и размножайтесь - возраст у вас как раз! Так и было задумано ПОРОКом, аминь и бал-бла-бла!" - я бы тоже, кое-как, но поняла сюжетный ход. Но опять нет! Да в конце-то концов, почему бы не закончить самым ожидаемым уже концом: всё это лишь плод больного воображения зараженной Вспышкой верхушки, и ничем, кроме садизма и эгоизма не оправдывается: "Плевать на планету, зато нам, больным и обреченным, весело наблюдать за помирающими иммунными, вот и всё! Подумаешь тучу денег тратим, а что с ними ещё делать? Всё равно все помрем - лекарства-то нет. Так хоть над не зараженными поизмываемся". Вот это была бы концовка! - жестокая, зато хоть что-то объясняющая, если уж не вернули Тому память и не сделали его директором проекта окончательно.
В общем, вариантов, как можно было бы закончить, масса, но ни в одном из них нет места реальной концовке.

В итоге я молилась только о том, чтобы Минхо не убили! - он и Ньют остались моими любимыми персонажами.

И да, - с жаргоном Автор реально переборщил.
Разочарование, короче. Особенно учитывая, что и написано динамично, и идея была хорошая, и первые две книги были, действительно, интересными.

Ну не знаааю...

Фильм я не смотрела. И желание прочитать было задолго до его выхода. Девочка с работы все уши прожужжала, так что в общих чертах про каждую часть я слышала. Но вот получилось взять книгу в руки только недавно. И тут начались дежа вю, а если проще, то моменты настолько предсказуемые, что меня даже начало слегка смущать. У меня небольшой выбор для сравнения, фантастику я стараюсь избегать, но вот эта книга слегка разочаровала своей простотой что ли. Не буду больше ничего писать, т.к. мне известно, что смысл всей истории в принципе будет описан только в последней книге, четвертой (предыстории), поэтому пока что буду дочитывать трилогию. Для общего развития :)

Прочитала книгу Джеймса Дэшнера "Бегущий в лабиринте" и осталось очень довольна.
Книга интересная, захватывающая. Очень динамичный и интригующий сюжет. Меня немного напрягали такие слова как: "шнурок", "шанк" и т.д. - но так было только вначале, и уже спустя минут десять я привыкла. Хорошо, что автор не писал от первого лица, что в последнее время можно часто заметить в книгах, рассчитанных на подростковую аудиторию. Также очень порадовало отсутствие любовной линии. Не знаю, что там дальше, но надеюсь, что Джеймс Дэшнер не сведёт Томас с Терезой или ещё с кем-нибудь.
Сюжет истории заключается в том, что парень по имени Томас едет на лифте и попадает в неизвестное ему место. Том не помнит совершенно ничего кроме своего имени. Там он видит ещё несколько точно таких же парней подростков, забывших о своей прошлой жизни всё. На следующий день, в том же самом лифте, в Глэйд приезжает девушка. Вся загвоздка в том, что в Глэйде нет девушек и лифт привозит новеньких только раз в месяц.
Книга держит в напряжении, что является большим плюсом. Идея хорошая и исполнение мне понравилось. В произведении практически нет описания героев, кроме пожалуй Терезы, но это не так уж сильно бросается в глаза.
Книгу советую, так как назвать её "вредным чтивом" нельзя. Считаю, что это отличное произведение для того, чтобы почитать на досуге.