
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 марта 2015 г.Читать далееНе хочу долго разглагольствовать об этой книге... Тем более говорить тут особенно не о чем.
Сразу предупрежу, не ждите от Часовой битвы слишком многого. Это не мега эпичный финал.
Тут, полагаю нужно подвести итоги всей серии... Метания между мирами не пошли Часодеям на пользу. Каждая книга в серии отличается от предыдущей. Начиналось все многообещающе, а продолжилось еще лучше. Но уже в четвертой части стало понятно, что автор не может потянуть столь амбициозный франчайз. Часовая битва показала, что большинство героев были просто статистами. А сюжет серии в процессе несколько раз менялся и в целом получился очень невнятным. В нем нет логичности, связности. Автор не придумал целостную историю - сначала был придуман сюжет первой книги. Сюжет продолжения просто был нагроможден сверху, как некая шаткая пристройка. Третья книга сделала то же самое, так пошло и дальше. В итоге все это образовало просто большую кучу.. чего-то. Ну или если выразиться иной метафорой - некое аляповатое лоскутное одеяло.
В эпилоге ВСЕ (sic!), все герои образовали счастливые влюбленные парочки. Это просто невероятно абсурдно. И совершенно очевидно искусственно. Возможно, для целевой аудитории это вписывается в понятие хэппи энда. Но мыслящий человек разумеется будет несколько озадачен таким сценарием. Духовный мир и переживания героев остаются где-то на втором плане, а в заключительной книге в особенности... В итоге - за них не очень-то переживаешь. Чувство вовлеченности, которое таки появляется в первой книге, крепнет во второй, но дальше только лишь тает, а Часовую битву читаешь даже с некоей отрешенностью.
Резюмируя, хочется все же сказать, что серия подарила мне много приятных минут (особенно в своем начале). И даже последние части - книги вполне приятные: написаны хорошим языком и в них нет ничего особенно раздражающего. Все серия погружает нас в уютный мир с довольно неторопливой сменой событий, находиться в котором достаточно комфортно.
Можно рекомендовать к прочтению.
Книга 7 из 10
Серия 8 из 10P.S. Жаль только что финал не стал настоящей, эпичной часовой битвой. Ни в книге, ни в серии нет геройств, трогающих до глубины души (хотя может они и есть, но описаны так, что не слишком затронут чувства читателя)... Нет тут и сверхмогущественного и мудрейшего доброго волшебника (на эту роль претендовал Астариус (имя-то какой красивое придумала), но автор все же не наделила его такими полномочиями, он все время где-то в стороне... Помогает конечно, но только советом или туманным намеком. Даже часовой стрелой ни разу не взмахнул).
13213
Аноним30 ноября 2023 г.Читать далееВот и всё. Все точки расставлены над i.
Последняя книга серии заставила меня и переживать, и радоваться, и грустить.
Автор порадовала в начале книги возвращением одного из главных героев. Ввела новых интересных самобытных персонажей. Любопытно было наблюдать за их жизнью.
В общем, первая половина книги с неспешным размеренным повествованием.
А вот вторая половина насыщена быстро сменяющимися событиями. Страсти к концу накаляются до такой степени, что аж дух захватывает!
А когда Василиса сделала свой выбор в Рубиновой комнате, я плакала.
И, вроде бы, я рада, что финал вышел таким, каким его написала автор. Но всё же, но я хотелось бы, чтобы он был немного другим.
И да, я уже скучаю по персонажам.
Жалко, что хорошие книги быстро заканчиваются...12931
Аноним24 июня 2017 г.Читать далееИтак, вот и финальная книга серии позади! "Часодеи" писательницы Натальи Щерба. 6 книг, интриги, загадки, волшебство, дружба, предательство и конечно же любовь. Куда уж без нее . Часодейный мир меня заворожил. Хотя признаюсь честно, первую книгу скачала, чтобы не скучать в долгой дороге. Ну а потом понеслось . Сюжет захватил! И к финалу я уже грустила, что придется расставаться с полюбившимися героями . Хочется читать еще и еще, но, как известно, все хорошее имеет свойство заканчиваться...
---------------------------------------------------------------------------
 О чем? Двенадцатилетняя Василиса Огнева живет со старенькой опекуншей в самом обыкновенном городе, учится в самой обыкновенной школе и занимается гимнастикой. Но вдруг, в один прекрасный день, все в ее жизни переворачивается с ног на голову. Оказывается, что ее отец - влиятельный маг Эфлары, мира, построенного на законах часовой магии, а сама Василиса обладает особым часовым даром и является могущественной часовщицей. Героиню ждут захватывающие приключения в стране часодеев, фей и лютов, встречи с новыми друзьями и врагами, опасные интриги и неожиданные повороты событий…
---------------------------------------------------------------------------
Советую ли я эту серию? Очень советую! И даже немного завидую тем, кто еще не читал этих книг!  И пусть вас не отпугнет тот факт, что это детское фэнтези!  Если вы любите светлые теплые сказки, где добро побеждает зло, эти книги придутся вам по вкусу! 
И пусть время всегда будет на вашей стороне!12307
Аноним3 мая 2016 г.Мильон претензий
Читать далееСобственно, все в заголовке!
Я прочитала весь цикл давненько, годика два назад или около того. Сейчас, вспоминая "криминальное" часодейское прошлое (про часодеев по-другому не скажешь), могу сказать, что во всей серии косяков едва ли не больше, чем персонажей в "Песни льда и пламени". Это гипербола, естественно, но в данном монологе рискну использовать преувеличения и сарказм, чтобы описать все, что у меня осталось после этих шести (или сколько их там?) книг.
Здесь - список "бесючек и непоняток". Добавлю, что это не рейтинг, а именно воспоминания о моих прочтениях.Уменьшительные словечечки
Ох, как я ненавижу эти "ладошки" и иже с ними! Меня так злит, когда описывается "какбэвзрослый" момент тет-а-тет, а у Василисы ладошки. Ррр! Это плохо. Никаких ладошек. Ладони или руки. Или в печку.Имена-одностранички
Помню какой-то бал в какой-то книге (замечательное предложение!), где была тонна имен, которые потом нигде не упоминались. Это обидно. И неинтересно. Как в "Американском психопате" перечисления брендов и полтора листа описания чистки зубов.Эмоции написаны на бумаге
"Часодеи" преподали мне небольшой урок: хочешь, чтобы читатель почувствовал, чувствуй сам. Вот в них такого не было. Персонажи вроде и смеются, а над чем?.. Что смешного? Испугались, а я ничего подобного не чувствую. Совсем.Разбор по атомам
Когда Василиса что-то покупает, каждое ее приобретение детально описано. И вообще, слишком много у нее шопинга. Как будто одноразовый фанфик с "Фикбука" со всем вариантами синих платьев и заколок. Это тоже скучно! И смысловой нагрузки не несет.Имя перепутано
Василиса вовсе не Василиса, а Мэри Сью! Я думаю, что все это заметили, но не включить сюда не могу. И красота у нее, и сила великая, ума немного, но на кой черт он нужен, если есть первые два компонента? Ах да, еще деньги, крутой парень (не крутой, не-не), удивительная способность выходить сухой из любой нефти.Ни к селу, ни к городу
Много странных сумбурных событий, скачки из одной локации в другую. То лагерь, то лес, то один замок, то второй, все такое разное, все нужно описать... Только я представлю себе Рубиновый Шпиль, как опять "я сменил дислокацию".Пейринги за шторами
Я маленько удивилась, когда в конце спейринговались Маар с Захаррой (?) И Диана с Ником. Их отношения вообще не раскрыты! Просто бах! и они уже вместе.Много музыкальных инструментов
Я говорю о роялях, которые не только в кустах, а где только возможно. Чудесные спасения (пунктик про Сью), умения, зачасование-расчасование (это я про последнюю сцену), неожиданно хороший Марк... нет, это уже слишком.Язык хромой
До "Часодеев" я читала много детских циклов, люблю я их, чито поделать. Язык у всех разный, мне всегда нравился и будет нравиться Емец, у которого каждое предложение с изюминкой. У Щербы этого нет. Взять в качестве примера того же Маара. У меня он ассоциируется с пластиковой копией Ягуна. Ему не хватает задиристости, залихватской мальчишеской дерзости (именно в описании его поступков!). Также очень много повторов во внешности героев. Ямочки Фэша присутствуют в каждой главе, где он улыбается. Как и веснушки Василисы, и прочее, что я, к сожалению ,забыла.Нажать и держать кнопочку "слив"
Почему в финале никто не умер? Кроме Астрагора, конечно. Не могут быть все живы после войны, что за утопия? Даже Фэша спасли. Не бывает такого. Как не бывает и подобныз хэпиэндов. Все слишком хорошо, что даже плохо. Пересахарено. И друзей сохрани, и в замке живи, и временем стань...З. Ы.
Из всего прочитанного запоминается очень мало хорошего. Я даже не могу пересказать сюжет с подробностями. Ибо каша."Не верю!" ©
12294
Аноним16 ноября 2015 г.Читать далееСложно передать, каким разочарованием для меня стала эта книга... нет, серия.
Изначально все шло хорошо: задумка хоть и не самая оригинальная, но вызывает стойкий интерес. Очень милое исполнение. Вполне себе логичное развитие. Поначалу.
Но потом книги меня начали раздражать.
Первые несколько книг я думала, что так и надо: персонажи должны развиться в нечто большее, прежде чем начнут появляться по-настоящему значимые и интересные события. Но оказалось, что весь "экшн" у Щербы иссяк еще в самом начале. И чем дальше развивался сюжет, тем хуже у нее получались финальные сцены - пара абзацов, в которых все настолько перемешано, что сложно уловить нить событий, и ты сидишь такой, втупляешь в книгу и думаешь: то ли ты реально "втупляешь в книгу", то ли что-то пошло не так, - и тем лучше выходили ниочемные разговоры.
А еще я очень отчетливо представляю себе госпожу Щербу, которая с глазами завидущими, руками загребущими так и кричит: "БОЛЬШЕ!!! БОЛЬШЕ ПЕРСОНАЖЕЙ!!!" Ага. Как раз, чтобы то тут, то там оставлять кусочечки их историй и никогда больше о них не заговаривать. Чтобы давать толчки новым сюжетным линиям и никогда их не развивать. Чтобы обрубить потом концовку, типа "все же хорошо - что вам еще надо-то?" Чтобы, прочитав последнюю страницу книги, читатель чувствовал себя обманутым. Ну, а что? Заинтригованный читатель - твой читатель. Не удивлюсь, если особо пытливые люди не поленились заглянуть в другую серию о Часовом мире, в надежде, что там будут обрывки информации о полюбившихся героях. (хотя я, конечно, могу быть не права)
В конечном счете ни один персонаж не получил реального и, главное, логичного развития. Я понимаю, что все герои - дети, но за время повествования книги прошло около двух лет. С ними произошла чертова туча меняющих сознание событий. РЕБЯТА ДОЛЖНЫ БЫЛИ ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОВЗРОСЛЕТЬ. Но все, что в них изменилось - это взгляд посерьезнее стал. Но, к сожалению, не действия. Взрослые персонажи вообще раз за разом удивляли все сильнее - логики и тем более стратегии в их действиях я не увидела, лишь судорожные метания, а потом решения, взявшиеся из воздуха.
Был еще один достаточно незначительный, но крайне раздражающий моментец, мой дорогой читатель. Ты, мой дорогой друг, неведомым образом наткнувшийся на этот поток сознания, зовущийся отзывом, должен был заметить, как часто госпожа Щерба использовала различного рода невероятно поэтичные обращения, не так ли, загадочный незакомец, смотрящий в экран компьютера/телефона/планшета(нужное подчеркнуть). Ну, серьезно, просто убивали эти диалоги, на 50% состоявшие из "мой заблудший сынок Нортон" и "моя угрюмая матушка Немейра" (за реальность существований именно таких обращений не ручаюсь, ибо заглядывать в книгу мне лень, а смысл и так уловить можно).
Я действительно достаточно сильно погрузилась в эту историю. Но я ждала какого-то развития, динамики повествования, но так ни разу ее не получила. Я надеялась на неожиданные повороты, но все загадки преподносились на одном блюдечке с разгадками. Я пытаюсь сделать скидку на то, что это детская серия книг, но даже детские книги должны как-то совершенствоваться. Я прочитала достаточно неплохую историю и понадеялась, что с каждой новой книгой она будет все лучше и лучше, но она оставалась все той же неплохой историей. И в конечном счете не оправдала моих ожиданий. Закрыв книгу, я осталась с обрывками обрывком, а цельного, удовлетворительного конца так и не вышло. Жаль.12224
Аноним23 июня 2025 г.Странные дети
Читать далееИдея этого мира могла быть хороша как конфетка... если бы не персонажи. Насколько виртуозно введён принцип часов, вроде бы интуитивно понятный и так много объясняющий - чего только стоит теория параллельных миров в ракурсе вероятностей будущего, настолько безобразны в своем убожестве персонажи.
Вот скажите, если умрёт любой из персонажей - вам будет жаль? Мне как-то нет. Не поверила.
нортон огнев берет статуэтку за безответственного отца века. стоит возникнуть проблеме - он первый исчезает с горизонта. и бил ребенка, и ненавидел, и остальных детей изуродовал буквально, подкрепляя ненависть к сестре, прямо-таки подливая маслица в огонь... а было дело и куском попрекал - весь такой часодейный, не мог спросить и выяснить, почему ребенок подобранный куски таскает и на глаза избегает попадаться.
фэш, василиса, маар, ник, диана, данила, захарра... набрали детей, почти лишенных опеки, чтобы издеваться было сподручнее. Да конечно их можно куда угодно слать, у них свои мозги не отросли, ничего не заподозрят. а какой момент когда автор сама себя спрашивает через Василису - зачем были столетты? похоже не зачем. что бы случилось сюжетно, если бы не было их странного плена? провисла бы одиозность примаро? нам пришлось платить своим временем за это сомнительное подтверждение его нужности. случилось бы что-нибудь с сюжетом вообще без примаро? да можно было бы те же слова року отдать. сэкономили бы на актерском составе.
василиса ничего не могла сделать без подсказок николь. страниц 50 персы будут нудно переговариваться по вновь вылезшей теме, потом васька куда-то влезет, ничего не сможет, и появится николь с ответом. откуда она-то всё знает? или теневые вообще всё знают по своей природе? - так про это ничего не сказано. если все они такие гении, что ж они сами строем не ходят и тельники не носят? т. е. почему сами не правят всем, власти не добиваются, хотя бы ради своего же воплощения?
если выкинуть из истории наитупейший обмен репликами, повторяюшими уже известное, опус сократится на добрые три тома.
мне вообще показалось, что выход из некоторых логических затыков высосан из пальца, недодуман или даже противоречит предыдущим утверждениям.
ямочки. то фэш ими сверкает, то зажигает - я про это не знаю, можно ли так фразу завернуть?
и имена. нортон-старший. василиса. великий дух. драгоции по фамилии даже там, где все драгоции. все эти длинные имена, без сокращений - скажите честно: это для наворота количества знаков в истории? вроде не придерешься. нортон-старший - это чтобы с нортом не путать. драгоции же такие драгоции, им и в туалете надо родственников по фамилии называть... а други наши - они ни единого раза не посмели назвать василису сокращённо, наверное, с ними предварительно была проведена строгая беседа по поводу. ну и как не вспомнить милых фей с выданными ими часовым именем - в небо будешь тыкать и всё равно догадаешься... вообще кстати тоже вопросик - почему никто никогда не пытался догадаться об имени? а что будет если не то назовёшь? так поди ничего!
а что за страсть к змеиным кликухам у драгоциев? а вдруг это связано с любовью автора к ящерицам и проч.?
отдельно добило тварепопарство. наверное, канон такой.Содержит спойлеры11132
Аноним14 августа 2022 г.Эндгейм
Читать далееI книга — Часодеи. Часовой ключ — — рецензия
II книга — Часодеи. Часовое сердце — — рецензия
III книга — Часодеи. Часовая башня — — рецензия
IV книга — Часодеи. Часовое имя — — рецензия
V книга — Часодеи. Часограмма — — рецензия
VII книга (дополнение) — Королева Времени — — рецензия
Сон — тоже временная параллель. Не просто личный уголок, а личный мир... Твой совершенно особый, личный мир. Ты можешь впустить в свой сон кого хочешь, но только если этот человек того желает.В этой книге меня по-настоящему зацепило именно то, как она закончилась, да и про всё остальное могу сказать одной строкой о том, что всё было (как всегда, конечно) интересно и до определенного момента казалось, что это не может быть концом истории. Поэтому сосредоточимся на финале и обсуждении всего цикла
Впечатления от финала
На одном дыхании — вот как можно обозначить этот цикл, это даже могло бы стать его числовым именем. Причём это будет касаться и лёгкой структуры текста, и свежего стиля повествования, и вещей, в большей степени связанных с сюжетом и героями.К тому же, грубо говоря, всё, что есть в этих книгах, скорее является микрозадачами, которые создают одну важную и сложную задачу. Особо сильно это бьет по осознанию именно после финальной части, но это было всегда. И по этой причине книги настолько не самостоятельны, настолько нуждаются в друг друге — они скорее похожи на шесть томов одной большой эпопеи. И это один из ответов к вопросу "на одном дыхании".
И, в принципе, все книги — весь цикл — состоят из двух сюжетных линий: одна будет касаться большинства загадок, будет опасна и полна интриг, её мы можем назвать аркой Времени; а вторая линия, забавно, более линейна, потому что касается отношений и раскрытия героев, а в этом деле скачки и резкие повороты скорее мешают, мы можем считать её аркой Дружбы. Арка Времени довольно заковыристая и мудренная, но крайне увлекательная, а Дружба изначально строилась как простая и сама собой разумеющаяся, хоть и очень ценная, поэтому её вообще легко воспринимать. Вы уже поняли, что речь опять о том, что эту историю воспринимаешь будто на одном дыхании во всех её аспектах?
А если говорить про финал, то здесь было довольно интересное сочетание сказочности и стекла [стеклом обычно называют какие-то грустные, печальные моменты]. Не в том плане, что стекло оказалось сказочным, например, слишком лёгким и не внушающим доверия, нет, скорее наоборот. То есть от тех эпизодов, которые я вполне, по-моему, справедливо называю стекольными, пошатнулась даже моя крепкая уверенность в обычном happy end'e, таком чуточку ванильном. Хотя не зря она пошатнулась, так как финал вообще не прост и совсем не похож на обычный.
Про остальное вы можете прочитать в рецензиях на другие книги из списка в начале этой. Там было много написано про то, как круто раскрыты герои, про всегда увлекательные загадки, про динамичность событий. В общем-то, получилось довольно эмоциональное чтение, хотя и половина эмоций не дошла до "отчётов". Но они остались в моей памяти, хоть этот цикл вряд ли станет моим любимым. И я очень рада тому, что он встретился на моем книжном пути, даже дал мне второй шанс. Так что я точно советую его, это незабываемое, прекрасное путешествие.
11733
Аноним24 декабря 2014 г.Читать далееДолго я созревала для написания этой рецензии.
Но скорее всего я подведу итог в целом о всех книгах про Василису. Это было чудесное приключение в мире времени. Сказочное и необычное.
Я переживала вместе с Огневой, и вместе с ней взрослела. Я так же подружилась со всеми и мне тяжело расставаться, ведь беря в руки новую книгу я была беспредельно рада, потому что знала наперед - это будет приятное времяпрепровождение.
Цикл о часодеях очень достойная вещь. И я надеюсь, что автор будет радовать нас и дальше.
На мой взгляд еще так много нужно пережить Василисе и Фешу в этом новом часовом мире. А их друзьям не меньше. Да и как же интересно узнать более о Огневе старшем, Черной Королеве и мне, в частности, о Миракле.
Короче, я надеюсь, что когда нибудь я зайду в книжный и увижу новую книгу о часодеях, и на моем лице как всегда будет радостная улыбка.
Спасибо вам, Наталья за чудесный цикл. Творческого успеха вам )11159
Аноним12 августа 2020 г.Читать далее❜ — Здесь мы провели много счастливых часов… когда были одной семьёй.
— Не так уж много.
— Не так уж мало! ❛
❜ В предметах сохраняется память ❛
❜ Не верь всему, что говорят взрослые ❛
Вот уже несколько лет назад закончила последнюю книгу из серии «Часодеи». Хоть они и не стали моей «жизнью», я люблю их. Грусть, любовь, страх ненависть — это заставит почувствовать каждая книга.
Читая последнюю, думала: «Хмм, как же Наталья закончит историю и кого убьет?» Концовка оказалась достойной. Серьезно, я и мечтать о таком завершении не могла.
Советую Часодеев, особенно если прочитали мало фэнтези книг и хотите познакомиться с жанром. Они подарят веру в магию и научат смотреть на жизнь позитивно.
Это настолько детская и настолько взрослая книга, что становится страшно. Лучше, конечно, прочесть ее в возрасте 12-14 лет. Она заложит фундамент вашей любви к книгам.10856
Аноним3 мая 2015 г.Читать далееНу конечно, как я могла надеяться, что "Часодеи" не доберутся до ЛЛ. Нет-нет, не надо меня четвертовать, имею же я право на личное мнение?
Сначала я с немного фальшивым восторгом фанатела. Мне не хотелось отделяться от бешеной толпы, которая создавала по 500 сообществ и сайтов по этой серии за минуту. Хотя бы в ВК зайдите - любо-дорого посмотреть. У этой серии есть ряд минусов, которые перечислять я не хочу и не уду.
Итак, почему м не не нравятся "Часодеи"? Ну милые мои, сюжет "рос несчастный ребёнок один, у приёмных родственников с Караганды, и узнал однажды, что есть мир волшебный, шишка самая важная он в которой" просто достал. Причём достал конкретно. Ну да, конечно, "под лёгким и затейливым пером автора этот зажранный всеми комарами сюжет превратился в прекрасную сказку, в которой из каждого угла лезет новизна". Я хочу чего нибудь новенького. Это моё мнение. Каких ещё "Насть в Стране Лошадей" ждать?
Возможно я слишком категорична - да, я такая. Слишком резка - да, я такая. Не уважаю автора - к чёрту вас, я такая.10167