Keep The Aspidistra Flying

Витязь на распутье. Читая книгу, не раз вспоминал сказочное распутье и всевозможные неверные направления, приводящие то к потере себя, то к потере коня, то к потере и того и другого. В этом произведение я бы выделил два направления, по которым зачастую отправляются наивные и беззаботные путники, не утрудившись прочесть о возможных последствиях этого выбора. Первое направление – это следовать за своими иллюзиями. Словосочетание «Рабство Иллюзий» упрямо напоминает бессмертную песню группы Ария из далеких 90-ых прошлого века и символизирует паталогическое стремление угнаться за своим заблуждением. Между следованием за мечтой и погоней за иллюзией настолько тонкая грань, что не всякий невооруженный глаз способен ее различить. В тех же единицах измерения высчитывается грань между целеустремленностью и самообманом. Автор книги, используя очень колоритного персонажа, рисует четкую и яркую картину такого заблуждения. Второе направление связано со следованием своим принципам. В самом слове принцип нет ничего скверного или заведомо ложного, однако выбор своих убеждений и слепое им следование вопреки всему и любой ценой имеет как правило целый ворох негативных последствий. И тут уж автор разошелся не на шутку, нарисовав перед взором пораженного и лишенного дара речи читателя, сюрреалистичную картину рабства принципов. Вопрос, который однако остался за скобкой звучит так: какое направление более губительно для Витязя на распутье: преследование иллюзий или следование принципам? Ответ на этот вопрос на совести каждого отдельно взятого читателя.

Махровый эгоизм. Не так давно рассуждал о гендерных особенностях эгоизма в истории "Эгоизм — это любовь к себе, доходящая до презрения к другим...". Однако Оруэлл заставил еще раз задуматься и переосмыслить особенности этого пагубного поведения. На мой взгляд, человек, жертвующий благополучием любимых и близких ради своих принципов, поступает крайне эгоистично и по определению не заслуживает любви. Именно такого человека во всех красках рисует автор перед взором нахмурившегося от презрения и негодования читателя.

Рекомендации. Большую часть произведения я задавался вопросом о причине написания этого произведения. Заявленный в аннотации крестовый поход против денег растаял довольно скоро как случайный снег в апреле, оголив остатки человеческой жизнедеятельности. Перед сознанием мелькали: диван, затертый и засаленный халат, тапочки, локти Агафьи Матвеевной, письмо от Штольца. Все время хотелось завершить чтение книги досрочно, но где-то в глубине, очень-очень глубоко, теплилась надежда некого логичного завершения. Из-за внутренней неприязни к главному герою советовать книгу кому-либо желания не возникает. Даже в качестве демонстрации крайней формы мужского эгоизма, за которым обычно далеко ходить не надо. Даже как предупредительный указатель на распутье. Хотя быть может если вам интересно, куда может завести кривая дорожка погони за иллюзиями и слепому следованию принципам, можете обратится к сему справочнику, но знакомство это едва ли можно назвать приятным.

Аудио. Книгу прослушал в отличном исполнении Сергея Чонишвили. Его низкий и глубокий голос придавал пронзительным сценам книги дополнительные краски и ядовитые оттенки, позволяя в полной мере оценить глубину залегания повествования. Если вы все же отважитесь на это погружение «на дно», лучшего сопровождающего вам пожалуй не найти.

⠀
⠀
Гордон Космток совершенно не признает деньги: он считает, что они - зло, и именно поэтому он ушёл с хорошо оплачиваемой работы, ведь никакого морального удовлетворения она ему не приносила, и отказался делать предложение своей возлюбленной, ведь тогда придётся найти другую работу, чтобы содержать семью... Снимая дешёвую комнату, он приходит к выводу, что главный его враг - это...фикус, который стоит в окне у всех, у кого есть деньги...

Это же прелесть просто, что за роман! Скажу сразу, ни в коем случае его нельзя воспринимать серьёзно: он весь пронизан сарказмом и чисто английским юмором. Думаю, не знай я этого, меня бы до жути бесил главный герой, однако, к счастью, перед прочтением я знала, с какой стороны подойти к роману, и в итоге насладилась и прекрасным слогом, и отличной историей с грустной ноткой, и чудесным финалом.
⠀

Скажу честно, читала у автора "1984" и совсем не была в восторге. Но у меня очень сложные отношения с антиутопиями. Поэтому ничего хорошего не ожидала от данного произведения. Но как ни странно, мне понравилось. Есть в этой книге юмор и ирония, слог очень лёгкий, приятно читать. Я верила персонажу. Сначала было немного жаль его. Ничего же не получается и так героически отказался от "хорошего" места в угоду своим идеалам. Но с течением сюжета становится понятно, что деньги были лишь козлом отпущения для главного героя. Очень удобно, когда можно в любой своей проблеме обвинить кого-то или что-то. И вот уже ты ни в чём не виноват. Это всё они, деньги... ну и фикус, конечно. И вот ты уже на дне и проиграл. И, конечно, ты ни в чём не виноват. Это всё деньги, которые оставили тебя в дураках. И зачем же что-то делать, если можно тихонько лежать на дне, размышляя о коварстве бренного мира. На самом деле и сейчас очень много таких вот "героев". Которые обвиняют власть, обвиняют деньги и всё, что угодно. Ничего не делая для того, чтобы что-то изменить в собственной жизни.

Гордону Комстоку двадцать девять лет и он работает в книжном магазине и зарабатывает только 2 фунта в неделю, а в свободное время пытается написать задуманную поэму. С самого начала мы замечаем, что он думает только о деньгах, при этом как дальше становится известно от презирает деньги, и тех кто делает все чтобы больше зарабатывать. Он родился в мягко говоря бедной семье, но при этом его родители имели претензию на то, что они якобы не хуже других, а как же их дед был богат. Посему родители Гордона делали все чтобы тот учился в крутой школе, где у всех остальных учеников были деньги ,коих у него не было, и именно с этого началась его ненависть к деньгам. В итоге вся его семья жила впроголодь, его старшая сестра Джулия получила слабое и не полное образование, и что отец, что мать угробили здоровье и рано умерли. В прошлом Гордон под нажимом не многочисленной родни шел работать на "хорошее место", но теперь нет не бывать этому...
Гордон эгоист, который в бил в себе в голову то, что ему не нужны деньги и он и без них проживет, хотя конечно это не так и от недостатка денег он только о них и думает. И ладно бы если от этого страдал только он, но он же регулярно берёт в долг у своей бедной сестры Джулии, который не разу не вернул, и даже как-то раз его девушка Розмари дает ему деньги и покупает сигареты.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Это Оруэлл и этим всё сказано. Он прекрасен. Он немногословен, но каким-то образом создает гораздо более объемные картины, чем многостраничные кирпичи. Он жесток, циничен и резок. Он не щадит никого. Он прекрасен.

История бедного литератора, презирающего мещанские ценности. Ах, какая тема! Несложившаяся жизнь, нереализованный талант, неоцененный потенциал личности - но он знает, кто, вернее, ЧТО, виноват(о). Деньги, проклятые! Всё зло от них! Хотеть денег, стараться их заработать - фу таким быть. Трясина, гибельное болото! Прочь, прочь! И повсюду неизменный символ мещанства - фикус, в каждом окне. Герой гордится своей позицией, считает себя выше других, а тех, кто трудится и пытается выбраться повыше, - презирает. У меня когда-то был знакомый с точно такой же позицией и примерно того же рода деятельности, так что читая, я всё время вспоминала именно его...

А потом герой влюбляется. И получает новую пищу для проклятий деньгам.

Финал прекрасен. Только вот хочется верить, что девушке хватит характера заткнуть его, когда он потом начнет обвинять во всем именно её...