Дело было в Пенькове

В книгу известного советского прозаика и журналиста Сергея Антонова вошли его лучшие повести, очень популярные в 50-60-е годы XX века «Поддубенские частушки» (1950) с главной героиней колхозной певуньей Наташей и «Дело было в Пенькове» (1956) о деревенском парне - трактористе Матвее Морозове, озорном, незаурядном, мятущемся, были экранизированы и стали лидерами кинопроката.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

104 оценки

5
54%
4
39%
3
4%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 113Хотят прочитать 126

Рецензии

keep_calm
28 января 2024
При всей моей любви ко всему советскому, будь то фильмы или книги, я отличаюсь ужасной консервативностью, и буду тысячу раз пересматривать/перечитывать то, что мне нравится вместо того, чтобы расширять свои интересы даже в пределах любимой области. Ну, например, фильм «Девчата» я смотрела миллион раз, а «Дело было в Пенькове» - ни разу. Решила восполнить данный пробел, посмотреть кино, заодно прочитав одноимённую повесть.
После просмотра могу сказать, что фильм, конечно, душевный, простой, милый, я бы сказала, уютный, но с книгой его не сравнить. Она мне напомнила роман «Сыновья», который я с детства читала бессчётное количество раз и обожала до безумия. Весь этот уклад деревенской жизни, трудности быта, колхозная работа - ооо, обожаю, это просто моя тема. Так и в «Пенькове» - один сплошной колхоз да любовь. Но описания автора всего, начиная от кустов до изб - это нечто, я получила огромное удовольствие. Фильм, несмотря на отличную актёрскую игру, очень многое не сумел передать, что хотел донести до читателя автор. Так что я ни чуточки не жалею о том, что произведение прочитано, фильм просмотрен.
В книге было ещё две повести, я решила оставить их на потом… Автор отличный!

Читать далее
63 понравилось
0
888
Bonifika
19 августа 2021
Парней так много холостых, а я люблю женатого…
Вот опять я начинаю свои маленькие заметки с кинофильма. Всегда мне нравился художественный фильм «Дело было в Пенькове», особенно в детстве. И пусть он был в чёрно-белом цвете, но эта простенькая на первый взгляд, трагичная история любви, развернувшаяся на просторах колхозных полей в далёкой глубинке, никогда не оставляла равнодушной. А актёры, настолько идеально вписались в образы героев, что уже и трудно представить кого-то другого на их месте.
В маленькую деревушку Пеньково из Ленинграда приезжает по распределению на должность зоотехника молодая девушка Тоня Глечикова, только что закончившая училище. Она воодушевлена и полна решимости, планов и идей, как повысить производительность колхоза. Здесь она встречает молодого парня Матвея Морозова, главного в деревне шутника и хулигана. И как это часто бывает между героями, такими непохожими, зарождается светлое чувство, разгорается любовная искра в их молодых сердцах. Но перед этим, буквально за несколько каких-то дней, Матвей женится на своей подруге Ларисе, дочери председателя колхоза. И вот перед нами образуется классический любовный треугольник, последствием которого может быть только трагедия.
Мне это напомнило историю, случившуюся на нашей улице, когда я ещё была ребёнком. Женщина плеснула кислотой в лицо своей сопернице, любовнице своего мужа. Ей посоветовала так сделать её подруга. Это очень страшно. Женщина, находящаяся в отчаянии в такие ужасные минуты. Ей, конечно, нет оправдания. Но та, другая, подруга — это ещё большее зло.
Так и в повести, главное зло предстаёт под личиной обычной женщины — Алевтины Васильевны, которая как будто бы и милая со всеми и поможет, если спросят, но душа её полна ненависти, гниль поселилась внутри.
Интересно наблюдать за героями, как они меняются. Бунтарство Матвея находит выход в сельском клубе в качестве руководителя местного драмкружка. И в этом заслуга Тони, именно она первая угадывает в нём творческий потенциал. Как Лариса, закрываясь в себе, из гордой красавицы превращается в бледную тень. И всё же находит в себе силы уйти от «беды» и «советов, так называемых доброжелателей». Ну и сама Тоня, несмотря ни на что остаётся милой и немного наивной, пытается всех оправдать и помочь.
Если сравнивать повесть с фильмом, то она написана чуть жестче, чем показано на экране. Более острые диалоги, более резкое отношение к Тоне со стороны того же председателя колхоза Ивана Саввича. По моему мнению, это такой задел на дальнейшую ещё более горькую трагедию в будущем героев, после того как они встретятся вновь. Они все вынуждены жить, страдая, они все будут несчастны. Хотя в детстве казалось, что фильм такой позитивный в конце, все помирились и жили долго и счастливо. Ну а когда всю эту ситуацию проживаешь, читая книгу в более сознательном возрасте, уже всё видится не так однозначно и красиво. Нет у героев того пути в «долго и счастливо».
Вообще, мне кажется, это так странно, что такую тему раскрыли в 50-х годах в Советском союзе, где все жили «хорошо». Было, было всё, человек ведь где бы ни жил, в каком бы времени, всегда он испытывает одинаковые чувства, любви и ненависти, счастья и зависти, горечи или спокойствия.
Повесть отличная и читается она легко, на одном дыхании. Здесь есть место и описанию природы, и быта советского колхоза, и не раз читатель улыбнётся шутливым моментам.
Ох, да чуть было не забыла отметить известный, наверное, каждому саундтрек к фильму, строчками из которого я и начала. «Огней так много золотых…» — просто идеальное попадание в тематику повести, фильма. Эта песня, с не менее интересной историей, для меня всегда будет неотделимой частью «Дело было в Пенькове».
Читать далее
54 понравилось
0
1,4K
LadaVa
22 марта 2013
Во-первых, Матвей!
Матвей переворачивает все представления о мужчинах, которые могли бы мне понравиться и нахально становится номером пер... Нет, этот нахал вообще лезет без очереди! Ну, как с таким быть? Как такому хоть в чем-то отказать, если коленки подгинаются?
Лучшая роль Вячеслава Тихонова! Нет, Штирлиц и Андрей Болконский тоже ничего... но разве от Штирлица коленки гнутся? И от Болконского - нет. То-то и оно... А в книге он еще интересней!
Во-вторых, Тоня. Неместная, не своя, часто неловкая, голова забита классиками марксизма-ленинизма, думки всё о кормах и коровниках, а вот же... Так и не уловила, чем, когда она становится такой милой? Длинными ямочками на щеках? Милым зубком, выбивающимся из ряда? Невинностью своей, во всех смыслах? Вокруг нее страсти кипят, почти Достоевский, почти Шекспир, а она такая вся еще в скорлупе и цыплячьем пуху, еще не обожгло, только-только дохнуло на нее взрослой жизнью.
Лариса... нет, в кино мне не было ее настолько жаль. А в книге сердце сжималось. Так любить! Так! И не нужна стала, не интересна... а под сердцем уже ребеночек от любимого. До чего ведь дощла, подумайте. До убийства. Без надежды остаться безнаказанной. Любимый спас, любимый пошел в тюрьму. А ведь любимый не значит любящий!
И точно так же со всей страстью, как до убийства, дошла и до прощения.
И вот еще: обычно читая советскую литературу я или морщусь (пропаганда!), или улыбаюсь (наивность!), или удивляюсь (антисоветчина же!). В этот раз я на дурацкие темы даже не думала. До ерунды ли тут, когда такие дела в Пенькове?
P.S. О двух других повестях ничего не пишу. Они отличаются от "Дело было в Пенькове", как очерки молодого сельского корреспондента от произведения мастера.
Спаси книгу - напиши рецензию!
Читать далее
37 понравилось
8
698