The Closed Circle

Автор снова представляет читателю героев романа "Клуб ракалий", но уже повзрослевших, достигших определенного положения в жизни, политике, бизнесе. Действие разворачивается на стыке 20 и 21 веков, примерно через двадцать лет после событий первой книги. Мне сложно выделить кого-то конкретного из всех персонажей, за жизнью которых наблюдаешь читая этот роман, поскольку каждый из них интересен, каждый со своими проблемами, будь то мужчина или женщина, и даже со своими тайнами. К слову, раз уж я упомянула про тайны, - все, на что автор не дал ответы в первой части, тут станет ясным.
Как и каждый качественный реалистичный роман о жизни, так и этот довольно глубоко раскрывает внутренний мир героев - Бенджамена, Дуга, Пола, Филипа, Клэр, Мальвины и других, а так же подробно останавливается на событиях, на фоне которых протекает жизнь всех действующих лиц. Их тоже много: это и проблема 2000, и 11 сентября, и война в Ираке, и еще много чего, что Джонатан Коу легко и непринужденно вплетает в общий сюжет. Поскольку среди персонажей есть политики и журналисты, то читателю предлагается познакомиться с некоторыми закулисными играми министров и членов парламента правительства, возглавляемого Тони Блэром. Автор не обошел вниманием и проблемы английской промышленности, в частности проблемы, связанные с сокращением рабочих мест и ликвидацией крупных предприятий.
Личная жизнь героев мало отличается от той, которой живут многие из нас. Ну, с некоторыми поправками, конечно, т.к. в романе по большей части встречаются представители средних лет "среднего" класса английского общества, имеющие определенный достаток. Поэтому вдвойне приятно отмечать для себя, что проблемы этих людей, а так же взгляды на многие вещи фактически идентичны нашим. Именно за эту реалистичность я и люблю автора - он не пытается сорвать аплодисменты и заработать сомнительную популярность на эпатажных героях, он описывает жизнь как она есть отличным литературным языком, дозированно использует юмор и иронию там, где это уместно.
История очень насыщенная, одни события и персонажи уступают место другим. В финале создается впечатление завершенности, однако, есть еще и третья часть цикла и ее я, конечно же, обязательно хочу прочитать.

• Я кое-что прочел в книге…. о себе.
•  О тебе!
•  Ну, не напрямую. То есть, мое имя не упомянуто. Но там рассказана история, и эта история обо мне, я уверен.

Этот эпизод не имеет отношения к "мании причастности"развитие которой Дуглас предполагает у друга, но на самом деле связан с его жизнью. Вернее, с религиозным переживанием, в результате которого Бенджамин уверовал в свои четырнадцать лет. Там была история, про которую нельзя не рассказать. Смотрите, физрук престижной школы, где оба они учились, практиковал жестокую, но действенную манеру наказания для забывших физкультурную форму (плавки для занятий в бассейне). Он заставлял провинившегося плавать голышом.

Кто может пережить такое безболезненно? Ну, я имею в виду, оказаться обнаженным в толпе условно одетых одноклассников. Да и выражение "мериться пиписьками" не с пустого места возникло, а Бен подозревал о себе, что внушительным размером похвастаться не может. И на беду забытые дома плавки обещали стать не просто часом позора, но обернуться насмешками на весь остаток учебы.

Тихо слинять с занятий по ряду причин было невозможно, несчастный мальчишка бросается в пустой раздевалке на колени, моля о чуде и обещая уверовать. И вот тогда раздается скрип дверцы соседнего шкафчика, она приоткрывается, а на пустой полке лежат мокрые плавки. Ничего, что размера на четыре больше и даже затянутый шнурком, Бен болтается в них, как в черном море. Господь явил чудо!

Спустя четверть века, он читает книгу столичного поэта, который должен был в тот день выступать перед учениками их провинциальной школы, и натыкается на описание того самого дня. Старый гомик, теша бессильное сластолюбие, прежде идет в бассейн поглазеть на молодых красивых ребят, приходит в восторг от чернокожего аполлона, следует за ним в душ, некоторое время любуется исподтишка. А потом, не в силах противиться искушению, крадет плавки.

Так вот, желая после избавиться от мокрой тряпки, он входит в раздевалку школы, где предстоит выступать перед мелкими ублюдками, и зашвыривает ее в первый попавшийся шкафчик. Вы бы как восприняли известие, что ваша религиозность зиждится на таком сомнительном основании? Ну, я бы тоже решила, что у Бога много способов явить нам свое благоволение. Но Бенджамен Траккалей человек тонкой нервной организации и для него распалась связь времен.

Таков Джонатан Коу, бестрепетной рукой впрягает в повозку повествования вола площадного юмора и трепетную лань высокой религиозности, которые везут, вопреки дедушке Крылову. Да как еще резво! Но по порядку, хотя именно с этой трилогией явила пример вопиющей читательской беспорядочности.

Сначала прочла "Срединную Англию", еще не зная, что это вообще последняя часть трикнижия - потому что перевела Шаши Мартынова, чьих переводов стараюсь не пропускать. После "Клуб ракалий" - потому что перевел Сергей Ильин, моя любовь на все времена. и уж в конце по порядку "Круг замкнулся" (и от Елены Полецкой, перевод отличный).

И, знаете, по зрелом размышлении, третья часть там вовсе лишняя. То есть, приятно снова встретиться с персонажами, к которым уже прикипел душой, и кумулятивного эффекта сериала никто не отменял. И я понимаю, соблазн поговорить о новых временах и новых проблемах на материале старых знакомцев всегда велик, но нет.

Не потому, что "Срединная Англия" плоха, а потому что "Круг замкнулся" замыкает, закрывает, закольцовывает тему, и делает это идеально, в лучших романно- драматургических традициях. Все ружья не просто стреляют в конце четвертого акта, но делают это лучшим способом из возможных.

Я не случайно начала с примера, когда герой усомнился в вере, Подобным способом Коу романист связывает все основные сюжетные линии, нигде не оставляя висящих хвостов, идеально замыкая круг. История исчезнувшей девушки из первой книги. Невероятная и совершенно романная, но от того не менее увлекательная и вызывающая сочувствие тема Пола и Мальвины.

Даже эпизод с дрянью, подсыпанной Стивену во время экзамена - тот, что в одночасье сломал его будущее - даже он получает исчерпывающее объяснение (я уж молчу о записи в гостевой книге Замка, не могла удержаться, смеялась с книгой в наушниках в обувном магазине под недоуменными взглядами других покупателей). Отличный роман.

Очередная книга Джонатана Коу, прочитанная за три дня. Не потому, что легко и бездумно, - потому, что не оторваться. Особенно со второй половины, когда ниточки сходятся воедино. Иронично нарисованные картины приносят огромное удовольствие. Коу, как никому другому, удается в нескольких фразах, едва наметив, не углубляясь в детали, передать всю абсурдность общества, в котором депутат голосует за войну в Ираке, чтобы получить ключи от квартиры, где бы он мог встречаться со своей любовницей, управленец, доведя компанию до банкротства, скрывается от прессы в монастыре, а редактор вставляет в статью об анорексии фото модели, не предупредив ее об этом. Но здесь больше размыслительности. Чем-то напоминает русскую классику: все герои как один ищут ответы на извечные "кто виноват?" и "что делать?".

Мне сейчас очень сложно описать свои впечатления без спойлеров, потому что каждый персонаж нашел особый отклик в душе. И слишком многое хочется сказать, но я не знаю, как это сделать, не бросившись пересказывать большую половину содержания.

Вообще, в голове вертятся строки: "смотри, как разбиваются мечты..". Не помню, откуда, да это и не важно. Просто встреча со старыми героями, повзрослевшими и постаревшими, оказалась несколько не такой. Они оказались не такими. В этих серьезных людях не узнать тех немного наивных и дурашливых подростков, за похождениями которых мы с увлечением следили в "Клубе ракалий". Оно и понятно, и в 40 лет вряд ли возможно сохранить взгляды, мысли, поведение 18-летнего. Интресно, что и отношение к ним изменяется. Мне по-прежнему симпатична Клэр, точнее теперь она вызывает во мне еще большее уважение. Мне интересны Дуг, Филлип. Но удивляют Пол и Бенджамен. Первый - из-за радикального отличия от того говнистого, выпендрежного, умничавшего мальчишки. Второй - из-за излишней похожести на себя, намеренно одинокого и несчастного, вечно рефлексирующего. Мне их немного жаль и им самим себя жаль. От того, что все оказалось и оказывается не таким, как мечталось когда-то. Недописанные книги, непрозвучавшие слова, неслучившиеся встречи - жизнь с приставкой "не-". Нет, все вовсе не так плохо, они любят, они смеются, они строят планы. Но по моим ощущениям, маятник качнулся в сторону безысходности. И финальный монолог Лоис - тому подтверждение, хотя и несколько разбавленное последним абзацем.

На редкость многословно получилось, но сложно отделаться двумя-тремя общими фразами, когда что-то всерьез тебя задевает.

Эта книга отличается от "Клуба ракалий" - если в первом томе дилогии автор ностальгировал по ушедшей молодости, то во второй писал о насущном, обуревающем сейчас, в среднем возрасте, и "Круг" получился каким-то более личным, что ли.
Двадцать лет спустя все герои в чем-то изменились, но по большому счету остались такими же. То, что в детстве воспринималось как юмор и сатира, с годами трансформировалось во что-то более пугающее. У кого-то большие надежды обернулись пшиком - мечтал Бенжамен написать книгу, а в итоге она так и осталась ворохом разрозненных заметок, тогда как работа бухгалтера, изначально временная, обернулась постоянной, - а кто-то как в школе уверенно прокладывал себе путь к головокружительной карьере, так и в зрелом возрасте продолжил идти по головам.
Показано развитие персонажей и то, как они борются с демонами из прошлого: Клэр все-таки узнает, что случилось с ее сестрой Мириам, Бенжамен разочаровывается в вере, после чего его брак, который только на ней и держался, распадается, сбежавшая Сисили Бойд возвращается, и не одна (тут, кстати, я маленько не поняла - то есть, и Бенжамен стал отцом, и Эмили от нового мужа родила, значит, никто из них не бесплоден, а почему совместные дети не получались?). Каждый из героев обрел свой личный хэппи-энд, за что автору спасибо.
Очень мне понравилась статья Филипа об общей природе неолиберализма и национализма, и то, название книги отсылает не только к судьбам героев, но и к политической реальности.
Вообще книга крута тем, что побуждает думать о собственной жизни, о том, что время не стоит на месте, мир меняется, люди вокруг тоже.

Вернуться из прошлого и текущего в свершившееся будущее, которое для тебя давно уже прошлое, а тем более снова встретиться со старыми знакомыми - это дело важное и приятное. Другой вопрос, что подчас не всем историям необходимо продолжение, несмотря на любопытство читателей и автора.

Клуб ракалий был прекрасен (хотя Егор кроме как прекрасные книги и не рекомендует) при всем при том, что история не совсем моя и не для меня. А вот "Круг замкнулся", несмотря на историческую панораму страны и нравов, получился чересчур бытовым. Главные герои - Каин, что с ними стало? Совсем не такими ожидала я увидеть продолжение этой истории, что-то разладилось у нас с Джонатаном Коу в последнее время. Если бы не была уверена, чью книгу я читаю, подумала, что подменили на перипетии типа русских сериалов в стиле "Кармелиты". Чего не отнять - читается быстро и легко. Но зевать мне приходилось часто.

Но я просто обязана сказать: самая-самая первая часть в письмах сестры к сестре, неотправленных и незримых, прекрасна и шикарна. Переворачивает все внутри и через предложение идет в избранные цитаты. Потому что так близко, так про меня и вообще про жизнь, что первое мгновение опешиваешь от такого попадания в цель. Словно кто-то полез в твои мысли вековой давности и сидит их каталогизирует.

Как итог - не так я представляла себе возвращение к старым знакомым. А может ошибка была именно в том, что я так долго тянула с дочитыванием этой дилогии. Или потому что сама сейчас смотрю на свои разбитые мечты и неудачи стремлений, а "Круг замкнулся" только подливает масла в огонь размышлений.

Феерично! Вторая часть дилогии ничуть не уступает первой книге, а в чем-то даже и лучше. Как же я люблю такие книги, от которых невозможно оторваться, и даже если и приходится вынырнуть на время из этого мирка, то все равно всеми мыслями и фибрами души ты там, внутри, с героями, с их заботами, переживаниями и печалями. Мысленно связываешь воедино все ниточки, все судьбы, все тайны. А роман так и манит, так и манит...

На страницах нас ждет встреча с уже такими знакомыми до боли героями. Только вот герои выросли. И перед нами картина жизни не невинных детей-подростков, а взрослых людей со всеми их ошибками и проступками. Новое тысячелетие, другой премьер-министр, другая жизнь, но лишь формально. А по факту гнилые политики, безработица, терроризм процветает, а в Ираке гибнут люди. По сути проблемы те же. И заботы. Ничего не меняется, меняется лишь время, которое неумолимо скачет вперед. А вместе с ним проходит наша жизнь. Как и у героев. Кто-то добился чего желал, кто-то добровольно от этого отказался, а кто-то так и остался жить в своих мечтах, создавать в своей жизни невыносимые сложности и заставлять принимать решение за себя. Кто-то всегда на плаву, негодяй и циник, зато никогда не пропадет. А еще непонятно зачем герои вступали в браки, заведомо обреченный на провал. И ни жизнь это вовсе. А годы идут и идут. А менять порой что-либо до жути страшно... А еще всплывают на поверхность старые тайны. Одна так вообще в итоге убивает наповал. Удивил виртуоз Коу, удивил! Как всегда он неподражаем. Элегантно, цинично, мастерски пишет об обществе, политике, о людях и их пороках, порой аж хочется присвистнуть от этих человеческих "достоинств". Да так весело и непредсказуемо, что читать не то что не скучно, еще и похихикиваешь при этом!!! Искрометные диалоги, неожиданные повороты сюжета, и судьбы людей, сплетенные между собой в тонкое кружево, да так что диву даешься! Вот это да!!!

Шикарная дилогия! Снимаю шляпу и вместе с тем рыдаю... Из переведенных на сей момент осталась единственная не прочитанная книга у Дж. Коу...

Только что дочитала книгу и никак не могу перевести дух. Это настоящая феерия, истинная эпическая сага, махина. Наверняка в 22 веке именно по книге Коу будут мерить наше время, и она станет такой же классикой, как Диккенс или Толстой.
Всем, кому понравился "Клуб ракалий", кто, любит Англию и истинно английский мягкий юмор, кому интересны современные реалии и что по их поводу думает один из лучших писателей современности читать строго обязательно!
К тому же на русский книга еще и отлично переведена!

Выбора нет,
Когда выбор бесконечен.

Джонатану Коу следовало бы поступить по примеру Гоголя и сжечь продолжение Клуба ракалий . Потому что писать было явно не о чем, да и незачем. Автор просто-напросто вытянул из первой части дилогии тоненькие ниточки сюжетных линий и попытался сделать из этого полноценное продолжение. Но, увы… Факир был пьян и фокус не удался. Или как поется в небезызвестной песне: "Я его слепила из того, что было".

А было вот что: главный герой, с течением времени ставший закоренелым эгоистом – он не способен посмотреть вокруг и понять, что своими действиями (а равно и бездействием) причиняет боль близким людям. Он живет в прошлом и прошлым, продолжает писать гениальный шедевр и работает бухгалтером – неудивительно, это позволяет не отвлекаться на окружающих, дает возможность полностью сосредоточиться на себе. Друзья его тоже разбрелись кто куда: кто-то нашел себя в журналистике, кто-то реализовал себя в политике, а кто подался на континент открывать новые горизонты. Не обошлось и без слабо обоснованной детективной линии, кровосмешения и мыслей об уходе в монастырь. А развязка вообще получилась в духе всех бразильских сериалов вместе взятых. Это что касается романа как продолжения "Клуба ракалий".

Если говорить о книге как о самостоятельном произведении, то это вполне читабельная вещь, увлекательная поначалу, с действием, слегка провисающим в середине, но ближе к финалу вновь набирающим обороты.

Не могу не сказать о прекрасном языке повествования, который наличествовал в "Клубе ракалий", а тут куда-то испарился. Книга получилась почти сплошь состоящей из диалогов. Хотя автор об этом и говорит в самом начале: "…мы превращаемся в нацию говорунов…", выглядит это скорее как весьма неубедительное оправдание бесконечным разговорам и быстро начинает раздражать.

В итоге, количество в ущерб качеству – 6/10.

Вашему вниманию представляется вторая часть дилогии. Это продолжение истории, с которой посчастливилось познакомиться в книге "Клуб ракалий".
Если честно, "Круг замкнулся" мне понравился даже несколько больше своего предшественника. И это удивительно.
Прошло 30 лет, герои те же, но они изменились. Хотя... Так ли уж сильно они изменились? У них новые заботы, но в глубине души они все те же представители школы "Кинг-Уильямс".
Перед Вами история о жизни. История о вечном и о том, что вечное на то так и называется - чтобы навсегда занять свое место в чьей-либо жизни.
Я не знаю что добавить, чтобы обойтись без спойлеров. Скажу только, что книга превосходна.
И, мне кажется, "Круг замкнулся" следует читать сразу после "Клуба ракалий". Эти истории связаны между собой очень тонкой, почти незримой ниточкой. И эту связь можно ощутить в полной мере лишь при условии чтения этих двух прекрасных книг подряд.
Эта книга достойна того, чтобы с ней ознакомиться. Хочется продолжать знакомство с автором.
И, если Вы решили читать данное произведение, не забудьте перед этим познакомиться с первой частью этой увлекательной дилогии.

Люди не меняются, или хотя нет, меняются, но порой слишком поздно... Человек чаще просто этого боится, стремится к консерватизму, и разрушить такое нагромождение способно только серьезное жизненное потрясение, любовь. Так и у героев этого продолжения Клуба ракалий. Проблемы их характеров идут из детства, неотступно преследуя их по жизни. Кто-то закрывает глаза на правду и адаптируется к такому существованию, кто-то находится в постоянном поиске. Но несмотря на круговорот жизненных событий в любой ситуации необходимо прежде всего оставаться человеком, строить свои отношения на доверии... Пока жизнь не нравится, она проходит, и хочется крикнуть: "Эй, человек, остановись, обернись!"
Не хотел повторяться, но я проникнулся...