В плену у призраков

<p>Где грань между сном и явью? Что происходит в реальной жизни, а что – лишь плод воображения? Разве возможен контакт с потусторонним миром, если за гранью смерти не существует ничего? Попытка ответить на все эти вопросы стоила Дэвиду Эшу слишком дорого.</p>

Жанры

Книга из цикла

Дэвид Эш

В плену у призраков

Джеймс Герберт

3,5

(156)

Возвращение призраков

Джеймс Герберт

3,8

(60)

Проклятие замка Комрек

Джеймс Герберт

3,2

(99)

Рейтинг LiveLib

3,5

156 оценок

5
15%
4
44%
3
28%
2
12%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 174Хотят прочитать 200

Рецензии

Аноним25 апреля 2025 г.
Другие
— Необъяснимое отнюдь не всегда означает сверхъестественное, — ответил Эш терпеливо. — Часто это означает лишь, что мы не обладаем достаточным количеством знаний, чтобы найти объяснение. Во всяком случае, в данный момент.
Итак, мистический ужастик об охотнике на паранормальное, который будет верит в паранормальное. Звучит просто, но здесь всё настолько запутанно, что это ощущение быстро покажет свою несостоятельность.
Завязка: Дэвид Эш отправляется в старый дом, жители которого ощущают присутствие чего-то потустороннего в своём жилье. Дэвид приезжает, но он уверен в том, что призраков не бывает, поэтому этим людям всё просто чудится. Но он пока просто не знает, что именно случилось в этом доме и почему там могут обитать привидения...
...Ну и не скоро он это узнает, потому что тайной это будет до последнего. И эта затяженность истории смотрится с одной стороны круто, тип интригу сохраняем и преумножаем, а с другой стороны скучно и опасно — если разгадаете главную загадку сами (например, если вам уже знаком такой поворот), то дочитывать придётся через силу, потому что в какой-то момент движ сводится на минимум, а главный вопрос, который будет волновать Эша звучал примерно как "где же моя любовница на одну ночь и что все это значило между нами?.." Какая работа, у человека драма.
И все же в плане описания the haunted house, дома, одержимого призраками, эта книга очень хороша. Все в лучших традициях классики (а книга-то 1985 года), чем эта книга и привлекает внимание.
Так что советую её фанатам старых-добрых историй о плохих домах
Читать далее
64
179
Аноним30 апреля 2020 г.
Очень, очень холодная месть
Раз взял в руки книжку о призраках, то ожидания сразу соответствующие возникают - настраиваешься на нечто мистическое, готическое и как минимум любопытное. Очевидное чтобы оказалось совсем не очевидным, чтобы перевернулось всё, чтобы мурашки обязательно, ну хоть иногда. Спонтанности тоже хочется, когда всё развивается и абсолютно выходит из-под контроля. И вот тогда персонажи начинают совершать необдуманные, резкие телодвижения, не думая в какую сторону дёргаются и куда это приведет. Отчаяние, страх, логика в отключке - только инстинкт! Ну и, конечно, представляются всякие тайны в каком-нибудь ветхом замке, завывания ветра, полупрозрачные дамы, гуляющие по заброшенному саду, странные звуки... Всё это тут есть! Вообще всё.
Вы наверняка подумаете, что это хорошо. А вот и нет. Потому что читаешь страницу за страницей, а ни мурашек, ни какого-либо интереса к происходящему. Очень всё штамповано. Как из-под конвейера. И даже начинка не оригинальная, а всё тот же обычный "фарш" - неверующему в призраки герою приходится столкнуться с явлениями, в которые пришлось поверить. Даже мотив не оригинален - месть. А вот чья месть - хоть небольшая изюминка этого романа. Такая прям по-настоящему холодная. Буквально. И выдержанная. Да ещё и с вовлечением третьих, ну, скажем, лиц, то бишь сговор. Преступление прям!
А вот атмосферка хорошо создана. Тут даже понравилось, с каким не особо то и скрываемым ехидством обитатели особняка морочат голову нашему скептику. Ах да! Представить-то действующих лиц я и забыла. Завязка тут следующая: в институт парапсихологии в Лондоне обращаются обитатели Эдбрука - фамильного поместья Мэррилов. Отправляют туда лучшего специалиста по паранормальным явления Дэвида Эша, по совместительству известного разоблачителя шарлатанов в данной области и абсолютного скептика в вопросах существования загробной жизни. В поместье его радушно встречают старенькая нянюшка-тетушка и её племянники Роберт, Саймон и красавица Кристина. Эта троица откровенно забавляется над попытками Эша подтвердить своё мнение как теоретически, так и практически. А потом начинаются творится странные и страшные вещи... Тут вам и готика, и мистика, и тайны прошлого, и сумасшествие, и загробная жизнь.
Вообще, могло бы быть не плохо, но не хватило чего-то более развернутого. Пустовато было. Поэтому читалось скучно. Да, в концовке закрутилось, и всё раскрылось, и все эти не только внешние, но и внутренние призраки выползли, и стало понятно поведение этой троицы из двух братьев и сестрицы, и клубок этот наконец распутан был из того, кто есть кто и что есть что... Тут уже такой мистический экшн пошел, беспощадный и поначалу кажущийся бессмысленным, так как всё круто перемешалось и уже непонятно было, что наяву, что в воображении, а что мистикой надуло. И тут нам выдают тот самый мотив. Нууууу...
В общем, не холодит, не бередит, не трогает, потому что всё слишком искусственно. Не покидает ощущение, что перед тобой сцена, где разыгрывается не очень талантливая пьеса, но с претензией. Актеры переигрывают, режиссер слишком много отсебятины внёс в сюжет и неправильно распределил "этапы" действа, показав чересчур короткую экспозицию и слишком сдвинув кульминацию к эпилогу, из-за чего развитие действия стало затянутым и ну очень нудным. А развязка хоть и достаточно интересна, но после её долгого ожидания только вздыхаешь и со словами "Ну наконец-то" быстро встаёшь и покидаешь зрительный зал.
Читать далее
44
1,2K
Аноним23 февраля 2018 г.
На каждого скептика найдется свой призрак )
Странная книга - сюжет интересный, а читать скучно, кошмары в лучших традициях, а не страшно. История вроде правдоподобна, а не веришь, хочется узнать продолжение, но читать его не будешь. Наверное, это все, что имеет смысл знать об этой книге, решая, читать ее или не читать.
Если вам показалось мало, то попробую еще накидать некоторые заметки )
Традиционно, начнем с ГГ-оя. Хронический алкоголик средних лет, переживший в детстве трагедию, посвящает свою жизнь тому, чтобы доказать отсутствие сверхъестественного. Конечно, он неудачник в социальном отношении, который будет искать свое место в жизни до гробовой доски, но так и не сумеет его найти. Тут сразу возникает главный вопрос - Зачем? Зачем автор сделал Гг-оя алкоголиком? Мне, например, все время казалось, что его видения - это классическая белая горячка.
Сюжет. Происходящего с Гг-оем в настоящем автору показалось откровенно мало, поэтому он решил провести нам экскурс в далекое и не очень прошлое нашего главгера. Это, на первый взгляд, нормально. Но только на первый, потому что прошлое главного неудачника в изложении автора больше похоже на набор баек или сборник рассказов - формулировка не важна, думаю, суть понятна. Они написаны неплохо, но крайне мало дают нам понять хоть что-то о характере Гг-оя - как он был невнятным и невзрачным с первых строк, таким он и остался.
Интрига. То, что задумывалась в качестве Большого Финального Сюрприза, к преогромнейшему сожалению, стало понятно уже в середине книги. Любопытно было одно - как именно автор разрулит ситуацию? Увы и ах - просто, наивно и предсказуемо мутно. Не хватило огромного количества деталей, чтобы пазл сложился в красивую законченную картинку.
О, чуть не забыла! В книге даже имеются любовные пунктиры, правда, тоже такие, что лучше б их не было - один бледный и печальный, а второй яркий и омерзительный ))
В защиту книги могу сказать только одно - писалась она с расчетом на дальнейшую экранизацию, что видно практически невооруженным глазом. Более того, именно экранизация и могла стать по-настоящему шедевральной, но проверять не буду, потому что объективно оценить ужастик, снятый более 20 лет назад, не смогу )
Читать далее
37
1,1K

Все рецензии

Цитаты

Аноним20 октября 2012 г.
Необъяснимое отнюдь не всегда означает сверхъестественное, - ответил Эш терпеливо. - Часто это означает лишь, что мы не обладаем достаточным количеством знаний, чтобы найти объяснение. Во всяком случае, в данный момент
4
95
Аноним21 октября 2012 г.
Когда пламя гаснет, от спички поднимается маленькое облачко - это крошечная спичечная душа устремляется на небеса
3
304
Аноним21 октября 2012 г.
Мы есть друг у друга. Этого достаточно. Нам не нужны посторонние.
3
115