Девушка с татуировкой дракона

Книга, которая начинала читаться вяло и скучно, после пары глав раскачалась, и была проглочена за несколько часов. Не увидела в ней триллера, нормальный детектив. Написанный достаточно хорошим языком, несколько подпорченным нашими переводчиками. Немного предсказуемый в плане "кто убил старушку" и чем все кончится. Не шедевр, вся шумиха поднятая вокруг - это ловкий маркетинг и не более того. Хороший современный детектив, не хуже и не лучше тех, что пишет Саймон Бекетт (Бекетт, кстати, крутит сюжет менее предсказуемо). Триллер видимо заключается в ряде отвратительных подробностей, без которых книга в принципе не лишилась бы ничего, кроме чувства отвращения у читателя. В книге интересные, живые, характерные персонажи. Интересно почитать практически классический детектив в новых декорациях (я о Швеции), это как глоток свежего воздуха.

Но есть и просто черные дыры какие-то. Не понимаю как сочетается диагноз "умственно неполноценная психопатка" с наличием водительских прав. Как сочетается способность работать и зарабатывать деньги с неспособностью оплачивать квартиру, и почему заработанным распоряжается опекун. Тем более о каком долге перед обществом рассуждал опекунишко, в отношении человека, вносящего свой вклад в это общество в виде налоговых отчислений и не висящего у общества на шее. С какой вдруг радости девушка-социопатка, не окончившая средней школы, начинает писать гладким языком и оказывается лучшим хакером Швеции. Да какая бы у нее не была память и начальные способности, без должного развития это просто мыльный пузырь. А развиваться сидя молча в дурке с завуалированным названием невозможно.

Все рассуждения про хакерство, супер крутые компьютеры и ноу-хау в виде PGP в сфере защиты информации мне хотелось заменить бессодержательным "бла-бла-бла", которым по сути они и являлись. "Манжетка" это конечно шедевр, особенно ее описание.
Почему все компьютерщики - социопаты живущие в свинарнике, что за дурацкий стереотип?

То как ловко социопатка распихивала "вложения" в конце книги, манипулировала и делала подставное алиби, очень не вязалось с созданным ранее образом, но видимо ради таких дивидендов от вложений и социопатки готовы пойти на многое.

Где редактор этой книги, чем он занимался вместо работы. Несколько раз используется фраза "болями/болью в низу живота". Товарищ редактор, а это где? Я наречия низу не знаю, я знаю наречие внизу.

Если забыть о том, что написано на обороте обложки, и не завышать ожидания, то можно провести вечер за интересной книгой и прекрасно отдохнуть. Продолжение я, пожалуй, тоже почитаю.

Прочитано в рамках Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем".

Книга безусловно одна из лучших из современных произведений. Но на мой вкус в ней мало над чем подумать, поразмышлять, поспорить с автором. Вобщем, на мой внутренний мир никакого воздействия эта книга не произвела. Но читалась с удовольствием. Очень хороший слог или очень хороший перевод Спасибо и автору и переводчику.
А также на мой вкус в книге самое интересное - эта детективная часть. Вот ради нее-то я считаю книгу одной из лучших. А вступление, где идет описание внутренней проблемы журналиста, а в конце целых две главы описание торжества этого журналиста, можно смело опустить. Эти две части никак не связаны с детективной частью и на мой вкус занудные.

Кто-то из моих виртуальных друзей посоветовал посмотреть фильм с одноимённым названием. Фильм идет 2,5 часа, но посомтрела я его на одном дыхании и включила в список "отличных фильмов".
Через какое то время я совершенно случайно узнала что фильм снят по книге, что меня заинтересовало больше. Я скачала книгу и прочла её.
Книга написала в жанре детектива, сюжет закручен, интригует и захватывает, читается на одном дыхании, не смотря на внушительный размер книги. Книга написана потрясающе и выделяется на фоне сотни посредственных детективов. Бестселлер, переведена на многие языки мира. Очень - очень рекомендую к прочтению.
А сама приступаю ко 2 части "Девушка, которая играла с огнем".
З.Ы. После прочтения детектива снова пересмотрела фильм. и как всегда это и бывает, книга конечно оказалась лучше)

Хочу сказать что сначала мне книга не понравилась. Даже точнее не пошла. Начал читать с телефона, и подумал "Боже, какая нудятина. Какой-то суд, какие-то шпионы и слежки, роман с коллегой, строптивая сотрудница в пирсинге, старик-маразматик и его бесчисленная родня...". Потом просто увидел в продаже за "недорого" диск с фильмом. Купил. начал смотреть и понял, досмотрев до середины, что жажду прочитать. Побежал в книжный, и купил там книгу на шестьсот с гаком страниц мелким шрифтом. Четыре дня и книга готова, вторая уже день как лежала в сумке, в ожидании прочтения.
Поначалу действительно довольно сложно ухватить все моменты и связать. Но в последствии читаешь и понимаешь, что всех и вся уже изучил. Всё становится понятно, а сюжет затягивает. Немного вначале не привычно и тяжко читать шведские имена и названия, как было и с Вишневским. Но потом, опять-таки, втягиваешься, и герои становятся ближе и роднее. момент с постельной сценой Микаеля и Лисбет был неожиданным, и шокировал, но очень освежил и дал надежду на любовную линию в книге. Понравились вставки статистики жестокости и насилия над женщинами перед главами. Книга очень захватывающая, и уж на что Я не люблю детективы, но тут правило не сработало. ПОНРАВИЛОСЬ! одно только подпорчу - так и не понял как Лисбет своими махинациями подставила Веннестрёма, да и еще заработала денег. А так всем советую, дружественная и приятная книга для досуга.

Книгу решила прочитать перед просмотром американской экранизации, которую, в свою очередь, захотела посмотреть под впечатлением постера с Крейгом и Руни Мара.
Чтение увлекательное, но не так, чтобы хотелось заглянуть в конец. После прочтения подумала: "Ни уму, ни сердцу".
Кажется, типичный шведский детектив, обстоятельное начало, неторопливое расследование, в успех которого не веришь вместе с Микаэлем.
Почему-то стало очень обидно за жертв, информацию о которых уничтожила Лисбет. Получается, никто уже не узнает правды о них, ты умер - и у тебя нет никаких прав, даже память твою никто не почтит.
Плюсом книги считаю главных героев, оба очень располагающие, мне понравилось развитие их отношений, поэтому для меня детектив закончился на самом интересном. Дальше трилогию читать не собираюсь, поэтому заглянула в конец последней книги - что ж такое, и тут на самом интересном заканчивается!
А вот экранизация мне не понравилась.

Детектив- воронка, которая поглощает с каждой последующей страницей, с каждой секундой все больше. И вот добрая половина книги позади , понимаешь, что время остановилось, замерло. Есть только ты , неординарная девушка с татуировкой и журналист, он же Холмс в современной интерпретации- Микаэль Блумквист- герой нашего романа.

Экономические махинации и предательство. Интриги и загадки, которыми кишит роман ,напомнили родного Сидни Шелдона. А родословный клан Вангеров , внутри которого разворачиваются события , - конгломерат родственников, ненавидящих друг друга и уничтожающих сильнейших. Чтобы разобраться в их родословной нужно древо семьи ( отсылка к Маркесу и его 100 летнему одиночеству).

В целом очень занятно и захватывающе.
Читать , а потом смотреть Финчеровское видение этого произведения. Ни в коем случае наоборот. Иначе пропадет вся инрига, а фильм будет не до конца понятен, в виду отсутствия множества деталей и некоторых сюжетных линий.