
Ваша оценкаРецензии
JessenJi30 октября 2011 г.Читать далееЗаинтересовалась этой книгой очень давно, но все как-то руки до нее не доходили. Но, увидев ее на распродаже за 180 рублей, не удержалась и купила. Времени на чтение ушло много(что касается меня), три дня, учитывая большой объем.
Мне понравилось. Размеренное развитие сюжета, медленная тягучая атмосфера, хорошая прописаность героев и самое главное, там затронуты темы женского насилия, столь болезненной темы в наше время. Необычные герои, необычная сексуальная жизнь каждого, единственное, что разочаровало, что ты не можешь вместе с автором разгадывать загадки, нет взаимодействия с читателем.616
ima27 августа 2011 г.Читать далееО, какая дли-и-и-и-и-инная и бесконе-е-е-е-ечная повесть... Последние 40 процентов книги тащилась уже на издыхании с мыслью - "ну когда же все это закончится?" Ну да, да, интересная, нетривиальная и т.п. Ну и конечно, этих горячих финских парней крутых шведских девушек и т.п., но все же... Я понимаю, если бы там была глубокая философия, как например в книге "Война и мир", но для детектива, пусть и критикующего современную ситуацию в стране и т.п. - это все-таки многовато. Если уж писатель создает подобное эпическое полотно, то хотелось бы, чтобы было так же интересно читать, как ему было интересно это писать...
ЗЫ. Спасибо, что это была аудиокнига, и спасибо, что актер Simon Vance очень хорошо читал (на английском). Было приятно. Если бы была бумажная, то я листала бы через десятки страниц...
613
Natashenka19 мая 2011 г.Захватывающе. Очень увлекательное, легкое чтение. Может помочь сократить время в пути, облегчить ежедневные переезды в метро. Нет, я не иронизирую, я хорошо отношусь к таким вещам и с удовольствием их читаю, когда хочу отдохнуть и расслабиться.
Интересный, закрученный сюжет, может немного все "слишком", но в общем оставляет очень приятное впечатление.616
shante13 мая 2011 г.Читать далееЗа добротный крепкий детектив ставлю пять. За неприятную и отталкивающую подробностями тему насильников, садистов и убийц - единицу.
Первую треть книги я недоумевала и не могла понять, отчего у книги столько хвалебных рецензий и поклонников, ведь начало до того затянутое и скучное, что мне хотелось бросить чтение. Но дальше все пошло значительно веселее, по нарастающей.
Вывод, однозначно я буду читать другие книги этого автора. Надеюсь, в них у автора найдутся и другие темы, нежели садизм и насилие над женщинами, иначе, это уже извращение смаковать все эти ужасные детали.
Кстати, обложка тоже отталкивающая.
И напоследок, понравилась цитата:)Лось один в лесу остался, он стоял и улыбался
619
Kixot17 апреля 2011 г.Читать далееЧестно говоря брался за эту книгу совершенно не зная о ней ничего, ни в каком жанре, ни о чем она, даже аннотацию не прочел, знал только одно это бестселлер. После прочтения однако одна мысль осталась в голове "и эта книга бестселлер, но почему"? Что в ней такого?
В ходе прочтения выяснилось, что это детектив, место действия Скандинавия, ГГ вовсе не девушка с татуировкой дракона, а журналист. Выяснилось что книга затянута, описание событий идет чрезвычайно не спешно, драйв и динамика почти всю книгу на нуле, драматичность в итоге полностью слита, размазана. Тоже самое с сюжетом, замах на рублю удар на копейку. Персонажи прописаны хорошо, характерные, но все равно скучные. Честно говоря в итоге получился довольно средненький детектив. Честно говоря чуть-чуть жалею, что потратил время на него.616
rina507 апреля 2011 г.Читать далееЧестно говоря я сначала даже не думала читать эту книгу, потому что она явно не в моем вкусе. Но моему сыну подарили ее на день рождения и так как речь в ней шла о Швеции я решила ее прочесть. Дело в том, что мы с сыном в некотором роде интересуемся Швецией (не на предмет переезда а просто из любопытства). Дело в том, что нам нравятся Шведские певцы и мы уже который год смотрим их отборный конкурс на Евровидение и отдать им должное у Шведов есть очень много хороших певцов. Мы даже понемногу стали учить шведский язык, хотя он довольно сложен но не в написании а в произношении. Но это не важно. Могу сказать, что эта книга конечно шокирующая, но если хоть не много знать Шведов, то можно понять, что вполне нормальная для них. У шведов во первых очень специфичный юмор и не смотря на социалистическое устройство страны, люди там живут по разному. С первого взгляда Швеция выглядит очень благополучной и чистой страной, но если копнуть по глубже все совсем не так красиво и радужно. Эта книга немного приоткрывает нам изнаночную сторону жизни в Швеции и это интересно.
616
ketsun6 сентября 2010 г.Читать далееЛисбет Саландер это маленький зверек, хищный, не понимающий своих чувств или точнее, как с ними справляться если они возникают. Лисбет на протяжении всего романа жалко также, как и всех девушек, которые стали жертвами маньяка, так еж как Харриет и Хенрика. Девушка с татуировкой дракона, это и есть Лисбет Саландер, портер, которой складывается до последних строчек и понятно, что сложен он еще не до конца. Лисбет талантливая девушка, обладающая острым умом и невероятной памятью, она четко излагает свои мысли и легко взломает ваш компьютер за пару минут, у нее есть душа, которую она не открывает не для кого. У нее есть тайны, которые никто не узнает, хотя для нее узнать чужие тайны не стоит ничего. Она что-то пережила и видимо, чтобы узнать что же, нам нужно будет прочесть еще две книги из трилогии (что я проделаю с удовольствием), она переживет и на страницах этого романа гадкое и ужасное. Она ощутит это как непосредственно на себе, так и раскрывая вместе с Микаэлем загадку Харриет Вангер. Она прочувствовала жестокость, насилие, несправедливость и холодные ужас и страх. Но она поняла, что такое любовь.
Я же, как читатель сопереживала героям романа, и искренне желала наказания негодяям, которые причастны к судьбе Харриет и Лисбет. У всей линий, которые повествуются в романе поставлены точки над i, не остается тайн или моментов, когда нам самим нужно будет что-то додумывать (кроме жизни Лисбет).
И повторюсь – я с удовольствием прочитаю второй и третий романы. Очень интересно на что еще способна парочка Микаэль+Лисбет.619
tine3 августа 2010 г.Читать далееПрежде чем писать отзыв, скажу, что ожидания от этой книгу у меня были самые, что ни на есть, огромные. Потому что я читала много хороших отзывов и много хорошего слышала от друзей. Поэтому садясь за бестселлер 2009 года, готовилась получить ну как минимум глубокое эстетическое удовлетворение. Может по этой причине мнение мое будет не очень однозначным.
Во-первых – неоправданно большой размер. Если первые сто страниц я читала, как пионер, чтобы не пропустить ни слова, в расчете получить что-то важное, интересное и вообще – из любви к деталям, то потом мне надоело. Просто нагромождение ненужных деталей, ненужных фактов, ненужного всего хлама. Очень четко видна журналистская профессия покойного автора – местами текст очень и очень сильно напоминает какие-то хроники. Пошел туда, сел там, заказал это на завтрак, посмотрел, подумал… Это интересно на этапе знакомства с героями, но на протяжении всей книги – перебор. В конечном итоге появилось ощущение сходства с мексиканским сериалом – пропустите десять серий, посмотрите одиннадцатую, и вы все равно не пропустите ничего важного.
Во-вторых – герои. Не интересные, скучные. Только Лисбет оказалась ярким пятном. Собственно, если бы нее она, то книгу бы я так и не дочитала.
В-третьих – детективно-триллеровая составляющая. НИ-КА-КА-Я. Увы, но если в детективах обычно идет интересный процесс сбора деталей, фактов и всего прочего, то в данной книге я не нашла ничего подобного. Только какое-то озарение, иногда снисходящее на Блумквиста, которое автор еще и не сразу объясняет. Может все дело в том, что я не люблю детективы в принципе, но все же – деталек, фактов и прочего, я не нашла.
И напоследок. Все же в книге что-то есть. Это скорее социальная проза, в которой триллер – только как фон,а большая часть текста посвящена именно внутреннему миру героев. Социальную прозу я люблю, но эта книга не стала интересной даже с этой стороны. Хотя, нужно отдать должное – книга не оставила неприятного ощущения. Просто спокойный роман, без изюма.
Прочтите, вдруг понравится вам :)
P.S. Продолжение читать как-то не хочется, но если найду электронный вариант, то вероятнее всего прочту.619
DivaDii5 июня 2010 г.Читать далееНачала читать из-за рекомендации в инете.
И теперь - передаю эту рекомендацию всем. :)
Добротная проза. Хороший язык (даже невзирая на мелкие недоработки переводчика).
Вначале кажется немножко затянутым. Много вроде бы излишних подробностей.
Потом сюжет развивается все быстрее, динамичнее. И в какой-то момент мчится с сумасшедшей скоростью: расследование, стрельба, пытки, погони, убийства...Но конечно это не триллер и не боевик. Даже не детектив. Хотя сюжет крутится вокруг расследования давнего преступления.
Это современный роман весьма приличного качества.Много сведений из разных областей жизни.
Выразительно описаны характеры персонажей.
Лично мне было еще очень интересно читать о внутренней кухне журнала и о работе Настоящего журналиста.Ну и еще есть много плюсов.
===
Куда подевалась девушка - я догадалась довольно рано. Этому помогли эпиграфы в начале глав. Но конечно, не додумалась, кто виноват в преступлении.
631
Krishana4 мая 2010 г.Вот и я стала одной из нескольких миллионов человек, которые прочитали «Девушку с татуировкой…»Читать далее
Честно говоря, открыв книгу, я меньше всего ожидала, что это детектив. Читая восторженные отзывы, мне ни разу не встретилась жанровая принадлежность произведения.
Но, не взирая на мою неосведомленность и на некоторые недостатки романа, могу сказать, что книга вообщем то понравилась – в первую очередь своей проработанностью. Чувствуется, что автор потратил много времени, наделив персонажей теми или иными характеристиками, эмоциями, психологическими составляющими.
К недостаткам хочется отнести следующие моменты:- Как уже не раз упоминалось, роман несколько затянут. Поэтому любители динамического сюжета на первых 100 страницах рискнут заснуть сладким сном и потерять нить повествования.
2.Достаточно банальный сюжет. Совсем не трудно догадаться, кто является главным злодеем и что же на самом деле произошло с пропавшей девочкой. Но в данном случае вряд ли это можно считать существенным недостатком книги.
3.Главная героиня Лисбет: эдакий Шерлок- Холмс с практически невинным лицом подростка, телом терминатора и выдающимися способностями. Знаю, бывают и такие :) Но вот отношение главного героя к девушке настораживает: она же выглядит лет на 15. Ну и что, что ей 24, ой, т.е. 25. Все равно немного отдает педофилией.
Чувствую, необходимо познакомиться с другими произведениями автора, чтобы составить наиболее полную картину восприятия.636