Девушка с татуировкой дракона

"Девушкой с татуировкой дракона" я была заранее очарована. Нет, очарована - явно не то слово, скорее, одержима.
Вначале был фильм. Принципиально начала со шведской экранизации (хотя принципиально начинать следовало с книги, чтоб уж по-хорошему так), на следующий день настала очередь американской версии. На этом этапе я, вопреки ожиданиям, не зевала, а нервозно выискивала детали, отличия, почему-так-а-не-так и в целом осталась довольна.
На следующий день я пошла за книгой. И она была такой манящей, обещающей кучу всяких интересных подробностей, вычеркнутых сценаристами; какая чудесная у нее обложка, и этот Крейг, и эта Мара, и стильный черно-белый...
Наверное, вот так выглядит культурный передоз. Я настолько пресытилась чудесными Лисбет и Микаэлем, что книга вызывала..нет, не отторжение, и ни в коем случае не отвращение. Всего лишь не зацепило.
Много было написано о достоинствах книги, и я уверенно под этим подписываюсь: стиль хорош, герои характерные, злодеи таки харизматичны (сцена в подвале с сигаретой и нарочитой любезностью - одна из любимых). Но сколь чтение затягивало, сколь велика была симпатия к героям, столь же легко я отвлекалась от книжки в любой момент повествования. Интриги мне явно не хватило.
И думаю, это не только из-за предварительного просмотра фильма. Ну, да, да, двух фильмов.
Очень качественный детектив, и я с удовольствием ознакомлюсь со второй и третьей частями. Но не в ближайшем будущем.

Давно меня так ни одна книга не захватывала, чтоб прям везде и всюду читала.
Чем меньше я угадываю дальнейшее развитие событий, тем больше мне нравится сюжет. И жесть, которую любят шведы (вторая книга с чем-то эдаким), мне тоже нравится. Вот русская литература так не идет.
Главная героиня вызвала симпатию: и анорексичных людей люблю, и асоциальных. Тем более талантливых, самодостаточных и умеющих постоять за себя. Лисбет абсолютно права - никому нельзя доверять, у каждого есть свои скелеты.
К минусам отнесла бы рекламу (по крайней мере мне это показалось именно рекламой), например, подробный разбор компьютеров или фразы типа "У меня самого есть сканер "Агфа" для негативов, я часто пользуюсь "Фотошопом". Ждала, что сейчас появится какая-нибудь кнопка с ценником. Еще обложки мне не нравятся категорически. По-началу даже из-за них не хотела читать книгу. Но все это не так фатально по сравнению с сюжетом.
Теперь пойду смотреть экранизации :) надеюсь, они окажутся на уровне

Шведский стол

Перед тем, как наконец прочитать первую часть трилогии Стига Ларссона, я был о ней вдоволь наслышан. Ожидания основывались на том, что книга должна хоть как-то отвечать своему звездному статусу и, к счастью, это в итоге подтвердилось. Так получилось, что шведскую экранизацию я посмотрел раньше, но это не сыграло никакой роли в конечном итоге. Тем более, мне действительно было интересно прочитать, как Блумквист примется за непростое и запутанное дело Вангеров.

Цитата:

Микаэль знал, что у каждой семьи имеются "скелеты в шкафу" - у Вангеров их было целое кладбище.

Итак, что мы берем на первое? Это, конечно же, сама история. "Девушка с татуировкой дракона" увлекла меня свои неспешным, но содержательным повествованием, где рассказывается о многих вещах, так или иначе имеющих отношение к главной сюжетной линии. Это позволило создать поистине масштабную картину происходящего, потому не возникало путаницы даже в многочисленном семействе Вангер (а оно очень, очень большое!).

На второе у нас потрясающие персонажи. Честное слово, "Девушку с татуировкой дракона" стоит прочитать уже хотя бы ради знакомства с живыми и чертовски харизматичными героями. Микаэль Блумквист и Лисбет Саландер - что неудивительно - мои бесспорные фавориты, да и Стиг Ларрсон целенаправленно акцентировал на них главное внимание. Тем не менее, это совсем не означает, что остальные персонажи не такие классные, просто они проиграли по так называемому показателю крутости (если таковой имеется, конечно).

Что же имеем на десерт? Ну, выбор широк, это же шведский стол, не забываем:) Здесь вам и элементы триллера в детективной составляющей, и прекрасная атмосфера происходящего, и хороший литературный язык автора. Иными словами, у Стига Ларссона получилась достаточно мощная первая часть трилогии "Миллениум". Мне действительно понравилось прочитанное, но это все же не занесение книги в "избранное".

Оценка: 9/10

Вряд ли можно назвать эту книгу такой простой и понятной. Отнюдь. Очень жаль, но на сегодняшний день мало ценятся истинные человеческие чувства, больше всего, конечно, система проста – дела, время, бизнес, деньги. Люди превращаются все больше в антиэмоциональное подражание машинам по придумыванию схем добычи денег, не обращая внимание на близких, а потом, сидя в удушающем одиночестве, даваясь слезами, не понимаем, откуда возникла жестокость и почему мы так мало знали о своих родных людях. Большинство разломанных судеб формирует все-таки круг тех людей, с которыми нас свела жизнь. Наше восприятие мира полностью зависит от того, как мы видели его на протяжении всей своей жизни.
Сюжет книги мало меня тронул, он прошел как-то незаметно, да и страниц посвященных именно расследованию, не так много. Больше всего в книге рассказывается о жизни людей, о судьбах, о семье в жизни каждого человека.
Главная героиня – Лисбет Саландер, именно она та самая девушка с татуировкой дракона. Сама по себе она очень неоднозначный персонаж. Ее описание вначале книги, ее образ в полторы страницы рассказал о ней все и ничего. Я точно уверена, что именно такие люди, которые отличаются от всех нас, которые не всегда понятны людям, очень интересны сами по себе, талантливы и неоднозначны. Надо только вовремя увидеть в них их талант и дать ему развиваться, они обязательно раскроются.
Вообще книга для меня вроде была бы и ничего, но очень и очень добивали сцены жестокости. Очень страшно и подробно все описано, прям выворачивает наизнанку от ярости и бессилия происходящего. Для меня вообще немного не понятно, почему некоторые авторы так любят смаковать эти жуткие подробности? Здесь получилась такая каша из инцеста, насилия, жестокости и боли. Тут прямо какая-то ода садизму и садомазохизму получилась. Но можно в принципе посмотреть на это и с другой стороны, все-таки при прочтении понимаешь как это страшно, задумываешься о жизни и судьбе тех людей, которые переживают подобное в своей жизни. Я думаю, что автор привлек внимание к проблеме насилия и жестокости, многие, может быть, внимательнее будут присматриваться к своим близким и друзьям, может быть им необходима помощь или поддержка, ведь никто не застрахован от жестокости. Непонимание, холодность, невнимание – это тоже форма жестокости по отношению к ближним.
Книга у меня не вызвала бурю восторга, но и шквала негодования тоже не было. Это нормально написанная книга для сегодняшнего современного мира, о его проблемах. На счет бестселлера я бы усомнилась, но может быть кто-нибудь и найдет в этой книге что-нибудь для себя интересное.

Я не помню, как вышла на эту книгу. Кажется, я как всегда тупо лазила по OZONу, и напоролась на нее. Прочитала анотацию и она меня заинтриговала. Да, кажется именно так эта книга и оказалась у меня в руках.
Как я и ожидала, она меня захватила без остатка.
Загадка тоже очень-очень интересная. Я ведь даже не представляла этого человека в роли убийцы! (Я специально не называю имени, чтобы для тех кто книгу еще не читал, это было интригой). В общем, все было невероятно неожиданно!
Характер Лисбет очень сложный, на мой взгляд. Девушка с тяжелым прошлым, о котором мало что известно (именно в этой книге). Может быть именно это помогает ей оставаться довольно хладнокровной в некоторых моментах, в которых лично я бы уже самоубийство совершила 200 раз. (В частности это все касается ее нового опекуна).
В книге присутствуют и моменты...ммм...нецензурные, что ли. Проще и точнее говоря: графическое описание насилия. Да. Но лично у меня это не вызвало сильного отвращения, все-таки это неотъемлимая часть темной жизни Лисбет, без которой уже было бы как-то не так пикантно, что ли...
В общем, от книги я осталась в полном удовлетворении. Очень понравилась!

Захватывающий дебют Стига Ларссона, положивший начало культовой трилогии "Миллениум". Это не просто детектив, это сложное и многослойное произведение, которое погружает в мрачный мир шведского общества, раскрывая его скрытые пороки и противоречия.

Разорившегося журналиста Микаэля Блумквиста нанимает влиятельный бизнесмен Хенрик Вангер для расследования загадочного исчезновения его племянницы Харриет, произошедшего более сорока лет назад. В ходе расследования Микаэль сталкивается с заговорами, семейными тайнами и жестокостью, которые глубоко укоренились в семье Вангеров. Ему помогает неординарная хакерша Лисбет Саландер - гениальная, но социально неприспособленная девушка с трагическим прошлым и татуировкой дракона.

Ларссон создал запоминающихся и противоречивых персонажей, которые никого не оставят равнодушным. Микаэль Блумквист, честный и принципиальный журналист, но при этом не идеальный человек, совершающий ошибки. Лисбет Саландер - настоящая жемчужина романа. Ее уникальность, гениальность и в то же время уязвимость делают ее одним из самых интересных и неординарных персонажей современной литературы. Остальные действующие лица, от жестоких представителей семейства Вангеров до загадочных свидетелей, прекрасно проработаны и вносят свой вклад в общую атмосферу напряженности и интриги.

Стиль Ларссона достаточно прост и незамысловат, но при этом эффективен. Он не тратит время на излишние описания, сосредотачиваясь на развитии сюжета и раскрытии характеров. Особенно преуспел автор в создании атмосферы напряжения и ожидания, которая держит в напряжении до самого конца. Описание шведской природы, мрачных пейзажей и холодной погоды добавляет повествованию реалистичности и усиливает ощущение изоляции.

В романе затрагивается множество важных социальных тем: насилие над женщинами, коррупция в бизнесе, скрытые семейные тайны, злоупотребления властью. Ларссон не боится показывать неприглядную сторону общества, раскрывая его проблемы и заставляя задуматься о них.

Несмотря на простой стиль повествования захватывающий и динамичный сюжет держит в напряжении до последней страницы. Единственный недостаток – это немного затянутое вступление.

Этот захватывающий и увлекательный детектив, который покорил миллионы читателей по всему миру, лучшее, что случилось со мной за последние полгода. Это не просто развлекательная история, но и социально значимое произведение, поднимающее важные вопросы и заставляющее задуматься о природе насилия и справедливости. Рекомендую к прочтению всем любителям триллеров и детективов, а также тем, кто интересуется современным обществом и его проблемами. Несмотря на некоторые недостатки, книга оставляет сильное впечатление и надолго остается в памяти. Это отличное начало для знакомства с трилогией "Миллениум" и творчеством Стига Ларссона.

Роман был дважды экранизирован: первый фильм был снят Нильсом Арденом Оплевом в 2009 году в Швеции, главные роли в нём сыграли Микаэль Нюквист и Нуми Рапас. В 2011 году вышла американская экранизация режиссёра Дэвида Финчера, главные роли в которой сыграли Дэниел Крейг и Руни Мара.

Уже какая по счету попытка написать рецензию - и всё безуспешно. Не потому что нечего сказать - скорее, мыслей слишком много даже спустя несколько недель после прочтения. Попробую их структурировать.

Начинается книга как детектив: в попытке свалить крупного мошенника-финансиста экономический обозреватель Микаэль Блумквист обвиняется в клевете со всеми вытекающими - разрушенная репутация, штраф и три месяца тюремного заключения, что ухудшает и без того плачевные дела небольшого периодического издания, в котором Микаэль числится со-издателем. Пользуясь его незавидным положением, глава промышленного концерна (и по совместительству семейного бизнеса) Хенрик Вангер предлагает поучаствовать в поиске своей пропавшей внучки, а заодно написать его биографию, раз уж Микаэлю все равно нечем заняться. Вариантов у Блумквиста нет, однако ситуация осложняется тем, что Харриет, та самая внучка, пропала аж сорок лет назад. С острова, который в день ее исчезновения никто не покидал. Загадка? Еще какая.

Параллельно с линией Микаэля мы знакомимся с Лисбет Саландер, хакершей-неформалкой, которая исключительно асоциальна, зато имеет богатую фантазию и прекрасную память на обиды (то, как она расправилась с опекуном, заставляет меня аплодировать - поделом ему!). Ее работа - собирать информацию о сильных мира сего, и так получается, что Микаэль становится ее заданием, а после - напарником в поисках. Но в какой-то момент расследование сворачивает в неожиданную сторону: в деле Харриет открываются подробности, которые людям со слабой психикой противопоказаны. Серийные убийства, религиозные фанатики, нацизм и извращенный инцест - клан Вангеров уже даже не банка с пауками, а намного хуже. Скажу честно, я бы предпочла знать об этой ветке до прочтения, потому что слишком уж неожиданный и жесткий переход от разбирательства с Веннерстремом к семейным тайнам, хранимым десятилетиями.

Автор не сглаживает углы, но и не смакует подробности (слава небу!), придуманные им герои - живые, кое-где остроумные, за ними интересно следить. Несмотря на вставки об экономике Швеции, внимание к сюжету не ослабевает - это большой плюс. Роман хорошо выстроен композиционно (даже с парой "роялей в кустах", которые вполне можно рассмотреть как удачное стечение обстоятельств - написано так, что веришь), держит в напряжении до финальных глав, однако, читать вторую и третью части я вряд ли буду. Не моя чашка чая, не люблю тему инцестов и всяческих издевательств над теми, кто не может дать отпор.

Итак, к книге я пришла через просмотр одноименного фильма 2009 года.

Сразу хочу сказать, что даже не смотря на то, что я знала сюжет, от книги невозможно было оторваться. Но! Первые 50 страниц мне дались очень тяжело, я хотела бросить книгу, что в принципе и сделала - забросила, но потом вновь продолжила прочтение.

Повествование шло легким и интересным изложением. Интригующий детектив.

Проблема, которую поднимают в книге - насилие над женщинами - стара как мир. Тема избита, но интересна подана.

Персонаж Блумквиста определенно вызывает симпатию. Что нельзя сказать про Лисбет Саландер, она у меня вызвала очень противоречивые чувства. 80% повествования она меня раздражала как персонаж, честно. Только в конце это впечатление о ней усмиряется ее мыслями и переживаниями.

Думаю, что после перерыва буду читать и следующие книги из трилогии