No Country for Old Men

В этой книге нет запятых?! Я была очень удивлена когда прочла об этом в других рецензиях, видимо я настолько зачиталась, что даже не обратила на это внимания. Вот отсутствие дефисов или кавычек в диалоге меня немного путало, но к середине я уже привыкла и смирилась.
Эта книга о мужчинах: один хороший парень, другой плохой, а третий хороший парень, который вляпался в плохое дело.
Из всех трех мне больше импонировал шериф Белл, его размышления о жизни были приятным украшением романа, однако хорошие парни чаще всего скучные. А вот главный злодей, хотя симпатий не вызывал, но был интересным. Что это за человек Антон Чигур? Откуда он и почему стал таким? Он абсолютное зло, непреклонное, однако иногда подчиняющееся случаю. Орел или решка? Градус напряжения в его главах очень высок. Даже скупые фразы заставляют чувствовать опасность исходящую от этого человека.
Третий герой Ллуэлин сразу почувствовал во что ввязался и кто за ним гонится, но ему как будто все равно. В нем как будто есть что-то от хладнокровия Чигура, ведь понимая, что кровавые деньги не принесут ему удачи он не собирается их отдавать и знает, что ему скорее всего не жить.
Итог: как я поняла, автор хотел рассказать о том, что в мире сейчас правят деньги и насилие, а моральные нормы утрачены. В принципе у него получилось. Только вот читать книгу тяжело, даже не из-за пунктуации, а из-за того, что часто не понимаешь где закончился рассказ от одного героя и начался от другого.

Мир очень изменился за невероятно короткий срок. Вот что хочет сказать Маккарти. И отныне в нём правят только деньги. Только алчность. Тольк открытая анархия. Человек старой закалки который отличается человечностью упорядоченностью и добротой будет тут лишним. Человек который падок на неоправданный риск ради своей жизни и жизни своих родных будет уничтожен и ограблен. Зато человек бесчувственный и помешанный на убийствах с зелёным оттенком является самым настоящим королём всей нашей эпохи.
Добро пожаловать в мир абсолютного беззакония. В мир где изо всех возможных путей и знаков препинания остался лишь один. Жирная и безжалостная точка.
Маккарти не оставляет шанса. Приговор прозвучал. Знак поставлен. Вариантов нет.

Я не оценила.

Была большая надежда на эту книгу, название на слуху. Да и читала уже у него «Дорогу» и собиралась «Кровавый меридиан». Но вот эту оценить не смогла. Может быть, дело в том, что я вестерны вообще не воспринимаю, не мой жанр, какой-то он нелепый. А эта книга — эталон бессмысленности, жестокость ради жестокости. И вроде как автор так ее и задумал, чтобы показать бессмысленность насилия, но я не могу оценить гениальность. Сложно мне принять плоскость героев как задумку и гениальный ход, а не как бесталанность автора.

Главный герой находит наркоту и чемодан денег с миллионами долларов на месте кровавой разборки между бандами. И конечно же эти деньги он забирает, это же нисколько не опасно. По его следам отправляют безжалостного киллера, которого сам Маккарти характеризует как чистое зло.

Один бежит, другой, вроде как, идет по следу, но на деле просто творит трэш из любви к насилию. Полицейский... А чем занимался полицейский? Размышлял о тщетности бытия? Он хоть пытался работать? Что-то не помню.

Всю дорогу казалось, что это или я дурак, или лыжи не едут. Кто куда идет? А это кто вообще? Только маньячелу в этом месиве и можно отличить от остальных, понятно почему. Даже боюсь теперь за «Меридиан» браться.

Если бы писала сразу, лишь закрыв, отмахнулась бы в отчете фразой «смысл читать сценарий!»
Эта книга не выходит у меня из головы весь день.
Крутится отсылка-название. А вместе с тем, весь тот ряд, построенный к этим самым «старикам». Включая стариков потерянных, не понимающих, где они.
Прокручиваю начало текста и его конец.
Вспоминаю о том, кто из персонажей пишет, а кто только говорит. У кого богатая внутренняя речь, а у кого эта "функция" отключена.
Кто фразу начинает. И кто возвращает ее же. Кто говорит о выборе в прошлом? В какой последовательности? (а это прекрасный повод сравнить отзеркаленный спич Мосса попутчице, и те же самые слова Антона к Карле). От кого бежит Мосс?
Преломление теории битых окон на наркотики. Спасибо, сэр. Пожалуйста, мэм.
Пейзаж как амфитеатр. Дорога. Опять дорога.

не желают вас отпускать. ...не желают вас отпускать. ...не желают вас отпускать. ...
Я пишу рецензию. Я сохраняю цитату. Текста-«сценария», который планировалось отчётно прочитать.
Не оцениваю.

Давно хотела прочитать эту книгу по двум причинам:
Первая. Кормак Маккарти - лауреат Пулитцеровской премии и Макартуровской стипендии "За гениальность".
Вторая. Книгу экранизировали братья Коэны (которые сняли самый гениальный на свете фильм "Большой Лебовски").
Да, я умею читать аннотации))
Тут, наверно, все знают, за что присуждают Пулитцеровскую премию и дают Макартуровскую стипендию? Ну я для себя напишу :).
Пулитцеровская премия за художественную книгу присуждается за «лучшее произведение художественной прозы, принадлежащее писателю-американцу, изданное в виде книги и предпочтительно посвященное проблемам американской жизни». Стипендия Мак-Артура — награда, которая ежегодно предоставляется фондом Джона и Кэтрин Мак-Артур обычно от двадцати до сорока гражданам или резидентам США любого возраста, работающих в любой отрасли и «демонстрирующих исключительные достижения и потенциал для долгой и плодотворной творческой работы».
Итак, согласно этим авторитетным источникам, Кормак Маккарти хорошо разбирается в проблемах американской жизни и плодотворно работает на эту тему.
Хорошо, что я это прочитала! А то бы думала, что вся книжка - смешной треш про неудачника, стырившего кейс с 2 миллионами долларов, и про бегущего за ним пафосного маньяка-киллера, и еще про какого-то нудного старика, которого нигде в действии нет.
Штука в том, все эти персонажи размышляют. О своей жизни, о родной стране, о том, что такое честь, долг, любовь.
Возьмем любой американский фильм про хорошего парня, который всех спасает. Например, "Армагеддон" или "Интерстеллар". Эти парни одинаковые, увидев одного такого, можно заранее угадать все действия и слова его "побратима" в любом другом фильме.
Книга "Старикам тут не место" дает возможность познакомиться с внутренним миром Крутого Американского Парня. Сложно поверить, но он у них есть. Есть сомнения, сожаления, надежды. Болезненные темы - наркотики и насилие в школах, война во Вьетнаме, грань между верностью своему слову и слепым фанатизмом. Трепетное отношение к семье.
Стоит прочитать, потому что это странное чтение. Проблемы американцев так далеки, их сложно воспринимать всерьез. Наверно, то же чувствуют они, читая Достоевского:)
PS титул "мастер нестандартного синтаксиса" это гениально! идеально подходит, чтобы награждать мастеров ЕГЭ по рускому, набравших меньше 30 баллов :D откроете книгу - сразу поймете, о чем я.
PPS а фильм я посмотрела после прочтения и мне не очень понравилось. обычное кино.

Роман состоит из трёх взаимосвязанных сюжетных линий: линия Ллуэлина Мосса, Антона Чигура и шерифа.

Ллуэлин Мосс в сущности неплохой человек, случайно (или всё-таки нет?) оказался косвенно замешанным в разборках наркоторговцев. Герой забрал кейс с злополучными деньгами с места происшествия. И вот тут главный вопрос. Жизнь Ллуэлина шла обычным чередом по накатанному сценарию, но он всегда искал приключений. Являясь сильной личностью, он пытался избежать от судьбы и не встречаться с Чигуром. Но возможно исход героя был заранее предрешён, и даже, избежав встречи, со злодеем конец оказался тот же. Так, что? Проделки злого духа? Фатум? Кейс с деньгами лишь один из элементов цепи взаимосвязанных событий? Похоже так.

Линия Антона Чигура. В данном случае персонаж является антагонистом романа. Представляет собой киллера, злодея, а по сути злой дух и абсолютное зло, которому ничто не может противостоять. Так кто же такой Антон Чигур? В догадках шерифа проскальзывает слово "маммона".

В Новом Завете слово «Маммона» служит также именем лица, как бы злого духа, покровительствующего богатству, от поклонения которому предостерегаются верующие. Если проследить линию Чигура, то становится ясно, деньги у Мосса оказались неслучайно. Цель - соблазн человека, проделки злого духа.

Третья линия - это монологи шерифа, где в лиричной манере автор рассуждает о стране, о поколениях, о смысле жизни, Боге, о наркотиках, о личностных качествах.

Как правильно заметил Маккарти - "нельзя торговать наркотиками если нет наркоманов", а наркотиков без денег не бывает. Только стоит ли винить "мамонну" и сражаться с мельницами? Или виной всё-таки наше равнодушие и бессилие? Пожалуй, стоит задуматься.

При всей простоте философии Маккарти, сам роман непрост, и, пожалуй, сильнее другого произведения - "Кони, кони" (скорее всего надо оценивать всю трилогию, а не одну часть). Посему рекомендую к прочтению, удовольствие от сюжета также прилагается.

Сухо, четко, точно, по делу. Ничего лишнего. Диалоги скупы, описания минималистичны, как будто обстановка и ощущения персонажей особой роли не играют. Но при этом в один момент ты явно чувствуешь, как дышишь густой пылью, и песок скрипит у тебя на зубах, в другой уже почти дрожишь от холода и кожей ощущаешь насквозь вымокшую одежду. Твое тело будто ноет от усталости, недосыпа и физической боли, потому что порою кажется – еще совсем немного, и ты примеришь на себя шкуру этого бедолаги. Что тогда? Куда бежать? Может все бросить и уснуть? Чигур, приди и заверши свое черное дело… Но нет, желание жить сильнее. Человек не сдается. Так странно, даже понимая, что выбора и выхода уже нет, человек до последнего рвет жилы. Загадочная человеческая природа… Бесконечное желание жить. Неважно как, где и в каком качестве. Жить в постоянном страхе все равно лучше, чем уйти вороней дорогой…

Книга цепляет. Не просто цепляет. Ты так плотно садишься на крючок, что возможности соскочить уже нет. Ты пройдешь все до конца, будешь изжарен на костре. От тебя останутся рожки да ножки. Но по-другому не получится. Будешь поедом себя есть, если не узнаешь развязки. И мурашки. Все время. Напряжение. Что там дальше? Вперед! Терпи!… И так страшно осознавать, что помощи нет. Жутко подумать – либо ты, либо тебя. Мороз по спине от ощущения реальности происходящего. И в голове все время стучит: Верю! Верю! Верю!

Здесь бродят тени
Ими движет запах денег
Боль других и холод
Греют им сердца
Связь времен распалась
("Ария")

Сложно начать не с этого. Вот и не буду.

Действительно, оригинальный и действенный приём. К моменту, когда сюжетных линий становится 3+ , минимализм в пунктуации и хаос в синтаксисе начинают реально напрягать. Напрягают в самом хорошем смысле, как держит в напряжении хороший триллер или детектив.

Дальше...

Ничем не отбиваемые друг от дружки (и от авторской речи) реплики диалогов резко сбавляют темп чтения. Ближе к середине поймал себя на том, что компенсирую скудную пунктуацию разговоров, читая их "в лицах", выразительно "произнося" про себя фразы героев разными голосами и на разный манер. Забавный эффект.

Мгновенный перенос времени и места действия зачастую заставляет в панике бегать глазами по строчкам в попытках понять где и кто ты.

Злоупотребление местоимением "он" усиливает ощущение неопределённости. Коль скоро автор стремился именно к этому, то мои ему поздравления: эффект достигнут.

Если оставить за скобками стилистические понты, в сухом остатке мы получим хороших парней, которые пытаются в какой-то мере сделать жизнь лучше. И плохих, обуреваемых духом мамонты, сиречь, лёгкой наживы без заморочек над последствиями.

Хороших парней отличает участие в войнах. И Мосс, и Белл, и Эллис, и даже Карсон натерпелись жести, на всю жизнь сохранив если не офицерскую честь, то как минимум уважительное отношение к человеческой жизни.

И дело не в том, что один наёмный убийца, а второй, например, шериф с гнильцой. По сравнению с плохими парнями эти ещё хорошие.

Ну да, ну да, такого монстра, как Антон Чигур ещё поискать! Да только не он имеется в виду.

Чигур -- олицетворение зла. Демон если хотите, порожденный человеческим безразличием и жадностью. Как героин невозможен без героинового торчка, так Чигур невозможен без того, кто возьмёт с его (необязательно) руки кровавую купюру. А в замен...

В замен не сделает ничего дурного-противозаконного, нет! Просто промолчит. За абсурдно большие деньги продаст рубашку, пальто, детали от палатки. Не задавая лишних вопросов повезёт по подозрительному маршруту. Сдаст под очевидно тёмные дела номер в мотеле.

Пока ты платишь -- я молчу. А потом -- хоть потоп. Старики с таких раскладов молча прозревают

К счастью всё это стариковское нытьё, дескать, раньше и трава была зеленее и вштыривало с неё покруче, представлено эдтакими интермедиями и занимает от силы десятую часть текста. Остальное представляет собой бодрое рубилово на крупнокалиберных винтовках-револьверах, без каких-либо пошлостей типа рукопашки или динамита. Зато с реками крови, горами мексиканських трупов, горящими авто, жертвами шальной пули, хитрыми комбинациями, засадами, заметанием и поиском следов, отстреленными конечностями, дробью-с-метра-в-лицо и прочими ништяками, за которыми я, собственно, и пришёл. Тут всё зачетно.

Порадовали любовные линии, яркие и контрастные. В обоих случаях неравный брак, в обоих случаях для девушек любовь первая и сразу счастливая, в обоих -- взаимная и до гроба. В обоих -- жена никогда не станет перечить воле мужа. А какие разные судьбы! Да, есть ещё однин красивый романтический эпизод, красотой своей и романтичностью тянущий на старую семейную легенду Дикого Запада. Коей, собственно, и является. В общем, тут всё тоже ок.

Общая атмосферка, место действия. Дентон, штат Техас, США. Пьедрас-Неграс (sic!) , штат Коауила, МСШ. Трейлерный парк, городишки из трёх улиц. Степь да степь кругом! Полоса отчуждения. Бесконечные выгоны для скота, бесконечные асфальтные полосы, безучастные дальнобойщики. Жестокие местные разборки, неведомые большому миру. Жестокие Пустоши (тм) Маккарти определённо удаются (читал "Дорогу"). Надеюсь, он умеет ещё о чем-нибудь, кроме зловещих равнин писать.

Машинки. Тонированные "в ноль" полноприводные пикапы мексов. Мрачный Додж Ramchardger Чигура. Олдскульная Impala CIV шерифа (на секундочку V8, 7.44л, 390 л.с) . Чёрная Barracuda с непропорционально большими задними дисками. Привет, Безумный Макс! Автор явно паразитирует на масскультуре и христоматийных образах. И пишет с расчётом на сценарий.

Расизм. Сейчас бы такое побоялись издавать. Тут же не только мексы -- грязные маргиналы с АК47, под дурью и без документов на машину. Тут ещё и жестокие, ни капли не благородные индейцы! И шовинизм, и презрение к хиппи, и опять мексиканские трупы. Мало того, на всю книгу ни одного афроамериканца!

Сложно писать о свежепрочтенной книге, когда экранизацию знаешь чуть ли не на изусть. Что поделаешь, люблю Коенов (привет Clickosoftsky ). Некоторые акценты иначе расставлены, возраст девушек (а Маккарти таки склонен к педокиллии, кек) повышен в угоду цензорам, а так -- чуть ли не дословная передача. Тот редкий случай, когда фильм лучше, ИМХО. Кстати, пасхалка: смотрим на фото автора, потом на Джоша Бролина в роли Мосса, улыбаемся, машем.

4 это круто, 3 -- хорошо. На том и порешим.