Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Трудовой хлеб

А. Н. Островский

0

(0)

  • Аватар пользователя
    sireniti
    23 декабря 2021

    Наша бедность - гордость наша?

    Прочитала, и поймала себя на мысли, что если бы это было современное произведение, и о сегодняшних реалиях, оно было бы не менее интересно, но, наверное, потеряло бы островскую изюминку. Не знаю, но у Александра Николаевича как-то получалось писать велико о людях, казалось бы не стоящих внимания.
    Потому что в этой пьесе все персонажи и правда какие-то отталкивающие, даже те, что по умолчанию позитивные, к которым вроде бы надо проникнуться сочувствием.
    Да и как сочувствовать девице, которая все свои деньги отдаёт человеку, в которого якобы влюблена. Ну да, любовь зла, и она и правда влюблена, только ум где? Во-первых, деньги заработанные не ею, а во-вторых, он уже один раз её обманул, и признал это, и даже ему, мошеннику, неловко брать их без расписки. А нельзя было из этих денег что-то отдавать на квартиру? Ведь дядюшка вот который уже день плачется, что нечем заплатить владельцу.
    Дядюшка тоже хорошо. Вроде бы и честен, и благороден, и жалеет племянниц, но он не думает, как заработать деньги. Тут вопрос важнее - у кого их занять.
    Вообще деньги (ох, ничего не меняется) здесь играют очень важную роль. И хлеб насущный всего лишь метафора. О деньгах думает каждый - от кухарки до барина, каждый для своих потребностей, разумеется. И даже девушки, мечтая о кавалерах, всё равно затрагивают эту тему. Естественно, мечтами сыт не будешь, впрочем, и добродетелью тоже.
    Главный же злодей здесь прям основатель МММ того времени. Его финансовым пирамидам и умению выкручиваться позавидовал бы сам Мавроди. К нему уж точно нет ни жалости, ни сочувствия, но и основная мораль автора тоже проходит мимо него. Да я вообще не знаю, кто-то, кроме Наташи, понял ли её - Трудиться хорошо, но ведь тяжело? Да и если разобраться, она тоже клюнула на красивые слова и обещания роскоши: «Постойте! Когда я вам обещал обеспеченное состояние, удовольствия и даже роскошь, вы не отказывались, не называли такую жизнь безнравственной; так не судите и других.»
    Один только Корпелов, дядя, вызвал у меня что-то вроде приязни: «Да разве жизнь-то мила только деньгами, разве только и радости, что в деньгах? А птичка-то поет – чему она рада, деньгам, что ли? Нет, тому она рада, что на свете живет. Сама жизнь-то есть радость, всякая жизнь – и бедная, и горькая – все радость. Озяб, да согрелся – вот и радость. Голоден, да накормили – вот и радость.» Но не оказались бы его слова пустой монетой.

    Да, о бедности кто только не писал. У Островского это вышло очень показательно и наглядно. И даже как-то страшно. Люди, ау, гордиться то нечем.

    like59 понравилось
    247