Вечера на хуторе близ Диканьки

Вот и везёт мне в последнее время на сказки. В этот раз мне в руки попалась вот эта самая книжица, которая, хотя по началу и не претендовала на звание сказки, ближе к концу с лихвой оправдала такое наименование.

Итак, действие повести разворачивается в украинской казачьей станице в середине 19 века. Мы знакомимся с молодым парубком по имени Левко и его возлюбленной Ганной. Дела их идут хорошо, единственное, что мешает полному счастью, - это нежелание отца Левко, головы женить сына на вышеупомянутой панночке. Затем в повествовании появляется интрига, немного дебоша, случайные случайности, нечистая сила и бледная девица...
Язык повествования сначала немного напрягает, подражание малороссийскому говору даёт о себе знать, но к середине второй главы читатель окончательно тонет в этом болоте великолепных описаний, красивых сравнений и интригующего сюжета, поэтому странные, а порой и забавные словечки уже перестают быть такой уж проблемой.
В совокупности получается довольно интересная, добрая, по-своему красивая, история о любви, молодости, горячности, неповиновении старшим и благодарности мертвецов, написанная несколько непривычном, но тем не менее привлекательным слогом.

В общем, мне понравилось такое вот ни к чему не обязывающее чтение на двадцать минут, которое оставляет после себя лёгкое сомнение в несуществовании всякой нечисти и слабый налёт ностальгии по тем далёким временам, когда нас ещё не было.

Любите русский язык, считаете русскую культуру уникальной и не читали Гоголя? Так не бывает. Больше всего из "Вечеров на хуторе" я люблю именно "Майскую ночь". В ней сосредоточена вся самобытность, вся тонкость и нежность природы Украины, России, Беларуси. В ней видна загадка русской души, ее широта, способность жертвовать и примесь языческой мистики, которая неотступно прослеживается сквозь всю нашу историю. Мне досталось издание с иллюстрациями Ионайтис, которая уловила атмосферу гоголевского языка и сумела выразить ее через краски. Советую иметь эту книгу в своей библиотеке однозначно, ваши дети скажут вам спасибо не раз.

Ревизия великого

Открытие первое. Глубина и серьезность произведений.
если бы карьера писателя Николая Васильевича Гоголя - Яновского завершилась на Гансе Кюхельгартене, то о нем бы сейчас никто не знал, а при упоминании фамилии начинающего поэта среднестатистический читатель неизменно говорил бы "Кто такой? Не знаю, му.ак какой-то" (16 + простите 16 + дети 16 + , если 16 + читаете 16 + эти 16 + строки 16 + ). Но первоначальный провал чрезвычайно патетичной, но сырой и неблагодатной поэмы видимо многому научил девятнадцатилетнего юношу: незачем совать свой длинный нос в калашный ряд поэзии, ибо в салонах в те времена были все сплошь поэты и стихоплеты, и возбуждать у дам улыбки (18+и не только18+) можно не только огнем нежданных эпиграмм, как у Пушкина, но и самобытными произведениями.Действительно самобытными, и действительными произведениями. В те времена было сложно выделиться с положительной стороны - вот и Гоголь, как написано в словоохотливом предисловии, корректировал труд чуть ли не у печатного станка - ведь критики тогда были огого какие, и времена... сейчас бы Белинского и Добролюбова завалили кучей бездарного ширпотреба в два счета, заставив либо писать хвалебные трехстрочные хокку - отзывы в глянцах, либо смердеть в богом забытой кафедре в забытой богом дыре с обездоленными богом студентами на проклятую богом зарплату.
Так вот.
Гоголя (Гогля) преподают в школе как сказочника и юморного рассказчика забавных историй, на манер какого - нибудь Гарри Портера и прочего лагерного пива. В то же время это очень своеобразный писатель, и его Вечера... - бездна, пропасть, Марракотова бездна и блин блинский, ваще.
Но читать все равно ржачно

Открытие 2. Эротизм (невиданный доселе)
Взрослый элемент возник у Гоголя (для меня по крайней мере) нежданно. Возможно, на момент первого прочтения я не обращал внимания на аспект латентного неприличия и подводной фразы предложения

Ладно, не рассказывайте про ваши оргии, но вот волнующий эротизм томления Оксаны просто радует глубиной описания

Говоря по делу, Гоголь один из тех классиков русской литературы, которому в качестве почетного титула можно поставить Вечный. Просто он вечен, и будет жить столько же, сколько и литература, не потеряв в актуальности и красоте изложения: его произведения хороши как и для любителей легкого чтива, так и для думающих людей.
Все вышесказанное относится в полной мере к Вечерам на хуторе близ Диканьки, и десять баллов из пяти ставится как заслуга россказней Рудого Панько. Ганс Кюхельгартен зарабатывает почетные два балла за кривизну слога и невнятный сюжет, и отправляется в раздел "Только для упоротых фанов".

Перечитывала книгу пару раз - этот период Гоголя-мистика я обожаю и его рассказы из сборника «Вечера на хуторе близ Диканьки». Шикарный рассказ,где идет переплетение мистического и реального все как любит Гоголь. Погружаешься в быт, историю и нравы того времени. Особенно интересно было наблюдать за взаимодействием Левко и русалками. Чтобы лучше прочувствовать атмосферу лучше всего читать книгу в майской ночь, где-нибудь в деревне, где есть водоем, с открытыми окнами.

Мне было больше интересно читать даже не любовную линию между Ганной и Левко, а именно мистическую часть – сон, хотя кто знает, может быть и реальность. Да и утопленницы, нечисть, у Гоголя получились очень даже добрыми, судя по мифам они порой гораздо хуже ведут себя.

... г. Гоголь сделался известным своими "Вечерами на хуторе". Это были поэтические очерки Малороссии, очерки, полные жизни и очарования. Всё, что может иметь природа прекрасного, сельская жизнь простолюдинов обольстительного, всё, что народ может иметь оригинального, типического, всё это радужными цветами блестит в этих первых поэтических грёзах г. Гоголя
В. Г. Белинский
Книга мне понравилась, а моим фаворитом по прежнему остаётся рассказ "Ночь перед Рождеством". Каждый рассказ знакомит нас с жизнью и бытом сельской глубинки, с её традициями, обычаями и укладами, при этом всё это сопровождается лёгким и ненавязчивым юмором и элементами мистики, что придаёт всему повествованию дольку определённого шарма и загадочности. Автор не боится высмеивать своих героев, ставить их в неловкое положение, но при этом чувствуется также трепетное отношение к персонажем, словно в них вложена частичка самой души автора... Книге я ставлю твёрдые 5 баллов!