Dracula

Уже давно хотел прочесть «Дракулу» Стокера, но время нашел только недавно. Мне всегда хотелось узнать какой же он, настоящий Дракула, тот,что описан в книге, а не в десятках голливудских экранизаций. Что удивительно, книга оказалась в большей степени совсем не о графе. Книга о людях, жизнь которых, в какой-то момент наполнилась неописуемым ужасом. Но храбрости, с которой они встают перед лицом горестей и лишений, можно только позавидовать. А Дракула, хоть и похож, на того, кого мы привыкли видеть в кино, но далеко не во всем. Не знаю, как объяснить, прочтите – и узнаете. Ах да, чеснок, колья,солнечный свет – все правда.

Даже захватило! Я ожидал, что будет скучно и нудно, какие-то у меня стереотипно-тревожные представления о классической литературе, а оказалось вовсе не так, что не может не радовать! Понравилась форма изложения - только дневниковые записи и письма. А удивило, что Дракуле подчинялись волки и собаки оО Ну и про цыган. Еще в "Ночи в тоскливом октябре" встретил, мол, цыгане всюду сопровождают своего повелителя, и вот, в романе примерно так оно и есть.
Не понравилась концовка. Какая-то она очень скомканная, будто бы Стокер хотел быстрее уже закончить рукопись. А так, никакой тебе эпической битвы с Дракулой, воткнул в него, спящего, кол - и все.

Вампир, самый настоящий, который живет не в Вашингтоне, столице цивилизованной Америки, а в Румынии, далекой от цивилизации, следовательно в Румынии может происходить то, что цивилизованному западному европейцу и не снилось. Пьет кровь, спит в гробу, боится зеркала не отражается в нем, серебра, распятия света и чеснока. Последние 2 предмета боятся и настоящие реальные вампиры, потому что свет вызывает ожоги, а чеснок- кровотечения, иеет выступающие клыки и по традиции страшно привлекателен.
И мне его стало жалко. Так жить - врагу не пожелешь.

Если честно, книга не особо впечатлила. Я ожидала чего-то захватывающего и мрачного, но в реальности история показалась мне затянутой. Не хватило эмоций, что ли. Бывали моменты, когда я теряла интерес и откладывала чтение на несколько дней.

Формат дневников и писем интересный, но лично мне он не дал нужной вовлеченности. Казалось, будто все развивается слишком медленно, а сам граф Дракула появляется гораздо реже, чем хотелось бы.

Тем не менее, я считаю, что "Дракулу" стоит прочитать хотя бы раз - ради общего книжного кругозора и понимания, с чего началась вся вампирская тема в литературе. В книге, несомненно, есть свои сильные стороны: атмосфера, символизм, мрачные образы. Но, если вы ждете динамики и острого сюжета - возможно, это будет не совсем то.

В общем, это не тот роман, который я буду перечитывать. Но я не жалею, что прочитала - теперь у меня есть свое мнение об одном из самых известных произведений в жанре готического ужаса.

Представьте, что вы — добропорядочный английский юрист, приехавший в самую глушь Трансильвании по делам богатого клиента. Ваш хозяин — граф Дракула — невероятно учтив и умен. Но он никогда не ест с вами за одним столом, солнце для него — враг, а его улыбка обнажает неестественно длинные клыки... Скоро вы понимаете, что оказались не гостем, а пленником в своём собственном кошмаре. И это лишь начало, ведь ваш кошмар вот-вот отправится в Лондон, к вашим друзьям и любимой.
Рекомендую
Фанатам саг о вампирах.
Ценителям готической литературой.
Искателям интересной, но немного жутковатой истории на хмурые вечера.
Читателям, желающим узнать, откуда пошли традиционные мифы и легенды о вампирах.

Как заядлый любитель фэнтези, я осталась в восторге от прототипа. Буквально, я читала и понимала, как в голове переосмысляется все прочитанное-просмотренное о вампирах ДО.
Иронично параллельно читать трилогию о Зои Бентли, где один из преступников вдохновлялся как раз Дракулой — получился диалог классики с современным переосмыслением вампирской темы.

Да, сюжет сегодня может показаться не новым, но именно эта классика заставила меня по-настоящему сопереживать Джонатану, Люси и Мине. Та самая книга, которую ты откладываешь на пару минут, чтобы перевести дух.

Эффект погружения во многом достигнут благодаря формату: повествование складывается из писем, телеграмм, дневниковых записей и газетных вырезок. Возникает ощущение, что ты прикасаешься к чему-то по-настоящему личному, становясь не просто читателем, а другом, наследником, местами следователем.

Пока собиралась с мыслями на отзыв, посмотрела экранизацию от Люка Бессона. Красивое прочтение, но мне показалось, что там убрали тот самый смысл. И вместо интриг, схем злодея, попытки просчитать его шаги, объединение общества против зла, мы получили очередную историю любви.

А именно в этом противостоянии и была заложена мысль автора: борьба между Западом и Востоком, между традициями и новациями, между разумом и чувствами, интуицией. И мне нравится, что многие вещи здесь остаются неразрешенными. Читатель до конца сам может выбирать, на чьей стороне он остается.

5/5. Точно в полку классики, которую смело можно рекомендовать друзьям️

Я тот человек, которому сложно взяться за классику. Долго обходила эту книгу стороной и наконец решилась на прослушивание в аудио формате. 

Что же я могу сказать… Было достаточно сносно. Особенно порадовало начало произведения - жутко, атмосферно, готично, гратестно. 

Начиная с середины у нас идёт одна долгая ветка, которая насыщена не столь ярко, но в которой и есть основной посыл и смысл. 

Конечно 70% произведения это «водица» из мыслей и описаний, но в этом и есть весь сок классики, не так ли? Однако и были моменты жуткие, яркие, пробирающие - именно то, чего ты ждёшь от основателя всей тематики вампиров нашего времени.

«Вы не думаете, что существуют вещи, которых вы не понимаете, но которые тем не менее существуют, что есть люди, которые видят то, чего другой не может видеть; но имейте в виду, существуют вещи, которых просто так не увидишь»

Это не просто книга, это абсолютный эталон готического ужаса и фундамент всей вампирской мифологии. Спустя полтора века «Дракула» по-прежнему обволакивает холодной, липкой атмосферой страха.

Роман полностью состоит из дневников, писем и газетных вырезок (эпистолярный жанр). Этот прием гениален: он создает эффект документальной подлинности, заставляя читателя переживать ужас глазами главных героев (Харкер, Мина, доктор Сьюард).

Дракула здесь — не романтический герой, а первобытная, стихийная сила. Он хищник, олицетворение древнего зла и морального разложения. Его вторжение в викторианский Лондон — это столкновение рассудочного мира с дикой вечностью.

История превращается в захватывающий детектив о командной охоте. Объединение сил Света во главе с мудрым Ван Хельсингом демонстрирует силу человеческой стойкости, дружбы и веры.

Обязательно к прочтению. Маст-рид, который пугает, восхищает своим стилем и навсегда останется главным готическим шедевром.

Читате, чтобы понять, откуда растут клыки у жанра.