
Ваша оценкаРецензии
George322 декабря 2018 г.Шел солдат с фронта
Читать далееНесмотря на то, что мне было лет 9, как сейчас помню сильно потрепанную роман-газету на слегка сероватой газетной бумаге, которую мне удалось выпросить на один день у соседа дяди Вани. Повесть была проглочена на одном дыхании и произвела очень сильное впечатление. Ведь Украина была снова под немцами, и украинцы, как и в 1918 году, героически боролись с ними в партизанских отрядах. Невольно в голове возникало сравнение главного героя повести Семена Котко с отважными партизанами, сражавшимися с фашистскими захватчиками, о чем я читал в газетах и слышал по радио. В то время повесть Катаева пользовалась большой популярностью, поддерживая патриотический дух населения, да и позднее она не потеряла своей популярности, о чем свидетельствуют две экранизации и опера "Семен Котко".
Если отбросить излишек идеологической составляющей, что является характерной чертой большинства произведений советского периода, то книга представит интерес и в настоящее время..22257
wayfarer29 ноября 2012 г.Все-таки у нас было хорошее детство. Мы читали книги про настоящих героев. Без супер способностей, без пафоса и лжи. Героев, которые делали свое дело, которые умирали, но не сдавались. "Сын полка" одна из книг, которую нужно обязательно читать. Хотя бы для того, чтобы поверить в то, что даже в такое страшное время как война маленький мальчик не останется один. Прекрасная книга.
22397
Eva_Dumon22 ноября 2016 г.Читать далее«Победа или смерть!» – говорили наши люди в те годы. И шли на смерть, чтобы другие, оставшиеся в живых, победили. Это была справедливая борьба за счастье и мир на земле.
Несмотря на то, что "Сын полка" - это школьная литература, она будет интересна любым возрастам. А учитывая, то что в мою бытность школьником на уроке литературы мы повесть не читали, то я получила много положительных впечатлений познакомившись с известным произведением Катаева.
Как же все-таки здорово, что такие маленькие произведения способны вызвать не передаваемую бурю эмоций, в то время как толстенные водяные тома современных авторов, вызывают лишь зевоту и желание быстрее дочитать книгу. Талантливый автор может даже в страничном рассказе передать все свои мысли, разложив их в удобочитаемом порядке. Так и "Сын полка", не большая повесть, но сколько в нее вложено смысла и памяти. Патриотизм и любовь к Родине, вера и героизм в каждом слове, гордость духа и духовная чистота сердец. Казалось бы маленький мальчик, но сколько он сделал для победы, не поддаваясь паники, следуя за старшими, помогая и поддерживая товарищей. Ребенок войны, он вселял надежду в сердца военных.
Скажу честно, что такой концовки я не ожидала. Автор с самого начала задал добродушный и вселяющий веру темп, что все будет хорошо. Он подкупил бесстрашием разведчиков, бойкостью и исполнительностью пастушка, справедливостью капитана, доверием к сослуживцам и общей атмосферой жизнелюбия в лагере. Но последние аккорды внесли свои коррективы в сюжет, стерев добродушную улыбку умиления. Сильная концовка.
Чистое и доброе произведение, пропитанное духом коллективизма и товарищества. Именно такие книги способны сплотить и показать, что военная тематика заслуженно занимает вершину литературного творчества. Ведь пока мы помним героизм, находчивость и несгибаемость характеров этих людей, то понимаем что победа это не пустой звук, а жертва и дар для будущих поколений, для нас.
191,5K
LoughridgeNaething8 октября 2020 г.Солнцев от слова "солнце")
Читать далееИ снова книга о тяжелом военном времени, о ребенке, затронутом этой самой войной, о войне и людях, о жизни и смерти, о добре и зле...
Впервые эту повесть прочитала, находясь в ее целевой аудитории. Понравилось тогда, понравилось и сейчас. Единственное, нежелательно повести "Сын полка" Катаева и "Иван" Богомолова читать подряд, в любой последовательности. Или Богомолова первым (как в этот раз сделала я). Главных героев Катаева и Богомолова не только зовут одинаково - Иванами, они и ровесники (12 лет), и сироты, хлебнувшие горя, и разведчики... Только Ваня В.Катаева - это еще ребенок, а Иван В.Богомолова - уже взрослый ребенок. Возможно, эта разница ощутима еще и потому, что Катаев писал для детского возраста все ж таки... В любом случае, произведение интересное, местами вызывающее улыбку. Хочется отметить, что оно какое-то светлое получилось что ли... Даже война показана хоть и зримо, со всеми ужасами, но как-то светло. Возможно оттого, что время действия повести - переход нашими войсками границы Германии и потому радостный душевный подъем солдат придает всему произведению такой оптимистичный настрой? Да и надежда, звучащая в конце, что из Вани вырастит хороший человек и специалист, тоже вносит свою лепту в этот настрой. А горчинка, что звучит в конце произведения, усиливает эту надежду - мальчику столько хороших людей повстречалось на пути, поэтому он просто обязан продолжить в себе то хорошее, что было в тех людях. Ведь, как говорится, встречи в нашей жизни не случайны...
Люди, встретившие мальчишку, с которыми за этот короткий период своей жизни он познакомился, действительно заслуживают внимания и подражания. Это и разведчики, обстоятельные, находчивые, дружные и хозяйственные, и капитан Енакиев, ответсвенный и внимательный к деталям, и гениальный наводчик Ковалёв, по-отечески принявший мальчишку под свое покровительство профессионала, и многие другие. Ваня в свою очередь старался понравиться этим замечательным людям, тем самым формируя лучшие качества своего характера.
.... А ведь это моя 50-я рецензия на Лайвлибе. Надо же... Первый крупный юбилей) Прикольно)
182,2K
Znatok15 ноября 2017 г.Достойный сын своего полка!
Читать далееЗамечательное произведение, но многие его не прочитали в детстве, из-за ненавистной "обязаловки" (произведений, включённых в школьную программу). Образ отважного мальчика Вани, надолго врезается в память, особенно, если прочитать эту книгу в детстве, среди детских книг о войне, книги Катаева стоят особняком, разве что трилогия Валентины Осеевой "Васёк Трубачёв и его товарищи", может с ними сравниться, очень люблю его цикл: "Волны Чёрного моря", чем-то его герои мне напоминают Гавроша, может быть они создавались под впечатлением от Гюго, но как бы там ни было, это нисколько не умаляет достоинств этой и многих других книг брата Евгения Петрова, подсказавшего им с Ильёй Ильфом идею бессмертного произведения "Двенадцать стульев", вот сколько всего придумал, этот одессит.
181,8K
George329 января 2013 г.В окопчике спал мальчик.Читать далее
Стиснув на груди руки, поджав босые, темные, как картофель, ноги,
мальчик лежал в зеленой вонючей луже и тяжело бредил во сне. Его непокрытая
голова, заросшая давно не стриженными, грязными волосами, была неловко
откинута назад. Худенькое горло вздрагивало. Из провалившегося рта с
обметанными лихорадкой, воспаленными губами вылетали сиплые вздохи.
Таким нашли героя книги разведчики, возвращавшиеся с задания в тылу врага.
Катаев написал свою повесть "Сын полка" в 1944 году, в дни Великой Отечественной войны. Она возвращает нас к трудным, но героическим событиям военных лет, о которых нынешнему поколению известно лишь по учебникам и рассказам старших. В книге рассказывается о судьбе простого крестьянского мальчишки Вани Солнцева, у которого война отняла все: родных и близких, дом и само детство. Вместе с ним проходишь через многие испытания и познаешь радость подвигов во имя победы над врагом. В ней описаны замечательные люди - воины нашей армии сержант Егоров и капитан Енакиев, наводчик Ковалев и ефрейтор Биденко, которые не только помогли Ване стать смелым разведчиком, но и воспитали в нем лучшие качества настоящего советского человека. Прочитав повесть, понимаешь, что подвиг - это не просто смелость и героизм, а и великий труд, железная дисциплина, несгибаемость воли и огромная любовь к Родине.
Это правдивая, увлекательная и яркая книга большого мастера слова, из под пера которого вышло немало других книг, в том числе любимая мною книга «Белеет парус одинокий»
Книгу эту я прочитал сразу после ее опубликования в 1944 году, когда еще шла война. Мы, мальчишки и девчонки военного времени, читали ее взахлеб, а не из принципа "must read", как почему то считает человек, родившийся в 1981 году. Эта книга всегда была в числе любимых книг большинства советской детворы. Недаром по этой книге был создан прекрасный фильм, а спектакли по книге шли во всех ТЮЗах страны.18483
trumpurumka7 августа 2012 г.Читать далееЭту книгу я попросил у деда мороза. И вот в новогоднюю ночь под елкой я нашел её и еще пару военных книг. Книга про мальчика - Ваню Солнцева, который жил во время Великой Отечественной и потеряв всю семью стал сиротой. Попал артиллерийский полк. И весь полк включая капитана Енакиева опекали его как сына.
Восторгает и трогает смелость Вани, его не желание отсиживаться в тылу, его желание быть полезным на войне. Сейчас мне странно думать, что дети могут участвовать в настоящей войне, не играть в неё как мы, а быть в центре событий. Ведь это не детское дело. Когда я читал маме о подвиге капитана Енакиева, мама плакала. Да это страшное пожертвование собой ради спасения своей родины. Такие книга как эта заставляют за думаться о той страшной войне и уже не смешно на уроках о войне.18423
GudanovaIrina4 февраля 2026 г.Катакомбы.
Читать далееВот и перевернута последняя страница книги с историей длиной в целую эпоху.
С главными героями книги – сыном школьного учителя Петей Бачей и рыбацким внуком Гавриком мы впервые встретимся в Одессе начала 20-го века, а расстанемся в момент освобождения города от фашистской оккупации (1944 год на всякий случай).
Мы станем свидетелями многих важнейших событий того времени – восстание на броненосце Потемкин, еврейские погромы, конец царской власти, ленский расстрел, революция 1917 года, становление советской власти в Одессе, оккупация в 1941 году и все это мы увидим глазами главных героев.
Последний по хронологии роман был на самом деле написан вторым и впоследствии не раз переписывался. И это заметно, потому что, несмотря на трагичные страницы истории, впечатление роман произвел не такое сильное, как ожидалось. Герои как будто не на своем месте в романе. 25 лет – срок большой, Петя и Гаврик очень изменились, если не сказать – постарели, а характеры их не очень сильно изменил писатель и получилось не очень естественно.
Об одесских катакомбах я слышала, но так подробно прочитала впервые. Их главное, на мой взгляд, отличие от керченских – наличие воды, что помогло партизанам продержаться до освобождения города советскими войсками. И хотя книга считается детской, описания этого страшного места пугает отчаянно. Три года во мраке, без солнечного света и свежего воздуха. Страшный мир, где смерть таится буквально за каждым углом, а выход на поверхность может стать последним. Но даже в этих невыносимых условиях люди оставались людьми – дети продолжали учиться, праздники отмечаться, стенгазета выпускаться.
Книгу множество раз переиздавали, дважды экранизировали, а Пете и Гаврику в Одессе поставлен памятник.1638
SeryakHoldbacks2 июня 2016 г.Читать далееКаким-то образом эта книга попала ко мне в руки только в прошлом году, хотя она включена в школьную программу и должна изучаться в пятом классе.
История происходит в конце Великой Отечественной войны. Разведчики возвращаясь с вражеских территорий находят русского мальчика, сбежавшего из немецкого плена. Его подлечили, накормили и решили отправить в тыл, в детский дом. Но за пару дней мальченка привязался к солдатам и по дороге в детский дом сбежал и вернулся в полк. Тогда командир батареи, сын которого погиб несколько лет назад, решает оставить мальчика, назначает его помощником. Но война есть война и сказке не судьба была сбыться, через некоторое время командир батареи (который думал усыновить Ваню) погибает в бою, и мальчика отправляют в военное училище.
Очень трогательная книга. Мне понравились описания природы и военных будней. По возрасту книга рассчитана на 12-14 лет, думаю именно в этом возрасте ее идеально читать, но я ни чуть не жалею, что прочла ее будучи гораздо старше.
16817
Corran25 мая 2013 г.Читать далееКнига мне очень понравилась, с самой первой страницы. Прочитал я ее довольно быстро, дня за три, потому что не мог от нее оторваться. Самая интересная часть была где-то в середине, когда мальчик стоял у пушки и помогал убирать склянки. Было очень интересно читать как мальчик, просто мальчик, хотя ему и 13 лет, может стоять у пушки и помогать стрелять из нее. Самая трогательная часть была в самом конце книги, когда мальчик расставался с полком. Начало книги было странным для меня, потому что ты как бы впрыгиваешь в историю. Эта книга стала одной из моих любимых книг и я думаю, что перечитаю ее еще не один раз.
16527