Такая жизнь

Насколько мне понравились "Кафедра" И.Грековой и еще больше ее "Хозяйка гостиницы" - настолько не понравился "Маленький Гарусов". Если честно, я вообще не поняла "основной идеи" и смысла этой небольшой повести. Ее можно было бы назвать "фотографией эпохи", и поначалу на это и было похоже, но как-то все скатилось в перечисление ничего не значащих фактов из жизни одного маленького человека. Маленьким он был ростом - голодное детство в блокадном Ленинграде нарушило природный баланс, и он перестал расти, - но и внутри он был какой-то мелкий, почти никчемный... Учеба по инерции, работа не по призванию, какая-то ненормальная то ли любовь, то ли страсть, ради которой он бросил жену и дочь и ради которой... пошел в аспирантуру по нелюбимой специальности и даже защитился(!), хотя не чувствовал к этому ни призвания, ни вдохновения... Он не знал, чем занять себя в те часы, когда он не был занят по долгу службы.

От повести осталось впечатление чего-то грязно-липкого, бессмысленного, непонятного и чужого. И эта липкость проходила по всей книге.

И мне все время казалось, что "что-то мне это напоминает". А когда я прочитала:

- я поняла, что. "Маленькую жизнь" Ханьи Янагихары. То же самокопание и недовольство собой, то же бессмысленное самоистязание ради некой абстрактной идеи самоочищения... и в итоге - исковерканная своими руками жизнь. Не зря в названиях обеих книг написано это слово "маленький"!
Книга-разочарование.

Очень часто бывает, когда читаю книгу, обращаю внимание на то, как написано: просто, мудрено, затянуто, тоскливо или, наоборот, воодушевляющее, или образно. Часто форма отвлекает, и по ней, бывает, и судишь о книге и авторе. У И.Грековой же совершенно иначе.
В первый раз читала этого автора, и через несколько страниц стало понятно: что-то отличает ее. Очень простой язык, написано так, как будто слушаешь разговор или рассказ рядом стоящего собеседника, при этом вслушиваешься и запоминаешь только содержание его речи. Может быть, профессия математика наложила такой отпечаток: умение простыми словами выразить что-то важное и значимое.

Если вернуться как раз к содержанию, «Вдовий пароход» повествует о мрачных и тяжелых событиях: война и послевоенное время, коммунальная квартира, в которой живут одни женщины, потерявшие мужей, точнее, выживают. Типичная картинка: жильцы ссорятся, воюют, мирятся, поддерживают друг друга, делясь последним, ревнуют, воспитывают сына одной из героинь. Только вот не сложившиеся, искалеченные войной судьбы большей частью превращают совместное житье в тягостное и мучительное сосуществование. Яркой линией проходит жизнь Анфисы, ослепленной любовью к сыну, выросшего в чрезмерного бездушного эгоиста. До боли цепляет трагическая судьба Ольги Ивановны и ее жажда жизни, помогающая все перетерпеть.

Жизненная, реалистичная и тяжелая, горестная повесть.
Но автор – интересный, хочется читать другие ее книги.

Новый год - это всегда открытие новых историй и авторов. Для меня таким открытием  стало имя писательницы Ирины Грековой и её книги "Вдовий пароход".
Повесть впервые увидела свет в 1981 году.
Произведение относит читателей в послевоенное время и рассказывает о судьбах Капы Гущиной, Павлы Зыковой (все ее звали Панькой), Ады Ефимовны, Анфисы Громовой и Ольги Флеровой, от которой и ведётся повествование. Образы - собирательные. У одной погибла вся семья, сама каким-то чудом выжила. Другая так любила мужа, что ушла воевать вслед за ним, а там... нагуляла сына от другого. Про мужа думала, что погиб, а он возьми и вернись после войны. Третья была актрисой, всю жизнь пропела и проплясала, и только под конец жизни поняла, что главное - это дети, только вот счастьем материнства она пожертвовала ради профессии. Все - разные, у каждой своя искалеченная судьба, но жизнь сводит их вместе - все живут, или вернее, уживаются, как я поняла, в одной коммунальной квартире. Рассказчица называет их женский коллектив "вдовим пароходом", который идёт себе потихоньку по волнам жизни. Только для каждой она - не сахарная.
Ольга Флерова всю себя отдаёт работе в детском доме. Светом для Анфисы Громовой становится сын. На примере этой семьи автор показывает всю палитру неблагополучных отношений между матерью и сыном.  Почему Вадим стал таким? Может, потому что рос без отца или был избалован с детства? А, может, потому, что родителям нужно всегда говорить правду своим детям? Думаю, именно это стало причиной его озлобленности на всех и вся, даже на собственную мать.
Одиночество, безнадёжность, безысходность - удивительно даже, что же заставляло плыть вперёд этот "вдовий пароход".
Книга - серьёзная, сложная, драматичная. В ней нет красивых декораций,  радостных эмоций, она - про закулисье, про жизнь какая она есть, без прикрас.

Все книги Грековой, что я знаю (может быть, за исключением "Кафедры"), построены по одной схеме. В каждой описана жизнь главного героя с детства - и до какого-то переломного момента. А именно - до того, где он качественно меняется, причем в лучшую сторону. Можно сказать, становится другим человеком. И, как следствие, в совершенно новое русло направляется его судьба.
Тут-то, на самом интересном месте автор героя и оставляет, словно говорит: "но это уже совсем другая история". В общем, так оно и есть.

Книга грустная, практически трагичная. Описывается послевоенное время. Женщины по той или иной причине, потерявшие мужей, живут в одной коммунальной квартире. И не сказать, что дружно. Они буквально разные по социальному статусу, по интеллекту и порядочности. Не мудрено, что не всегда между ними происходит взаимопонимание. Случаются размолвки и ссоры…
Здесь же особняком стоит образ другого склада. Это сын Анфисы Вадим. Как мне показалось, во всей этой компании самый нетипичный и странный персонаж. Если женщины мне более-менее понятны, этот – нет. С младых ногтей он ощущает себя особенным, у него формируется своеобразный нигилизм. Не сказать, что какая-то заносчивость и самомнение, но вот считает он, что вокруг него все непременно врут. Как сформировалось такое мировоззрение, что-то я не уследил. Равно, вызывает у меня сомнение и мгновенное преображение парня в финале повести. Вот в это уже не верю я, извините!

Эта повесть вполне могла бы быть написана и в наше время. И коммуналки имеются, и вдовы… В сущности, мало что изменилось. Печально как-то это всё…

Каждая женщина знает, как тяжело бывает подобрать себе парикмахера (дамского мастера). Который будет понимать её с полуслова, а ещё лучше угадывать все невысказанные желания и лучше неё самой знать, что ей надо. Марья Владимировна директор ННИ женщина увлеченная работой не привыкла о себе заботится и её с легкостью можно назвать неухоженной. Ей несказанно повезло она не особо искала, но как-то наткнулась на идеального дамского мастера Виталия.
Его можно охарактеризовать не только, как талантливого парикмахера, но и как идеального человека. Он умный, целеустремленный, дотошный, честный, стремится к новым знаниям, постоянно развивается.. Идеальный, почти. Но какой-то не настоящий, как будто его запрограммировали на какую-то цель и он теперь к ней идет, лишенный всех чувств и эмоций. Стремления его как-то размыты и не понятны. Он, конечно, очень странный, но не в этом корень проблемы - не понятна его конечный пункт. Хочет получить хорошее образование - это хорошо, но что дальше? Или высшее образование и есть конечная цель? И если бы речь шла о ком-то другом, но он ничего не делает просто так, он просчитывает свои ходы на несколько шагов вперед. Но тогда почему слесарь?
Никогда не задумывалась об изнаночной стороне жизни советской парикмахерской. Выполнение мастером плана повеселило, но дам при таком подходе остается только пожалеть -стрижку превратили в конвейер. О каком качестве можно говорить при таком подходе. И правда не понимаю, что такого плохого в предварительной записи, чем она может расшатать советские устои, а как облегчает жизнь и экономит время.
Честно сказать, это самая не понятная и странная повесть, которую я читала у И.Грековой. Но даже и она не плоха.

Еще раз подтверждаю: И.Грекова - любимый автор!))) Ей удается писать легко, увлекательно, просто о самых сложных и тяжелых вещах. Коммунальная квартира, населенная одинокими стареющими женщинами, с трудом выживающими на нищенские зарплаты. Они вынуждены вкалывать от зари до ночи, а потом вместо домашнего уюта возвращаться на следующий раунд войны в кухню коммунального ада, вот уж где вечный бой - и в открытой схватке и партизанщиной((. Автору удается это передать со всем накалом страстей, но без погружения в свары "здесь и сейчас", а ретроспективой. Очень важно, что автор не судит никого из своих героев, описывает их такими как есть - и они предстают живыми людьми со всеми недостатками, закидонами, глупостью, наивностью, а где-то и добротой и щедростью).

Давно поглядывала на книги этого автора, но все как-то руки не доходили. И вот наконец одна из книг прочитана, и я жалею, что не сделала этого раньше. Это настоящая, качественная литература.

Горькая, страшная, безысходная книга. "Вдовий пароход"- коммунальная квартира, в которой живут женщины, чьи судьбы сложились печально и безнадёжно. Они совершенно разные, но так случилось, что почти у всех нет никого, кроме соседок по коммунальной квартире. У кого-то умер маленький сын, у кого-то война забрала всю семью и оставила инвалидом, кто-то потратил свою жизнь совсем на другое, думая, что все ещё впереди.
Из всех этих поломанных судеб больше всего, на первый взгляд, судьба дала Анфисе - и сына, хоть и от случайной связи, родила, и муж, вернувшийся с войны, принял чужого ребёнка как своего. Но мужа война покалечила не только физически, но и душевно, а единственного сына она воспитать правильно так и не смогла.

Такой страшной безысходностью веет от страниц этой книги. Каждой из героинь досталась непростая женская судьба, и так и проходит их жизнь в дрязгах, склоках и примирениях.
Все герои у автора получились очень настоящими, и читается книга легко, а вот осадок на душе оставляет очень тяжёлый. Но книга хорошая, жизненная, хоть и грустная, и я обязательно прочту у автора что-нибудь ещё.