
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 526%
- 440%
- 325%
- 26%
- 13%
Ваша оценкаРецензии
fish_out_of_water9 марта 2013Пока не мертв, не завершен.Читать далееМир - не жесток. Он типичен. До такой крайности, что холодно и липко. С детства тебе прививают любовь родители, но сам себя ты не любишь и поэтому думаешь, что эта любовь - ложь. Религия, которую навязывают тебе - детская игра, образование - способ отвлечь тебя от "ненужного". Любовь - вопрос страсти. Страсть - глуха и не отзывчива.
Вольф родился импотентом, во всех смыслах этого слова. Он не мог получать удовольствия от жизни. А все связи, мировоззрение и сделанные ранее выводы - груз, ненужный хлам, который он хранит в своем сознании. Избавится от этого груза - есть счастье, совершенство, законченность.
Как и все у автора, книга неоднозначна. С одной стороны - совсем не новая проблема: умные люди страдают больше всех. С другой стороны - подача. Она виртуозна и привлекательна. Гротескные действия, авангардные формы, персонажи без лиц - пусть мне не всегда все это понятно, но я люблю этот мир абсурда.
Виан, сколько в тебе цинизма! Ты не против, что я на "ты"? После всех этих половых сношений с моим мозгом, которые ты совершил, думаю, мы можем уже считать друг друга кем-то большими, чем просто знакомыми. Ты жесток, Виан. Но я хочу тебя и твои книги все больше и больше.
Ибо никто не заставляет меня так снисходить к миру, как ты.
P.S.: Благодарю за внимание, сэр.
34 понравилось
232
Aedicula28 августа 2015Сиреневенькая абсурдня
Читать далееОриентируясь на сюрреализм сюжета, не будет странным, если мой отзыв тоже будет немного... чудным.
Честно, я люблю абсурд в литературе, но здоровый абсурд, после которого не качает так вестибулярный аппарат.
Казалось бы, ничего мозговыносительного (вру, почти ничего - были очень яркие моменты, за которые благодарен автору, что те останутся только на страницах его книги - спасибо-спасибо), есть даже цельный сюжет даже с некоторой философской подоплекой (пусть!), но исполнение - невозможно отрицать, у этой книги есть своеобразная эстетика (дикая кислота) и вот если "сел на волну" то мои поздравления - вы в теме и отправляетесь в головокружительное приключение. Вот я не прониклась, да.Не знаю, можно ли назвать тонкий юмор произведения иронией, как по мне, это едкий цинизм, умело задекорированный под научно-фантастический балаган. Желание обсуждать - нулевое, единственно, совсем бы не отказалась бы от изобретения Вольфа, полученные впечатления через чур живучи, чтобы так просто расстаться с книгой.
Возможно, не самый лучший выбор для знакомства с творчеством Виана, но все прочитанное никак не отменяет желания его продолжить. Надеюсь, я не пожалею...P.S.: Ничто из описанных странностей так не напрягало, как пронизывающий взгляд двойника Гая Фокса на обложке... просто мурашки по коже.
26 понравилось
451
FoxyJull31 июля 2014Читать далееНе раз слышала восхищенные отзывы по-поводу книг Виана, поэтому, давно собиралась почитать что-нибудь у этого автора. Решила начать с "Красной травы", много о ней слышала, да и аннотация заинтересовала (кстати, это тот самый случай, когда в аннотации написана правда и ничего кроме правды))).
Не буду долго расписывать особенности книги, скажу сразу - мне не понравилось! Не понравилась та самая "...обычная для Виана фантасмагорическая обстановка...". Идея интересна, поднимаемые в произведении вопросы тоже, взгляд автора весьма самобытен, но все это, лично для меня, было испорченно бредовыми вставками про процессию из голой герцогини, гориллы, насилующей молодую девушку, торговца сырами и других, не менее безумных персонажей. Сами по себе они (эти персонажи) не плохи, и в другом произведении, возможно были бы весьма кстати, а вот в "Красной траве", мне они показались инородными и неуместными, как и некоторые другие элементы повествования. Оговорюсь, не все "бредовое" в книге мне не понравилось, например, говорящий пес, гавиан, мужчины в черном - все они, хоть не вызвали восторга, но были на своем месте.
Не исключаю, что вся проблема во мне, я могла просто не понять замысла автора, может все то, что мне не понравилось в тексте, на самом деле служило какой-то определенной цели, которая осталась скрыта от меня. Но все же, мне показалось, что в книге много элементов "для атмосферы", или же просто говоря "чтобыбыло", я такого не люблю. Складывается ощущение, что книга состоит из двух частей - собственно сюжет и мысли автора, и разнообразные вставки, чтобы шокировать и удивить читателя. Эти две составляющие разваливаются, совершенно не гармонируют и не дополняют друг-друга.
Я давно перестала любить книги исключительно за их атмосферность, а уж когда эта самая атмосерность становится основой произведения, тогда это точно не мое. Оценка нейтральная, так-как в "Красной траве" все же есть некоторая авторская позиция, пусть тоже слишком вычурная, в духе декаданса, но она все же есть.
25 понравилось
241
Цитаты
yrimono28 сентября 20119 понравилось
1,1K
Подборки с этой книгой

Азбука-классика (pocket-book) — Классика XX века
Antigo
- 390 книг

Абсурдные книги
aquariuss
- 59 книг

Книжный сад
JekkiZero
- 457 книг
Моя книжная каша 3
Meki
- 14 928 книг

Вся цветовая палитра
akilva
- 417 книг
Другие издания


























