
Ваша оценкаРецензии
MOPE5 декабря 2013Читать далееЧтобы стать святым, надо жить. Боритесь.
Книга жуткая. Она о людях, их страхах и загубленных среди апатии надеждах.
В изолированном городе лишаешься по немного всех благ. Ведь когда невозможно порадовать себя даже разговором с любимыми людьми, близкими, или еще хуже – лишаешься этих людей навсегда... Тогда и приходит настоящая чума. Давно все знают, что ценность осмысливается при внезапном исчезновении.
Раз я знаю, что ты придешь, я могу тебя ждать сколько угодно.Книга болезненная. Она о людях. Вместе с персонажами жаждешь окончания, или хотя бы сыроватки. Я уставал морально при прочтении. Меня хандрило, накачивало все тело пустотой и вялостью. Эти ужасные крысы. Больные...
На стенах под самым потолком жужжали вентиляторы, и их скошенные лопасти месили горячий жирный воздух…Книга интересная. Она о людях!!! О психологии, о разных взглядах на мир и саму чуму. О красоте, умиротворении и духовной градации.
Единственное, что мне важно - это быть человеком.Книга многозначная. Ведь она о нас… Все мы в разной степени больны. Своей персональной чумой.
Другие твердят: "Это чума, у нас чума была". Глядишь, и ордена себе за это
потребуют. А что такое, в сущности, чума? Тоже жизнь, и все тут.17 понравилось
69
Criory4 мая 2013Читать далееБудь я литературным критиком или филологом, оценка была бы Отлично, но я простой экономист и с высокими литературными материями встречаюсь редко.
Язык романа восхитителен, его хочется растащить на цитаты и периодически зачитывать вслух особо приглянувшиеся фразы, предложения, абзацы. Атмосфера романа, до одури липкая и мерзкая, пропитала, казалось, все вокруг: одежду, пищу, весь мой мозг. Приходилось периодически вклинивать другие книги, потому что залпом прочитать "Чуму" оказалось выше моих сил. Ни одного лишнего слова не было в романе, все удивительно к месту и строго по делу. Тщательнейшее препарирование эмоций, мотивов и самих поступков вызывает оторопь. В общем, очень мощная книга. Повзрослею, перечитаю.
Флэшмоб-2013 12/18
17 понравилось
85
porfyra10 ноября 2024"Все, что человек способен выиграть в игре с чумой и с жизнью, - это знание и память."(с)
Читать далееВ портовый город Оран, что находится в Алжире, пришла чума. Началось все с бегущих и мрущих пачками крыс. Сначала это происшествие вызывало недоумение и отвращение, никто не связывал его с началом эпидемии. И даже, когда начались первые смертельные исходы с характерными бубонами в паху и доктора начали произносить страшные прогнозы, зазвучало слово "чума", городские власти не торопились закрыть город и ввести строгие карантинные меры. Дабы не создавать панику среди населения.
Власти готовы пожертвовать многим, лишь бы не встревожить общественное мнение.Тем не менее, когда смертность перевалила за сто человек в день, пришлось признать очевидное и закрыть город на карантин. Обо всем, что происходило в течение всего этого периода вплоть до исхода чумы, читатель узнает из хроники, которую записал уже после победы над болезнью (хотя осталось ощущение, что чума ушла сама) доктор Бернар Риэ. Доктор Риэ, сам достаточно рациональный человек, полагается больше на факты, документы и дневники, поэтому повествование вышло специфически сухим, даже у постели умирающего ребенка, но от философских размышлений, глядя в глаза смерти, в изолированном городе, теряя друзей, переосмысливая жизнь, удержаться невозможно.
Эту книгу нереально прочитать залпом, с ней заземляешься, вместе с автором и доктором углубляешься в дебри философии (что для меня на самом деле ужас ужасный!), раскладываешь по полочкам информацию, анализируешь поступки персонажей, проводишь у постели больных последние минуты. И все это действительно практически безэмоционально. На протяжении всей книги (а я плакса та еще) я не уронила и слезинки, хотя с такой-то темой я готовилась реветь добрую часть книги, но меня пробивало совершенно на другие эмоции.Помня совсем недавнюю нашу эпидемию по ковиду, когда всех заперли по своим квартирам и домам, я удивлялась, как горожане спокойно разгуливают по Орану, стремятся поесть в кафе, выпить в барах, сходить в театр. Чума - болезнь с историей, с высокой передачей возбудителя и не менее высокой смертностью. Что и кому эти люди хотят доказать? Что можно смотреть смерти в глаза с высоко поднятой головой?
Каждый день, часам к одиннадцати, на главных улицах города происходит как бы парад молодых людей и молодых дам, и, глядя на них, понимаешь, что в лоне великих катастроф зреет страстное желание жить. Если эпидемия пойдет вширь, то рамки морали, пожалуй, еще раздвинутся. И мы увидим тогда миланские сатурналии у разверстых могил.Я больше понимала людей, которые пытались вырваться из закрытого города, из вынужденной западни. Хотя они уже могли носить в себе болезнь и стать переносчиками в мир, к тем же самым любимым людям, к которым они так рвались.
А что такое, в сущности, чума? Тоже жизнь, вот и все.Тот же самый корреспондент Раймон Рамбер, стремящийся уехать к своей молодой жене в Париж. Хотя его позиция поначалу меня жутко бесила, с чего это именно ему должны сделать исключение и выпустить из запертого города?
Рамбер лично явился к нему и сказал, что никакого отношения к Орану не имеет, что нечего ему здесь торчать зря, что очутился он здесь чисто случайно и будет справедливо, если ему разрешат уехать, пусть даже придется пройти полагающийся карантин.Интересная философия душевного состояния показана у Жана Тарру, этот человек оказался не так прост и глубина размышлений его поражает. Пожалуй, это мой самый любимый персонаж.
Для простоты начнем, Риэ, с того, что я был уже чумой поражен еще прежде, чем попал в ваш город в разгар эпидемии. Достаточно сказать, что я такой же, как и все. Но существуют люди, которые не знают этого, или люди, которые сумели сжиться с состоянием чумы, и существуют люди, которые знают и которым хотелось бы вырваться. Так вот, мне всегда хотелось вырваться.
– В сущности, одно лишь мен» интересует, – просто сказал Тарру, – знать, как становятся святым.
– Но вы же в Бога не верите.
– Правильно. Сейчас дли меня существует только одна конкретная проблема – возможно ли стать святым без Бога.Советовать книгу кому-либо очень сложно, это надо попасть в нужный настрой. Меня саму "Чума" Альбера Камю зацепила, осталось ощущение какой-то безнадежной тоски, несмотря на то, что в этот раз чума была побеждена и многие герои остались живы. Возможно, это из-за внутренней подоплеки, которую вложил автор в свой роман. А подумать после прочтения тут есть над чем.
И в самом деле, вслушиваясь в радостные крики, идущие из центра города, Риэ вспомнил, что любая радость находится под угрозой. Ибо он знал то, чего не ведала эта ликующая толпа и о чем можно прочесть в книжках, – что микроб чумы никогда не умирает, никогда не исчезает, что он может десятилетиями спать где-нибудь в завитушках мебели или в стопке белья, что он терпеливо ждет своего часа в спальне, в подвале, в чемодане, в носовых платках и в бумагах и что, возможно, придет на горе и в поучение людям такой день, когда чума пробудит крыс и пошлет их околевать на улицы счастливого города.16 понравилось
498
meownikky19 мая 2020Читать далееВ 194... году в Оране люди начали замечать на улицах полчища мёртвых крыс, но это быстро прекратилось и начали заболевать и умирать люди. Доктор Риэ настаивал, что это чума, но в совете медиков не хотели сразу соглашаться с этим диагнозом, ведь это серьёзно. Но вскоре у них не осталось выбора как признать это и закрыть город.
Считается, что зарубежная классика всегда актуальна, но именно эта книга в 2020 году действительно актуальна как никогда.
Но решила я её прочесть не из-за актуальности, а так как она была в планах ещё с прошлого года.Данная книга меня разочаровала. Я рассчитывала прочесть больше о чуме, болезни, страданиях, вообщем что-то жёсткое, а большая половина книга оказалась философскими рассуждениями и мне не хватило самого сюжета.
Начало книги было очень интересное, когда сюжет начинал развиваться, а потом пошли размышления и мой интерес спал.
Но это не отменяет того, что эти рассуждения содержательные и осмысленные, и что они стоят прочтения. Всё-таки классика вечна.
16 понравилось
289
Sonel55524 мая 2016Неоднозначное впечатление от истории.С одной стороны,интересная и новая для меня тема,с другой же,было как то скучновато моментами.Возможно именно это произведение взяла не вовремя,поэтому не было какого то энтузиазма при прослушивании,книга оказалось фоновой,я ее прослушала,суть уловила,но не прониклась.Хочу что нибудь еще у Камю почитать,судить понравился автор или нет по одной книге сложно.
16 понравилось
172
Miss_Motya25 апреля 2013Не может человек по-настоящему разделить чужое горе, которое не видит собственными глазами.Читать далее
Несмотря на проблемы, затронутые здесь, книга прекрасна. Она забирает кусочек твоей души, но, вместе с тем, одновременно, пытается заполнить пустошь. Эту книгу тяжело забыть. У нее своя атмосфера, которую мы будем ощущать, при упоминании этого страшного слова - чума. В первую очередь, это Оран - город-тюрьма со множеством пленников, которые ждут (но надеяться, что он никогда не наступит) своего часа... Бедные люди! Они заново учились дышать в городе, в котором не стало кислорода... А что им еще оставалось делать?Альбер Камю не изменяет себе - он не меняет темп повествования. Его рассказ плавно перетекает из месяца в месяц. И мы, вместе с героями, ощущаем эту смену времен года. Камю мастер слова... Ах, какое у него лето! Он так реалистично описал происходящее вокруг, что очень хотелось вылить на себя ведро воды, чтобы освежиться... Да, такое вот лето у Камю.
Жители Орана запутались - они и сами не знают чего хотят. Бежать ли? Или остаться в городе? Вот только бы беда быстрее ушла, думают они... Вот только бы близкие были рядом... Столько переживаний, столько суеты... Сам автор не кричит о беде, возникшей в Оране - минимум эмоций. Камю рассказывает историю так, словно это было очень давно. Но страх... страх от этого не уменьшается.
Один вопрос: Неужели у подавляющего числа людей на Земле близкие люди так далеко? :(
Никогда об этом не задумывалась...16 понравилось
67
darya-yureva21 сентября 2012Чтобы стать святым, надо жить. Боритесь.Читать далее
Очень сильная вещь о жизни.Пронзительная, тяжелая, сильная
Вы думаете что у вас проблемы? проблемы это другое...
Эта книга показывает как на людей обрушивается тяжелая болезнь.
Как нет возможности уехать ,уйти, убежать от нее , а только надеяться на удачу
Она показывает как людям приходится делать выбор между желанием увидеть близких людей и понимаем,что это может заразить их.
Она показывает людей,которые теряют верю в Бога и пытаются всеми силами её удержать
Она показывает настоящих людей,бойцов,которые стараются вытащить своих сограждан из этой болезни
Мы видим смерть детей- самое тяжелое испытание .
Это стоящая книга. Если вы её прочитаете,то поймете что слово подростков "Чума-а-а-а-а" несет под собой страшную вещь16 понравилось
62
feyaigorevna5 октября 2025"...любая радость находится под угрозой".
Читать далееКнига понравилась. Она аллегорична (ведь автор писал о другой чуме, "коричневой" - так называют нацистскую оккупацию в Европе) и отчасти абсурдна (абсурдность более раскрывается через одного из героев Жозефа Грана).
Камю пишет о городе Оране, в который приходит чума. Приходит не сразу. Сначала находят мёртвую крысу. Потом еще одну. Вскорости весь город усеян трупами крыс. Чуть позже появляются первые заболевшие. Власти принимают решение закрыть город. Чума набирает обороты. Люди вступают в борьбу с ней. Каждый спасается, как может, каждый старается сделать то, что в его силах, чтобы победить болезнь, а многие делают и на грани своих возможностей. Ну а кто-то способен выудить из ситуации собственную выгоду.
"В наших сердцах оставалось место только для очень угрюмой надежды, для той надежды, которая мешает людям покорно принимать смерть и которая не надежда вовсе, а просто упрямое цепляние за жизнь".
Уходит ли в итоге чума? Да. Но ее уход - это последствие борьбы или обычная закономерность. Есть ли смысл в борьбе? Автор считает, что есть.
Я читала книгу, не проводя параллелей между оккупацией и эпидемией. Решила пойти по простому пути: вот у нас есть болезнь, вот - врачи, вот пациенты. Но эта цитата перевернула что-то во мне:
«Вопреки всякой очевидности они хладнокровно отрицали тот факт, что мы познали безумный мир, где убийство одного человека было столь же обычным делом, как щелчок по мухе…они отрицали наконец, что мы были тем обезумевшим народом, часть которого, загнанная в жерло мусоросжигательной печи, вылетала в воздух жирным липким дымом, в то время как другая, закованная в цепи бессилия и страха, ждала своей очереди».Много говорится в книге о чувствах, отношениях между людьми. Когда вокруг всё кажется безнадёжным и страшным, чувство нежности к родным и любимым помогает справиться с охватившим отчаянием. Страсти уходят на второй план.
"...наш мир без любви - это мёртвый мир и неизбежно наступает час, когда, устав от тюрем, работы и мужества, жаждешь вызвать в памяти родное лицо, хочешь, чтобы сердце умилялось от нежности".
"Теперь они знали, что существует на свете нечто, к чему нужно стремиться всегда и что иногда даётся в руки, и это нечто - человеческая нежность".
Хочется отметить, что в книге есть очень достойные мужские образы. Не брутальные мачо с красивыми глазищами и сильными руками, каких сейчас завались на книжном рынке, а способные на решительные поступки, мужественные и цельные.
Чувство безысходности и страха, которое оставляет после себя "Чума", невозможно перебороть. Потому что она всё еще здесь.
«Микроб чумы никогда не умирает, никогда не исчезает… Он может десятилетиями спать где-нибудь в завитушках мебели или в стопке белья, он терпеливо ждёт своего часа в спальне, подвале, в чемодане, в носовых платках и в бумагах, и, возможно, придёт на горе и в поучение людям такой день, когда чума пробудит крыс и пошлёт их околевать на улицы счастливого города».
15 понравилось
470
PuteshestviePoKnigam4 сентября 2025Очень скучно
Читать далееЧитал сразу после «Постороннего», другого произведения Камю, и это, на мой взгляд, небо и земля.
Посторонний написан прекрасным языком, читается с интересом, сюжет не провисает на протяжении всей книги.
Чума же показалась мне интересной только в завязке истории: массово гибнущие крысы вызывают тревожное и необычное ощущение, знакомство с главными героями, на тот момент казавшимися мне интересными. Но примерно после того как чума была официально признана в городе начинается такая словесная тягомотина страниц на 100 (сухо описанные чувства людей города во время чумы, причем создавалось впечатление, что автор описывает одно и тоже разными словами, описание различных неинтересных подробностей о городе и прочем), что иногда я уже даже и не старался понять, что хочет донести автор, а просто стойко пробирался к концу книги, радуясь тому, что остается все меньше страниц. Главные персонажи представляются настоящими героями-спасателями в этой истории, но у меня почти что совсем не получалось им сопереживать.
Чума в 3 раза длиннее Постороннего, но лучше бы она была сильно короче, так как длиннее она, по моим ощущениям, из-за открывшейся у автора графомании.
5,5/1015 понравилось
506
Voroshilow14 мая 2019Книга - чума. Читая, можно умереть....от скуки.
Читать далееК сожалению, согласиться с восторженными мнения о книге нелегко...
Якобы в книге Камю сравнивает чуму с войной, но получилось так затянуто, мутно и ну уж прям совсем без каких-то интересных ходов...Конечно, ожидать чего-то интересного и нового о войне от человека, который в войне не участвовал ( судя по биографии), а писал свои книжули, наверное такие же скучные и ненужные, как и эта, сидя у себя дома, а потом и вовсе уехав в Оран... Поэтому автор решил "блеснуть" своим талантом и зашифровал войну в чуме. Хорошо. Я понимаю, не был ты на войне. Ну так напиши что-то яркое и интересное, зачем тратить читательское время?
---------------
За одного нудилу-перснонажа, на которого было потрачено автором минимум 5-6 страниц во всем романе хочется закрыть. книгу...А персонаж таков, что пишет он(персонаж, даже имя не буду искать) , якобы, книгу, а на самом деле написал всего лишь одно предложение. И вот он появляется каждый раз и пытается написать это предложение лучше, и переживает по этому поводу..."прекрасная амазонка скачет по лесу", или "Амазонка скачет по прекрасному лесу" или "амазонка скачет по прекрасному майскому лесу"....ну что за чушь? зачем тратить время читателя на эту муть. Никакого смысла персонаж не несет. В моем прочтении ни один персонаж в принципе не оставил никакого следа. Книга очень затянута, очень нудна. Может это так автор хотел показать свои мучения по рождению текста? искренне не понимаю автора...
---------------
Вот, к примеру, товарища А.Кузнецова, который не просто был на войне, а побывал рядом с пеклом "Бабьего Яра" - читать не просто стоит,а обязательна к прочтению. Эта книга действительно о той войне, и написана не из тыла. Или же Бориса Васильева - "А зори здесь Тихие", человека, прошедшего всю войну, а данная книга Камю- попытка чего-то там изобразить ,что-то там сравнить кабинетным писателем. Для него война - это чума, от которой крысы дохнут; как болезнь - позвали доктора, он её вылечил, и всё. И все проблемы, делов-то...а то, что немцы людей сжигали в печах, душили детей в газовых камерах - это всё пройдет, надо только доктора позвать. скучная Мерзость, а не книга.
----------------15 понравилось
832