
Ваша оценкаРецензии
Sam_Vaims5 декабря 2022Жертвы безразличия
Читать далееУдивительно прекрасный и ужасный роман, по ходу которого я несколько раз нецензурно выругалась, потому что люди бывают так ужасны и прекрасны одновременно, что как можно написать про них нечто иное.
Все герои носят с собой противоречия, они некрасивы внутри и красивы снаружи. Их идеи сжирают идеи других людей, скрещиваются между собой и вырождаются в нечто совершенно дикое, что может родить только человек.
После прочтения остаётся лёгкое чувство горечи и желание прямо сейчас эмигрировать с этой планеты:)2 понравилось
404
lenay8 ноября 2022Книга о людях и их отношениях, о системе и судьбе. Никто никого не понимает, каждый чего-то хочет и куда-то стремится, но получается все совсем не так, как хотелось бы. Нет положительных героев, все отрицательные - кто в меньшей, кто в большей степени. Очень хорошо, на мой взгляд, передана атмосфера времени и места (достаточно угнетающая, скажу сразу - одни старики, охотящиеся за собаками, чего стоят). При этом написана книга с юмором, циничным, но юмором.
2 понравилось
373
OksanaLevicheva11 января 2022Атмосфера тоски и безнадеги
Читать далее- Соблазнить женщину умеет каждый дурак. Но по умению расстаться с ней познается истинно зрелый мужчина.
- Люди не ценят утра. Через силу просыпаются под звон будильника, который разбивает их сон, как удар топора, и тотчас предаются печальной суете. Скажите мне, каким может быть день, начатый столь насильственным актом! Что должно происходить с людьми, которые вседневно с помощью будильника получают небольшой электрический шок! Они изо дня в день привыкают к насилию и изо дня в день отучаются от наслаждения.
Ребенок — сама непредвиденность. Вам не дано знать, что из него получится, что он принесет вам, и именно потому вы должны принять его.
Это второе произведение автора с которым я познакомилась. С первых листов я уловила общее между ними – это атмосферу тоски, безнадеги. Обезличивание второстепенных персонажей: «… погладила ее по спине тридцатипятилетняя…»
8 персонажей и 8 судеб, которые переплелись по печальным причинам. Абсолютно каждый персонаж вызывает отвращение. Каждый труслив, эгоистичен в своих желаниях и поступках.
«… Произошло это не потому, что он был благороднее гитариста, а лишь потому, что был трусливее. Страх, что ему могут пришить соучастие в убийстве, был ничуть не меньше страха, что его объявят отцом ребенка…»
В романе описывается всего лишь 5 дней из жизни каждого героя, но вознакет ощущение, что увидел полностью всю судьбу. Кундера описывает банальные, обыденные вещи просто, понятно и одновременно пронзительно и откровенно до мурашек. Облачает неприглядные черты характера не щадя чувств читателя.
2 понравилось
465
YaroslavPanyukov18 апреля 2021Неоднозначность Кундеры
Читать далееПосле двух прочтенных книг Милана Кундеры я всё ещё не могу составить однозначное мнение об авторе. "Вальс на прощание" понравилась мне больше самой известной книги "Невыносимая легкость бытия".
Неоднозначность моих ощущений заключается в том, что читать романы Кундеры было легко и интересно, при том, что сам сюжет меня никак не привлёк, герои не были мне симпатичны, а скорее просто не вызвали никаких чувств, а спустя некоторое время, мне уже вообще сложно каким-либо образом описать свои чувства по отношению к данной книге.Стану ли я дальше знакомиться с творчеством Кундеры, пока что нет, в любом случае оно было для меня новым и интересным.
2 понравилось
521
TanyaMurmanskaya22 января 2018вторая книга Кундеры
Книга хорошая, это однозначно. Прочитала легко, за один день. Хотела дочитать всего Кундеру, третья повесть в сборнике-«бессмертие», но пожалуй отдохну немного от этого писателя. И оставлю «бессмертие» на десерт. Вдруг когда-нибудь я очень соскучусь по Кундеру, а это случится точно.
2 понравилось
1,4K
Interpol20 августа 2017Кундера, что ты делаешь, ахаха, прекрати
Читать далееС первых абзацев в моей голове возникла мысль "неужели это Невыносимая Легкость Бытия, часть 2?"
Я совсем этого не хотела. Легкость бытия стала для меня отчасти откровением, это меня подкупило, но если каждый роман автора об одном и том же, то это откровение теряет своё очарование.
К главному герою у меня сразу возникла антипатия, не граничащая с отвращением, но для меня он стал слабой личностью, не вызывающей уважения. Поэтому в каждой главе я ждала появления героя, который бы мне понравился. Ведь в каждом произведении есть симпатичный герой. Но нет, это вам не Джек Лондон с его сверхдобродетельными личностями. Ну то есть ВООБЩЕ ни один герой не вызвал у меня положительных эмоций. Наверное, это впервые в моей жизни.
И опять, читая уже третий роман Кундеры, я поймала себя на мысли, что все его романы - это попытка сделать обычных людей, о которых рассказывается, необычными, не такими, как все, со странностями. Удается ли это? По мне так - нет. Совсем нет.Что же, читалось довольно легко, но я ни раз ловила себя на зевке. Ни история, ни философия автора не захватили меня. Хотя в середине был очень мотивирующий монолог, а-ля встань с дивана, начни самосовершенствоваться.
Пожалуй, на этом я закончу своё знакомство с Кундероой. Не мой автор.2 понравилось
806
VitelloCladode11 февраля 2015Читать далееНе хватает слов, чтобы описать свое восхищение романом М. Кундеры "Вальс на прощание". Автор успел пленить меня своим романом "Невыносимая легкость бытия", и это стало непосредственной причиной моей заинтересованности в подобных его произведениях.
Кундера является прекрасным знатоком человеческих отношений, и не только со внешним миром, а отношений человека с самим собой. Он докапывается через мелкие щели человеческой уязвимости до самых глубин его души. Он сполна раскрывает изъян всех героев, демонстрируя при этом всю их красоту и неповторимость. Отдельных слов заслуживает сюжет.
Автор играет судьбами героев, искусно переплетая их, что заставляет читателя отрываться от чтения с восторженными вздохами.
Здесь нет главных и второстепенных героев. У Кундеры все на своем месте, и без одного элемента тяжело представить как будет разворачиваться сюжет далее. Да нам и не надо ничего придумывать и сочинять, ибо автор прекрасно делает это в его фирменном изящном и легком стиле.2 понравилось
58
innuendo68990812 декабря 2014Читать далееДействие книги происходит в маленьком курортном городке в Чехословакии. 8 основных персонажей, каждый из которых - со своими закидонами. Каждый мне по-своему несимпатичен. Вообще моё отношение к этой книге хорошо отражает моё отношение к творчеству Кундеры в целом. А оно одновременно и притягивает, и отталкивает. Притягивает своей психологичностью, вниманием к личности, а отталкивает излишней натуралистичностью и некоторой зацикленностью автора на проблеме тоталитаризма и советской власти. Понятно, что судьба родины не даёт ему покоя, но временами размышления на эту тему (разумеется, сопряжённые с размышлениями о человеке в целом) кажутся не вполне уместными.
2 понравилось
80
MayaGem16 июня 2014Читать далееПервое впечатление, которое у меня было после прочтения книги - это легкость и какое-то неимоверное неописуемое чувство то ли удивления, то ли разочарования, то ли прозрения... Странно как-то после всех типичных историй про отношения прочесть что-то новое, написанное от мужчины, а не идеализированное женщиной и написанное ДЛЯ женщин. Да, это неожиданно увидеть с другой стороны отношения, их рутину, старение, и т.д. Эмоции как после книги "Черный принц" Айрис Мердок, когда главный герой расписывал события по одному, а для всех других эта история была на самом деле прочувствована по другому... Ведь мы все время считаем, что раз я так думаю и рассуждаю, то и остальные мне подобны. Но нет. Новые мысли, новые неординарные и приземленные идеи..
Не приукрашенная жизнь, а даже наоборот, очень приземленная, рассмотренная с позиции низменных чувств(?).
Лирично. Внезапно. Понравилось.
Жаль, что такая неординарность вызывает массу плохих откликов, что не "под кальку", что нет хеппи енда, что жизнь описана человеком под другим углом, не таким приторным и обычным, но все же красиво написано)2 понравилось
42
Interisti28 февраля 2014Читать далееК сожалению, вышло так, что третья книжка, которую я прочитал у Кундеры, оказалась самой слабой, на мой вкус. Здесь нет того драматизма событий как в «Жизни не здесь», нет, простите за тавтологию, легкости «Лёгкости бытия». Сам по себе «Вальс» не принёс большой ценности в литературу, опять-таки, на мой вкус, и практически ничем не запомнился. Наверное, это плохо, но я не столько читал отдельное произведение, сколько сопоставлял его с предыдущими. Получилась простая история о пяти днях простых людей, с драматическим завершением, пусть и неизбежным. Наиболее интересным персонажем оказался папа одной из героинь, на пару минут мелькнувший в книге. Вот и думайте, читать или не читать…
2 понравилось
43