Отзывы о книге Турецкий гамбит

Шпионский детектив. Политическо-историческая книга. Турецкая война. Если бы мне кто-то сказал, что я добровольно возьму подобное произведение в руки и, более того, сяду его читать, я бы посмеялась. Потому что всё выше перечисленное я отношу к разряду «Долгий ящик». Но не в этот раз.

Знакомство с Борисом Акуниным у меня началось неожиданно. Мне многие советовали не тянуть, читать произведения этого великого писателя, но я всё ходила вокруг да около. Но потом в моей квартире, по странным стечениям обстоятельств, оказалась книга об Эрасте Фандорине - «Левиафан». И всё. С тех пор меня так и манило открыть, прочитать эту историю. И я не выдержала. К слову, книгу «Левиафан» я прочитала за сутки. Дальше - больше. Оказалось, что Акунин как наркотик. Раз попробовал - хочется ещё. И вскоре у меня оказались ещё 2 книги этого писателя (на этот раз мои личные, купленные (всё-таки я собственник книг)). Конечно же, это были книги открывающие цикл приключение Эраста Петровича Фандорина. «Азазель» (первая книга, на которую у меня так и не дошли руки написать рецензию) шла у меня долго. «Турецкий гамбит» (обсуждаемая книга) меня отталкивала. Я понимала, что в книге будут описываться события русско-турецкой войны, а именно поэтому и не открывала это произведение. Но, в конце концов, любопытство взяло верх. И за день книга была прочитана.

Как я уже сказала, книга содержит в себе и описания кровопролитной войны России и Турцией, и детектив. Пожалуй, это довольно смелое решение, как не крути, Борису Акунину надо было придерживаться исторических фактов и писать собственную историю. На мой взгляд, автор справился со своей целью на 100%. Помимо перечисленных «направлений» в книге встречаются и любовные ветви, и примеси триллера. В общем, Акунин мастер письма. Прочитав 3 его произведения, я смело могу утверждать, что он претендует на место моего любимого автора.

Несомненно, создать прекрасную и увлекающую атмосферу в книге важно. Но также необходимо создать безупречного главного героя. Когда я говорю безупречного – не значит героя, не имеющего недостатков, нет. Когда я так говорю, я имею в виду героя, имеющего душу, героя, идеально раскрытого. Героя, который кажется твоим близким знакомым. И с этой задачей Акунин справился. Пожалуй, я не буду исключением, и скажу прямо – Эраст Фандорин влюбляет в себя.

Как только у меня появятся остальные книги из этой серии, я без промедления начну их читать. И всех, кто ещё не знаком с этим великим писателем, я призываю – не тяните, читайте его произведения!

Вторая книга про Фандорина не стала для меня лучшей. Во-первых, война это всегда кровь, боль и потери как для проигравших, так и для победителей. И огромное спасибо Акунину, что войны как таковой в книге почти и нет, вся эта грязь показывается совсем легко и почти незаметно. На первом месте здесь тактика. Во-вторых, сам Эраст Фандорин здесь появляется эпизодически и только в специально отведенных местах, а всю книгу нас сопровождает "почти нигилистка" Варвара Андреевна, случайно выбранная девица, подобранная Фандориным в какой-то таверне по пути к военной ставке. В-третьих почти дублирует "во-вторых": само расследование, кто виноват, проходит в стороне от читателя, как именно Фандорин дошел до своих выводов, не видно. Хочется, как в первой книге, быть рядом с ним, наблюдать, как постепенно складывается картинка. В-четвертых, сам стиль повествования почти не отражает эпоху по сравнению с первой книгой. Там я просто провалилась в 19 век, а здесь так и осталась лишь наблюдателем. Ну а в-пятых, почему-то довольно скоро читатель и сам догадывается, кто же изменник. Хотя до Анвара я все-таки не додумалась. А вот герои все хороши, как на подбор. Живейшие описания, они так и представляются в своем разнообразии.

В Азазели от Фандорина воротило и его было много. Теперь Эраст Петрович почти прекрасен, но его мало. :( Зато появилась Варвара Андреевна, которую иногда хотелось прихлопнуть. Что-то у нас не сходится. Кратенько: Что я ждала: герой, щелкающий загадки как орехи, его звездные мысли, ах-высказывания, красивые размышления, в конце-то концов. Что я получила: жаждущая приключений девица поехала к жениху, нафлиртовалась с тучей левых мужиков, ну и в конце мимо пробегавший Фандорин быстренько рассказал в чем дело. Но пишет-то Акунин обалденно! Да и только-только гг полюбила, не бросать же в самом деле :)

Тот случай, когда говоришь о книге "Читается легко" и это достоинство. Не надо относиться слишком серьёзно к такой литературе. Главная её задача – чтобы было интересно читать и в этом смысле книга отличная. Я с удовольствием прочёл когда-то весь цикл об Эрасте Петровиче и получил большое удовольствие. В нём есть, как и положено, более и менее интересные книги, но в целом читать было приятно. "Турецкий Гамбит", на мой взгляд, входит в число лучших произведений серии. Образы живые и яркие, интрига сохраняется до самого конца и пока не дочитаешь, действительно не уверен в том, кто окажется шпионом, а для детектива это важно. Антураж произведения: русско-турецкая война, эпоха второй половины девятнадцатого века, описан достаточно достоверно и если не обладать углублёнными знаниями истории, то диссонанса не возникает. Как и положено в детективе есть эксцентричный женский образ, создающий вокруг себя нужной силы движение для того, чтобы сюжет не был слишком серьёзным. Эраст Петрович с его дедуктивным методом остаётся на высоте и второстепенные персонажи имеют вполне выпуклые характеры. Любителям жанра читать стоит.

Все-таки Акунин очень хорошо пишет, правда с моей стороны довольно опрометчиво это утверждать ,ведь я прочитала всего 2 книги и то из одной серии про Фандорина. Эта часть мне понравилась несколько больше,чем первая, но так и должно быть, последующие книги в серии должны набирать обороты,а не скатываться в низ, они должны у читателя пробудить интерес к чтению. Теперь поговорю о самой книге, здесь мы знакомимся с необычной девушкой Варварой Суворовой, она не классическая барышня своего времени, ее не интересуют балы, замужество,дети и вышивание, все то, о чем мечтают девушки. Варвара хочет найти себя,своё призвание в жизни даже она живет с мужчиной в одной квартире, и собственно говоря ради этого мужчины она едет в военный лагерь в Турцию, здесь то и начинаются её приключения и завязка романа. Варвара попадает в переделку и при этих обстоятельствах встречает Эраста. Фандорин после истории с Азазель ,повзрослел, поседел, но все это только придаёт ему шарма. Эрасту и Варваре предстоит пройти некоторые испытания. Героев много, и по началу путалась,кто есть кто, но по мере раскрытия сюжета, адаптировалась, мне очень понравилась сама полевая атмосфера, восточный менталитет, здесь больше уклон в политические интриги. Порадовало то ,что есть упоминание о событиях произошедших в «Азазель», но конечно же хотелось бы большего раскрытия самого Фандорина,как он пережил все что с ним произошло. Хочу отметить, что аудиокнига в начитке Егора Бероева просто чудо, слушать было намного приятнее чем читать, что у меня бывает очень редко, потому что зачастую аудиокниги практически не могу воспринимать. Фильм ещё не смотрела, но обязательно наверстаю этот момент. Буду ли читать и дальше эту серию? Определенно да.

Книга очень понравилась. Захватывающе, интересно, читается на одном дыхании. Идет 1877-ой год, Варвара Суворова(девушка прогрессивных взглядов) пробирается на фронт русско-турецкой войны к своему жениху Пете. Для того, чтобы легче было совершить столь дерзкое по тем временам путешествие, она переодевается в юношу. Вот только в силу неопытности попадает в почти безвыходную ситуацию. Если бы не случайная встреча с Эрастом Фандориным, то неизвестно, чем бы все закончилось для девушки. Не знаю ,на что рассчитывала Варя, но дальше ей придется тоже непросто: вместе с Фандориным они не без приключений доберутся до штаба, где Варя будет подвергнута допросу ,а затем станет свидетельницей довольно конфиденциального разговора. К тому же не стоит забывать, что идет война и в лагерь будут стекаться раненые, коих будет немало. А еще и Петю нужно будет как-то выручать из-под ошибочного ареста. Ко всему прочему Варя иногда осознанно, иногда нет, будет помогать Эрасту Фандорину в поисках довольно коварного врага, который будто находится прямо при штабе и предупреждает турок о планах русских. Если ы целом, то книга держит в напряжении, мало того, что под подозрение попадают многие, дак еще и вечные ловушки, которые устраивает хитроумный враг, а ведь решается судьба не одного человека, а целых стран. Предположение об истинном виновнике всех бед у меня возникло только ближе к концу. Фандорин, конечно, был на высоте: пусть и практически в самый последний момент, но он сумел предотвратить непоправимое. Интересно было читать рассуждения Фандорина о России, то, как н отвечал Варе на её выпады, есть над чем подумать. Книга полна различными событиями и неожиданными поворотами. В общем, замечательно!

Трудно писать об этой книге, потому что исторический детектив я читала впервые. Да и я больше слушала аудио книгу и водила глазами по тексту, так лучше воспринимала все написанное. Следует отметить что я не сильный знаток истории, тем более русской. Но определенно эта книга мне понравилась. Здесь была описана русско-турецкая война в 1876 году. И было интересно наблюдать как выдуманные герои контактируют и настоящими людьми, что жили раньше.

В этой книге, историю мы видим глазами эмансипированной девушки Вари. Честно сказать, она меня постоянно бесила, каждую минуту, она меняла свое мнение о каждом герое. А здесь они поголовно мужского пола. Хотя, в некоторых моментах она показала себя умной, решительной и верной, что явно импонирует. Но в конце, так и хотелось сказать ей, что она глупая и зря так поступает... Вообще герои тут интересные, присутствуют и румыны, французы, англичане и турки. И про гарем очень интересно объяснили. Раньше я не задумывалась в чем его польза. И да, она и правда есть...

Трудно поверить, что Эраст Фандорин, чуть ли не седой в 21 год, и постоянно заикается. Он такой же умный, но явно не доверяет людям как раньше. Видно, что он тоскует по своей любимой и от этого хочется Варю увести от него подальше, а то она вечно на него нападает. Хоть он во всем оказался прав.

Буду продолжать читать эту серию и дальше. Но явно, нужно делать перерывы поменьше, а то первую часть читала почти год назад)

Давненько так не увлекали книги. "Азазель" была прочитана за день, что для меня абсолютный рекорд. Следом сходу пошёл "Турецкий гамбит". Надо сказать, что смотрел экранизацию несколько лет назад. Так вот, книга значительно отличается от фильма. В фильме Эраст Петрович предстаёт эдаким неунывающим оптимистом, которому палец в рот не клади. Гений сыска, как-никак. В книге же это совершенно другой человек. Молодой титулярный советник, с поседевшими висками в результате жестокой трагедии, оставившей неизгладимую боль в душе и превратившей двадцатиоднолетнего юношу в старика. Он не болтлив, говорит всегда коротко и по делу. Наблюдателен, обладает огромным багажом знаний. Держит себя с достоинством, которому позавидовали бы многие из офицеров, встречающихся в книге. В фильме много времени уделяется самим сражениям и при этом опускаются многие важные моменты, которые возможно на экране выглядели бы скучно, но необходимы для понимания образа Эраста Петровича. В книге основным персонажем является некая девушка Варя, прибывшая в расположение штаба русской армии. Через неё мы узнаём много нового о Фандорине, каким стал тот пылкий юноша, с которым мы познакомились в романе "Азазель". Не буду спойлерить, скажу лишь что в романе много интересного узнаём и про русско-турецкую войну, и про шпионские игры, и про философию жизни. Обязательно прочтите книгу. Поверьте, достойный фильм снять по таким книгам очень тяжело. А меня ждёт "Левифан" - продолжение путешествий Эраста Петровича Фандорина! :)