Грех

Захар Прилепин — прозаик, публицист, музыкант, обладатель премий «Национальный бестселлер», «СуперНацБест» и «Ясная Поляна». Автор романов «Обитель», «Санькя», «Черная обезьяна», «Патологии». …Маленький провинциальный городок и тихая деревня, затерянные в смутных девяностых. Незаметное превращение мальчика в мужчину: от босоногого детства с открытиями и трагедиями, что на всю жизнь, ¬— к нежной и хрупкой юности с первой безответной любовью, к пьяному и дурному угару молодости, к удивлённому отц...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

399 ₽320 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,9

220 оценок

5
29%
4
41%
3
24%
2
5%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 263Хотят прочитать 114

Рецензии

ElenaSeredavina
29 мая 2020
Мужская проза или о моих отношениях с Прилепиным.
В общем так. Первая встреча с Прилепиным у меня случилась прошлой осенью и это были его "Патологии". Не влюбилась сразу, не вскружил голову, но сделал жирный намёк на ещё одну встречу. Зацепил, оставил послевкусие и кучу выписанных цитат (одна, так до сих пор у меня звучит в ушах). Шикарный мужчина, но кажется "не по зубам его мужская проза" (подумала я) или...
Выдержала паузу. Встретились снова. Весна 2020 - его "Грех" и "Ботинки полные горячей водки". Не восторг и не разочарование, мы с ним все время балансировали "на грани". Я то в омут с головой, со смаком и с расстановкой перечитывала и зачитывала строки, а то откровенно скучала, то хотелось бросить книгу, а то постоянно носить с собой некоторые рассказы, показывать их всем, и читать вслух.
Да, это сборник малой прозы. И они тут все разные (рассказы) под одной обложкой, и с разными темами, и с разными героями, рассказчик только один (а кажется много!). И тут те самые 90-е, лихие, пацанские, и водка, и разборки, и женщины, и дружба, и пьяные откровения и не пьяные. И любовь! (это мой отдельный пункт у него). Мне до безумия нравится как Прилепин пишет, о любви, об отношениях "он - она" (а может это просто я так чувствую). У меня откликается. У меня где-то щекочет под ложечкой. А пишет он честно, жизненно и открыто. О будничном, о живом, и если некоторые рассказы хотелось смыть с себя, то некоторые заставляли светиться как "лампочка".
И чтобы вы знали, я снова не определилась со своим отношением к автору. Хоть и говорят - "Первый раз из интереса, второй по любви". Это ещё не любовь, конечно, но намеки есть. Значит будет ещё одна встреча (а может и не одна )
Отмечу ещё, он очень метафоричен! Ну и конечно, не все такое читают (особенно девушки), поэтому воздержусь на этот раз с советами, а вы решайте сами, хотите дружить с Захаркой или нет. А я говорю ему - До встречи!
Читать далее
67 понравилось
2,1K
George3
31 декабря 2014
Почему-то здесь в отзывах говорят больше о книге "Грех и другие рассказы", хотя эта страничка только для рассказа "Грех", о котором, как и об авторе, хочу сказать несколько слов.. Ощущения самые разнообразные. Автор, конечно, современный и своеобразный, чувствуется, что может писать, и писать неплохо. Но чего-то ему не хватает. Толи опыта, но он уже и не так молод. Толи манеру себе такую выбрал, подделываясь под современную псевдонародность, а точнее под стиль говора какого-то слоя общества, игнорирующего правила русского языка. Не исключаю, что человек просто хочет привлечь к себе внимание, кстати,что ему удается, к себе своей манерой письма. Из всего, что я прочел ("Санькя" и три рассказа), мне бросилось в глаза, что хотя он пишет о современности, но темы берет мелкие, в основном, сплошная бытовуха, иногда настолько подробная, что теряется основная мысль произведения. "Грех"тоже не отличается глубиной, хотя читается и легко. Но о чем он? Молодой семнадцатилетний сексуально озабоченный парень проводит лето в деревне, в основном бездельничает,пробует копаться в себе,хочет переспать со своей двоюродной сестрой, но не решается,хотя она и подает ему сигналы. В конце концов уезжает, чтобы избежать греха. А вокруг этого натолкано всякой бытовухи, не всегда требуемой сюжетом, например, сцена, как резали свинью. Не знаю, может быть я прочитал еще не лучшие его произведения и для меня еще впереди открытие настоящего Прилепина, но пока он для меня еще не ясен.
Читать далее
17 понравилось
1,7K
George3
28 декабря 2014
Сердце отсутствовало. Счастье – невесомо, и носители его – невесомы. А сердце – тяжелое. У меня не было сердца. И у нее не было сердца, мы оба были бессердечны.
Все вокруг стало замечательным; и это «все» иногда словно раскачивалось, а иногда замирало, чтобы им насладились. Мы наслаждались. Ничего не могло коснуться настолько, чтобы вызвать какую-либо иную реакцию, кроме хорошего и легкого смеха.
Вот и вся суть рассказа. Остальное можно не читать, а можно и прочитать. Мир сузился до них двоих, не могущих насытиться друг другом. Иногда в сознание врывались какие-то щенки, бомжи, старый актер и его смерть. Какой-то цельной картинки хотя бы кусочка современной жизни нет. Так несколько строчек, явно надуманных, а не увиденных, о бомжовой квартире и одном из ее обитателей.
Я так и не понял, что же хотел сказать этим рассказом автор своим небрежным языком, особенно что касается прилагательных.
Читать далее
7 понравилось
1,1K