Зарубежный детектив. Избранные произведения в 16 томах. Том 4

“Сувенир или Кукла на цепочке” - типичнейший представитель жанра американского детектива, который на фоне более утонченного собрата, детектива английского, очень сильно проигрывает по всем фронтам (по крайней мере для меня).

Американский детектив - это в первую очередь про экшн: стремительно развивающиеся события, погони, перестрелки и драки. Если вы предпочитаете стройный ряд логических умозаключений, ведущих к раскрытию личности преступника, дедуктивный метод и хитросплетенный сюжет - то книги Алистера Маклина вряд ли вас зацепят. Зато “Сувенир” придется по душе тем, кто любит в книгах кинематографичность и динамику.

Завязка истории показалась мне откровенно слабой - не цепляет, и читать поначалу приходится через силу. Главный герой, агент Интерпола Шерман, отправляется на новое задание - его цель накрыть крупную сеть наркоторговцев. Однако его встрече со связным и по совместительству близким другом не суждено состояться - его убивают у Шермана на глазах.

Наверное, меня очень разбаловали детективы Агаты Кристи, но я всегда ожидаю от этого жанра интриги с самых первых страниц. В случае с Алистером Маклином интрига появляется ближе к финалу произведения, что довольно-таки удручающе.

Само расследование происходит как-то бессистемно и бестолково, так что поневоле начинаешь сомневаться в профессиональных качествах нашего главного героя. И даже когда наконец-то он догадывается о том, кто стоит за организацией наркобизнеса, дела не идут лучше - он снова и снова совершает стратегические и тактические ошибки.

И за каждую такую ошибку ему приходится расплачиваться риском для своей жизни. Шерман четырежды (нет, вы только вдумайтесь в эту цифру - а это, на минуточку, агент Интерпола!) попадает в ловушку, расставленную его врагами. И каждый раз находится на волосок от гибели.

Но как самый настоящий Супермен, он каждый раз выкручивается из казалось бы совершенно безнадежного положения. И к четвертому разу это уже порядком наскучило. К тому же, это лишает детектив малейшего намека на правдоподобность, а читатель не любит, чтобы его водили за нос слишком откровенно.

Что касается разгадки личности главного преступника, тут, к сожалению, никаких неожиданных открытий и сюрпризов - можно с самого начала заподозрить виновного, а по мере продвижения к финалу эти подозрения перерастают в твердую уверенность.

Больше в принципе сказать и нечего. Финал в духе хеппи-энда, очень динамичный и даже слегка волнительный, несмотря на отсутствие интриги. Ставлю творению Алистера Маклина четверку с минусом - в целом, впечатление от прочитанного не слишком удручающее, несмотря на все перечисленные мной минусы. Видали детективы и послабее!

Очень неприятный осадок остался после романа. Не то, что роман плох, но впечатлительным товарищам лучше не читать. Дочитала – и кровавая сцена так и стоит перед глазами, хотя чего только мы не читали….

Агент Интерпола с двумя помощницами прибыл в Голландию в поисках наркоторговцев. Ну. Голландия страна с определенной репутацией, там считай на каждом шагу мгазинчики «Merry Mushrooms» и «Cofeshops» Но время действия - конец 60-х и до легализации наркотиков еще пройдет немало времени. Прямо в аэропорту Скипхолл на глазах нашего агента убивают его связного. И он начинает действовать один, полагаясь только на местные власти и не доверяя никому. Оснований не доверять у него нет, во всяком случае в книге нет никаких подозрительных намеков, но тем не менее он всех правильно подозревает и сокрушает. Вот это мне всегда было удивительно – он просто видит портье в гостинице и заранее знает, что он злодей. Но мы-то читатели, видим этого портье впервые и в книге нет ни малейшего намека на его злодейскую натуру. И так постоянно – неустрашимый агент заранее подозревает всякую подручную шушеру, и круто с ней расправляется, но читать об этом скучно. Читатель не вовлечен в процесс, он просто наблюдает некое «мочилово», что мне, например, совершенно неинтересно. В то же время откровенного негодяя он в упор не подозревает, за что потом и расплачивается.

Надо ко всему отметить поразительную живучесть как агента, так и его противников. Можно сколько угодно бить соперника дулом пистолета в висок, связывать и привязывать – они восстают из пепла, как птицы Феникс. Единственный надежный способ расправиться – скинуть с башни строительного крана и наблюдать, как враг напяливается на торчащую арматуру. Это уже точно надежно и окончательно.

В общем, советовать эту конкретно книгу (не автора, ибо у него есть очень неплохие вещи) я никому не буду.

Несостоявшийся ухажер профессионально украсил вульгарным синяком правый глаз на милом личике 25 летней блондинки - наемной работницы в доме его отчима. Казалось-бы банальное дело: возмещение морального и материального ущерба. С чем мисс Диана Рэджис и обратилась к адвокату Перри Мейсону. История, начавшаяся с бытового хулиганства, имела трагические последствия.

На мой взгляд "оцифрованного" человека, - забавный винтажный детектив, с явно романтичными отношениями супер-адвоката и его секретарши, тупоголовым полицейским-соперником в профессиональном вопросе ,жуткими фотографиями в паспорте и единый блонд во всех парикмахерских страны. До открытия генотеста еще 40 лет, однако Перри Мейсон на то и мега-адвокат, чтобы знать всё и без соответствующих процедур.

Ну что можно сказать? Книгу прочитала спокойно, без всяких эмоций. Майор Шерман с двумя красивыми агентками Интэрпола отправляется на задание в Амстердам. Их задача - обезвредить группировку, поставляющую наркотики в их страну. Но это выясняется не сразу. На первых страницах происходит убийство человека прямо в аэропорту, наш главный герой бегает за убийцей, и как-то ненавязчиво, в середине, оказывается, что убитый - друг этого нашего Шермана, который сорбирался открыть ему какую-то информацию. Лично у меня сложилось впечатление, что начав писать книгу, Алистер Маклин сам не был уверен о чем она будет, а сюжет появлялся у него урывками в перерывах между основной работой.
Две красивые агентки могли бы, на мой взгляд, больше выделяться, хотя что тут говорить - сам герой тоже мог бы выглядеть поприличней. Ему не хватает ни чувства юмора, на которое он претендует, ни шарма, ни каких-то выдающихся умственных и физических способностей. Просто обыкновенный себе дядька с блондинкой и брюнеткой отправились в Амстердам без какого-либо точного плана и договоренности и что-то там навытворяли. В конце вышло, конечно, все нормально, за исключением кучи трупов людей, за которыми никто не скучал, я то уж точно, так как ни один из персонажей так по настоящему меня и не зацепил, и пусть они и покойники, но никого же не волнует, правда? Шермана уж точно не волновало: одним больше, одним меньше, тоже мне!
Радует то, что одна из красавиц все же спаслась, и, с претензией на романтический момент, вроде как получила предложение руки и сердца.
Плохих парней было на удивление много, но автор не стал заморачиваться и описал их очень поверхностно. Поэтому я тоже позволю себе упомянуть о них вскользь. Самым главным злодеем оказался полицейский инспектор (неожиданно, правда?) и его любовница, косившая под недоразвитую девочку-наркоманку. Еще там был маньяк-священник, распевающий церковные гимны и балдеющий от смерти. Причем, смерть должна была быть этакой закрученной, он вешал своих жертв, как кукол на цепочке, оттуда и название. Ну и два толстяка, но их в книге было так мало, что о них и вспоминать не стоит. И вот эта вся компания поставляла наркотики в особо крупных размерах? Смешно, да и только!
Короче, не поняла я этой книги, то ли она должна была быть ироническим детективом, то ли чем-то другим, не знаю. В любом случае, автор не доработал.

В сборнике: "Дело об искривлённой свече" (1944), "Дело о блондинке с подбитым глазом" (1944), "Дело о сумочке авантюристки" (1945), "Дело полусонной жены" (1945).

Одна из самых романтичных книг, хотя вроде ничего особенного и не происходит. Просто Мейсон буквально повсюду брал с собой Деллу, а попутно они постоянно миловались, разгуливая по ресторанам и обнимаясь в машине )))
По сюжету мне даже сказать нечего, потому как я запоздала с написанием этого отзыва, прочитала уже следующую книгу, а в итоге в голове каша. Поэтому, "буду краток" и сразу перейду к цитатам.

Вот интересно, почему ни у кого не сложилось какого-то формулируемого в комментарий мнения? Настолько интересная и увлекательная история, что я перечитывал ее несколько раз с промежутком в несколько лет...
Начал читать ее в детском доме. Сам рассказ был в детективном сборнике, а сборник принадлежал учительнице по литературе, поэтому читать эту книгу я мог только в классе. И я читал эту книгу, как положено, не отходя от кассы. Во время перемен, после обеда, вечером, когда класс открывался для выполнения домашнего задания... Лежал на диване, когда класс уже хотели закрыть, ибо спать пора, а книга все не отпускала меня.

Историю рассказывает молодой человек, переживший достаточно серьезные психологически травмирующие события... Сперва смерть одного родственника, потом другого, третьего, пятого-десятого, пока до матери не дошло. Начались смерти с прихода новой воспитательницы, очень красивой девушки, в которую герой влюбился. По правде сказать, влюбился не только он, еще его отец, до сих пор с увлечением изучавший египетскую историю... Но наука ушла на второй план, девушка стала уделять внимание обоим (конечно, в разных сценах)... И начались трагические события.
Юноша рассказывает эту историю молодому следователю. В рассказе многое связано с цветами, посему возможно, именно в этом заключается название. Следствия, как такового, не идет, лишь некая авантюра главного героя, который пытается разгадать тайну гибели его семьи...

Мне понравилась некая беспристрастность рассказчика. Казалось бы, твой брат, твои сестры, твоя мама мертвы, скоро умрет и отец... Но юноша давно ненавидел их всех. Он ненавидел и себя самого, так как считал себя уродом из-за свиного пятна в пол лица...

Думаю, это стоит прочитать хотя бы один раз, чтобы узнать, каким еще может быть детектив. Какой бывает романтика и как она бывает обманчива. Какие могут быть страсти и как они потом резко остужаются, чтобы превратиться в гнев, ненависть и презрение.

Книга меня зацепила своей проблематикой. Когда вокруг постоянно слышатся призывы к легализации наркотиков хочется насильно отвести людей в наркодиспансер и продержать их там подольше. В легких случаях колебаний можно просто посоветовать прочитать эту книгу.
Очень тяжелое зрелище, особенно если вы с какой то стороны сталкивались с этой проблемой. Здесь описана и криминальная составляющая, и коррупция, и жертвы (как непосредственно наркомании, так и в случаях, когда стоишь на пути у тех, кто на этом загребает огромные деньги). Именно проблема всего, что связано с наркотиками показана очень мощно и доходчиво.
Конечно, можно было бы описывать многие недостатки книги (недостаточно прописанные герои, в особенности второстепенные, несколько преувеличенно зрелищные, но не очень жизнеспособные приключенческие линии, некоторая степень наивности и простоты в стиле написания) или придираться к мелочам ( огромное скопление невероятно красивых женщин на единицу площади, например)) ), но это все не перевешивает в общем впечатлении. Читать была увлекательно и интересно. Главный герой показан очень занимательно и несколько необычно - с одной стороны, такой себе Джеймс Бонд, но с другой, обычный простой человек, который делает свою далеко не простую, катастрофически опасную и невероятно неприятную работу, при этом, увы, не обладая телепатией и поэтому часто ошибающийся и живущий потом с этим "кладбищем" за спиной, как и многие полицейские, врачи, которые не всесильны.

Я бы даже назвала книгу сбалансированной, смотришь на отдельные части - много к чему можно придраться, но автор так всё перемешивает , что общее впечатление остается очень хорошим, хотя и тяжелым, драматическим. Особенно девушек жаль. Просто тяжело читать обо всем этом наркоманском шабаше. И полном ощущении безнаказанности в реальности вот таких чудовищах, перешедших грань добра и зла. И еще страшнее от того, что книга написана так давно, а события и проблема остаются актуальными, более чем.
Очень хороший автор и очень хорошая книга, рекомендую всем.