На солнечной стороне улицы

Есть книги, в которых оживают герои. Где ты не просто веришь автору, что так может быть. Где ты веришь, что это - было. В книге Дины Рубиной оживают не только персонажи, здесь оживает сам город - солнечный шумный Ташкент, болтающий на сотне языков, принимающий и понимающий самых разных людей. Прочитав роман, я могу сказать - я была там. Я бродила по этим улицам, я тонула в арыке с Веркой, я болтала с Сократусом, я восхищалась словами Стасика и дяди Миши, я поражалась любви Лёни... Я знала их всех, их - и еще сотню других, случайно промелькнувших в их жизни, коснувшихся невзначай их судьбы. Слушая многоголосие этого романа, в очередной раз видишь жизненную паутину, где каждый человек вполне осязаемо связан с другими, вплетен в общее полотно.

"На солнечной стороне улицы" - очень теплая книга, о чем говорит в первый раз уже само название. И это тепло нагретых солнцем домов навсегда поселяется в человеческой душе. Сколько бы лет не было человеку, он всегда будет помнить ощущение нагретых камней под босыми пятками. Куда бы не забросила тебя судьба, ты всегда будешь с теплом вспоминать залитые солнцем улочки города, где прошло твое детство.

Есть в этой книге и одиночество. Отчаянное одиночество озлобленной женщины. Растерянное одиночество брошенного ребенка. Горькое одиночество безответно влюбленного мужчины. Однако больше здесь простого человеческого тепла, рядом с которым отогреваются все: и замученный беспризорник, и умирающая от голода блокадница, и бывший интеллигент-алкоголик... Неслучайно перед смертью Катя будет вспоминать тех, кто поделился с ней своим теплом, кто ответил добром.

Талант автора поистине живописен: текст буквально расцвечивается красками, каждая деталь кинематографична, она врезается в память, стоит перед глазами: синяя лента с бархатными мушками, изуродованная клешня Семипалого, серые глаза с вбитым гвоздиком зрачка и конечно же картины Веры. Я вижу их - гротескное, чересчур яркое и живое восприятие мира.

Это история жизни. Попытка в сумбурной паутине проследить одну тонкую ниточку, вычленить все ее сплетения-соприкосновения с другими ниточками, завязать узлом, запутать сложными путями и - вывести вновь к началу и показать, что нет одной ниточки. Нет самого человека без его окружения, без того, что делает его человеком, без случайных знакомых и близких друзей, без порывистых жестов и обдуманных слов,без побегов и возвращений. Потому что это и есть жизнь.

Черт, это слишком живо и реалистично написано, чтобы быть выдумкой. Все эти люди, картины, отношения, зарисовки, города и воспоминания - это настолько все здесь, рядом, настоящее, что просто не может быть выдуманным. Но, к сожалению, а быть может, к счастью, перед нами в этой книге предстает никто иной, как сама автор. Это не книга - город, это книга-портрет, скорее даже автопортрет, где в три этапа, сначала общим тоном, потом небольшими цветовыми акцентами, а потом прорисовкой деталей, как живой, складывается образ автора.
Если же уйти от размышлений на тему "А что это было?", то мне кажется это такая семейная сага одной большой семьи Ташкента. Здесь хитро переплетенные судьбы, здесь дети и взрослые, зло и добро, здесь война и мирная жизнь, здесь расколовшийся город, кусочки которого можно найти по всему миру.
Вера. Главный герой этой книги. Мне кажется, в эту героиню автор вложила все то, чем является она сама. Потому, что в местах, где повествование идет от лица самой Рубиной, она безумно похожа на Веру. Только у Веры ее мир - это ее картины, а у Рубиной - ее Ташкент. Лично мне вера была безумно приятна и интересна. Несколько рассеянная, не видящая обыденных вещей, но подмечающая детали, на которые никто не обращает внимания. Я до последнего надеялась, что Дитер - это не ее конечная точка, и как здорово, что мои надежды сбылись.
Катя. Человек, которого воспитала и поломала судьба, который не захотел выбраться из этого образа жизни, и всю жизнь проблуждал непонятно где и непонятно как. Но тоже добилась успехов, хоть и в такой отрасли. Только я все равно не поняла, почему она оставила Веру. Объяснение в книге есть, но я не могу его пока принять.
Ой, зря я начала так вот перечислять персонажей. Хочется уделить пару слов всем, но это нереально.
Поэтому добавлю только вот что. Это моя вторая книга Рубиной, первой была "Белая голубка Кордовы". И я не представляю, как автору удается так прекрасно, так художественно, так музыкально описывать картины и процесс их написания, что их не хочется видеть, ни вживую, ни в фильмах, нигде. Очень книжный формат описаний, но прекрасный.
Вторая книга, и снова восторги.

Не люблю я проводить теплые вечера дома, в одиночестве. В один из таких вечеров, бесцельно щелкая пультом я наткнулась на довольно интересный фильм-сериал, где у ГГ мама вернулась из тюрьмы, заинтересовавшись посмотрела первую серию и в титрах показали, что фильм снят по книге Дины Рубиной "На солнечной стороне улицы"...еще тогда решилось, что книга обязательна к моему прочтению.

Когда я начала читать книгу, то сразу же появилась мысль: "Не мое, однозначно!". События вяло сменяли друг-друга, мне становилось скучно и поэтому чтение Рубиной затянулось на целых 5 месяцев. Возвращалась к книге неохотно, читала пару-тройку страниц и откладывала вновь.
Время шло, персонажи книги были также не милы: Катя и Вера - по-меньшей мере отталкивали, их внутренний мир был абсолютно чужим. Ташкент -которому посвящена добрая часть книги не интересовал абсолютно.
Я обдумывала: "Может бросить?", но мне было любопытно, почему у такой книги (казалось бы, на любителя) оказалось столько поклонников и продолжала читать.

На третьей части, чтение наконец-то тронулось, да не тронулось, а понеслось - все те непонятные истории и рассказы, которые были клочками разбросаны по книге, стали складываться в одну картину, довольно яркую. Бросить чтение оказалось невозможно. Жадно проглатывая одну страницу, за другой я добралась до конца...и мне потребовалось много времени на обдумывание всего,что было прочитано ранее.
Прекрасная книга, прекрасная история!
Ставлю 4/5 только из-за того, что произведение для меня жесткое.
p.s. Стоило потерпеть две части книги, ради такой развязки. Очень довольна своим упрямством и книгой, разумеется!

Наконец-то! Дочитала. Уже скорее из принципа, нежели из интереса. Не говоря уже об отсутствии любопытства, которое в этой книге в целом невозможно испытывать.

Начало - обещающее бесконечное наслаждение. Какая подача! Какой стиль! Просто мечта читателя, изголодавшегося по качественным строчкам. Но даже самое вкусное вино начинает кислить, а потом и вовсе подступает тошнота, если кроме него больше ничего не предлагается.

К счастью, тут есть сюжет (в отличие от книги Абгарян про людей, которые всегда с ней). Однако сюжет подан так, чтобы извратиться по максимуму. Ведь иначе, наверное, показать свою степень владения писательским пером нельзя. "Чем заковыристее вставлены фрагменты, тем лучше", - решила Дина Рубина и натасовала для читателя колоду заранее заготовленных карточек со сценами. "О! А еще надо напомнить о себе!" - осенило писательницу. И еще раз озарило: "Да не просто напомнить, а объяснить, насколько я - великая. А то вдруг не знают. Вот ведь учительница бывшая не верила в меня, сейчас ткну носом. А то при встрече ей ничего не стала говорить. Но зато теперь-то уж скажу. На весь мир заявлю. Пусть покраснеет ее седая голова".

Дальше читателю предлагаются кентавры в разных позах. Обезумевшие от любви мужчины, готовые трястись и заботиться о Вере. Ведь она - такая вся неприспособленная к быту. Каждый встретившийся на ее пути мужчина должен превратиться в обожателя. А потом либо умереть, либо отвалиться. Кроме, конечно же, одного. Самого верного друга. Ну, в общем, стереотипная классика жанра.

Ладно, откинем мужчин в конопляные поля покрываться потом и дурманящей пыльцой. И попробуем рассмотреть других героев. Однако их копошащиеся фигурки регулярно перекрывает эталон - автобиография писательницы. И снова все насмарку. Опять теряешь ниточку интереса к душам героям. И начинаешь читать это как заунывную программку к пьесе. Где главную роль исполняет вот этот, второстепенную - этот. И поставлено напоминание, где нужно включить аплодисменты зала.

Финал и вообще сцена с матерью, как и внезапно объявившийся черт из табакерки (точнее, благочестивая старушечка из прошлого, волею судеб оказавшаяся в тех же далеких краях) - сплошное разочарование. Впрочем, к концу книги уже только смотришь, сколько еще страниц осталось.

Месяц мусолила-мусолила этот роман. Наконец-то завершила. Захлопываю и выдыхаю, чихая от тошнотворных подробностей.

Еще одна версия моего отзыва - тут.

Совершенно непонятно, почему этой книгой восторгаются так много людей. Прекрасный язык говорите? Атмосфера, чудесные описания? Здесь же каждая фраза как мыльный пузырь- объемная, но пустая. Как много сравней-описаний-усилений, в каждом предложении навалены прямо грудами! Чтобы читатель точно понял, точно проникнулся силой каждого момента повествования, момента, будто выхваченного из пены истории, дабы застыть хрустальными каплями на берегах дней...и далее в том же ключе.

Серьезно? Это тот самый чистейший и грамотный ташкентский язык, о котором несколько раз говорится в романе?
На одной из страниц описаний себя (каких в книге очень много) Дина Рубина пишет:

Да, Дина Ильинична, читая "туча, которая унеслсь, подтерев за собой" или "округлый пульсирующий восторг" или "чудовищно эротическое лунное поле" действительно трудно поверить что вы открывали когда либо учебники или хоть немного потрудились (ударили палец о палец) при написании текста.
Книга - обычный бульварный роман с претензией на оригинальность- густо присыпан араками, мазанками, приправлен собственным самолюбованием и обвязан ленточкой многоточий. И Бог бы с ней, миллион таких же "литераторов", но есть одно но - книга популярна, ей восхищаются! Не понимаю.

Если вы не любитель почитать на досуге блоги девочек с Лирушечки, то обходите стороной книги Дины Рубиной. Потому что корни эти женщины вовсе не в Ташкенте, а именно в этих дневничках. С этих самых бложиков она и принесла в своё творчество изысканный литературный приём, показывающий элегантность, намеренную недосказанность и скрытые подтексты, - множественные многоточия. Подобно ювелиру, искусно украшающему бриллиантами и прочими сапфирами яйца Фаберже, расставляет автор в своём тексте изысканные россыпи многоточий. Доводя их количество до рекордных 5-6 штук на страницу текста. Чем ближе вы будете подбираться к концу этой истории, тем больше будет рябит от них в ваших усталых глазках. Но ничего не поделаешь, сие красоты, сие важно.
Ну и по поводу самого произведения могу сказать следующее. Не надо было придумывать слабоватую стотысячмиллионную вариацию на тему Золушки для того, чтобы просто-напросто попредаваться воспоминаниям по городу своей молодости. В итоге, у меня сложилось впечатление, что меня просто использовали как бесплатного психоаналитика, рассказав кучу бессвязных воспоминаний о том о сём, поделившись своими заморочками и всё такое прочее.
P.S. Что, правда 3435 уникальных слов на 10000 слов текста? А что тогда делать с завязшими в зубах "журчит" и "арык"?

Имя Дины Рубиной, конечно, было на слуху, но как-то ее книги мне в руки не попадали. Совет прочитать это произведение я получила в Новогоднем флешмобе-2019.
Могу твердо сказать, что чтение доставило мне удовольствие. Параллельно я слушала аудиокнигу в авторском исполнении (всем советую: Дина Рубина настолько артистично читает, так расставляет акценты, что в повествовании отмечаешь для себя новые моменты!)
Все пишут в рецензиях, что это роман о городе, так оно и есть. Перед нами роман-воспоминание, пронизанный ностальгией о прошлом, о послевоенном дружном Ташкенте, населенном множеством национальностей, беженцами с непростой судьбой. Есть ощущение после прочтения, что ты как будто листал альбом с картинками: вот старуха на Алайском базаре торгует царскими открытками, вот местный алкаш валяется возле дерева с гадающим вороном, вот толстые проститутки важно плывут по Скверу революции, вот верхушки чинар в солнечном небе... В то же время есть очерченная сюжетная линия двух главных героинь Щегловых, матери и дочери, за жизненными перипетиями которых следишь с большим интересом.
Сначала меня напугала некая "чернуха", которая есть в романе, но впечатление было обманчивым. Дина Рубина изображает жизнь целиком, словно фотографирует. И язык писательницы запечатлевает и матерные частушки, и откровения жизни, наполненные нежнейшим лиризмом.
К слову, тем, кто любит рассуждать, что современная русская литература бедна талантами, могу сказать, что не то и не тех читаете!

Состоялось знакомство еще с одним автором, имя которого мне достаточно хорошо известно, а книги почему-то обходила стороной. Так получилось, что "На солнечной стороне улицы" оказалась во многом схожа с только что прочитанной Можно я побуду счастливой? Марины Метлицкой, точнее с ее второй частью "Остров святой Елены".
Иногда я задумываюсь, чем именно меня привлекают такие книги. В детективах, понятно, интрига, в фэнтези - волшебство, другие миры, иные расы... А вот такая обычная жизнь? Что есть в ней? Бывают, конечно, книги, в которых сюжет подчинен глобальной идее, но "что автор хотел этим сказать" меня редко привлекает. Я скорее погружаюсь в сиюминутный сюжет и атмосферу происходящего, а не воспринимаю книгу как зеркало реальных проблем и идей. Бывают, конечно, исключения, но редко.
Книга Рубиной для меня оказалась интересна именно отражением жизни и быта. Интересно, как жили люди в другие времена и на другой земле. А люди в книге очень колоритные и необычные.
Надо сказать, что я довольно долго расплетала узелки этой истории. Перемешанные временные пласты, калейдоскоп эпизодов из чьей-то жизни, истории от автора, которые неожиданно вплетаются в канву рассказа - разобраться в этом непросто, слишком уж плавно перетекает все одно в другое, где реальность, где вымысел - непонятно. Да и не всегда, наверное, надо разбирать. Пожалуй, это история для меня тот самый кентавр Веры: она вся пропитана легким дурманом и сумасшедшинкой.
Не знаю, буду ли еще читать произведения Рубиной, но вот это точно было любопытным.

Мне понравилась, безумно понравилась, нет, не книга, а Вера. Вера. Вера Щеглова, художница, и в этом вся суть ее, вся жизнь ее, все подчинено этой способности - улавливать жизнь, под своим углом конечно, но какой же этот угол нестандартный. И Катя мне понравилась, этакое зло под солнцем, но каков характер, эх, сильно оно, русско дворянство, своей выживаемостью, приспосабливаемостью, ну а как иначе? А мужчины, какие же мужчины вокруг Веры, и Стасик, и дядя Миша, и самое главное, Леня. Ну и Ташкент, много Ташкента, солнечный город, песочный город, весь пропахший людьми, цветами, кислой капустой, песком, с узкими улочками, арыками, наполненными водой, рынками и людьми, людьми, людьми...

Вот только писательница мне не понравилась, о нет, не надо мне столько я-я-я, и пусть она притворяется статистом в Вериной истории, но все равно выпячивается совсем ненужно, если б хотелось про писательницу, взяли бы биографию, правда? Нам Веру подавай, а Дина пусть где-нибудь там, на задворках пусть остается.

В аннотации к книге на ЛЛ написано достаточно, даже много, на мой взгляд. И сюжет, и цитата самой Рубиной, о том, что эта книга - "скорее, путешествие к себе – такое, в поисках утраченного города". В поисках утраченного Ташкента. Мы погружаемся в воспоминания, звучащие в романе разными голосами, о послевоенном, советском, переживающем различные преобразования и даже землятресение городе. В ту эпоху населенном таким разнообразием наций и национальностей, уживающихся и любящих(?) друг друга, что только диву даешься.

И вроде в течение всего повествования мы (вместе с автором) находимся на солнечной стороне улицы.. однако осторожно, здесь не только тепло и светло, но ещё грязно и мерзко. Вместе с теплыми воспоминаниями о детстве и юности, проведенными в этом городе, об интересных людях, впечатлениях, событиях, отпечатавшихся в памяти на всю жизнь, в романе очень много отвратительного. Алкаши, разбойники, проститутки, убийства, грязь и низость.. И благодаря неоспоримому таланту автора, её невероятному слогу, метафорам и красоте языка, и то и то передано настолько ярко и так правдоподобно, что вызывает настоящие эмоции. И если радость и ностальгия - это прекрасно, то страх и отвращение - сомнительное удовольствие. Иногда хотелось отвернуться, и думалось "зачем, ну зачем в таких подробностях, мерзко же".

Однако понимаешь, что и это жизнь. И так бывает, даже, возможно, чаще, чем хотелось бы.
Повествование скачет то в прошлое, то в будущее, держит в напряжении, сюжет перемежается с личными воспоминаниями автора и рассказами "о себе". Словом, о чем роман? О жизни, о судьбах, о любви и ненависти, о взлётах и падениях, обо всех нас, и о всех тех, кого не стало вместе с Ташкентом памяти Дины Рубиной.