
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 февраля 2017 г.Читать далееПродолжение истории начатой в "Реликте"... Прошло полтора года, герои прошлой книги изменились значительно - кто то ушел на покой, кто то стал ведущим специалистом, кто то исчез из поля зрения коллег. Жизнь не стоит на месте и каждый день преподносит сюрпризы.
Вот одним из таких сюрпризов и стал поднятый со дна труп без головы.... За одним покойником сразу же возник второй со следами таких же прижизненных повреждений и вновь без головы. За расследование берется наш старый знакомый офицер полиции Винсент Д'Агоста. К исследованию тел привлекают ученого-биолога Марго Грин. Тут же возникает и вездесущий журналист Смитбек и таинственный агент ФБР Алоиз Пендергаст.
Ну а когда труп был опознан началось самое интересное))))Из минусов лично для меня - маловато динамики, повествование слишком неспешное. Однако читать дальше буду обязательно.
14337
Аноним10 марта 2014 г.Очень кинематографично и ненапряжно. Сначала как будто смотрела детективный сериал, потом переключилась на фантастический боевик, в котором разношерстная команда спасает мир, а тупые чинуши им мешают. Предсказуемо, но тем не менее захватывает. Подземелья, чудовища, горы черепов, все дела... Язык очень даже хороший, и герои симпатичные, а Пендергаст - прямо изюминка. Такой загадочный тип, надо еще про него почитать. Тем более что, судя по отзывам, это не лучшая книга серии.
1398
Аноним4 августа 2015 г.Читать далее"Реликварий" нужно рассматривать как продолжение истории "Реликта" и читать последовательно. Потому что в последней главе "Реликта" фактически был дан задел для следующей книги и она уже читалась с подспудным знанием, вроде как – знаем мы, что там творится….
А вот и не знаем. Все равно все было поставлено с ног на голову. Ужасти и страсти , царящие в страшных катакомбах под Нью-Йорком, большая часть действия перенесена в заброшенные тоннели метро, канализационные сети, полуразрушенные станции «метро для богатых» И я, вся такая брезгливая и не любительница страстей-мордастей, читала не отрываясь. Более того, я полкниги подозревала в главном злодействе не того, выстроила шикарную теорию, гордилась своей проницательностью – и такой облом.
Конечно, есть определенные параллели с первой книгой – тупые полицейские начальники, использование ситуации для достижения своих личных амбиций власть предержащими, уже почти апокалиптическое разрушение всего вокруг, чудесное спасение в самый последний момент – но это абсолютно не напрягало и не раздражало. И я готова и дальше разгадывать загадки с агентом Пендергастом и лейтенантом д’Агостой, и даже с воиственной Марго Грин ( Она мне сильно напоминала Сару Коннор из Терминатора-2, превратившись из мягкой барышни в железную супер-леди)
12221
Аноним26 марта 2018 г.Читать далееНаверное единственная книга за месяц, которую я читаю просто потому, что хочу, а не потому, что она у меня в очередном списке "надо". После шикарнейшего Реликта , я захотела продолжить цикл. И, надо сказать, что продолжение тоже на уровне. Единственное, что мне не понравилось, это то, что персонажи, по-прежнему, четко делятся на хороших и плохих. И если персонаж плохой, то он туп, как пробка и постоянно мешает Д'Акосте и Пендергасту, а также их бравой компашке. Чувствуется какой-то шаблон, взятый из первой части. Обычно это полицейские, которые отказываются прислушиваться к словам ученых.
Но, книга остросюжетная, захватывающая. Как детектив - это вообще любовь года. Такой жанр я не сказать, чтобы ценю, но вот в данном случае все получается. Идея, подача, поиски улик и связей так четко выстроены, что не подкопаешься. Да, специалисты в генетике, биологии и прочих науках, может быть, могут найти сотню неточностей и несостыковок, но чисто для массового читателя логика хорошая. Это вам не Дэн Браун, блин! Он меня бьет под дых с каждой книгой! Что ни злодей, то идиот, Лэнгдон вообще постоянно идиот, ой все, это мое больное место разочарования.
Вот как надо писать. Чтобы было интересно и не приходилось закатывать глаза каждый раз, когда главный детектив творит черти что. Я дико влюблена в Пендергаста, потому что видно, что сами авторы по нему, как бы помягче сказать, просто "тащатся". Пишут о нем, конечно, слишком уж фанатично (ах, изящные тонкие руки, высокий и стройный, идеальный костюм, увлечение бонсаи и прочее). Хотя ведь на самом деле все так делают со своими героями, но они часто получаются дико манчующими и ненатуральными. Пендергаст вовсе выглядит королем манча, но ему так идет, что даже простительно.
Короче говоря, надо завершить свои восторженные вопли и хотя бы пару слов сказать о сюжете. Это прямое продолжение "Реликта", желательно читать именно в таком порядке, потому что вся завязка в первой книге. Чудовище Мбвун повержено, но вирус все еще живет. Вместо музея истории и культуры действие переносится в подземелье Нью-Йорка, где живут целые сообщества бездомных со своей иерархией и со своими законами. Интересна часть про тайные ветки метро и про уровни подземелья. Почти все герои прошлой книги появляются в этой, плюс добавляется немного новеньких.
Я уже неадекватна, то есть не объективна, потому что когда мне что-то нравится, я перестаю обращать внимание на недостатки. Но мне кажется, что данный цикл чертовски хорош, надеюсь дальше не станет хуже.11504
Аноним6 апреля 2015 г.Читать далееНу как же это приятно – быть умней и проницательней книжных героев!
Авторы закончили «Реликт» таким образом, что из финала повествования, образно выражаясь, торчали нитки и даже виднелись чьи-то уши.
И я догадывалась, чьи именно! Ага!
А героям, конечно, для этого понадобилось продолжение сюжета.
Из подвалов Музея естественной истории действие переместилось в андерграунд – подземные лабиринты Нью-Йорка.
Там в заброшенных тоннелях, колодцах и коллекторах обитает целое сообщество людей-кротов.
Кого-то туда загнала жизнь, кто-то выбрал подземелье по доброй воле.
Наземный мир всегда был против них, а теперь против них еще и мир их собственного подземелья, «чердака дьявола», где обнаружились существа, очень уж похожие на Музейного Зверя.Чей обезображенный мутациями скелет предстоит идентифицировать ученому-биологу Марго Грин?
Что предпримет отважный офицер полиции Винсент Д'Агоста?
Сумеет ли выйти из Тоннелей Астора живым агент ФБР, интеллектуал и просто умница Алоиз Пендергаст?Так или иначе, двухфунтовый стейк из филе меч-рыбы мы можем заказывать в ресторане безбоязненно.
Что это значит? Ответ – в «Реликварии».11160
Аноним16 мая 2025 г.продолжения после «Реликта»
Читать далееЕсли первый роман — «Реликт» — был как ударный врыв динозавроподобной жути в стены музея, то «Реликварий» ощущается как прогулка по тем же коридорам, но уже с дежавю. Да, страшно. Да, интересно. Но «эффекта новизны» уже нет, а некоторые сюжетные линии кажутся... вторичными.
Прошло немного времени после событий в музее естественной истории. В водостоках Нью-Йорка снова начинают находить изуродованные тела — и всё указывает на то, что ужасы никуда не исчезли, а лишь спрятались глубже. Буквально. Под землю.
Возвращаются знакомые герои: агент Пендэргест, лейтенант Д'Агоста, доктор Грин. Они снова становятся участниками расследования, которое ведёт в самые тёмные уголки города — и человеческой природы. Под городом, среди каналов и заброшенных туннелей метро, они сталкиваются с новым кошмаром: сообществом, которое называет себя «Пустые».
Атмосфера подземного ужаса. Заброшенные тоннели, сектанты, чудовища — всё это завораживает. Нью-Йорк снизу — отдельный персонаж романа.
Динамика. События развиваются быстро, экшен присутствует, саспенс держится неплохо.
Пендэргест. Ну как его не любить? Человек-ребус, джентльмен-детектив — настоящий эксцентричный герой.
Не зашло : Повторы. Многое из того, что работало в «Реликте», здесь просто воспроизведено, только с подземками вместо музея. Чувствуется копипаст.
Научная подоплёка скользкая. То, что в первой книге ещё как-то держалось в рамках научной фантастики, тут порой превращается в странную алхимию с генной мутацией и шаманизмом.
Психология на минималках. Монстры пугают, но внутренний мир героев почти не развивается. Всё больше «беги–стреляй–беги».
Фильм был бы круче? Да. И снова да. Этот роман буквально просится на экран: мрачные туннели, вспышки фонарей, внезапные нападения, тайные сообщества — отличный материал для фильма в духе "Спуск" или "Хищники метро". Только без затянутости и с режиссёром, который не боится темноты.
Прочитай, если:
Ты хочешь продолжения после «Реликта».
Тебя манят урбанистические легенды, подземные цивилизации и пугающая анатомия мутантов.
Любишь расследования с хоррор-нотками и легкой безуминочкой.Не читай, если:
Ожидаешь интеллектуального триллера.
Надеешься на глубокую проработку персонажей или оригинальный сюжет.
Тебе быстро наскучивают повторяющиеся приёмы и монстры по лекалам.Хороший жанровый сиквел, который старается удержать планку, но уже не удивляет. Можно читать, особенно если хочется чего-то динамичного, тревожного и... слегка зубастого.
1066
Аноним22 сентября 2022 г.Читать далееДемон: Всем привет, это Ангел и Демон книжных рецензий. Сегодня мы разбираем книгу «Реликварий».
Ангел: «Реликварий» — вторая история из цикла про Пендергаста, продолжающая сюжетную линию, намеченную в конце первого романа. Знакомые по первой части герои вновь собираются вместе, чтобы расследовать серию таинственных убийств и исследовать подземный мир Нью-Йорка. И все это — на фоне массовых беспорядков, устроенных матерью одной из жертв.
Демон: Да. И сразу хочу сказать: никакая это не история про Пендергаста. Ни в первой, ни во второй части Пендергаст не находится в центре повествования. Во второй части он даже не самый харизматичный. Мне, например, больше понравился Мефисто.
Ангел: Я даже не сомневался. Но соглашусь, что история не крутится вокруг Пендергаста. Но это и хорошо — в книге много действующих лиц, и все они довольно колоритные.
Демон: Колоритные? Да они картонные, как фигурки в настольной игре! Чудаковатый спецагент, честный полицейский, слегка безумный ученый, хитрый журналист — все они очень комиксные, если не сказать мультяшные.
Ангел: А чего ты хочешь? Душевных метаний? Это развлекательная книга, между прочим. Кроме того, ты забыл Марго, а она сильно изменилась с первой книги. Да и душевных метаний хватает: Кавакита, полицейский-аквалангист, доктор Фрок — все они вынуждены делать нелегкий выбор. И мне кажется, этого достаточно.
Демон: Но и сюжетная линия довольно плоская: единственный по-настоящему удивительный сюжетный поворот ждет только в самом конце, при этом ни намеков, ни адекватных объяснений ему в книге нет.
Ангел: Если ты хотел сложных детективных построений в духе Ларссона и Несбё, я могу тебя понять. Действительно, здесь все довольно просто. Но неужели тебе совсем ничего не понравилось?
Демон: Хочется сказать, что книга дрянь, но на самом деле это не так. Динамично, освежающе, без напряга, драмы и кровавых сцен.
Ангел: Ну как сказать...
Демон: Да брось, это все детский сад. А вообще получилась добротная отдыхательная книга, и меня это раздражает.
Ангел: Почему это?
Демон: Мне стыдно хвалиться тем, что я прочитал это. Ну, понимаешь... Вот прочитал ты Пелевина там или Эко — изображаешь интеллектуала. Прочитал того же Ларссона или Несбё — ознакомился с жемчужинами жанра, в теме теперь. А это... Отличное чтиво для поезда, но не больше.
Ангел: Ну, знаешь! Главное, чтобы нравилось.
Демон: Так вот я и не пойму, понравилось мне или нет. Авторов не за что хвалить: и персонажи непроработанные, и расследование никакое, и все научные изыски не больно-то научные, сюжетная линия Вишер вообще чисто декоративная, и поступки многих героев ничем не мотивированы (Мефисто, Фрок). А какие здесь полицейские! Это ж хохма просто — толпа идиотов и шовинистов. И при всем этом... читается нормально.
Ангел: Потому что не нужно задирать планку. Твоя проблема в том, что ты требуешь от книги того, чего тебе не обещали. Это хороший мистический детектив, который приятно читать осенним вечером, попивая какао. И при этом не лить слезы от жалости к героям, не ежиться от страха и не испытывать тошноту от анатомических подробностей. Это отличная уютная книга для приятного отдыха в компании харизматичных персонажей, полная приключений и опасностей. И при этом со множеством необычных сцен. Согласись, подземный мир Нью-Йорка — это интересно!
Демон: Да, не могу не согласиться. История довольно яркая, при всех ее минусах.
Ангел: Стало быть, ставим четверку?
Демон: Я бы поставил три, но ты меня убедил. Четверка!
Ангел: С вами были Ангел и Демон книжных рецензий. До новых встреч! ;)
10281
Аноним2 августа 2013 г.Читать далееЗаразившись серией полуфантастических детективов о специальном агенте ФБР Алоизе Пендергасте от Дугласа Престона и Линкольна Чайлда, я ринулась читать все с самого начала!
К слову первым для меня был "Натюрморт с воронами" (по хронологии событий он - четвертый), который, по моему мнению, пока лучший из всей Пендергастии (простите великодушно за столь вольную трансформацию фамилии главного героя в название всей серии). Спустя некоторое время я продолжила это знакомство романом "Кабинет диковин" (третий). Потом решила начать ознакомление планомерно с самого начала, т.е. с знаменитого "Реликта" (первый роман серии), который оказался очень даже неплох.Продолжением стал "Реликварий", который несколько уступает "Реликту".
Во-первых, минусом романа, как не странно, стал эпилог "Реликта", который и раскрывает основную загадку "Реликвария", делая его чтение гораздо менее интересным и захватывающим.
Во-вторых, здесь присутствуют любимейшие приемы Престона и Чайлда - тайны, погребенные в хранилищах Американского музея естественной истории, исследование трупов и скелетов в прозекторской и даже в стенах упомянутого музея, заброшенные тоннели метро, подземелья, кишащие полу-людьми, массовые беспорядки, безграмотность некоторых полицейских чинушей, и, конечно, сверх умный и образованный, загадочный, бледный специальный агент Пендергаст с бархатным голосом ("мед с бурбоном" - по словам одной из главных героинь дилогии о реликтах Марко Грин). Но несмотря на все это великолепие, или благодаря ему, книга теряет свою прелесть, потому что эти приемы встречаются уже не в первом романе, и даже не во втором (лично для меня). Это при первом прочтении - захватывающе, великолепно, потрясающе, оригинально, при втором - интересно, интригующе, а при третьем - уже предсказуемо, порой занятно, но чаще скучно, а иногда даже раздражает. "Реликварий" попал именно в последний ряд. Хотя авторы и стараются придать повторяющемуся сюжету оригинальные нотки, вводя новых персонажей и непредсказуемые повороты, но, читая это не впервые, уже мало веришь происходящему.
В-третьих, этот роман получился наиболее фантастическим из прочитанных мною 4 книг серии. Здесь намешано и зловещее реликтовое растение с необратимыми свойствами, и гениальные злодеи-ученые, и заброшенная частная подземка с шикарным декором, залитая по несчастью сто лет назад нечистотами канализации, и великий эксперимент над собой и окружающими, грозящий перерасти в глобальную экологическую катастрофу. Я ждала от него чего-то более приземленного, реального, или хотя бы допустимого.
Возможно, мои не оправдавшиеся ожидания подпортили общее впечатление о книге, хотя в общем и целом, это очень даже неплохой интересный триллер-детектив с элементами научной фантастики, достойный экранизации. А я иду дальше в прочтении интереснейшей Пендергастии (:
1075
Аноним20 июня 2025 г.Читать далееЭта книга одновременно и находка, и разочарование
(первая часть была лучше!). Находка из-за продолжившейся линии генетических экспериментов над людьми при взаимодействии с реовирусом, разочарование из-за того, что это не основная сюжетная линия. Основа здесь остро-социальная, связанная с бездомными жителями подземелий, их жизнью, бытом и отношением к ним "нормального" общества.Перед прочтением книги я специально вбивал поиском имя Кавакиты в надежде, что в "Реликварии" разовьют его исследования из эпилога по полной... в итоге, увидев его упоминания, я даже не стал вдаваться в детали того, в каком контексте упоминается его имя, чтобы ничего себе не проспойлерить... И вот теперь грущу о том, что ожидаемых мной исследований было буквально раз-два и обчёлся... и за них отвечала Марго. К слову, очень хорошо отвечала: оправдывала каждое своё появление очередным открытием. Она и до Уиттлси дошла, и до резервуара, и до витамина д, и с Фроком держалась молодцом. Даже самого Пендергаста собой затмила! Умничка, словом!
Ход с главным злодеем был предсказуем, конечно, но всё равно было что-то в этом очень зловещее, таинственное и интригующее. Очень бы хотелось увидеть продолжение этой эпопеи (они же где-то собирались переждать потоп, а вдруг потом бы выжили и выплыли, и продолжили свои эксперименты), хотя с другой стороны - из лилии мбвуна уже и так извлекли всё, что можно, удалив все гены, ответственные за физические изменения, а без них уже как-то не так интересно...
967
Аноним31 декабря 2023 г.Читать далееК романами этих товарищей нужно рисовать карты, не иначе.
В первой части мы долго и упорно исследовали коридоры огромного Музея естественной истории в Нью-Йорке, а здесь - извилистую сеть подземных заброшенных лабиринтов, проходящих под линиями метро и служащих местом обитания множества отшельников.Как обычно, авторы нагнали мистической жути. Эксперименты над людьми, чудовища, кровь-кишки... Не зря роман называется "Реликварий", производное от "Реликт", - вторую часть не рекомендовала бы читать в отрыве от первой, потому что они тесно взаимосвязаны.
Как я заметила, в первых книгах цикла главному герою - спецагенту ФБР Пендергасту уделяется не больше внимания, чем прочим (рука не поднимается назвать их второстепенными) - журналисту Смитбеку (бесячий тип ), детективу Д'Агосте и биологу Марго Грин. Эти ребята будут пересекаться между собой и дальше.
Книгу прослушала, но, думаю, следующие буду читать нормально, для бОльшего погружения
9269