
Ваша оценкаРецензии
LittleAlien4 октября 2014 г.Читать далееПрослушав «Дивергента» на языке оригинала, я поначалу расплылась в довольной улыбке и под влиянием эмоций поставила этой книге оценку 4.5. Сюжет показался интересным и динамичным, персонажи – яркими, идея – стоящей внимания, а исполнение - вполне сносным. Однако, со временем, избавившись от бремени первого впечатления и поразмыслив более тщательно над этим произведением, я пришла к выводу, что «Дивергент» не так уж и хорош, как может показаться на первый взгляд.
Вся красота и привлекательность этой книги довольно скоро облупилась, как старая краска: былая яркость персонажей поблекла, они оказались достаточно тривиальными и однобокими, и даже трансформация главной героини уже перестала казаться такой неожиданной. Сюжет развивается динамично, события следуют одно за другим, не позволяя читателю скучать, но создается такое впечатление, что именно этот самый темп в тоже время не позволяет автору прописать происходящее более логично, тонко и уделить больше внимания внутреннему миру главных героев. Получается, что Трис, ее брат и родители, Эрик и Джанин так и остаются раскрытыми лишь наполовину, а в случае с Фором и вовсе лишь едва приоткрытыми.
Но главное, за что я снизила свою оценку - это исполнение! Сама задумка о построении общества, разделенного на пять фракций, кажется интересной и привлекательной, она то и захватывает внимание читателя с первых мгновений. Это своеобразный способ государства контролировать общество, как говорится, держать его в узде. Но вместе с тем, к примеру, та же пресловутая слежка «всевидящего ока» государства представлена достаточно несерьезно – герои всегда умудряются обмениваться «крамольными» мыслями без ведома Большого Брата. Иными словами, исполнение кажется мне немного детским: главы государства не ужасают читателя, не вызывают особого осуждения и их действия, они просто люди, которых может перехитрить и одолеть даже 16-летняя девчонка и ее не намного более старший спутник. Государство в этом романе не ломает личность, все как-бы не взаправду, происходящее не кажется правдоподобным, читатель не проводит параллелей со своей реальностью!
Возможно, в данном случае моя оценка не совсем справедлива и в последующих частях трилогии автор исправит эти несовершенства, однако, в моем случае желание продолжать чтение трилогии осталось весьма слабым. Возможно возраст уже не тот, чтобы испытывать восхищение. Вероятно, прочитай я ее в 15-17 лет, осталась бы в полном восторге.
Именно по этим причинам оценка моя упала до 3 и осталась на этом уровне лишь оттого, что несмотря ни на что, я испытала определенное филологическое удовольствие от языка оригинала, из-за которого, в сущности, я и принялась слушать «Дивергента».320
JulieMenson20 августа 2014 г.Читать далееНе пойму откуда столько отрицательных отзывов о данной книги. Достойный хэппи энд с невозвратимыми потерями. Все по житейски.
Слишком много боли и слез пролито с этой книгой, у кого как, а меня прошибло. Сюжет динамичный, главное не запутаться "где хорошо и правильно, а где плохо".
Считаю, что смертей слишком много, одна была вообще лишней, но для усиления эффекта Вероника решила еще одного персонажа прикончить, хотя вполне могла его оставить и чем-то приятным развеять тоску. Читается так же легко, как и предыдущие части.
Я знала обо всем заранее и думала, что меня это не расстроит. СЧИТАЙТЕ МЕНЯ СЕНТИМЕНТАЛЬНОЙ, но эмоции тут зашкаливали. Дочитайте трилогию, прочувствуйте иронию, поплачьте и сохраните в сердце эту историю.
Храните храбрость.39
Redfast5 августа 2014 г.Читать далееЧитала под впечатление от первой книги. И она меня не обманула. Я с интересом следила за развитием событий. Да, Четыре слегка тюфяк, но у каждого свои тараканы, он должен ведь не в меру активную Трис тормозить.
С другими книгами не сравнивала и параллелей не искала, поэтому книгу легла на благо латаную почву и прекрасно прижилась :)
А недочеты с одним миром замкнутом на Чикаго думаю все объяснимо - они считали что это единственное место существования. И им нельзя было знать что за забором и именно поэтому скрывали ту запись.
Мое мнение - читать !316
Redfast5 августа 2014 г.Прочла на одном дыхании. Очень интересно следить за развитием событий и этапах взросления и возмужания Трис.
Я ее даже не сравнивала с Голодными играми. Но поставлю их на одну полку.
Всем приятного чтения318
ptica_tori21 июля 2014 г.Читать далееКнига, ставшая большим разочарованием. По-подростковски максималисткая, совершенно непродуманная, местами просто глупая. Начиналось всё во здравие, закончилось заупокой: разделённый на фракции мир, где, теоретически, каждый занимается своим делом. Есть учёные-умники, есть охранники-бесстрашные, есть те, кто забыл себя ради других и работает в правительстве, и так далее. Сколько интересного можно было бы придумать и написать, казалось бы... Но все фракции описаны более, чем плоско, весь лагерь Бесстрашных напоминает просто военный лагерь непонятного назначения, где все постоянно друг друга избивают, делают татуировки и совершают ужасно глупые поступки. И половина книги отведена как раз этому - глупым поступкам героини, которая раз -дцать должна была уже умереть из-за свой или чужой глупости, но вот никак не случилось. Зато все вокруг умирают довольно-таки быстро, большинство опять-таки глупо, не к месту и ненужно. И если в первой книге есть хоть какое-то движение (в самом начале и ближе к концу), то вторая книга просто убийственно скучна и неинтересна.
328
Krizta20 июля 2014 г.Читать далееКнига явно рассчитана на подростковую аудиторию, что не извиняет автора за отвратительный слог и невнятность повествования.
Мода на стилизованные истории в измененной версии современности рождает вот такие "недошедевры" - есть претензия, есть некий намек на авторскую задумку, но абсолютно отсутствует и стиль, и продуманность- логика истории. Во время прочтения казалось, что сам автор засыпал над своим творением, а очнувшись не понимал что делать с героями дальше. Все происходящее кажется совершенно спонтанным и непонятным. Автор не видит всей истории целиком, а придумывает на ходу, идя на ощупь в тумане, поэтому и мысли, и поступки героев - плоские и невразумительные.
Интересная на первый взгляд идея с разделением мира на фракции оказывается пустышкой - не получает ни достаточного пояснения, ни развития, вокруг фракций витает туманная "загадошность", которая только раздражает уже ближе к середине книги.
Абсолютно коммерческий проект, который нельзя называть литературой. Вызывает искреннее сожаление, что проект раскручивается и, помимо продолжений этого цикла, появятся следующие такие же никчемные и бессмысленные "творения".326
hel-dis9 июня 2014 г.Читать далееВроде есть интересные, так сказать, фишки для затравки - и загадочное явление под кодовым названием "Дивергент"(зачем было такой дурацкий перевод книге давать, непонятно), и фракции, и тайна в целом, ань нет - не пошла книга. Совсем не пошла. Сложно представить себе мир, который описан - вот в "Голодных играх" все эти дистрикты вполне себе представляются, а фракции с пафосными названиями и, тем паче, предрасположенность именно к пяти конкретным явлениям - не представляются (или у меня с фантазий проблемы). Татуировки в романе делаются легко и быстро заживают, герои помирают тоже легко - не успеешь оглянуться, а энное количества персонажей уже в белых тапочках щеголяют. Несмотря на немалое количество всякого рода драк, чтение сопровождается позевыванием, а уж от любовной линии сводит скулы. И больно уж резкий переход - героиня борется с сотоварищами, борется со страхами, хочет стать полноценным членом фракции, милуется с героем - вдруг! - хопана! - смертькровькишки!!11 И совершенно непонятно - радость, что она лишь легко ранила, но не убила врага, зато друга прикончила только так, хотя могла бы его просто тоже легко ранить.
В целом, на самом деле, не так уж плохо, но "Голодные игры" сто очков вперед дадут.317
Selena_0928 мая 2014 г.Читать далееНе так давно мне удалось посмотреть одноименный фильм ("Дивергент") и сразу же захотелось узнать подробности увиденной истории. Однако, мне не повезло и приобрела я книгу издательства "Эксмо" еще под старым названием "Избранная" и тут началось....
Бесстрашие - Лихость
Искренность - Правдолюбие
и так далее. Но самое ужасное было то, что они перевели имя главного героя "Четыре". Боги, ЧЕТЫРЕ!!!! Ну как так можно?
И вроде бы все очень понравилось: сюжет - захватывает и заставляет оторваться от реальности, главная героиня - неоднозначный персонаж, который ищет свое место в мире, будущее, в котором война опять приводит к ужасным последствиям. В совокупности все это создает особую атмосферу. Я бы сказала, неповторимую атмосферу Дивергента.
В. Рот показывает нам, что даже в самые неоднозначные и переменчивые моменты жизни можно найти настоящую дружбу.Что как бы нам не хотелось временами сбежать из семьи, где, как нам кажется, нас никто не понимает, мы все равно любим их всем сердцем. А иногда мы не знаем своих близких, не знаем их страхи, их прошлое.
Что мы можем найти любовь не зависимо от того, какой жизненный путь мы захотели выбрать.
Во всей истории есть один лозунг "Фракция превыше крови", однако, что мне удалось выявить для себя, главное это кровь, это семья и не важно какой жизненный путь мы выбираем, остаемся ли мы дома или уходим искать себя в далеки края, мы остаемся одним целым с нашей семьей. Нас не отличают разные взгляды на мир, они делают нас едиными:
- Но я предала тебя. Бросила.
- Ты моя дочь. Плевать я хотела на фракции.
317
ZanoZZZa12 мая 2014 г.Читать далееНикогда не читайте книги чисто из принципа, как это сделала я.
Эту книгу прочла моя подруга и сказала, что скоро выходит фильм. Я же, ненавидя читать книги, по которым уже видела фильмы, взялась за чтение.
Зачем?
Книга невнятна до предела.
Неразумное распределение по фракциям (дистрикты в Голодных играх например куда разумнее создали), тягомотное начало (ребят, половина книги - инициация, при чем исключительно во фракции Бесстрашных, мне хотелось бы и другие фракции точнее узнать), дурацкая мелодраматическая концовка, бросание в крайности (система ценностей каждой фракции нелепа и утопична).
Эта книга чересчур_антиутопия. В ней все преувеличено.
Трис, ребенок, который вырос в условиях отказа от всех удовольствий (даже бегать им нельзя было) резко становится смортсменкой\умницей\комсомолкой.
Где-то на половине книги я стала замечать, что она меня раздражает. И пришлось дочитывать ее чисто из принципа.
Возможно, это творение имеет право на жизнь как сценарий, но как книга - это провал, товарищи.
3 из 5.320
alina_air11 мая 2014 г.Читать далееСпойлеры!
Сказать что я потрясена концовкой, значит ничего не сказать! Я до последнего не могла поверить, что Трис не выжила. Она столько всего сделала на благо и своего города и даже страны, и на мой взгляд заслужила долгую счастливую жизнь вместе с Четыре, а тут "СЮРПРААЙЗ!".
-Калеб, - говорю я. –Я люблю тебя.
-Я тоже люблю тебя, Беатрис.
-Если не выживу, скажи Тобиасу, что я не хотела его оставлять.Мне безумно жаль Четыре. Столько всего пережить и в итоге потерять самое дорогое:( Спасибо Кристине, которая не дала ему опустить руки в самом конце!
В общем, я слишком люблю хэппиэнды, а здесь им даже и не пахнет. Слишком много, полюбившихся мне, героев погибло.Противоречивая, безжалостная, но достойная история!
327