Рецензия на книгу
Divergent
Veronica Roth
LittleAlien4 октября 2014 г.Прослушав «Дивергента» на языке оригинала, я поначалу расплылась в довольной улыбке и под влиянием эмоций поставила этой книге оценку 4.5. Сюжет показался интересным и динамичным, персонажи – яркими, идея – стоящей внимания, а исполнение - вполне сносным. Однако, со временем, избавившись от бремени первого впечатления и поразмыслив более тщательно над этим произведением, я пришла к выводу, что «Дивергент» не так уж и хорош, как может показаться на первый взгляд.
Вся красота и привлекательность этой книги довольно скоро облупилась, как старая краска: былая яркость персонажей поблекла, они оказались достаточно тривиальными и однобокими, и даже трансформация главной героини уже перестала казаться такой неожиданной. Сюжет развивается динамично, события следуют одно за другим, не позволяя читателю скучать, но создается такое впечатление, что именно этот самый темп в тоже время не позволяет автору прописать происходящее более логично, тонко и уделить больше внимания внутреннему миру главных героев. Получается, что Трис, ее брат и родители, Эрик и Джанин так и остаются раскрытыми лишь наполовину, а в случае с Фором и вовсе лишь едва приоткрытыми.
Но главное, за что я снизила свою оценку - это исполнение! Сама задумка о построении общества, разделенного на пять фракций, кажется интересной и привлекательной, она то и захватывает внимание читателя с первых мгновений. Это своеобразный способ государства контролировать общество, как говорится, держать его в узде. Но вместе с тем, к примеру, та же пресловутая слежка «всевидящего ока» государства представлена достаточно несерьезно – герои всегда умудряются обмениваться «крамольными» мыслями без ведома Большого Брата. Иными словами, исполнение кажется мне немного детским: главы государства не ужасают читателя, не вызывают особого осуждения и их действия, они просто люди, которых может перехитрить и одолеть даже 16-летняя девчонка и ее не намного более старший спутник. Государство в этом романе не ломает личность, все как-бы не взаправду, происходящее не кажется правдоподобным, читатель не проводит параллелей со своей реальностью!
Возможно, в данном случае моя оценка не совсем справедлива и в последующих частях трилогии автор исправит эти несовершенства, однако, в моем случае желание продолжать чтение трилогии осталось весьма слабым. Возможно возраст уже не тот, чтобы испытывать восхищение. Вероятно, прочитай я ее в 15-17 лет, осталась бы в полном восторге.
Именно по этим причинам оценка моя упала до 3 и осталась на этом уровне лишь оттого, что несмотря ни на что, я испытала определенное филологическое удовольствие от языка оригинала, из-за которого, в сущности, я и принялась слушать «Дивергента».320