Divergent Series Complete Box Set

Мы все - часть одной и той же идеологии, одной системы.©

Чем больше книг-антиутопий прочитано, тем сильнее они все кажутся одинаковыми. Однако в каждой из них есть своя изюминка. В первой части Веронике Рот намного лучше удалось сделать из своей книги кекс. Там была масса неожиданных, новых фишек, заставляющих читать все быстрее и быстрее, поглощая страницу за страницей.

Увы, в этой книге лично для меня это чувство исчезло. Безусловно, читать было интересно, захватывающе, однако эта часть потеряла N-ную долю своей непредсказуемости. Чем дальше я читала, тем больше находила параллелей с другими книгами сего жанра. А главную героиню иногда хотелось собственноручно оттаскать за волосы, уж слишком часто лезла на рожон.
Инсургент - довольно динамичное произведение. Здесь нет нехватки действий, перемещений. Иногда даже забываешь, как герои из одного места уже оказались в совершенно другом. И оно, безусловно, эмоциональнее первого.

Да, первая часть мне понравилась больше, но и эту я прочитала с большим удовольствием, не пожалев о потраченном времени.

Итог: продолжение вышло довольно аппетитным.

Вот сколько раз уже спотыкалась об эти грабли в виде YA. Но, нет, надо ведь удовлетворить любопытство и понять, что это такое и почему большинству нравится. И, в данном случае, фильм понравился больше книги.

Дивергент — подростковая антиутопия. Знаете, каждому поколению свой жанр. Раньше, как и сейчас, остаются популярными книги про "Властелин колец" (классика на все времена), потом пришел мир Гарри Поттера (на этой истории я выросла, так что она навсегда в моем сердце), но а дальше пошла вампирская волна, затем ее сменил мир антиутопий в подростковом формате, сейчас популярны книги, где главная тема любовь и где обязательно один из героев болен. Что будет дальше — не знаю и не особо-то и хочется. Короче говоря, каждый найдет книгу по душе.

Беатрис Прайор — гг серии книг Вероники Рот. Самый обыкновенный подросток, за исключением того, что живет во фракции Отречение, а во время проверки склонностей выяснилось, что она — дивергент. Это все равно что изъян в ровно работающей программе. Быть дивергентом опасно и никто не должен об этом знать.

Во время церемонии выбора, Беатрис выбирает Бесстрашие, тем самым обрывая связи с семьей. И понеслась схема для подобных YA. Знаете, если выбирать между Вероникой Рот и Сьюзен Коллинз, то я за последнюю. Мир Голодных игр интересней и первая книга не вызвала, в тот момент времени, негативных эмоций. Даже переживала, а здесь...

Будем считать, что просто не повезло и дальше будет лучше, ведь бросить серию не могу, т.к. автор заявлена в нескольких играх. Но пока что все очень тухло.

2 из 5

Позади вторая книга о приключениях Трис Прайор.
Второй марафон на спринтерской скорости.
Поступки главной героини порой ввергали меня в шок своей нелогичностью и странно мотивацией.
Информация, которая изменит все оказалась и впрямь шокирующей.
Я любопытна, как эрудиты. Жажду знаний и логического конца. Поэтому берусь за третью часть сразу.

Многое объяснилось, но многое осталось нераскрытым. Неудивительно, впереди третья книга.
Из персонажей, помимо главных, мне еще очень нравятся Фернандо, Кара и Юрайя. Эрудиты многие показали здесь себя, как вполне нормальные, веселые и любопытные ребята.

Кстати, по-прежнему утверждаю, что по сравнению с супер распиаренными "Голодными Играми", для меня выигрывает серия "Дивергент".

Маленькая предыстория:
Начала я свое знакомство с "Дивергентом" посмотрев фильм. Мне он безумно понравился, к тому же как раз объявили о просмотре второй части в кинотеатрах. И вот 2016 год, благополучно выходит третья часть "Дивергент, глава третья: За стеной". Я радостная и счастливая иду на премьеру...А выхожу с кинотеатра в полном недоумении, от того, что мне только что показали. Вот в этот момент и появилась мысль о прочтении трилогии.
Потом я очень долго искала нужные мне книги, ждала когда они придут по почте. И вот наконец держа в своих руках, открываю книгу и начинаю читать. Первая мысль: " Я же все равно смотрела фильмы, знаю что произойдет, значит чтение продлится недолго". Но не тут-то было... Книги совершенно отличаются от фильмов. И после того, как я прочитала вторую часть из трилогии, определилась для себя, что происходящее в фильмах мне нравится больше, чем происходящее в книгах. Пускай не во всех случаях фильм превосходит книгу, но на этот раз так.

А вот теперь перейдем непосредственно к "Преданной".
Весь замес с прочтением трилогии был как раз из-за нее. Здесь я не буду рассказывать о сюжете или героях. В этой рецензии я хочу поговорить об окончании книги.
Началось все худо-бедно спокойно, середина воодушевила героев и меня на подвиги. Но тут я добралась к последней главе от лица Трис и понимаю: Вот это поворотик! Но у меня же еще остается надежда..конечно, ведь автор не мог так поступить. А вот и нет, оказалось, что мог. Вопрос: Зачем? Я не спорю, что такой исход трилогии один из множества вариантов, но он явно не подходит в нашем случаи.
Зачем было убивать главную героиню, с которой мы любили, страдали, сражались и побеждали более 1000 страниц? Зачем было убивать главную героиню, с которой мы уже 4 года ждем завершения экранизации трилогии?
Я не понимаю такого поступка автора, ведь мы действительно почти все события видели глазами Трис, переживали вместе с ней, жили в конце то концов вместе с ней. А к этому еще прибавим историю любви Тобиаса и Беатрис. Нам три книги втирали какая у них прекрасная и крепкая любовь, несмотря на все трудности, ссоры и обиды, они всегда оставались вместе. И вот Трис убивают, а мы посмотрим на эту ситуацию глобально. В любом случаи, все ее друзья, брат и все остальные, в том числе и Тобиас, продолжат жить своей жизнью. Со временем он найдет себе жену, у него родятся дети и т.д и т.п. Но тогда к чему же ваша любовь, о которой талдычат в каждой книге из трилогии?! Люди прикипают к героям, переживают вместе с ними...но в этом случаи, ничего хорошего не получилось.

Может таким образом, автор хотела удивить читателей? Но, увы..Она прогадала. Удивить и разочаровать - разные вещи.
Мне очень понравился первый фильм, так же и второй. Но теперь когда я знаю чем все закончится...Я даже определенно не могу поставить оценку книге, так как конец абсолютно разочаровал. Безусловно, автору огромный поклон, за то что она придумала этот мир, придумала наших любимых героев. Но как она порадовала, так и абсолютно разочаровала. Может при другом развитии событий, окончание показалось бы банальным. Но лучше уже банальный конец, чем полное разочарование...

Не возьмусь пересказывать сюжет, где-то точно спойлеров наставлю, а остальное и рассказывать нечего… Книгу, на самом деле, как оценивать, непонятно. Она читается тааак легко и с огромным интересом, но попутно раздражает беспрестанно.

Мир поделили на фракции – ну здорово, конечно, но это какое-то странное деление. Если альтруисты, то они носят серую одежду, не смотрятся в зеркало, не проявляют чувств и ходят строем – роботы просто. Если правдолюбы, то попросту грубы. Если Эрудиты, то спят и видят, как захватить власть. Если товарищество, то бренькают на гитаре, - а хотя они здесь прорисованы слабо.
Но больше всего раздражают лихачи. Глупостью. Это не бесстрашие – это безрассудство. Если запрыгивать на поезд и спрыгивать с него, то только на ходу. Если учить кого-то, то чтоб ученики избивали друг друга до смерти, выкалывали друг другу глаза. А сами тренеры будут в наказание за всякую мелочь заставлять висеть над ревущей рекой – ну, просто так, а чего, подумаешь, сорвется и помрет, новых наберут!
Я всю книгу читала об этих лихачах и это просто непреходящее раздражение. Знаю, что списывали с Вестерфельда («Красавица»), но вышло так нелепо, нелогично и глупо, что вся эта фракция воспринимается психами и жестокими маньяками.
А по идее, за этих психов еще и переживать-болеть-восхищаться надо. Действительно?

Второе раздражение – дивергентами нас заманили, вот, мол, героиня к каким-то загадочным дивергентам относится. И полкниги терзали обучением героини лихости – то есть ее били, в нее швыряли ножи, морально и эмоционально над ней издевались. Причем все это не ради какой-то великой цели – а просто так, страхи победить. Победить страхи, говорите? По мне, так обычно людей делают очень испуганными инвалидами. Ай, неубедительно. Создается чувство, что ты должен поверить в то, что происходит, - а разум вопит «убивают!!!» и отказывается напрочь.

В то же время интересно показано развитие характера у героини, у Трис. Не всегда убедительно, но мне нравится, когда неуверенные характеры ожесточаются. В меру, конечно, - здесь иногда заносило героиню, и все-таки поначалу видим забитую альтруистку, а потом у этой альтруистки появляются зубы. Может, не идеальное развитие, но все-таки неплохо.
Хотя кличка «Сухарь» ей подходит. Можно добавить «железный сухарь» - совсем в точку. Ничего эту девушку не берет, ни смерти близких, ни трагедии, ни страхи… убили кого-то? Отлично. Встряхнулись, и пошли дальше.
Но читать интересно, в целом. Читается легко, сюжетная канва (не сам сюжет, я про цепочку событий) построена здорово, расслабляться дает лишь очень редко. Последняя четверть книги совсем хороша, там, где обучение наконец-то заканчивается и начинается хоть что-то похожее на антиутопию, а не на убиение младенцев. Вот из этого – героини, сюжетной канвы и последней четверти – и состоит моя оценка.

Зато мир, логичность, романтика, основная цель сюжета – подкачало, я ожидала чего-то более… отточенного, на более высоком уровне, - такая реклама, в конце концов. Увы, однако. Тех, кто читал много антиутопий, эта вряд ли зацепит. «Голодные игры», Вестерфельд, - да и многие-многие другие, - ярче и логичнее, и запоминаются лучше.

Ну, попробуйте, на вкус и цвет… не плохо и не хорошо. Интересно, но раздражает. Возможно, только меня. Очень средняя антиутопия, которую я дочитала тем не менее и даже, думаю, завершу цикл и посмотрю сериал. Может, дальше лучше?
Но я бы, честное слово, никогда не выбрала Лихость. Есть способы самоубийства и полегче)

В этой книге нет абсолютно ничего нового, но она так легко и подкупающе написана, что захватывает с первых страниц и держит в заинтересованности до последней строчки. По такому ненавязчивому, но точному повествованию, которое не позволяет оторваться от чтива, «Divergent» напоминает «Голодные игры». Абсолютно понятно, почему книгу любят и читают. Она проста, в ней нет этих удручающих настроений и ощущения тягучести, когда сюжет тянется, тянется и тянется. «Divergent» подкупает динамикой и вихрем событий. Здесь не приходится скучать, здесь ничего не усыпляет, здесь много всего происходит, а герои постоянно сталкиваются с проблемами. Они борются с собой, со своими страхами, с соперниками, а затем и с настоящими врагами, которые хотят придти к власти и разрушить их мир. В немаленькой книжке Вероника Рот поставила много вопросов и задач. И это лучшее, что есть в этой истории.

Дистопический мир «Divergent» отличается от нашего. В нём на месте бывшего Чикаго образовано новое государство, которое делит людей на 5 разных фракций и тех, кто отречен от них. Искренность, Самоотверженность, Бесстрашие, Эрудиция и Дружба — каждая фракция воспитывает в себе определенные черты, искореняя все ненужные, чтобы приносить максимальную пользу обществу. Выбор, где тебе предстоит прожить всю оставшуюся жизнь, делается единожды в 16 лет. Если ты родился в одной фракции, а выбираешь другую, ты навсегда разлучаешься в родными. Если фракция по каким-то причинам отлучает тебя от себя, ты навсегда становишься factionless — человеком-тенью из низшего слоя общества, который не привязан ни к одной фракции.

Система обосновывается тем, что, например, чиновниками здесь являются Самоотверженные, которые думают лишь о других, забывая о своем эгоизме, а как следствие у руля нет стремящихся к личной выгоде, корыстных людей. Таким образом, каждая фракция воспитывает лучшее в себе, а общество в целом работает по принципу идеальности. В теории. На практике, конечно, без злой-злой фракции некуда, а концентрация только на определенных качествах делает большинство людей слишком контролируемыми и безвольными. Дистопия здесь как раз сосредоточена на подавлении себя.

Система мира вызвала у меня противоречие чувства, но повествование почти сразу переключилось целиком на фракцию Бесстрашных, а там их образ жизнь стал лакомой конфеткой. Наблюдать за тем, как перешедшие из других фракций персонажи, пытаются выжить и прижиться в этой жесткой обстановке, найти в себе бесстрашие, причастность к этому месту и побороть своих соперников, чтобы остаться здесь, самое интересное, что есть в «Divergent». И на самом деле, никакой дивергенции здесь не нужно было. Всякие "особенности" персонажей только добавляют дешевой попсы.

Главная героиня «Divergent», которая по каким-то нелепым причинам часто сравнивается с Китнисс, для меня оказалась совсем другой. Вначале Беатрис казалась абсолютно пустой, но, превращаясь в Трис и обретая бесстрашие, она обрастала характером и становилась личностью, от которой просто так не отмахнешься. Она менялась по ходу книги, причем не всегда в положительную сторону. С каждой страницей самоотверженная Трис становится все более эгоистичной, избавляется от страхов, но приобретает жестокость. Она неидеальна, и это очень хорошо, но вот её "особенность" подпортила впечатление. Хоть это и логично, но Трис уж слишком противоречива. Иногда прямо-таки навязчиво и раздражающе противоречива.

Остальные персонажи здесь либо играют типичные роли типичных героев типичной книги, либо вовсе представляют из себя поток ничего незначащих имен. Отдельного внимания заслуживает главный герой Четыре, к сожалению, абсолютно полностью представляющий из себя сплошной штамп. Мы уже встречали таких парней во многих книгах. И Четыре оказался напрочь лишен всякой индивидуальности и яркости характера в пользу своей идеальности. А проваленные попытки автора присвоить ему человеческие слабости, страхи и недостатки лишь сильнее демонстрируют, насколько у героя получился плоский характер, полностью сотканный из девичьих грёз. Совершенно неглубокий, но притягательный персонаж, который использует образ крутого и загадочного парня. И здесь меня Вероника Рот даже смогла меня удивить, ибо я то наивно полагала, что сейчас в тренде милые соседские мальчики.

В общем и целом, это хорошая книга. Действительно хорошая и интересная. «Divergent» легко читается, захватывает и погружает в себя, и в сравнение с другими дистопиями, вышедшими после 2008 года, это действительно хороший представитель жанра. Но тем не менее я думаю, что книга все же немного переоценена. Я не буду её обожать, не буду восхищаться, не добавлю в любимые и не поставлю 10 или даже 9 из 10, но я буду ждать продолжения.

Буквально на днях закончила читать первую часть, как тут же взялась за вторую. Эх, май начался далеко не так празднично, как планировала, ведь обилие красных звездочек уже пугает.

Настенька, ну елки-палки, ты же изначально знала, что подростковая антиутопия — это далеко не твой жанр. На кой черт ты в это ввязалась? Именно такую фразу, как заевшая пластинка, повторял мой внутренний голос. Не, будто у Вас нет такого голоса во время чтения, так что кукухой еще не поехала) Знаете, в этот раз я полностью согласна с ним. Кроме волны разочарования и полного безразличия, что к героям, что к сюжету, давно не видела.

Инсургент — это чистый YA, со всеми вытекающими пунктами. Ну не могу я читать такое! Трис мне не нравится, Тобиас — парень, от которого большая часть фанатов начинает нервно визжать от захвативших их чувств
А я еще надеялась, что дальше будет лучше... Люблю тешить себя такими надеждами. Носятся туда сюда, все это еще бурно полито сиропом мелодрамы... Блин, лучше бы сидела дальше в своей цитадели угрюмости и читала свои детективы/триллеры/ужасы. Да лучше бы прочла любовный роман, но никак не Веронику Рот!

Проблема, лично моя, в том, что обычно можно найти хоть что-то, что зацепится у меня в голове и из-за чего сюжет не стирается, будто книгу в руках не держала. Открыла, закрыла, забыла. Лишь концовка показалась интересной, но не настолько, чтобы простить все ранее написанное.

Обидно, но видимо уже ничего не поможет, ведь я как не видела в творчестве Рот зачатки оригинальности, так и не вижу
1 из 5

Читала первую книгу давно и в печатном варианте. Оставались куча эмоция, но никак не могла найти продолжение. О том, что бы читать по компьютеру или планшету страшно было представить. (Было время...) Но любопытство взяло своё, и я нашла таки продолжение. Перечитала первую книгу. Прочла вторую залпом. Третью читала на одних эмоциях от первых двух книг. Мне казалось, что весь тот мир, созданный в первой части просто рушится, вот так на глазах ломается вся система фракций, а целый мир превращается в ничтожно маленький город-эксперимент. Но вот бросить сии руины не удавалось. Оставался интерес, чем всё кончится, да и накал эмоций продолжался. Финал меня вообще убил, расстроил и осталось ощущение, что меня где-то надули. Вот так иногда бывает.