
Ваша оценкаРецензии
JulLeki11 марта 2025 г.Читать далееВернувшись к этому циклу я поняла, как же по нему соскучилась. Как соскучилась по героям.
На этот раз отделу Q предстоит расследовать реально жуткое дело, которое приводит их к тайнам прошлого. Книга поднимает действительно сложные этические вопросы, которые я уверенна, волнуют каждого из нас.
За вполне благонравной партией "Чистые линии" скрывается по истине нацистская организация. Ее члены считают, что имеют право решать, кому жить, а кому умирать, кому оставлять потомство а кому нет. Акушеры делают аборты и стерилизуют женщин не то что без их согласия, а даже без их ведома.
А вот теперь ответьте, попадая на эпизод "Мужского женского", где показывают алкашей с десятком детей, которые недоедают, педагогически запущены и абсолютно несчастны, неужели вы не задумываетесь, что таких родителей надо стерилизовать? У меня такие мысли возникают, но эта книга показывает, как опасны такие думы.
А еще это история Нэте, которой очень долгое время попадались плохие люди. Учителя, которые вместо того, чтоб помочь ребенку, проявляли жестокость. Отец, который предал. Опекуны, которые использовали ее как рабыню и девочку для питья. Врачи, адвокаты, судьи, такие же женщины. История Нэте не может оставить равнодушным. Потому что ее прошлое ужасает. И когда только появляются два человека, готовые проявить участие в ее судьбе, мы видим, что девушка не глупа, ей удается допиться успехов в карьере, встретить достойного человека, наладить свою жизнь. Пока прошлое не настигает ее в виде Курта Вада.
Книга мне безумно понравилась. Она хороша как триллер: держит в напряжении, имеет неожиданные повороты. Но и еще она заставляет задуматься и пересмотреть свои взгляды на жизнь.
Отдельно отмечу персонажей. Не устаю петь дифирамбы очаровательном Асаду. Но в этой части так же очень ярко открывается Роза.10162
Sopromat8 марта 2017 г.Читать далееПребывая в восторге от прочитанного ранее, плевался слюной с первых же строк детектива.
"Фигура, как маяк", "глаза, как прожекторы", "альфа-самец приступил к определению своей территории", "гардеробщица с почти ядовитым тёплым дыханием", "никто не обращался к нему так сладко"- и многие др. "перлы" и штампы...
Только не грешите на переводчиков. Не могли они сами написать почти лист о " поднимании сидушки перед тем, как попИсать" или: " наверняка вы ср... все-таки не стоя".
Интересно, могло быть, чтоб за него кто-то писал? Идею хорошую подкинул, парочку листов сам написал ( понравились- о прибытии приглашенных на квартиру), а потом сказал: "Господа, чем больше напишете- тем больше гонорар. Соответственно- % от написанного." И уж расстарались! Столько развезли...Если убрать про текущие носы и капли в соус- уже пары листов нет!
А если представить, что в современной европейской стране 11 лет от любящего мужа можно скрывать то, что она скрывала, жалеть убийцу, проникать безнаказанно ночьюшкой в полицейский участок- сюжет развалился бы не начавшись...
У всех авторов бывают неравноценные произведения. Надеюсь, Юсси Адлер-Ольсен не "исписался", а немного решил отдохнуть, почивая на лаврах.10626
ann197423 июля 2024 г.Читать далееРоман из серии про полицейский отдел Q, созданный для раскрытия старых «висяков». На этот раз Карлу Мерку и его коллегам предстоит заняться делом 1987 года. Соответственно, сюжет разворачивается параллельно в двух временных линиях: в 1987 году, когда собственно и произошло странное исчезновение сразу нескольких людей, и в 2010 году, когда это странное исчезновение будет раскрыто. Начинается всё с пропажи хозяйки борделя, а приходит в ходе расследования к Курту Ваду, лидеру влиятельной партии, боровшейся за чистоту крови и решавшей, кому из женщин можно рожать, а кому необходимо сделать принудительный аборт (Ничего не напоминает? Да-да, фашисты тоже боролись за чистоту арийской расы). Автор настолько плотно закручивает нити интриги, что постепенно всё перемешивается. Люди, которые боролись, казалось бы, во имя благих целей, оказываются злодеями, а преступник, решающий отомстить за искорёженную жизнь, в определённый момент начинает вызывать сочувствие. Таковы уж скандинавские детективы, что, кроме захватывающей детективной линии, в них всегда заложен очень мощный моральный посыл, заставляющий задуматься над актуальными общественными проблемами. За что я и люблю такие книги: есть и увлекательный сюжет, показывающий работу полицейских, ведущих нас к раскрытию преступления, и психологические наблюдения, помогающие понять мотивы преступника, преступающего закон не ради личной выгоды, а ради торжества справедливости.
9169
AnnaGuselnikova15 июня 2023 г.Читать далееС особым отделом «Q» полиции Копенгагена познакомилась пару лет назад, посмотрев 4 фильма цикла «Мистериум», и вскоре узнала, что эти интересные детективы созданы на основе книг Юсси Адлер-Ольсена. Прочитав первую часть – «Женщина в клетке» -, поняла, что не остановлюсь на достигнутом. Волею случая у меня в руках оказалась четвертая книга, от которой действительно было сложно оторваться.
Отдел «Q» специализируется на старых, нераскрытых делах, которыми занимаются всего 3 сотрудника – Карл Мёрк (начальник) и два помощника – Асад и Рози. Это трио, несмотря на некоторые разногласия, прекрасно дополняет друг друга. Главные герои не олицетворяют крутых, пафосных копов, которым всё нипочём, они обычные люди со своими проблемами, особенностями характера, образом мыслей.
С чем же им придется столкнуться на этот раз? На глаза Рози попадается дело 1987 года об исчезновении некой Риты Нильсен, владелицы эскорт-агентства. За короткое время выясняется, что вместе с ней одновременно пропали еще несколько человек, словно канули в небытие. Наши дотошные персонажи выяснили, что всех пропавших объединяет знакомство с Нэте Германсен, но какую тайну о своей жизни она хранит?..
Повествование строится в двух временных пластах – прошлое и настоящее, и это один из моих любимых авторских ходов. Как правило, часть с событиями прошлого меня привлекает больше, в случае с романом «Журнал 64» всё было аналогично, хотя и настоящее содержало много загадок.
Печально, когда человек становится жертвой – изнасилования, эксперимента, государственной системы. Как тяжело осознать, что ты один, что близкие отвернулись от тебя, любимый человек оказался трусом и предателем, а тебя обвиняют в том, чего не понимаешь. Неудивительно, что страшная месть рождается в недрах истерзанной души, потому что терпению приходит конец.
В книге описано жестокое обращение с людьми бедными, плохо образованными, а также с иммигрантами, над которыми в прошлом ставился ужасный опыт, однако создатели эксперимента не только не сидят в тюрьме, но, напротив, укрепляют силы в парламенте, лелея продвинуть идею «очистки» нации.
Финал стал для меня неожиданным, не таким, как в экранизации, но это придало произведению особый шарм. Обязательно буду дальше читать триллеры автора.
9312
zhenaf21 мая 2022 г.Читать далееОтдел, специализирующийся на старых нераскрытых преступлениях, берётся за новое расследование. Напарники- следователи разные по темпераменту, поэтому идеально дополняют друг друга. Карл - холодный, безэмоциональный трудоголик. Ассад - сострадающий всем парень восточных кровей. Выясняется, что много лет назад в закрытом женском учреждении девушек принудительно абортировали и стерилизовали. Месть- это блюдо, которое подают холодным. Нет ничего приятнее возмездия.
Страшно осознавать, что зло находит свое место в жизни и процветает под прикрытием добрых убеждений, правоту которых отстаивает, чтобы безнаказанно существовать9468
Miss_Frost28 мая 2016 г.Прогнило что-то в Датском королевстве...
Читать далее"Журнал 64" - это четвертый роман в серии об отделе Q, повествующий о команде копенгагенских детективов, которые занимаются расследованием нераскрытых дел. Карл Мерк, предположительно возглавляющий это трио, фактически находится под влиянием своего загадочного помощника Ассада и невероятно яркой, но неуравновешенной секратарши Розы. Эти двое абсолютно преданы Карлу, несмотря на то, что часто вынуждены делать за него его работу. Вопреки (а возможно, и благодаря) своему нетрадиционному подходу к ведению дел, эта троица заработала себе репутацию в раскрытии старых преступлений.
В этом романе речь пойдет о некоторых омерзительных аспектах истории Дании: правой неонацистской партии "Чистые линии" (и такая все еще существует в действительности под названием "Национал-социалистическое движение Дании") и евгенической политике, проводимой как этой организацией, так и правительством (того времени). Часть истории, описываемой в этой книге, происходит в прошлом, и связана с учреждением на острове Спрогё. Это реальное место, основанное Кристианом Келлером в 1923 году как исправительное учреждение и тюрьма для женщин, которых сочли опасными для общества. Если точнее, то Келлер описал их как "класс умственно недостаточных женщин, чей эротизм представляет собой значительную угрозу для свободного общества ввиду распространения венерических заболеваний". Эти женщины помещались в шокирующе жесткие условия, а некоторые были насильно подвергнуты стерилизации.
Впервые процедура стерилизации по закону была проведена в Дании в 1929 году. Согласно "усовершенствованному" закону от 1934 года, умственно отсталых могли быть изолированы против их воли, если имелась непосредственная опасность того, что они могут обзавестись потомством. Поскольку стерилизация предполагалась для умственно неполноценных, Келлер сотоварищи сочли, что беспорядочные половые связи женщин являются верным признаком психического расстройства. Учреждение на острове Спрогё было открыто вплоть до 1961 года. В общем и целом в период с 1929 по 1960 год в Дании были стерилизованы около 11 000 женщин. Но принудительная стерилизация оставалась законной до 1967 года.
Вот в такое учреждение и попала в свое время героиня романа, Нэте, и этот опыт совершенно опустошил и практически уничтожил ее. Она все-таки нашла в себе силы отстроить свою жизнь заново и сумела бы прожила ее достойно, если бы много лет спустя ее снова не разрушил тот же человек, что и тогда в прошлом. И она решает отомстить тем людям, которые, по ее мнению, несут ответственность за то, что ее жизнь сложилась так, как сложилась.
Еще много лет спустя, дело о нескольких пропавших без вести людях попадает на стол к Карлу.
Поймала себя на мысли, что испытываю некую неловкость, читая повествование о буднях отдела Q, о перипетиях личной жизни Карла, так как читала, улыбаясь, ведь история Нэте и ее обидчиках оставляла очень гадкое ощущение на душе. Я с удивлением узнала, что евгенические законы действовали во многих странах мира, а уж сверхтолерантные в наше время Соединенные Штаты были впереди планеты всей. Так, например, около 4000 белых жителей Вирджинии были стерилизованы как не прошедшие имущественный ценз. «Непутевые, невежественные, никчемные представители антиобщественного класса белых южан создают социальные проблемы для нормальных людей, — объяснял необходимость данной меры Гарри Лафлин (автор модельного евгенического закона). – Количеством дефективных правонарушителей можно управлять, лишь ограничивая их возможности для продолжения рода».
Единственным для меня минусом стала развязка книги, причем не в сюжетном плане, а из-за того, как автор решил ее изложить. Было стойкое ощущение, что я смотрела атмосферный скандинавский нуар, а в конце запустили мультик, до того карикатурно это было. Это смазало впечатление от прочтения, поэтому я бы поставила 7,5 из 10.
82K
LoraG22 мая 2016 г.Читать далееКомиссар Карл Мёрк #4
Комиссар Карл Мёрк возглавляет в Копенгагенской полиции отдел "Q" по расследованию особо важных, но нераскрытых преступлений. Он подчиняется шефу местной полиции, но такое впечатление, что выбор дел абсолютно произвольный. В его подвале хранятся материалы множества дел и совершенно не понятно, почему он выбрал именно это - помощники подсунули ))) Что же их заинтересовало, поначалу вообще не понятно - банальное исчезновение двадцатилетней давности. Но прошерстив газеты того времени, те же помощники обнаруживают (вот уж гениальное озарение!), что в тот период пропали несколько вроде бы совершенно не связанных между собой людей, следы которых так никогда и не были обнаружены.
Параллельно с расследованием и частной жизнью Карла Мёрка идет вторая линия - история Нэте Германссон, которая весьма своеобразным способом решила поквитаться со всеми своими обидчиками, т.е. интриги как таковой для читателя тут нет. Постепенно выясняются подробности ее жизни, ужасные люди и события, которые привели к тому, что главной задачей Нэте стало доказать всем - "Я НОРМАЛЬНАЯ!" А это очень сложно, поскольку умалишенной и неблагонадежной её признали благодаря могущественному Курту Варду, в прошлом гинекологу, а сейчас основателю и идейному руководителю полуфашистской и полусекретной организации "Чистая линия", взявшей на себя заботу о чистоте датской крови.
Жуткая история, в которой политической целесообразностью прикрывались гнусные преступления, а сам Карл едва не лишился жизни.8270
yuri_p4 декабря 2015 г.Привык пердеть, и в церкви не утерпеть
Читать далееПервые три детектива о вице-комиссаре копенгагенской полиции Карле Мёрке и его отделе «Q» мне очень понравились. Этот, четвертый, роман тоже неплохой – расследуется исчезновение нескольких человек более двадцати лет назад. Усилились типичные черты скандинавских детективов: саспенс и т.п. Зато юмора, легкости стало меньше. Хочется надеяться, что автор вернется к стилю, который выделяет его из общего ряда.
Фигушки он поднимется с места, до тех пор пока не уймется резь в животе. Нельзя рисковать.
Карл услышал, как дверь в коридор хлопнула, и на мгновение перевел дух, пока перистальтические движения утихли на некоторое время. Они кое-что нашли, сказал Ассад.8138
LovenburyGlumpier15 апреля 2022 г.Адлер-Ольсен оптом: отзыв на первые 4 книги из серии
Читать далееЗавершила чтение экранизированных книг, впереди только подлинный Юсси Адлер-Ольсен без Фареса и Кааса. Признаюсь, настоящий Адлер-Ольсен местами скучный. Телеэкранная версия привлекательнее, хотя и не без лакун. По порядку.
Персонажи. Карл Мерк от Николая Кааса пришелся по сердцу, а подлинный Мерк раздражал мачистскими манерами. Но! Экранный Мерк живет новой жизнью,после дела о строительном пистолете. Сценаристы будто обрубили личность, ограничили его жизнью "после". По темным лодочным сараям и серым улицам Копенгагена будет бегать невротик с гениальным и сострадательным альтер-эго. Ольсен, рискуя показаться нудным, делает ход: на все книги растягивает дорасследование дела о строительном пистолете. На четвертой книге дело еще не раскрыто. Приемчик этот уже набил оскомину. Но так Ольсен погружается в прошлое и сохраняет развитие персонажа, что гораздо лучше экранного манкурта.
Асад. Начала читать только из-за него. И... разочаровываюсь с каждой книгой. Если в первых книгах Асад совпадал с экранным, который мне так понравился, то в 3-й и 4-й книгах сириец трансформировался во всемогущего, но ходульного бога из машины, который проталкивает сюжет вперед. Все же, сценаристы прописали Асада человеком, а не датским шпионом (или нет? в 4-й книге прошлое персонажа еще покрыто мраком). Тактичный добряк с глазами-маслинами, может, и не подходит для перестрелок и погони, но мне нравился больше.
Харди, напарник Мерка. Парализован после тех событий со строительным пистолетом. Тело обездвижено, но дух и ум функционируют. И как! Лежа в кровати, он щелкает дела минувших дней, помогает Карлу в текущих расследованиях. Ольсен щедрой рукой насадил по гению на каждую локацию. В полицейском участке два гения (бывший судмедэксперт и сириец), дома у Карла - парализованный Харди, в домах свидетелей и потерпевших находится еще по шерлоку-холмсу. Что ж, антагонисты тоже гении, злые, изворотливые, но гениальные. Ольсен уравнял шансы, чтобы не расследование на затягивалось.
Истории. Вот ради чего стоит брать книги в руки. Скандинавы умеют создавать биографии преступников. Одна из моих любимых - эта, про Нэте Германссен. Обе версии, книжная и экранная, хороши. Книжная Нэте многое преодолела сама, что, наверное, ближе к правде жизни. На экране Нэте помогла любовь и прочие сопли. Нуу, киношный ход для привлечения аудитории. Ольсеновская трактовка вернее, на мой взгляд. У Ольсена, несмотря на комедийные и героические вставки, персонажи, по большому счету, остаются наедине с собой и миром. Мотив одиночества - тонкая красная нить этой серии. Например, Нэте: как она выросла одинокой, так и умерла одна. Преступники и жертвы Ольсена одиноки. Автор, как мне показалось, нашел причину одиночества - расхождение во взглядах и баранье упрямство людей. Религия, миграционная политика, воспитание детей - по какому только поводу люди не спорят. Спорят, но не говорят. Неумение общаться приводит к конфликтам, личным и классовым. Общению человек учиться с детства. Ну, как Нэте, Кристен или человек со множеством имен из "Тьмы в бутылке" могли избежать пути к преступлению? Их родители подталкивали к этому. Обратиться к логопеду, найти полчаса для поддержки испуганного ребенка, говорить, а не бить - все это могли бы сделать родители или опекуны, но... что вышло, то вышло.7357
Marina_Vitenberg27 ноября 2019 г.Читать далееПризнаюсь, сначала меня дико бесили многочисленные флешбэки, потому что интрига терялась практически сразу. Так я думала, читая с максимально серьезным лицом уже раскрытого, по моему мнению, дела, пока не дошла до самого конца и не поняла, что прекрасный Юсси Адлер обдурил всех) Может, среди читателей найдутся люди, достаточно искушенные и не удивившиеся концовкой, но все же тут было сложно предугадать.)
Поставила 9 баллов из 10, потому что очень уж сложно читать книгу, если не прочитаны все детективы об отделе до "Журнала 64". Адлер как-то не стремится немного ввести в курс дела тех, кто читает не сначала, или освежить память тем, кто делал перерыв между романами. И еще пару слов по поводу концовки. Вроде бы для читателей все понятно и логично, так как мы в курсе и нынешнего развития событий, и дел минувших дней. Но для Карла это все должно быть не так ясно, более сумбурно. Это уже не говоря о том, сколько на него навалилось в последние сутки перед последней встречей с Куртом Вадом! Для читателя все более чем понятно, но у меня не сложилось впечатление, что все так же понятно и полиции. Нет их умозаключений, что ли.
В общем, роман понравился, интересный переход сюжетной линии, но немного подпортило впечатление вышеперечисленное.Содержит спойлеры7710