
Ваша оценкаРецензии
alena_khg8 марта 2025 г.Бинго из Рэд флагов: как НЕ надо строить отношения
Читать далееПеред нами следующие персонажи: Наташа, её родители, близкий друг семьи Ваня, князь Валковский и его сын Алёша, а также девчушка-подросток Нелли. В центре произведения несколько разных сюжетных линий, так или иначе связанных с Ваней-рассказчиком: конфликт князя с отцом Наташи, отношения Наташи и Алёши, конфликт Наташи с отцом и чуть поодаль история Нелли. Постепенно становится понятно, что каждая из историй связана и с князем. Обещаю, сюжет заскучать вам не даст!
Для меня моментом увлечения книгой, эдакой завязкой, стало начало отношений Наташи и Алёши, но не из радости за них. Черт, каждая строчка, каждое их действие звучит как красный флаг. Алёша наивен, инфантилен, необязателен, ненадежен. У него нет ни работы, ни постоянного дохода, нет планов, нет целей. Алеша легкомысленен, Алёша изменяет! Да, он добр и честен - но неужели в глазах влюбленной Наташи это перевешивает? План был надежен, как швейцарские часы: сбежать тайно из отчего дома к этому Алёше, сыну князя, который нагнул Наташиного отца финансово и не только - потому что может. Без комментариев. Неглупая вроде девушка же...
Стремительно переходим к следующей пачке красных флагов. Ваня был в Наташу влюблен, и вроде бы все у них клеилось. Потом Ваня заболел и 2 недели не появлялся в доме у Наташи - а когда пришел, все, Наташа уже неровно дышит к Алёше и замуж за него собирается, тайно. Две недели, напоминаю, две. Ну, предположим.
А теперь угадайте, кому Наташа жалуется и изливает все свои переживания по поводу Алёши и отношений с ним? Правильно, Ване. Тому, которого она сама и бросила. И того, который все еще при любом удобном случае выполняет роль жилетки. Рэд флаг! Наташа еще и открыто заявляет, что что бы она ни сделала, Ваня ее простит. Алёша про Наташу заявляет то же самое. Рэд флаг.
Одним из главных положительных качеств в этой книге представляется умение простить все что угодно: затерпеть. И как же я рада, что в наше время эта концепция изменилась. В этой книге люди постоянно психологически вытирают ноги друг о друга и продолжают называться близкими людьми. О времена о нравы! В некоторых местах книги мне показалось, что все эти "униженные и оскорбленные" персонажи сами, своими собственными руками, создают себе все проблемы, а потом гордо несут на себе крест. Это мне, как современному человеку, уже тоже понять довольно сложно. Вызывает отторжение.
Книгу рекомендую! После школьного прочтения "Преступления и наказания" к Достоевскому никакого влечения не было, так что это прочтение позволило мне изменить свои взгляды. Книга поднимает множество тем, которые интересно обсуждать в современных реалиях. Только, пожалуйста, не стройте идеи об отношениях на этой книге!
8201
reader-99782353 апреля 2024 г.Шедевр я бы сказала изысканный.Очень понравилось. Понравились Наташа и Нелли. Про читала в одной рецензии, что они обе с чувством собственного достоинства. Полностью с этим согласна. Душа и ум Ивана тоже нашли у меня отклик. Князь конечно отраватителен. Ну а Алеша мне кажется просто по своей природе такой
8330
b00k_witch23 марта 2024 г.Читать далееЯ люблю Достоевского. Вот и живите с этим.
Ну честно, у него изумительный слог, важные темы и тяжкие истории судеб.
Страдайте, друзья! К всеобщему счастью, в этот раз не от низкопробной литературы, скучной или ужасной книги, а от пережитых чувств и эмоций униженных и оскорбленных. Упивайся своим страданием, как никогда!
Я верю. Верю в тот глубокий психологизм, в настоящих, живых героев. Я верю Достоевскому.
Читайте Фёдора Михайловича в печали (перед применением проконсультируйтесь с личным психологом). Я долго читала этот роман, так вышло, что почти месяц. Была в отвратительнейшем настроении, упадке духа и воли. Крайне странно, но эта книга вдохнула в меня чувства, жизнь и подарила спокойствие (нет, не потому что я увидела пример, что бывает и хуже).
Этот роман для меня стал примером взаимоотношений отцов и детей, в первую очередь. Я восхищаюсь и поражаюсь такой самоотверженной родительской любви и заботе. Книга научила меня прощать. Доказала, как это важно и нужно.
Есть сцены, которые ранят, заставляют беспокоиться, самой реветь от отчаяния и невозможности вмешаться в происходящее. Наблюдая за эпизодами отношений родителей и детей я разбивалась на осколки. Честно говоря, я ещё в процессе склеивания. Книга оставляет отпечаток на продолжительное время.
Буря эмоций. Я полюбила это произведение и от всей души советую к прочтению.
8345
scorpions261220001 марта 2024 г.«С какой алчностью смотрю я на игорный стол, по которому разбросаны луидоры, фридрихсдоры и талеры, на столбики золота, когда они от лопатки крупера рассыпаются в горящие, как жар, кучи, или на длинные столбы серебра, лежащие вокруг колеса. Ещё подходя к игорной зале, за две комнаты, только я заслышу дзеньканье пересыпающихся денег,- со мною прочти делаются судороги»
Читать далееНаписать роман за 26 дней или потерять все авторские права. Вот в каком положении находится автор. Это почти тоже самое, что «жизнь или смерть на эшафоте» или ставка на рулетке.
В романе «Игрок» Достоевский показывает и раскрывает сразу три актуальные темы:
1. Игромания (Лудомания) , азарт.
2. Любовь и страсть до безумства и ненависти.
3. Мошенничество и обман.
Игромания - одна из самых тяжелых зависимостей, которая даже в современном мире очень сложно лечится.
Федор Михайлович был заядлый любитель поиграть в рулетку в течении десяти лет (1861-1871гг.). Он доходил до невменяемого состояния в своем азарте. Очень точно и подробно описал, что чувствует главный герой романа Алексей и саму атмосферу казино изнутри.
Отношения Алексея и Полины также автобиографичны.
Ох уж эта Аполинария Суслова! Ох уж эта больная и мучительная страсть доходящая до ненависти.
Француженка по фамилии Бланш и француз по фамилии де-Грие задумали и воплотили в жизнь целую финансовую махинацию с наследством генерала, который вот-вот должен получить от тетушки огромное наследство, но вместо телеграммы о смерти тетушки в «Рулетенбург» приезжает la baboulinka собственной персоны и сразу увлекается рулеткой.
Бабуленька очень колоритный и комичный персонаж.
Я смеялась в голос над ней, пока читала. У «Мрачного» Достоевского на самом деле было прекрасное чувство юмора.
Рекомендую к прочтению 10/10Содержит спойлеры8163
bookblogbulgakov20 февраля 2024 г.Удовольствие всегда полезно, а дикая, беспредельная власть — хоть над мухой — ведь это тоже своего рода наслаждение. Человек — деспот от природы и любит быть мучителем.
Читать далееНе стоит жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее, ибо, если что-нибудь может пойти не так, оно обязательно пойдет не так.
Темой романа является всепоглощающая страсть к азартной игре и непростые любовные отношения. История азарта, ставшего больше, чем смысл жизни.
В большинстве своем — автобиографичная история Достоевского. Однажды он проиграл все свои деньги и наличность подруги Полины, которая является прототипом возлюбленной главного героя в романе. Чтобы выпутаться из долгов, он заключил контракт с издательством на скорейшее написание нового романа «Игрок».
Сюжет разворачивается в немецком курортном городе. Главный герой путешествует с семьей отставного генерала в качестве учителя его детей. Все в семье ждут смерти бабушки, чтобы получить огромное наследство. И какое разочарование и круговорот событий ждет всех, когда станет ясно, что бабуля собирается долго жить)
Достоевский прекрасно прорисовал путь, по которому человек скатывается в самое дно пропасти. Как он морально деградирует и теряет всё светлое в душе.
В книге очень ярко описаны эмоции и переживания героя: страсть к рулетке, боль и разочарования из-за любви к женщине.
Но игрок здесь не только главный герой. Остальные персонажи тоже играют — кто-то на чувствах, кто-то на рулетке, кто-то авантюрами пытается обмануть других и саму жизнь.
Прекрасный психологический роман, интересный сюжет, яркие персонажи. И что еще ценнее — через призму собственного опыта.
8293
buryakmv25 декабря 2023 г.От переживаний за героев у меня началась тахикардия
Ф.М. Достоевский «Игрок»Читать далее
В канун своего 45-летия Достоевский закончил роман «Игрок», который был написан в крайне короткий срок — около месяца.
Основным стимулом к созданию произведения стало его финансовое положение. Достоевский был сильно ограничен в средствах (и рулетка всему виной). Поэтому он должен был завершить рукопись для журнала «Русский вестник» в очень сжатые сроки, получить гонорар и решить свои денежные проблемы с кредитором.
Достоевский писал роман, используя тему азартных игр и страсти, что было актуальным и интересным в обществе того времени.
Да и сам Федор Михайлович был страстным игроком, имел свой обширный опыт в азартных развлечениях, что, безусловно, отразилось в произведении через глубокое погружение в психологию игрока.
Временами, при описании игр героев, у меня начиналась тахикардия . Я переживала за их кошелек как за свой, крича: уходитееееее!!! Особенно душа моя разрывалась за бабулиньку . Шикарный персонаж («семидесятилетняя женщина без ног и желающая играть - конечно, был случай не обыденный»).
Федор Михайлович работал над романом без перерывов, поглощенный не только финансовыми заботами, но и своими собственными внутренними бурями.
Нанял для ускорения процессов стенографистку, женился на ней. Очень терпеливая женщина, я вам скажу.
«Игрок» помимо описания пути азартного человека от разумной его формы до полной деградации интересов, содержит очень много иронии, насмешливо отражающей социальные и нравственные аспекты общества того времени, а так же частые нелестные описания личности французов («француз редко натурально любезен; он любезен всегда как бы по приказу, из расчета» и т.д.). Что-то у Достоевского с ними пошло не так.
В общем, мне очень понравился роман. Эмоции я получила отменные. Федор Михалыч такой Федор Михалыч ️
Как относитесь к произведениям Достоевского?
Читали «Игрока»?
Были когда-нибудь в казино?
Считаете ли себя азартным человеком?8153
SHkiperFilisteraVyper1 декабря 2023 г.Классика, заставляющая задуматься
Классика потому и классика, что остается актуальной. «Игрока» надо обязательно читать тем, кто считает себя азартным человеком. Тут Фёдор Михайлович может дать полезные советы, потому как и сам был не чужд, причём весьма. Самый автобиографический его роман,и самый страстный.
8186
AbKami9 октября 2023 г.Тяжёлое произведение на "подумать".
Мне всегда сложно оценить произведения Достоевского.
Проведу параллель с Санкт-Петербургом: этот город можно любить и не любить одновременно.
Я уважаю и обожаю Федора Михайловича, но его надо принимать дозированно, иначе впору впасть в депрессию.
Книге "Униженные и оскорбленные" поставила отличную оценку. Мне очень понравилось читать её, хотя порой возникало желание выть от безысходности.8417
Christina_V199612 сентября 2023 г.Недооцененная книга Достоевского
Читать далееДолго я хотела приступить к чтению этой книги, да как-то откладывалось. Эта книга не так популярна, как другие произведения Достоевского, а зря. На данный момент это произведение самое любимое из всех произведений Федора Михайловича.
«Униженные и оскорбленные» была написана в 1861 году, после возвращения Достоевского из ссылки.
Возможно, в отзыве могут быть спойлеры, поэтому если Вы еще не читали книгу, на этом месте отзыва лучше остановиться.
Начинается повествование книги со смерти старика Смита и его собаки Азорки, которые произошли на глазах у главного героя книги Ивана Петровича. Главный герой книги узнает, где жил старик, после чего принимает решение переселиться в его квартиру. В произведении повествуется о двух линиях, которые в конце переплетаются друг с другом.
Одна из линий связана с внучкой Смита – Нелли (Еленой), с которой Иван Петрович знакомится, когда та пришла к дедушке, не зная о его смерти. Это девочка лет примерно 13, с очень непростой судьбой и характером. После ряда событий Иван Петрович забирает жить больную сироту к себе домой. Дедушка Нелли – Смит, не общался со своей дочерью (матерью Нелли), и проклял ее за то, что та сбежала с мужчиной, прихватив деньги и документы старика, после чего последний разорился, и умер в нищете. До конца жизни он так и не простил дочь, несмотря на все ее усилия. Он категорически отказывался с ней общаться, хотя знал от Нелли, что его дочь умирает. На моменте, когда описывалось, как старик бежал к своей умирающей дочери, я рыдала. И да, он не успел. Когда они с Нелли прибежали, его дочь уже была мертва, а старик так и не облегчил ее уход из жизни своим прощением и примирением.
Также есть и вторая линия, линия Наташи (в которую невзаимно влюблен Иван Петрович), ее родителей Ихменевых, Алеши, в которого влюблена Наташа, и его отца Валковского. Казалось бы, не может быть так, чтобы одновременно бесили прямо противоположные по характеру Валковский и его сын Алеша. Но как бы не так. Надо было эту книгу назвать «Идиот» и посвятить ее Алеше. Валковский тот еще гад, интриган и манипулятор. А Алеша, ну он просто Алеша. Эгоистичный и инфантильный. Навешал лапши Наташе на уши, а-ля люблю, женюсь. Она ради него ушла из дома, в связи с чем прекратила всяческое общение с родителями. И да, отец Наташи – старик Ихменев стал относиться к своей дочери также, как и некогда старик Смит к своей дочери. Забегая немного вперед, меня бомбануло, когда, зная, что у Нелли больное сердце, ее все-таки заставили рассказать историю своей жизни Ихменеву, чтобы тот разжалобился и простил Наташу. Косячила гордая Наташа, а отдувалась почему-то больная Нелли.
Так вот, Валковский хотел женить своего Алешу на богатой девушке Екатерине. И что меня поражает, как они обе, красивые и очень умные девушки (Екатерина и Наташа) повелись на этого ребенка Алешу, у него же ум и поведение семилетнего. Интеллекта ноль, ответственности ноль, куда ветер подует, туда он и полетел, 100-процентный инфантил. Как и следовало ожидать, когда он демонстративно ушел к Наташе и отец перекрыл ему вентиль с деньгами, вместо того, чтобы взять себя в руки и пойти работать, Алешка тупо стал продавать вещички, которые были за папкины деньги куплены.
Не понимаю я и Наташи. Она прекрасно знала, что он гулящий, и легко может ее бросить, но тем не менее ушла к нему от родителей, зная, как те будут страдать. А между тем, в это же время Валковский судился с ее отцом Ихменевым, да так, что отобрал у семьи Наташи всё.
Да и она сама не без эгоизма. Зная, что Иван Петрович ее любит, она все рассказывает ему об Алеше, еще и помочь постоянно просит, а он как преданная собачонка Азорка всегда у ее ног.
И да, как я уже обозначила в начале, книга не без тайны, и судьбы обеих «линий» переплетаются. Но об этом рассказывать не буду, должно же остаться желание книгу все-таки прочитать. И да, поскольку Достоевский не мог написать книгу, чтобы кто-нибудь да не умер, в этой книге тоже будет смерть одного из главных героев (нет, я не про мать Нелли и не про старика Смита). И да, это тоже останется интригой. Только спойлерну, что к моему великому негодованию мошеннику и интригану Валковскому в конце концов всё сойдет с рук.
Подводя итог скажу, что хоть я и сама сомневалась, читать данную книгу или нет, я однозначно рекомендую ее к прочтению.Содержит спойлеры8420
Zuzammmnn9 июля 2023 г.Превзойдённые ожидания
Читать далееЯ начала читать эту книгу из-за её маленького размера и не ожидала от неё ничего необычного, тем более последний прочитанный роман Достоевского мне не очень понравился и я думала, что и "Игрок" не приведёт меня в какой-либо восторг, но всё вышло совершенно наоборот.
В наибольшей степени в романе затрагиваются такие темы как: азартные игры, невзаимные чувства и социальное неравенство. Игра можно сказать главная составляющая этой книги. Меня впечатлило то, как писатель описал все те, эмоции,которые испытывает человек во время игры, весь тот азарт который захватывает человека и тот, опьяняющий эффект, который производит на человека выигрыш.
Так же, не могу не сказать, что это очень захватывающая книга, в каждой главе что-то происходит,на каждой странице какая-то новая и интересная информация это всё притягивает, завораживает и хочется продолжать читать, скорее узнать что же было дальше.
Хотелось бы ещё сказать про персонажей, больше всего, что не удивительно мне понравился главный герой. Его сарказм и высказывания, и даже в какой-то степени независимость, удивляют и вызывают эмпатию. Когда он начинал как-либо взаимодействовать с Полиной или говорить с ней о чувствах в моей голове звучала песня: "это была не любовь это было насилие". И пусть его любовь была больше похожа на одержимость, я все равно хотела чтобы они были вместе,но увы. Совершенно иные чувства вызвал у меня генерал. Кроме того, что он старый и больной человек я ничего о нём сказать не могу.
Концовка романа меня удивила, она получилась какой-то слишком быстрой и немного странной. Но, как мне кажется, вполне объяснимой.
Даже если концовка мне не зашла, это не испортило впечатление от книги. Именно после неё у меня появилось желание ещё больше познакомиться с таким автором как Фёдор Михайлович Достоевский.8262