Ваша оценкаРецензии
Аноним27 ноября 2022 г.Русская рулетка
Читать далееЧеловек - деспот от природы и любит быть мучителем.
⠀
Ооо, этот язык повествования, с 1 страницы - прелесть. Немного затянуто, но это мелочь, mais c'est une bagatelle
⠀
Интересные рассуждения насчёт побед и поражений, нравственности - довольно любопытно. Герой противоречив. Очень много копания в себе(знакомо)
⠀
Начало скучно, но правило 50 страниц сработало! Примерно оттуда и начинает захватывать или вчитываешься уже и не можешь остановиться
⠀
Через весь роман красной лентой проходит тема любви. Мучений. Герой готов жизнь положить ради любимой, но во время игры любовь уходит на 2 план. Что же для него важнее: любовь или игра? Азарт, способный потушить такое жгучее чувство, когда ты готов поставить последнее. Пан или пропал. Чем больше ты ставишь на карту, тем ценнее выигрыш. Когда ты готов пожертвовать абсолютно всем ради победы. Когда ты - Игрок
⠀
Зачем эти вставки на французском, я не понимаю. Может мне кто-нибудь объяснить?
⠀
После прочтения - опустошение. Zero. Что я сейчас прочёл?! В целом - понравилось, но советовать не буду. Концовка открытая и это даёт почву для размышления...2102
Аноним13 марта 2022 г.В основании всех человеческих добродетелей лежит глубочайший эгоизм.
Читать далееКажется Достоевский забрался в топ и не хочет слазить.....
Это второй роман Фёдора Михайловича за этот год и мои чувства к нему продолжают расти.
Очень сложно рассказать об этой книге без спойлеров. Скажу только, что это история о чувствах людей по отношению друг к другу.
Вот что может определить хорошую книгу? Правильно, эмоции, которые она подарила.
Этот роман заставил меня недоумевать и плакать. Как же мне хотелось избить Алёшу, просто один из наихудших персонажей, в плане своего поведения. И как было жалко Нелли, у меня буквально сердце каждый раз сжималось от её истории.
Возможно не всем понравится эта книга, из-за любви писателей того времени описывать страдания других людей. Но в том и состоит вся её прелесть. Для меня это не трагедия, если конечно весь сюжет не состоит из занудства.
Как итог с Достоевским буду продолжать знакомство, у меня ещё 3 книги в планах, надеюсь наша с ним крепкая дружба будет продолжаться в том же русле.
2654- Аноним31 января 2022 г.
Кто здесь хороший, а кто плохой?
Читать далееПочему-то мне кажется, автор подразумевал униженных (Смитов) и оскорблённых (Ихменьевых) положительными героями.
Мне же они такими не показались. Очень уж много в них отрицательных черт и поступков.
Дедушка Смит. Одно это слово "дедушка" намекает нам на его доброту и пользу. А он вообще-то проклял свою дочь. Отказывался простить даже после нескольких умолений с её стороны.
К внучке он помягче. Пряниками угощает. Но всё равно очень уж много у них разногласий. Как она ему кидает в лицо 70 копеек от поданного ей в качестве милостыни рубля. Это ж надо так сильно было бедную девочку обидеть.
Про разобщённость семьи Ихменьевых тоже хочу заметить. Вместо борьбы с общим врагом, они ненавидят друг друга. Хотя втайне продолжают любить и страдать.Князь Валковский, конечно, воплощение зла. Этакий мерзкий гад. Прихлопнуть его хочется.
Одного не пойму, как такой мелкий дурной человек смог нанести столько зла таким хорошим людям. Что ж они не смогли разглядеть в нём этой гадости до того, как вступать с ним в отношения?Валковский хоть и плохой, зато почти не скрывает этого. Любит мужик деньги, вот и бегает по свету в поисках больших денег.
Зачем люди ему их дают - не понимаю. Да ещё и своих дочерей в придачу.К большому своему сожалению обнаружил в себе некоторые черты господина Валковского. Сижу теперь и сам себя ненавижу. Лучше б не читал я этот не столь известный роман Достоевского, да уж больно нравится мне озвучка Алексея Борзунова. Гениальный был исполнитель аудиокниг.
Маслобоев. Сперва был явно плохой. Алкоголик и жулик. Потом вдруг переметнулся на сторону хороших, то ли бросив, то ли спрятав от них свою сожительницу-неофициальную жену.
И эти хорошие нормально так поступают: услугами его пользуются, в дом как приятеля приглашают. Но без этой жены, т.к. неприличным считают её неофициальный статус.Финал романа оставляет впечатление неоконченного произведения, вроде пушкинского Дубровского. Так много букв потрачено, а судьба главного героя остаётся в подвешенном состоянии. То ли это расчет на продолжение, то ли такая манера 19 века: оставить читателю область для фантазии.
Почему Иван не женится на Наташе в эпилоге? Она ж ему изменяла чисто платонически и под его присмотром. Де юре ин витро она же девица. Бедная, но благородная. Женись-не хочу. Наверное, присмотр этот его над её романом со странным Алёшей и мешает им теперь. После такого сложно воспринимать друг друга как мужчину и женщину. Привыкли, что они этакие подружки.
Содержит спойлеры2206 
Аноним24 сентября 2021 г.Роман от игрока про игру
Читать далееРоман, в котором главную роль играет история, сюжет. Его банально интересно читать и ждать что же произойдёт дальше, как обернутся обстоятельства. Однако не стоит забывать и о темах, раскрытых в романе, их немало. Лично меня больше всего заинтересовали две темы: игромания и стереотипы. Первая показывает насколько сильно игра и азарт могут повлиять на сознание человека и как идея о том, что именно ты рождён для победы в казино, способна погубить человека. Вторая даёт посмотреть со стороны на стереотипы, основанных на поле, национальности и других вещах. В романе нет истинно положительных персонажей. На первый взгляд, таковым является мистер Астлей, но его я бы скорее отнёс к нейтральным. Но сей факт нисколько не мешает сопереживать героям произведения.
2232
Аноним3 марта 2021 г.страдание и пустота
крайне сложно обличить свои чувства в слова, особенно когда чувств целая пропасть.
пожалуй ещё ни одно произведение не было способно так беспощадно выпотрошить мою душу как сейчас..
после прочтения, внутри не было ничего за исключением пустоты, что вбирает в себя все остальные эмоции, оставляя только ощущение тоски и грусти .
после данного знакомства необходимо время, дабы наполнить последующие дни страданиями от размышлений, что будут неизменно преследовать в минуту, свободную от мыслей иных.
2332
Аноним21 февраля 2021 г.Сел за стол и уже пропал... или родился заново?
Читать далееКниги пишутся о людях, так что "пройдусь" по всем значительным персонажам. Начну с более "дальних" и приближусь к главному герою.
Мадемуазель де Бланш. Вертихвостка. Очень мудрая и целеустремленная. Честная из собой и миром вокруг. Знает что хочет и не гнушается ни чем чтобы получить это. Относиться к нищебродам как к нищебродам, к баринам как к баринам. "Я тебя использую полностью, а потом выкину и даже не задумаюсь". Ужасная циничность и честность. "Вижу цель и не вижу препятствий". А да, француженка с прекрасным вкусом.
Генерал. Индюк. Человек недалёкий, который не хочет ничего ни видеть, ни слышать. Гипотетический знаток истины, который любит фразу "Если бы..., то..." и можно подставить всякие оправдания его неудач. Деньги не ценил, разбрасывая свои и "как-бы свои" деньги налево и направо и остался ни с чем. Мотивация персонажа - больше удовольствия и прожигание жизни.
Антонина Васильевна. la baboulinka. Колоритная бабушка. Воплощение разума и власти в одном персонаже. Всех видит насквозь. Как комета пролетела над судьбами персонажей. Книгу стоит прочитать только ради удовольствия созерцания за её поведением. Вроде бы мудрая, а гордыня подпихнула к большому проигрышу. Вот только мучает меня вопрос: "Правда ли она потеряла голову от рулетки или это было представление для как-бы любящей семьи".
Мистер Астлей. Британец. Наверное Достоевскому надо был "сферический британец в вакууме" для сравнение с таким же французом и русским. В принципе, таких я и представляю типичных британцев. Даже немного жаль его, что такая мудрость не прельщает женщин.
Маркиз де Грие. Француз. Очень классно написано, что этот образ, ореол, концепт и т.д. француза завоевывает женщин. Де Гие мерзавец и этим прекрасен. Главный трофей - Полина - достался ему, потому что первое впечатление, которое он произвел - это очень-очень важно.
Полина. Гордячка. Для гордого британца она идеал женщины (любит в других себе подобное). Для француза приз, который можно выиграть. Для генерала бесплатная помощь, потому что "она должна". Для бабуленьки - а я не понял. Почему-то нравиться она бабуленьке. Для главного героя - госпожа, которая может повелевать жить или умереть. Не могу понять мотивов Полины. Александровны. Что-то в ней есть, если так от неё теряют голову. Как по мне она же хочет "И рыбку съесть и..."
Рулетка. Крутиться. Как солнце на небосклоне. И крутятся судьбы. Одних возносит наверх, другие летят в бездну.
Алексей Иванович. Игрок. Как же классно было описано то, как он играл и в это время забыл о Полине. Человек думает, что ему самое дорогое в жизни одно, а после фантастического экзамена судьбы все стало ясно. Для человека нет разницы сколько выиграл или проиграл, важен только процесс. Пропащий он или блаженен?
Закончу цитатой с последней главы.
Ничего не может быть нелепее морали в такое время!2257
Аноним7 июля 2020 г.Читать далее«Как бы хорошо было, если б каким-нибудь волшебством или чудом совершенно забыть, что было, что прожилось в последние годы; всё забыть, освежить голову и опять начать с новыми силами.»
⠀
Это книга о людях, которые пройдя через много трудностей и боль смогли сохранить в себе человека. Это книга о людях, которые живя беззаботную жизнь и не видя никаких трудностей потеряли человечность.
Только на меня так действуют романы Достоевского?
Каждый раз читая, я всё больше задумываюсь о несправедливости. То же самое и с этим романом, ждёшь, что вот вот всё образуется и все будут счастливы. Но нет, кто-то обязательно должен пострадать и этот кто-то всегда хороший человек. Всё время пока читала думала о том, что; как Наташа могла полюбить Алёшу? Ах да ведь любовь зла... Жалко было родителей Наташи, Ивана,Нелли. А больше всего старика с собакой, и какие же люди бывают жестокие...
2320- Аноним21 июня 2020 г.Читать далее
«Как бы хорошо было, если б каким-нибудь волшебством или чудом совершенно забыть, что было, что прожилось в последние годы; всё забыть, освежить голову и опять начать с новыми силами.»
⠀
Это книга о людях, которые пройдя через много трудностей и боль смогли сохранить в себе человека. Это книга о людях, которые живя беззаботную жизнь и не видя никаких трудностей потеряли человечность.
Только на меня так действуют романы Достоевского?
Каждый раз читая, я всё больше задумываюсь о несправедливости. То же самое и с этим романом, ждёшь, что вот вот всё образуется и все будут счастливы. Но нет, кто-то обязательно должен пострадать и этот кто-то всегда хороший человек. Всё время пока читала думала о том, что; как Наташа могла полюбить Алёшу? Ах да ведь любовь зла... Жалко было родителей Наташи, Ивана,Нелли. А больше всего старика с собакой, и какие же люди бывают жестокие...
2335 
Аноним10 мая 2020 г.Читать далееЯ люблю классиков, но отечественных не всегда могу, да и не всегда понимаю. Произведениями Достоевского нас пичкают ещё со школьной скамьи. Именно в те годы у меня сформировался некоторый «бзик» на всеобщих любимцев. Я не могла читать/смотреть «Гарри Поттера» и «Властелина Колец» – они нравились всем, поэтому я читала серии книг «Рэдволл» и «Эрагон». Заданную на лето школьную программу читала, конечно, но без особого энтузиазма. «Бзик» продолжился в университете, когда все мои сокамерники с пеной у рта обсуждали Маяковского и Булгакова, а меня к ним даже не тянуло.
Выросла ли я теперь из отрицания общественного мнения? Не думаю. Дома у меня несколько самых известных произведений Достоевского, и я каждое честно пыталась читать, 15-20 страниц – мой максимум у каждого.
На каком-то курсе универа мне пришла в голову идея подарить своим одногруппникам что-то символическое. Я знала, что одна девочка очень любит Достоевского, поэтому подарила ей несколько книг. Она была в восторге от подарка, что меня очень удивило. Неужели действительно так хорошо пишет? Помню, её задорные и радостные глаза сподвигли меня в обязательном порядке прочесть хотя бы одну книгу Фёдора Михайловича.
И я прочитала. Произведение выбрала небольшое, но для меня это шаг вперёд. Иногда трудно перебороть себя и взяться за незнакомого автора. А тут ещё и гигант отечественной литературы!
В «Игроке» жизнь героев крутится на рулетке. Причём буквально. Наш главный герой – учитель – приезжает с семьёй генерала в немецкий курортный городок. Все как чуда ждут новости о смерти богатой бабушки, чьё состояние должно было после её почина перейти к генералу. Частенько наши герои проводят вечера, играя в рулетку. Проигрывая и выигрывая состояния. И каким же будет их удивление, когда вместо уведомления о смерти бабули на пороге их дома окажется великая и ужасная собственной персоной, которая, кстати, тоже решит сыграть на деньги.
Содержит спойлеры2131
