Сага о Форсайтах

Очень сложно писать отзыв на книгу о которой сказано наверное, уже даже больше чем все! Книга чудесная! Но как же мне было скучно её читать, даже наверное не столько скучно, сколько безразлично( Я конечно понимаю что хотел донести до своего читателя Голсуорси, но вот восторга это, увы не вызывает... Попадись "сага..." мне лет 10 назад она бы привела меня в бурный восторг, сейчас же основной фразой моего внутреннего диалога была "... ну, и?"...
Оглядываясь назад я думаю если подойти к этой истории с "чистой головой" мне бы было проще, но... Это как раз тот случай когда ожидания были настолько завышены, что временами червь разочарований просто съедал мне мозг!
Эта была ложка дегтя, теперь поговорим о меде)
Я - девочка, а значит тяга к романтике у меня в крови. Люблю чувственные истории! Голуорси очень хорошо раскрыл тему "тягот сердечных". Тяжело любить и не испытывать ответного чувства. Безответная любовь порой толкает на безумные поступки, и лишь спустя годы понимаешь, что же в жизни самое главное! Несомненная авторская заслуга, которую бы еще мне хотелось отметить, это - герои! При всем желании к ним невозможно относиться "никак", нет нейтральных персонажей ты чувствуешь или симпатию или антипатию. Причем это не навязанные автором чувства! Он не показывает свое личное отношение к тому или иному герою, он их описывает со всех сторон, вроде и дает психологическую характеристику, но оставляя где-то за страницами романа свое отношение к происходящему. Такой достаточно сложный прием. Это на самом деле здорово, очень-очень редко встречаются подобные книги.

Подошла к концу Сага о Форсайтах - длинное, неспешное повествование, наполненное бурными всплесками событий и долгими, выверенными временем размышлениями. Как сама жизнь, история семьи Форсайтов оказалась богатой на трагедии и горести, счастье и радость. Подошел к концу земной век последнего из старых Форсайтов, а вместе с ним ушла эпоха, хотя будет честнее сказать, что закат эпохи показался задолго до смерти Тимоти, ведь две мировые войны и прогресс не могли не сказаться на викторианских устоях общества.

Приходит новый век, а вместе с ним новый образ жизни, суета и бесконечный бег вперед, который по сути оказывается бегом на месте, погоней за несуществующими идеалами. Неудивительно, что такой человек, как "собственник" Сомс Форсайт, оказывается растерянным, даже потерянным в нынешнем обществе с его торопливой жизнью. В его лице представляются все те люди, которые стоят на перепутье, они не принадлежат "старому" поколению, но и стать настоящей, неотъемлемой частью современного общества тоже не могут.

Его отрада, его надежда - Флер, именно в ней Сомс находит утешение. Она взбалмошна, упряма, но твердо знает, чего хочет. Что за причуда, насмешка судьбы! Почему ей было суждено полюбить Джона, сына заклятого врага Сомса, который не только "украл" его жену, но и его дом, построенный специально для Ирэн! Полюбить искренне, взаимно, но без шанса на счастье, ибо слишком сильно прошлое, которое черной тенью боли, зависти и даже ненависти нависло над молодыми людьми.

Как оценить действия Джона?! Кто ожидал от этого тихого, романтичного, любящего мальчика такого сильного и взрослого поступка?! Здесь не может двух мнений, сделаешь счастливой одну любимую женщину - Флер. обязательно придет отчаяние и разлука с другой - с матерью. Нет, не права была Флер, когда упрекала Джона в его излишней привязанности к Ирэн! В нем живут искренняя любовь отца и матери, переступить через их чувства означает навеки предать себя, свою душевную сущность.

Я искренне переживала за Джона, его ранимое сердце, его душу, так рано познавшую боль разочарования и горе несбывшихся надежд. Впереди продолжение истории, хочется верить, что автор подарит Джону счастье любить.

Помню давно читала эту книгу, и она мне очень понравились, очень долго ходила под впечатлением от неё.
На этот раз впечатления были те же. Это тот кирпич, с которым грустно расставаться, так как герои становятся родными.
Сага на то она и сага, что рассказывает о целом поколении, но я хочу заострить своё внимание лишь на двух персонаж, мне кажется что они центр этой саги.
Сомс и Ирэн, две противоположности, два полюса, которые к сожалению не притянулись.
Сомс собственник, Сомс богач приумножающий наследство отца. Хорошо это или плохо? На мой взгляд это очень хорошо, это куда лучше чем взять и промотать то, что тебе даром досталось. Он не умеет выражать своих чувств, он безэмоционален на первый взгляд. Но это только на первый, а если присмотреться, да заглянуть в душу, то какие там страсти кипят, какие эмоции, и сколько там боли. Его обвиняют в том, что он и с женой обращается как собственник, но на минуточку, а разве жена это не собственность мужа. Мне было жаль Сомса, искренне жаль, хотелось подойти к нему, обнять и сказать:" Да плюнь ты на эту тупую курицу, свет клином на ней не сошёлся". Но как же зла любовь, если любят таких холодных ледышек, как Ирэн.
Ирэн на протяжении всей книги вызывала один негатив. Холодная и пустая, сделавшая несчастными многих мужчин. И больше я о ней говорить не хочу
А Сомса жалко, хороший же мужик, и так вот прожить жизнь.
И деньги совсем не делают человека счастливым!

Обычно, когда человеку нравится книга, он её "проглатывает" за день-два, и я так тоже не раз делала, но в этот раз всё было по-другому. "Сагу о Форсайтах" я растягивала, тянула как жевательную резинку, чтобы подольше ощущать наслаждение от чтения.

Так много людей, так много разных судеб, которых объединяет одна фамилия. Форсайт! Даже фамилия говорит сама за себя: величество, честь, почёт этой огромной семьи. Да, многие из них редко видят друг друга, редко общаются между собой, но всё же их всех объединяет кровное родство. Изначально, конечно, очень сложно запомнить всех Форсайтов, ибо автор с самой первой страницы знакомит нас абсолютно со всеми героями, но постепенно ты всё больше с ними знакомишься и начинаешь узнавать.
Вот - старый Джолион под своим дубом, вот - Джун - его внучка, неравнодушная к "несчастненьким", вот - Сомс - снаружи твёрдый и непрогибаемый, но внутри мягкий и нечастный человек, вот - Ирэн - женщина, которая по девичьей глупости впуталась в не очень приятную историю, и т.д. и т.п.

"Сага о Форсайтах" позволяет окунуться в мир доброй милой Англии. Любовь, измена, интриги, расследования не дают смотреть на всё это пустыми, незаинтересованными глазами. Какой огромный водоворот событий захватил эту семью!
И каждый читатель, открыв эту книгу, проживает какое-то время вместе с этими людьми. Он пытается понять их мысли, чувства, но всё тщётно, ибо Форсайты - великие люди, которые не сломятся ни под каким давлением. Они будут жить вечно, для нас - вечно!

Когда заканчивала читать эту книгу, так грустно было расставаться с полюбившимися мне милыми собственниками, я уже успела к ним привязаться. Да, в какой-то степени мир, в котором они живут, мне чужд, а некоторые их поступки порой отталкивали. Но сами они весьма приятные, симпатичные люди, а мир их, не смотря ни на что, кажется таким уютным и надёжным, что и то и другое начинает привлекать как-то незаметно, исподволь. Я не всегда одобряла поступки Флёр и точно так же не всегда одобряла Сомса, но тем не менее именно их мне было так жаль! Ни Джон, ни Ирен – люди, казалось бы, моего мироощущения, ни разу не вызвали во мне подобного сочувствия.

Форсайты, особенно старые Форсайты - образец выдержки и стоицизма. Их образ жизни представляется оплотом стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Мир может рушиться, но они всё равно будут одеты с иголочки, а чай подадут вовремя. И в трагическую минуту своей жизни Сомс будет помнить, что его шофёр, в отличие от него самого, не пережил потрясения, а значит может хотеть выкурить сигарету, и предложит ему остановиться на обочине и передохнуть. Величие души или воспитание, привычка жить по правилам с незапамятных времён? А может жизненная установка, с которой срослись и в которую верят, как в основу, на которой мир держится?

Сатрый Джолиан и Сомс - истинные джентльмены и, несмотря на неприязнь друг к другу, у них много общего. Эта привязанность к семье, тяга к прекрасному. И тот и другой совершали ошибки, но вызывают не только сочувствие, но и уважение, а порой даже восхищение. Сомсу не повезло в личной жизни, он всегда был одинок, но не озлобился и никогда не забывал про свой долг.
И рядом для сравнения возвышенная утончённая Ирен. Как она была холодна к мужу, не могла простить ему своей нелюбви, и даже не пыталась его понять. В то время, как Сомс, в свою очередь, делал хоть что-то, чтобы наладить отношения. Да они из разных миров, но ведь он от этого тоже страдал. Откуда такая нетерпимая жестокость, ни капли жалости?!

А как Ирен и Басини поступили с Джун! Ведь Басини даже не объяснился со своей бывшей невестой, не говоря уже о том, чтобы попросить прощения. Складывается впечатление, что раз они натуры творческие, им всё можно, и никаких угрызений совести. Не помню, Ирен хоть раз раскаялась, что прямо или косвенно послужила причиной сломанной жизни Джун? В процессе чтения я начала сравнивать её с животным, которое живёт инстинктами, а ответственность за свои поступки ему не ведома.

Ну и последнее, что окончательно меня добило, это то, как Ирен позволила молодому Джолиану манипулировать чувствами их сына в истории с Флёр, а сама пассивно наблюдала со стороны. Согласна, что Флёр и Джон не подходили друг другу и то, что их жизненные пути в итоге разошлись, лучше для всех. Но поведения Ирен это не оправдывает. Вот именно то, что родители лишили сына права быть свободным в своём выборе, сыграли на его чувстве долга, буквально шантажировали его любовью к матери, отвратило меня и от Ирен, и от Джолиана. Ведь они оба всю жизнь так ратовали за независимость. И вдруг забыли, что мы все имеем право на ошибку. Я даже не уверенна, что они пытались уберечь именно Джона. Джолиан думал только об Ирен, а Ирен только о себе. Насколько Сомс был в этом вопросе деликатней, а ведь они всегда ставили себя выше, но Сомс любил по-настоящему. Любил свою дочь, живую и очаровательную Флёр.

Конечно Флёр истинный Форсайт. А Джон… Вообще не уверенна, что он её любил по-настоящему. Он неоднократно проявлял слабость в отношениях с Флёр. Мне кажется, это было страстное увлечение с его стороны, его тянуло к ней, как к чему-то совершенно с ним не схожему, отличному от всего, что он знал в жизни до встречи с ней. И Флёр, как натура более сильная, взяла над ним верх и руководила его поступками. Но с ней он не был бы счастлив, потому что потерял бы себя самого. Флёр поглощала его своей волей. Жена Джона подходила ему в значительно больше степени, и он сам это понимал. Поэтому в том, что случилось между ним и Флёр во второй раз, я вижу вины Джона гораздо больше, чем Флёр. Она никогда очень-то не любила Майкла, а Джон женился по любви. Флёр чего-то не доставало, Джона же всё устраивало в семейной жизни. Да, Флёр сделала это сознательно, а Джон лишь поддался влиянию, но у него не было причин изменять жене, кроме той, что "ни один мужчина не устоял бы от поцелуя Флёр" - жалкое оправдание. А как он ведёт себя в лесу! Флёр говорит, что берёт всю вину на себя, что она одна будет за всё в ответе, и он принимает это. А потом бросает её посредством письма! Я не одобряла действий Флёр, возможно она получила то, что заслужила, но у меня сердце сжималось от жалости к ней. Не понятно, чего она вцепилась в этого Джона. В сравнении с Майклом он слабохарактерный мальчишка, желающий быть благородным. Совсем не такой нужен Флёр. И почему-то вспомнилась Скарлетт со своей глупой любовью к Эшли.

А на последок хотелось бы сказать о Майкле. Вот это Настоящий Человек! Именно так, с большой буквы. Много ли мы находим в книге его рассуждений о чести, достоинстве, благородстве? Зато сколько поступков! А его финальные мысли, когда он понял, узнал об измене Флёр, и испытал к ней, отвергнутой другим, сострадание! Насколько Майкл выигрывает в сравнении с Джоном, и как хочется верить, что Флёр наконец-то сумеет оценить его по достоинству.

Очень неоднозначная книга. Очень неоднозначные герои. Тот самый случай, когда положительные герои вызывают отвращение, а отрицательные - сочувствие. А всё потому, что в отрицательных героях есть масса хороших качеств, на которые автор обращает внимание лишь мимолетом, а при внимательном рассмотрении положительных героев видишь, что они лицемерны и фальшивы.

Роман посвящен династии Форсайтов. Доссет Форсайт был простым фермером, затем перебравшись в Лондон стал строителем. По видимому дела у него шли хорошо, поскольку все его дети преуспели в жизни, преумножив свои капиталы и став богатыми людьми. Их дети в большинстве своем не унаследовали от родителей стремление к заработку и накопительству и по большей части проматывали нажитое предками.

Автор, на мой взгляд, противопоставляет две категории Форсайтов: Форсайтов собственников, стяжателей, и Форсайтов, лентяев, созерцателей. И симпатии его явно на стороне последних. Здесь я не соглашусь с автором. Что плохого в том, чтобы копить, преумножать капитал, обеспечивать достойную жизнь себе, своим детям и внукам, выплачивать долги зятя и т.д. Гораздо проще получить состояние от отца собственника и проматывать его, не пачкая ручек.

Главный конфликт книги - отношения между Сомсом Форсайтом, собственником, Ирэн и Джоллионом Форсайтом, его двоюродным братом. Вот об этом я могу говорить очень долго, потому как совершенно не понимаю Ирэн и давненько не встречала в литературе столь отвратительного персонажа. Она пополнила моя коллекцию бесячих женских персонажей.

Сомс мог жениться на своей ровне, девушке с солидным приданым, или обедневшей аристократке с титулом. Но он выбрал Ирэн, голодранку с лицом и телом богини. Сомс любил Ирэн, а она его нет. Он буквально взял её измором, надоедал, уговаривал, задаривал подарками и в конце концов она согласилась стать его женой. Заметьте её никто не заставлял, её не похищали, ей не угрожали. Она решила сама. Все логично, он ей деньги, она ему - красоту. На протяжении их брака он потакал её капризам, одаривал её мехами, бриллиантами, она всё это принимала как должное. Она же на протяжении трёх или четырёх лет брака психологически измывалась над ним своим молчанием, своей холодностью, своим презрением, своими требованиями отдельной спальни и в финале изменой. Я ничуть не оправдываю Сомса, да, он женился, зная что она его не любит, изнасиловал её, не хотел разводится, он совсем не положительный герой, но Ирэн его переплюнула, изменив с женихом племянницы законного мужа, который платил ему деньги за строительство дома. Чего она ждала? Что ей будут восхищаться и не трогать руками? Ну ты ж всё-таки не экспонат в музее.

А после манипуляторша 105 уровня Ирэн грамотно развела старого Джолиона на деньги, давя на жалость, зная как он не любит своего племянника Сомса. Затем она вышла за его сына, став опять миссис Форсайт. В финале книги, когда она помешала своему сыну жениться на дочери Сомса, я её уже просто ненавидела. Как можно быть такой эгоисткой и лицемеркой?!? Выйти замуж за кузена своего первого мужа можно, а сыну любить его дочь от второго брака нельзя, потому что отец сказал, что Сомс обладал Ирэн "как рабыней-негритянкой". Видимо он не в курсе жизни рабынь. Я могу ещё много писать про Ирэн, но пожалуй на этом хватит.

Несмотря на бесячую Ирэн, сага мне понравилась. В ней прекрасно все: язык, стиль, описания, атосфера. У автора получилось создать разносторонние, противоречивые, колоритные персонажи, пробивающие на эмоции. В книге красивые, не растянутые описания природы. Хорошо передан дух эпохи и нравы. Единственный и значительный минус произведения - автор перегнул с идеализированием Ирэн и очернением Сомса. Она совсем не хороша, а он не так уж и плох. Книга конечно объёмная и читала я её три недели, но оно того стоило.

К этой солидной и серьезной серии книг о Форсайтах я подбиралась с конца . Мной когда-то был прочитан роман "Конец главы",завершающий в этой серии.
Из него я уже почти все позабыла. Осталась в памяти какая-то аристократическая утонченность и сложные психологические портреты героев.
Теперь я хочу начать сначала
внести свое слово и поделиться
впечатлениями об этом удивительном романе.
Начну с того,что Д. Голсуорси взяв лучшее от стиля и равняясь на уровень Мопассана и Тургенева,а по глубине погружения во внутренний мир на Толстого,поражает складностью и образностью построения фраз . У него также очень
просто и органично выходят характеры героев без излишних навешиваний гроздями описаний и лишней тягомотины слов.
Учитывая ,что нас вводят в этот сложный мир Форсайтов,который представлен четырьмя братьями ,племянниками и тетушками на
приеме по поводу помолвки
Джун,племянницы старого Джолиона
Форсайта где собирается весь клан .
Здесь мы знакомимся со всеми более менее полно,в зависимости от того о ком пойдет речь в первой части книги.
Основное содержание ее подсвечивает собственнический характер племянника Сомса.
Но основную скрипку играют отношения Ирэн,жены Сомса и архитектора Босини, " Пирата" ,как его прозвали в "тумане семейных пересудов семьи Форсайтов.
А виной тому "старая ,серая, бесформенная, пыльная,похожая на
бродячую кошку шляпа",совсем не приличествующая ему по статусу.
Но собственник Сомс на фоне лика своей прекрасной,но холодной по отношению к нему жены,под лёгким
пером автора нам не кажется таким уж сухарем и прагматиком.
Мне его было даже жаль, столько всего делать для жены и не получать даже толики тепла и понимания.
Образ Ирэн для меня остаётся противоречивой загадкой. Не такая она уж и жертва собственника Сомса если сама добровольно вышла за него замуж. Значит, она для себя уже оговорила пункты этого контракта и жила очень даже размеренно и степенно до встречи с этим фаталистом Босини,вряд ли из их их отношений могло получиться что- то реальное и земное на фоне голой романтики ...,
И хоть везде пишут ,что главная идея автора показать какой Хаос вносит Красота в мировозренческие принципы Форсайтов,но для меня Сомс отнюдь не бесчеловечен.
И его жаль честно даже больше ,чем Ирэн,которой тоже в расчётливости не откажешь?! Почему же ,когда отношения,основанные на голом романтизме зашли в тупик она как "раненый зверь " ,прошу заметить,упор на нашу инстинктивную часть психики ,возвращается в свое логово?!
А в описании сцены,как всегда полной для ощущения характера, где ранней весной Сомс любуясь построенным домом под аккомпанемент птиц -" дрозды высвистывали сердце", звучит ответ, что сердце у Форсайтов все- таки есть и есть "дама в сером"- Ирэн.
А что же Босини ? Так ведь он просто "шляпа" или кошка,исчезающий призрак Красоты...
Все так неоднозначно,а потому интересно!!!
Читаем дальше сагу о Форсайтах?!

Очень жаль, но книга моей так и не стала. Когда не можешь оторваться, утыкаешься в книгу в любую свободную минуту, живешь жизнью людей, которых никогда не существовало. Я с интересом и удовольствием читала эту Сагу, потом закрывала книгу и не вспоминала ни о героях, ни о том, что с ними происходило.
Пожалуй самой потрясающей частью для меня стала "Последнее лето Форсайта". Вот здесь щемило сердце и было нежно, акварельно и потрясающе.
Остальная же книга была для меня слишком неровной. То излишне медленной, то головокружительно быстрой. И герои меня интересовали, но никого я не полюбила.
В известной дуэли Ирэны и Сомса я и жалела обоих, и злилась на них. Не могла я встать на сторону Сомса из-за одной детали, не прощают такого, да, не прощают. Но и жертва из Ирэн прямо скажем никакая. А уж ее эгоизм по отношению к сыну и его любви сразу перечеркнул даже те ее плюсы, которые я находила. Сынок тоже хорош, конечно, но когда мама умирающим голосом говорит "не думай обо мне, сынок, думай только о себе", то многие ломаются, да, и не только в девятнадцать лет.
И все же я не жалею, что познакомилась с этой знаменитой книгой. Она безусловно того стоила.