
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 сентября 2023 г.Понравилось. Очень симпатичная история о жизни и занятиях того времени парижской богемы. Трагичная, конечно. Но очень нежная и чувственная.176
Аноним16 июня 2023 г.Вот Качественная проза, стилистический выверенная, лаконичная, по тематике похоже на Эмиля Золя, но думаю Мопассан куда сильнее...
Те кто читал Хемингуэя поймут откуда он сформировал свой писательский стиль и у кого он учился.
1177
Аноним11 июня 2023 г.Читать далее
«Жизнь» Ги де Мопассаночень давно хотела познакомиться с произведениями автора и решила начать с его первого романа - «Жизнь».
книга повествует о девушке Жанне, живущей в французской провинции; чем старше она становилась, тем больше неприятностей приходило в ее жизнь и со временем разочаровалась во все большем количестве вещей. Она умна и образованна, но имела много иллюзий на счет своей жизни, потому каждый раз, когда ее иллюзии рассыпались в прах, это сильно било по ней и вводило в пессимизм, ранее ей не свойственный.
Жанне я сопереживала на протяжении всей книги, каждый раз мне было грустно вместе с ней, весело, было тревожно, спокойно и в целом не было ни одной страницы, что не вызвала бы у меня эмоций.
в романе описания природы, персонажей и интерьера играют большую роль, им уделено большое внимание. мне кажется, они добавляют размеренности тексту, сразу будто втягивают в медлительность жизни в французской провинции. что любопытно, у меня создалось ощущение, что несмотря на размеренность, книга насыщенна событиям, которые "компенсируют“ медлительность повествования и произведение не кажется слишком медленным, но действия и не бегут, давая прочувствовать вместе с Жанной все эмоции от очередного поворота судьбы.
в произведение я погрузилась с головой, могу точно сказать, что мне оно очень понравилось! думаю, я буду его перечитывать.
190
Аноним19 мая 2023 г.какой же неприятный этот Жорж
Думала ,что после прочтения «Грозовой перевал» у меня уже не будет столько отвращения к главному герою.Но Жорж Дюруа переплюнул всех антигероев. Настолько ужасный ,что было неприятно читать.
Да и остальные герои книги далеко не отстают от него.128
Аноним30 апреля 2023 г.Вот видите, какова она - жизнь: не так хороша, да и не так уж плоха, как думается…
Читать далееКак ты делаешь это, милый друг? Как ты превратил одну маленькую человеческую жизнь, в такую сильную историю - почти камерную и пробивающую на эмоции?
«Жизнь» - это история Жанны де Ламар: от юной, полной жажды счастья, девушки до разочаровавшейся в людях и в любви матроны.
Меня поразило как жизнь одной женщины без великих потрясений и революций, Мопассан показал настолько прекрасно и просто. Теперь понимаю, почему роман высоко оценили Тургенев с Толстым.
••
С Мопассаном мне было красиво! Он не так уж многословен в описаниях - его образы строги и кратки по форме, но точны по содержанию. Дают мгновенный образ, один щелчок - и натюрморт уже оживает в твоей голове. Это и восторг юного сердца, свобода порывов, прелесть природы и сладость тёплого лета, ощущение ностальгии и заката лучших лет.
«Но вот небо стало розовым, радостно, нежно, пленительно розовым. Она смотрела теперь в изумлении, точно на чудо, на это сияющее рождение дня и не могла понять, как возможно, чтобы в мире, где занимаются такие зори, не было ни радости, ни счастья…»Сколько примечательных деталей, которые Мопассан разбрасывает щедрой рукой. Тут и идея о перерождении души, отражение древних верований людей, и зеркальность женских персонажей, «молочных сестёр», и своеобразный круг Сансары.
Прошлое Жанны осталось в руинах, забрав почти всё, что было любо и дорого ей. Но в финале в её руках новая жизнь, новое продолжение.
«Жизнь» так быстро читается. Эта небольшая история в 300 страниц просто летит перед глазами, отрезок почти в 30 лет проносится всего за пару дней, со своими радостями и горестями.
p.s. Желание отходить «священника» зонтиком и отправить пересчитывать скальные выступы>>>>
181
Аноним14 июля 2022 г.Жизнь.... такая какая она есть... ⠀ Без прикрас со всеми ее взлетами, падениями и неожиданными поворотами. Со слезами радости и грусти. С осознанием что вот-вот станет лучше. Книга, после которой остаётся неповторимое послевкусие.
Читать далееО книге
Перед нами юная красавица Жанна, дочь барона только что вернувшаяся из монастыря. Неопытная в делах любовных встречает обольстительного и хитрого Жюльена де Ламара. Любовь, свадьба, измена, рождение долгожданного сына. Волна эмоций на каждой странице. И потрясающая концовка К слову сказать, сам Тургенев сказал: «Эта гениальная в своей простоте книга завораживает читателя глубиной проникновения в женскую душу, яркостью реалистичного, бесстрастного, а порой беспощадного авторского взгляда на извечное «бремя страстей человеческих».
⠀
️Отзыв️
«Жизнь- это история утраченных иллюзий, несбывшихся надежд и преданных чувств. Не трагедия, но тихая, незаметная драма».
День за днем, год за годом, разворачивается перед нами жизнь красавицы Жанны– любовь, счастье первых лет замужества, боль от неверности мужа, материнство, вдовство, старость… Действительно советую прочесть, потому что с этим произведение понимаешь, что есть жизненный бумеранг142
Аноним14 июня 2022 г.Из грязи в князи.
Сюжет романа «Милый друг» раскрывает нам персонаж, который идёт по головам использую свои внешние данные,но при этом не имея острого ума,глубокого внутреннего мира,не представляет из себя доброго,надёжного партнёра и в целом хорошего человека.Внешне он мил,галантен,предупридителен,но внутри жесток,чёрств и расчёстлив.История учит читателя (в особенности нас женщин)не вестись на красивую обёртку,ведь в неё может быть обёрнут испорченный продукт.
126
Аноним24 мая 2022 г.Читать далеезаказала сразу же после прочтения "Милого друга".
книга о девушке Жанне, которая в 20 лет, после монастыря, вырывается на "свободу": переезжает в поместье к родителям, где мечтает начать новую счастливую жизнь, грезит об идеальном муже и жизни, полной любви. но так как в руках у нас французский реализм, мы знаем, что за этим следует. неудачный брак, одиночество. жизнь женщины показана от юности до старости с переживаниями, с которыми ей одновременно с одной стороны и удалось и с другой - не удалось справиться. то, как люди ломают людей, обманывают друг друга годами и к чему это приводит.
делая скидку на то, что это первый роман Мопассана, ставлю 8/10.
167
Аноним11 мая 2022 г.На раз - не более, да и то для общего развития
Читать далееКаждый раз читая новую книжку французского классика, прихожу к выводу, что вот не моё, но по какой-то неясной причине всегда хочется дать писателям второй шанс, ведь может я просто не поняла, был не тот возраст или не те мысли на уме.
Но, как по мне, давать второй шанс Мопассану, если первый он не оправдал - не нужно.
Книжка показалась совершенно схожей с моими представлениями о типичных романах. Тут не то чтобы прям вульгарщина или что-то подобное, просто тут все так... обычно что ли. Этим и расстроила.
Да, расстащили её на цитаты все, я не исключение, честно признаюсь. Но какого-то особенного эффекта на меня книга не возымела от слова совсем. Была бы она на сотню страниц толще, даже бы дочитывать не стала.
Я бы сказала, что это самая обычная история, в которой нет ни изюминки, ни чего-то невероятно привлекательного и манящего. Вот она просто есть, существует и все. Откуда же известность многих книжек - для меня все ещё неотвеченный вопрос. Эта не стала исключением.
Однажды, когда я решила обсудить со знакомой, которая разбирались и в французской литературе, и в философии, почему же все попадающие ко мне писатели этой страны пишут так безумно одинаково, будто одна книжка никогда не кончается. И имелся ввиду не текст, а то, о чем там говорилось. Надо мной однако почти посмеялись и рассказали о годах жизни тех писателей, что я читала. Каждый из них писал в одно время, а потому и писали они все обо одном и том же. Но если я могу предположить, что в произведениях того же Сартра может быть и другой, непонятный мне смысл, то в истории Мопассана смысла я не вижу вообще.
Книга не отвратительная, читается в действительности легко и за день-два, в зависимости от вашего свободного времени. Но читать её дважды никогда не захочется, потому что она не затронула абсолютно никаких моих чувств и взглядов. Возможно, просто я - не отношусь к настоящим читателям этого автора и такого вида прозы. Единственное, что могу предположить, что стоило бы углубляться в историю и идеи того времени, потому что литература, ровно как и философия, являются своеобразным отблеском мнений и настроений определённой эпохи.136
Аноним1 мая 2022 г.Читать далее«Милый друг» - роман, актуальность которого не истлела со временем. Автор продемонстрировал человеческую натуру, развращённую материалистически настроенным обществом. Эта натура имеет имя – Жорж Дюруа, человек низкого происхождения, начавший своё восхождение с простого желания иметь возможность есть каждый день, он оказался не способен довольствоваться малым и стал рабом карьерного голода. Он завистлив и беспринципен. Ради достижения своих целей он не брезгует ничем и готов идти, в прямом смысле, по трупам (вспомним случай у Форестье). Низкая душа, не знающая ни любви, ни жалости. Хотя с любовью он, наверное, знаком. Если можно назвать любовью то, что происходит между Дюруа и Клотильдой. Только с ней, на мой взгляд, он искренен. Ещё мне кажется, что мадам де Марель – зеркальное отражение самого Дюруа.
Но, если взглянуть на главного героя глазами не моралиста, то его можно оправдать: не он такой, а жизнь такая. Многие поступки героя обусловлены самой жизнью: он пытается заработать, чтобы прокормить себя; он предаёт Мадлену после того, как она изменяет ему; он входит в семью Вальтера с целью добиться, наконец-то, уважения к себе, как к личности.
Отдельно хочется отметить Норбера де Варена. Он – «глас, вопиющий в пустыне». Старый поэт, понявший, что жизнь бессмысленна. Всё происходящее в ней – суета сует. Жизнь лишь перевалочный пункт в путешествии из ниоткуда в никуда. Одинокий творец, спрятавшийся в таинственных дебрях поэзии. Ставлю «лайк» его депрессивно-упадническому образу мыслей, в котором есть доля правды.
«Милый друг» - роман, похожий на сундук, из которого бесконечно долго можно выуживать смысловые драгоценности.191