
Ваша оценкаРецензии
Sve_t_lana24 января 2016 г.Читать далееНачну с того, что Мопассана я читаю впервые и я уже не в юном возрасте. Никак у меня до него руки не доходили, и с юношества сложилось впечатление из-за рассказов подруг, которые им зачитывались, что он развратник, что его книги переполнены эротическими сценами. Поэтому-то я все время проходила мимо, считая Мопассана неким бульварным чтивом! И вот так сложилось, что передо мной оказалась Жизнь, брала я ее в руки с мыслью, чоо эротическими сценами меня удж не напугаешь да и не удивишь, так что читать будет скучно. Да и поначалу все соответствовало моему представлению: юная девушка выхолит из монастыря, пробыв в нем долгое время. Вот сейчас и понесется, подумала я. Мне было откровенно неинтересно, что будет дальше, поэтому я какое-то время не возвращалась к книге. Но все же вскоре взялась за нее. И надо сказать, что все мои представления были разрушены. Эротики-то никакой практически и нет и это вовсе не бульварное чтиво, и здесь есть, над чем подумать и чему посопереживать.
В итоге эта книга оказалась одной из самых сложных за последнее время в плане ее оценивания для меня. С одной стороны, я наслаждалась языком Мопассана, правда, переводчика, к сожалению. Многие сцены меня довели до слез. Самая сильная для меня - это сцена, когда аббат избивает и топчет ощеняющуюся собаку. И таких сцен-эффектных, эмоциональных, кинематографичных - очень много. А с другой стороны, мне не нравится сам сюжет, точнее философия. Ведь, нет, жизнь не такая, в ней обязательно должно быть счастье. А здесь все несчастливы, абсолютно все. И нет никакого просвета, только смерть. Правда, я была уверена, что Жанна в финале умрет, по ощущениям все шло к этому, но финал оказался, должно быть, с первым лучиком света - девочкой, рожденной от парижской проститутки, которая умерла вскоре после родов, и Поля, разгульного, обанкротившего вдрызг свое родовое гнездо, сына Жанны. Вот такой вот лучик! Опять же будущее остается за пределами книги, но если бы Мопассан решил бы его дописать, я уверена, что оно было бы опять совершенно несчастным.259
integriolib15 декабря 2015 г.Этот рассказ напомнил мне цикл Бунина "Темные аллеи". В большей степени потому, что здесь тоже история любви из прошлого. Забытая, но вновь поднимаемая на поверхность в случайном разговоре. Наверное поэтому и не понравилось. Поэтому не нравится и цикл Бунина. Просто обсудили старую историю, но для чего, зачем? Как-будто герои живут не настоящим, а тем что было вчера.
2401
KittyYu26 октября 2015 г.Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают.Читать далееПожалуй, невозможно было бы придумать более подходящего названия для этой книги. Жизнь представлена в ней в совершенно разных аспектах: от трепетного восторга первой влюбленности и таинства рождения до предательства и потери близких людей.
На примере жизни юной дочери барона Ле Пертюи де Во Жанны автор показывает во всем многообразии оттенков перипетии судьбы и эмоциональный отклик героини на эти события. По-хорошему, событий в жизни скромной сельской аристократической семьи хватило бы ни на одну историю, но ситуации эти в той или иной степени могут случится и случаются в жизни каждого человека, а потому способны вызывать столь сильную эмоциональную реакцию у читателя.
Язык автор прекрасен. Он так тонко и изящно рисует картины декораций, что невольно влюбляешься в каждый узор на шелковой обшивке стен, в каждый изгиб фарфоровой статуэтки. Не менее точны и психологически выверены описания душевных переживаний героини. Кажется, писатель чувствует каждый оттенок эмоциональных колебаний и обнажает его перед читателем в удивительно живой и художественно прекрасной форме. Именно эта эмоционально-художественная насыщенность языка заставляла меня переживать страдания и радости героини будто бы находясь в ее теле, рыдать и смеяться вместе с ней и быть как никогда вовлеченной в повествование.
Бытовое описание полно драматичных и в то же время очень жизненных событий: здесь и измена мужа, и раскрытие темных тайн из жизни родителей, и убийство любовников обманутым супругом, и потеря ребенка, и полное разорение из-за безрассудных поступков непутевого сына. События накручиваются одно на другое, сплетаясь в огромный шар из бед и несчастий, обрушивающихся на плечи некогда нежной и романтичной девушки, ломающих и искривляющих ее характер. И все же даже среди всех страданий она находит поводы для радости и вдохновения, иногда лучами теплого солнца озаряющими ее душу.
В книге чувствуется явная ирония автора над лицемерием и щепетильностью аристократических семейств, обличение как чрезмерного мотовства, так и излишней скупости, не приводящим в итоге ни к чему хорошему. Отдельным мотивом выделить вопрос религиозной фанатичности и чем она может обернуться.
Эту книгу можно считать прекрасным иммуностимулирующим средством для излишне сентиментальных натур, и прописывать в качестве закаляющего средства в малых дозах - очень отрезвляет, и в то же время оставляет терпкий привкус надежды и веры в жизнь.243
DerouenMadrasah17 октября 2015 г.Читать далееОчень понравился роман, язык у Мопассана великолепный, так и видишь все как наяву, впервые громоздкие описания у меня зашли так легко. А роман как прививка от излишней легкомысленности и наивности. Все же нельзя плыть по течению и не пытаться изменить своё положение, как бы тяжко оно не было. За счастье своё нужно бороться, что бы там не говорили в христианстве о смирении, это наша жизнь и нам решать страдать и опустить руки или заняться делом и радоваться тому хорошему, что есть, не жалея об утраченном.
232
integriolib14 сентября 2015 г.Читать далееЭто не плохой роман. Он написан хорошо, даже в каком-то смысле увлекательно. Но чего-то для меня в этой книге не хватило. Может быть это из-за того, что здесь нет самокопаний героев, как, например, у Драйзера или у Толстого. Сложилось ощущение, что герои сами отчасти безразличны ко всему происходящему. А может все дело в том, что мне не понравился главный герой. Ну зачем посвящать книгу такой сомнительной личности? В русской литературе я как-то привыкла, что если ГГ и отрицательный, то все равно глубокий, сложный. А Дюруа мелкий и поверхностный.
В "Американской трагедии" Драйзера Клайд Гриффитс тоже гнался за карьерой, за положением в обществе. Он тоже был в определенной степени циничен, просто наверное моложе и глупее Дюруа. И все же его в конце почему-то было жаль. А здесь наоборот, очень хотелось, чтобы Дюруа в конце проиграл и получил по заслугам.
Итак мне не хватило здесь много чего, но тем не менее я не могу сказать, что книга плоха. Нет, роман интересный и прочитать его стоит, хотя бы для знакомства с творчеством французского классика. В конце концов именно так формируется наш литературный кругозор и вкусы.
265
nastyarock7925 июля 2015 г.Читать далееКнига, сюжет которой действительно актуален и по сей день. Миллионы девушек по всему миру выскакивают замуж поддавшись мимолетной влюбленности, считая, что это раз и на всю жизнь, не подумав ничуть головой.
Вы неудачно вышли замуж, вот и всё. Нельзя выходить замуж, когда не знаешь своего женихаЕдинственное, что могло принести радость в этом несостоявшемся браке был ребенок, НО, ребенок правильно воспитанный. Чрезмерно разбаловав сына главная героиня стала жертвой своей же любви к нему. К несчастью, такое случается и не так уж и редко.
Но, несмотря на все привратности судьбы, Мопассан не зря закончил свой роман, на довольно-таки оптимистичной ноте:
Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают".236
Rainbow_in_water2 июля 2015 г.Читать далееНе могу сказать, что этот роман захватил меня с первых же строк, что всколыхнул во мне бурю эмоций. Читая, я то и дело думала про себя: «Когда же произойдет это событие? Когда Жанна разглядит правду?». Я спрашивала себя, из-за чего жизнь главной героини могла сложиться именно так? Вроде бы всё у неё было для счастья: любящие родители, деньги, роскошный дом, красота, молодость. Наверное, именно последнее повлияло на судьбу больше всего. Как же так вышло, что её родители не смогли её научить самой жизни, и она вынуждена была существовать без воли, без желания изменить всё к лучшему?
Очень много было очевидно для меня при одном лишь упоминании. Но, с другой стороны, не думаю, что автор хотел удивить читателей неожиданным поворотом сюжета. На мой взгляд, он просто хотел нам показать, какой может быть эта самая жизнь.
Думаю, книга может научить не идти на поводу у импульсов, обдумывать свои решения, пока они не привели к несчастью и разочарованию.
Можно советовать к прочтению молодым, впечатлительным особам)228
maria_t28 мая 2015 г.Читать далееЭта книга удивительна тем, что в ней НЕ ПРОИЗОШЛО. Должно было произойти по всем признакам, по всем правилам, - нас так учили: добро побеждает зло, зло будет наказано, плохим все воздается... А тут не происходит. Даже не раскрывая всех карт, можно сказать, что "Милый друг" - страшная книга. Ощущение, что все окружающие нас "милые друзья" - родом оттуда, с этих страниц, и это необъяснимо грустно и невероятно просто. Теперь я знаю их мотивы, но от этого мне вряд ли легче.
Книга классная, очень интересная и увлекательная.215
SophieCoques11 марта 2015 г.Жизнь – это гора. Поднимаясь, ты глядишь вверх, и ты счастлив, но только успел взобраться на вершину, как уже начинается спуск, а впереди – смерть. Поднимаешься медленно, спускаешься быстро.Читать далееЖизнь - роман о том, какой жизнь быть не должна. По крайней мере, в мыслях юных трепетных барышень уж точно. Муж не должен быть, простите, козлом. Муж должен любить всю жизнь страстно и преданно. Родители не должны умирать раньше времени. Они должны уберегать дитя всю его жизнь и учить дитя всему, что знают сами. Ребенок не должен быть великовозрастным избалованным детиной, проматывающем состояние и свою жизнь. Ребенок должен вырасти умницей и чтить и уважать своих родителей.
Вот только трепетные барышни, каковой является юная главная героиня романа Жанна Ле Пертюи де Во, ничего делать для того, чтобы жизнь повернулась к ним хотя бы боком, не будут. Они будут плакать и сетовать на нескончаемые "горести" и "печали", что выпали им на их не сладкую долю. Ведь жизнь должна им только за то, что они родились. И к семнадцати годам превратились в юные бутончики, жаждущие любви.
И она стала мечтать о любви. Любовь! Два года уже нарастал в ней страх приближающейся любви. Теперь ей дана свобода любить, только надо встретить его. Его!
Какой он будет? Этого она не представляла себе и даже не задумывалась над этим. Он будет он, вот и все.И вот он - практически первый встречный на ее пути красивый и "благородный" юноша - виконт Жульен де Ламар. Спустя два месяца переглядываний, состоялась свадьба. Юная, нежная Жанна пережила ужас и стыд первой брачной ночи. И после свадебного путешествия, которое так и осталось в памяти Жанны, как одно из немногих счастливых воспоминаний, началась ее "Жизнь". С тех пор начинаются вечные терзания Жанны. Ей все время скучно, тоска, она не может найти себе места. и все с ней случаются "горести" и "печали".
Так куда же ты Жанна смотрела всю жизнь? Зачем вышла замуж за первого встречного? Ну хорошо, юную девушку, допустим, нехороший виконт ввел в заблуждение. Куда смотрела, когда фанатично опекала сынка своего, когда разоряла себя, чтобы покрыть его долги? Что думала из него получится?
Наверное, читатель должен ощутить ту несправедливость, которая так преследует главную героиню. Ведь она же такая чистая и светлая, а вокруг нее все грязь и срам. И все трудности достаются лишь ей.
А у меня вот зубы скрежетали от того, какая она, простите, глупая дуреха.Язык Мопассана, конечно, хорош. Изящен, легок. Читать приятно и легко. Хотя на мой вкус, роман слишком "женский".
240
Yulechka19843 марта 2015 г.Читать далееЧитая книгу я всё ждала когда Жоржа накажут и какая очередная дамочка его раскусит,но они все были как ослеплены им,только маленькая девочка в конце поняла что он за человек!Жаль что расплаты в конце так и не последовало,это оставило в конце неприятное чувство не завершённости и какой то грязи!С одной стороны он конечно молодец,так сказать хочешь жить умей вертеться и порой я даже завидовала,по сути талантов или чего то особенного в нём не было,но ему реально везло,он очень умело паразитировал на других,но человек он плохой!Всё же читая книгу хочется что бы за все деяния герой получал по заслугам,так сказать,что бы это было как бы поучительно для тех кто читает мол что наказание придёт,а тут вышло типа так что пользуйся,ври, предавай и будет тебе счастья,это печально!А может просто нищета убила в нём всё хорошее.Книга написана давно,но сюжет полностью подходит и для современной жизни
212