Волшебный мир сказки

Многие из сказок братьев Гримм - знаменитых собирателей сказок и немецкого народного фольклора - я в своём детстве читал, но, конечно же, не все, и многие из них до сих пор остаются у меня непрочитанными (а вот интересно, сколько же всего на самом деле братьям Гримм удалось собрать, отредактировать и издать сказок). Данную сказку ни под её традиционным названием "Румпельштильцхен", ни под новым "Гном-Тихогром" (которое куда проще), как оказалось, я в детстве не читал, и о чём в ней идёт речь до сего момента не знал.

А сказка эта довольно интересная и занимательная. К тому же она не лишена непредсказуемых поворотов сюжета, и в ней встречается уж очень необычный образ отрицательного персонажа, хотя, если учесть, что корни этой сказки глубоко уходят в народный фольклор и что в очень далёкие времена ко всему непонятному и сверхъестественному принято было относиться с опаской, то выглядит всё это вполне логично (вдруг эльф, или гном, или любой другой представитель волшебного народца станет замышлять что-то недоброе по отношению к человеку, тогда он явно злодей).

По сюжету из-за пустого бахвальства одного бедного мельника перед королём на счёт того, какая же у него, мельника, выросла дочка - настолько умелая рукодельница и мастерица, что даже может спрясть золото из соломы, эта самая дочь мельника оказывается в большой беде. Жадный король забирает её в свой замок, заточает в комнате, полной соломы, и велит к утру напрясть ему из всей этой соломы золота, иначе не избежать ей смерти. Вот только дочка мельника - девушка самая обыкновенная. Она добрая и очень работящая, но уж чего-чего, а напрясть золото из соломы точно не может. Однако ночью к заточённой бедной девушке является маленький человечек, как раз способный сделать то, чего так желает получить от нашей героини король, и решает помочь несчастной избежать уготованной ей злой участи. Гном этот довольно отзывчивый и честный, но он не бескорыстен в своих поступках. За свою помощь он всякий раз (а король трижды будет заставлять девушку напрясть ему золотой пряжи, и каждый раз всё больше и больше) требует с дочки мельника какую-то плату. Однако в третий раз бедной девушке оказывается уже нечем заплатить гному, и ей приходится пойти с ним на сделку, что за его помощь она впоследствии отдаст ему своего первенца. Вот только по прошествии времени дочка мельника, ставшая королевой, уже не хочет отдавать этому гному-колдуну своего первенца и заключает с ним новую сделку, заключающуюся в том, чтобы назвать гному его имя, которое, увы, никому не известно. Это соглашение с волшебным существом наша героиня также оказывается не в состоянии выполнить, и лишь счастливая случайность, как это и бывает в сказках, помогает ей в этом.

Сказка эта, на мой взгляд, получилась довольно-таки интересной. Весьма необычно было видеть, что антагонистом в ней в итоге оказался персонаж, который всякий раз честно исполнял свою часть сделки (хоть и не бескорыстно) и, тем самым, выручал несчастную девушку из беды, несмотря на то, что и другие персонажи сказки оказались здесь не без греха: дочь мельника не сдержала своего слова и решила пойти на хитрость, сам мельник довольно глуп и хвастлив, а король в сказке весьма жаден. В итоге многое в этой сказке оказалось неоднозначным, и в ней есть над чем задуматься, что, в общем-то, неплохо.

В целом мне эта сказка понравилась, причём не сколько сюжетом и традиционными элементами сказки, которые здесь без труда можно увидеть, а тем, что в итоге она оказалась довольно поучительной и наполненной определённым смыслом. Эта сказка весьма ненавязчиво учит не быть хвастливым и жадным. Она учит помогать другим, не требуя чего-нибудь взамен за свою помощь, учит держать своё слово, не разбрасываться обещаниями и не заключать соглашений, которые впоследствии не захочешь или не в состоянии окажешься выполнить. Как говорится, «Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок.», и это, без сомнения, можно сказать и про данную сказку.

"Золушка" - замечательная, достойная самых лучших эпитетов, сказка, здесь двух мнений быть не может. Если бы это было иначе, она не стала бы одним из четырех китов, на которых держится вся современная российская сериальная кинематография.

Не скажу, что пересмотрел большинство российских сериалов, боюсь для того, чтобы реализовать на практике такую смелую идею, нужно будет забросить всё остальное - книги, музыку, интернет, друзей, а главное - работу, и смотреть, смотреть, смотреть....

Но, иногда, выбирая, чтобы такое посмотреть, в надежде, что кинематографисты сняли что-нибудь достойное, я зависаю на "Кино-Театр.ру" и читаю аннотации к новым фильмам и сериалам. И вот, в процессе такого чтения мне удалось обнаружить 4 "архетипических" кита, на которых держатся сюжеты, как минимум, 80% российских сериалов. Причем, во всех 4 случаях, корни уходят во Францию, а точнее, к двум писателям - Шарлю Перро и Александру Дюма. Один из этих китов - женский, один - обоюдополый, и два - мужских.

1. На первом месте по количеству копий стоит как раз "Золушка". Это просто идеальный сюжет для создателей "мыла", ориентированного на женскую аудиторию. Берется миленькая девушка, у которой обязательно начинают возникать всякого рода проблемы, этому способствуют различные ипостаси "мачех", "сестер", "подруг", "подлых обольстителей" и т.д и т.п. Девушка-"Золушка" обязательно встречает свою фею (подруга мамы, цыганка на базаре, старик-сосед или куча других вариантов), которая помогает ей попасть на бал (чаще - в Москву, Питер или хороший богатый дом), там она встречает принца, с которым преследующие её злодеи (мачехи, сестры) её ссорят, но недоразумение обязательно разрешается и "Золушка" вместе с принцем обретают, заслуженное и выплаканное зрительницами, счастье.

2. На втором месте Александр Дюма с его великолепным "Графом Монте-Кристо". Этот сюжет может воплощаться, как в женском варианте, так и в мужском, поэтому ранее был определен, как обоюдополый.
Здесь берется вполне счастливый бизнесмен (адвокат, компьютерщик, художник или кто угодно), усилиями злодеев, преследующих каждый раз какие-то свои цели, этот счастливчик или счастливица превращается в жертву судебного произвола - его (её) сажают в тюрьму лет этак на 5, 10, 15, 20 ( в зависимости от выбора сценаристов). Там, на зоне, он (она) встречают своего аббата Фариа (старый зэк (зэчка), "хороший" начальник колонии, доходяга-фраер на последнем издыхании и пр.), который, либо помогает и защищает, либо открывает свой секрет и что-то завещает на воле.
Выйдя на свободу по окончании срока или бежав, герой (героиня), используя приобретенные на зоне связи или средства, начинает методично расправляться со своими обидчиками.

3. Снова - Шарль Перро, теперь "Кот в сапогах". Мужской сюжет - герой, как правило, бывший мент, фээсбэшник, "афганец", "чеченец", возможны другие варианты. Обязательно присутствие какого-нибудь недостатка, чаще всего - горькое пьянство и смертельное разочарование в жизни.
Далее происходит нечто (гибель друга, изнасилование соседки, либо какая-нибудь вселенская несправедливость), что "торкает" героя и заставляет его вспомнить позабытые навыки, читай - надеть сапоги, и броситься спасать всех, кого ещё можно спасти. Часто герой, кроме владения боевыми искусствами (сапоги), прибегает к блефу (маркиз Карабас) и хитрости (людоеды превращаются на время в мышек). В любом случае он становится заслуженным победителем, а зрителям остается только завидовать наличию у него таких классных сапог.

4. Снова зигзаг к Дюма. Четвертый кит, снова мужской, - "Три мушкетёра". Тут всё просто собирается команда классных парней, связанных, или по ходу сюжета связываемых, крепкой мужской дружбой. Хотя иногда, для придания пикантности одним из героев может оказаться и девушка, но, в доску своя. Таких сериалов много, достаточно вспомнить легендарные уже "Бригаду" и "Меч". Ну, и дальше - увлекательный квест, в котором обязательно присутствует один, несколько или все из классических элементов: король, кардинал, его гвардейцы, Констанция, галантерейщик, Миледи, Рошфор, подвески, королева, лорд Бэкингем, Фельтон. Естественно в роли кардинала может быть представлен начальник отдела милиции, работающий на бандитов, в роли Миледи - опытный киллер, ведущий охоту за главным "мушкетером", а в роли подвесок - компромат на одного из членов правительства. Но, главное, цель достигнута, и, даже, если не все "мушкетеры" выживают к последней серии, то "Д'Артаньян" обязательно.

Судьба несчастной принцессы, которую выгнали на улицу и которой оставалось только петь "Ах, мой милый Августин", трагична и печальна. Но принцесса продемонстрировала, что способна на многое ради достижения поставленной цели- целовать кого угодно, торговаться, изворачиваться. Это в общем-то делает честь этой женщине, ибо в те годы женщина была в основном приложением к мужчине.

Чего добивается принц, переодевшись свинопасом, не вполне понятно. Вначале упоминается, что речь шла только о женитьбе. Это и понятно. Женилка выросла.

Жениться под видом свинопаса невозможно, следовательно единственной целью принца была месть из-за того, что его отвергли. Причем месть глупая и абсолютно необоснованная. Принцесса типа не оценила соловья и розу. Абсолютно согласен с принцессой, что никаких заслуг принца в том, что на могиле его родителей выросла роза (если он на этом делал акцент, то это напоминает памятник Ленину) и что кто-то из его придворных поймал соловья, нет. Свинопас, смастеривший волшебный(!) горшок имеет гораздо большее значение для технического прогресса, интересного времяпровождения и вообще, выглядит как мастеровитый потенциальный супруг. Кого-то по определению тянет на свинопасов. Некоторые женщины любят, когда от мужчины "псиной пахнет".

Желание же принца продемонстрировать свой исключительный вкус не вполне адекватно, ибо вкус - есть понятие субъективное. Если его слезливые темы разбились о практицизм принцессы, то это лишь проблемы принца. Принцесса отпустила соловья на волю и правильно сделала. Она естественна и непосредственна, ей ни к чему таскать с собой томик Кафки и следить за умным выражением лица. Кто это решил, что роза и соловей эталон прекрасного? Запахи и звуки всем нравятся разные. В сказке указывается на то, что все пришли в восторг от аромата розы и пения соловья. И что? Подобное опровергается нижеследующим текстом.

У меня новая неделя. И новое испытание. Сегодня у меня сказка.

Еще взял именно её. Потому, что мой прошлый отзыв на повесть Гоголя "Вий", который вышел в 1835 году.

И эта сказка вышла в этом же году только в Дании.
Во втором томе  «Сказок, рассказанных для детей».

В детстве читал, и мультфильм смотрел и наш и диснея.

Но давно это было. Пора переосмыслить классику.

Отзыв мой для более взрослых людей.

О чем сказка.
Девочка- кроха рожденная из цветка, переживает в жизни много различных испытаний..

Подробнее.

Дорогие мои друзья. Это сказка не для детей. Она в первую очередь, о тяжелой женской судьбе.

В начале у нас есть женщина, которая жила без детей. Не понято конечно, пробовала она или нет, или может ей никто не рассказывал, откуда дети берутся.

Она обратилась к так называемое нетрадиционной медицине  к старой колдунье. Но та видно очень старая была, сама подзабыла, все эти нюансы.

Ну , такое себе. Мне в детстве тоже про аистов и капусту.

Тут же и вовсе, было, что то не понятное. Из цветка. Ладно бы он бы гигантский.

Зато сразу появилась девочка. Судя по финалу, ведьма просто стибрила у эльфов, их способ появления детей.

Девочка сразу родилась взрослой. Видно цветочный способ позволяет такое.

Мама её наверное измерила, так как дала имя Дюймовочка. Это примерно 2,54 см.

Согласитесь носила бы сказка вместо красивого названия Дюймовочка, название такое Два пятьдесят четывочка или просто 2,54.

В Датском варианте  - Tommelise, перевода не нашел. то есть просто переводит Томмелиз.

В английском языке Thumbelina, что переводят как дюймовочка. С большой палец выходит.

Не большая была. Не знаю о чем думала, её мама. Вырастет ли девочка, или останется такой, но стала за ней ухаживать.

Тарелочку ей поставила, лодочку.

Теперь начинается самое интересное.

Эта история кроме женской судьбы, еще и про не таких как все. Согласитесь девочка была не такая как все люди.

Она была супер - милашка. Но жить в мире больших людей не смогла.

Если бы не пришла жаба, то рано или поздно, девочка поняла, что ей нужен кто то еще. Кроме мега гигантской мамаши. Представьте, что ваша мама хотя бы 154 см ростом, а вы 2,54 см. То есть в 60 раз больше. Да она ей сломать, что то могла, даже потрогать стремно.

Но жаба пришла, она рано или поздно приходит ко всем.

Длина тела жаб колеблется от 20 мм (гвианский арлекин) до 550 мм (жаба Бломберга). Старая Жабка не представилась, но предположим она была 10-20 см.

Теперь у всех вопросов, а зачем жабенку нужна невеста. Ведь они разных видов.

Мне кажется тут вот и начинается история про женскую судьбу.

Знаете вот иногда бывает выйдет девушка замуж или её насильно отдадут. Тогда же, мало кому везло по любви.

А ей вот достается муж такая жаба. Причем с одной жабой ей еще достается другая, мамаша. Маменькин сынок, сам ничего делать не умеет.Даже женится. И то мама нашла девушку.

Вот девочку насильно сватают, а выбора то у нее нет. Жабы сильнее.

Помните как в нашем мультфильме было.

Вот такой лентяй достается ей. Какой девушке такое надо. А что поделаешь. Законы такие . Тут только бежать. Что и делает. Смелая девочка.

Но убегает она в лапы к майскому жуку.  Этот жук тусовщик. Знаете как будто в высшее общество попала.

И там вот её начинают песочить. Девочка из бедной семьи попадает в мир богатства.

Так же часто бывает. Вспомните Москву слезам не верит.

Катерина главная героиня влюбляется в такого парня. А его мама, вела себя точно так же. В итоге он как майский жук свалил из её жизни. И оставил одну с ребенком.

Вот тут так же, только без ребенка. Но кинул бедную кроху в лесу в одиночку.

И её прибирает к рукам мышь. Вроде добренькая. Кормит поет. А сама, в тайне планирует её продать.

Так вот многие девочки, кто едет в другие города попадают к таким добрым мышам. А они их потом продают Богатым кротам.

Скольких вот воспитанниц в книгах так выдавали замуж. Вчера вот писал отзыв на Вий. И прочитал про родителей Гоголя.

14 лет по тем временам не такая уж и большая разница. Но разве первая красавица не хотела себе найти, того кто ей бы самой понравился или полюбила.

Вот так вот, как птичка в клетке. Помощь обернулась для девочки, заточением. И скоро свадьба с кротом.

Который бы запер в глубокой норе без солнца.

Но всё же ей везет. И на пути попадается принц эльфов.

Но так ей не попался нормальный мужчина. Но хотя бы она будет жить среди таких как она.

Хотя у них там порядки странные были.

Сегодня почитал, про свадьбу Дженифер Лопес и Бена Афлека, и моя подруга  MMM 

Рассказала мне её краткую историю. Джей Ло конечно не Дюймовочка. Если по росту, но если по жизни. Посмотреть. То она сильная и красивая женщина. А с мужчинами ей не везло. Вот тот же Бен Афлек, как узнал алкоголик. Бывший или настоящий, профессор Мориарти мне не сказала. Но по сути, первый раз с Афлеком, вот он был вот такой вот Жабой. Да и прошлые были не лучше, майские жуки всякие.
И вот каждый раз она натыкается на разных мужчин. Но не с кем не может найти себя. И в итоге опять тот, кого любила. Стал ли он Эльфом и прекрасным принцем как это было у Дюймовочки. посмотрим.  Но она как и Дюймовочка выбрала, такое вот счастье за отсутствием нормального мужчины рядом.

Её путь это такой же путь Дюймовочки, женщины которая пробивает себе дорогу. А ей попадаются не подходящие мужики. Дюймовочка обрела свое счастье. Будем надеяться ,что и этой повезет.

А еще если просто взять, не такую как все. Как бы вас судьба не кидала, какие испытания не подбрасывала. Надо идти своей дорогой и не сдаваться. И вам улыбнется удача.

А еще забыл рассказать, что самая несчастная женщина. Это мама Дюймовочки. Она потеряла свое счастье. Но за то её ребенок нашел своё.

На улице золотая осень с проседью изморози, настроение соответствующее: тёплое золото, покрытое колкими морозными иглами минора. В такую погоду читать почему-то почти не можется, так что я вяло перелистываю биографию Ганса Христиана Андерсена, а попутно — его сказки.

Биография, конечно, ах, и я очень понимаю бедного Ганса, который всю жизнь старательно писал серьёзную взрослую прозу, выкладываясь по полной, но его работы, вымученные потом и кровью, в лучшем случае вызывали лёгкий кивок одобрения: "Не говно, и ладно". Стоило ему левой пяткой написать что-то лёгкое от балды, сказюлечку для разгрузки мозгов, как мир вокруг наполнялся восторгами и пищащими фанатами. С другой стороны, Джим Керри и Георгий Вицин тоже всегда хотели играть трагические роли (и могли, а Джим так всё ещё может), но публика решила зрелищ, и вот они оба вечные комики. А Ганс — сказочник.

С другой стороны, очень трудно поверить, что он действительно писал сказки походя, потому что видно, насколько глубоко они продуманы: визуально, символически, по характерам. На многих сюжетах так и непонятно, что делать: плакать, смеяться, грустить, радоваться? Если в большинстве народных сказок финал однозначно хороший или однозначно плохой, то с Андерсеном не всё так просто. Впрочем, возможно, за это его так и любят дети. Я не устану повторять, что не надо их никогда считать за маленьких тупоголовых дурачков. Им нужна тренировка сложного восприятия и сложных эмоций, а Андерсен тут как тут.

"Соловья" решила перечитать после того, как невольно процитировала сказку в отзыве на "Ключ" Танидзаки. В самом деле, начало у неё такое же запоминающееся, как и "Все счастливые семьи похожи друг на друга..." — "Ты, верно, знаешь, что в Китае все жители китайцы и сам император китаец". Правда, я сразу после этой фразы забываю, что дело происходит в Китае, и представляю всех действующих лиц европеоидами с непонятным местоположением. Не хочется как-то отдавать любимого серого соловушку куда-то в китайские земли, пусть у них поют какие-нибудь фениксы или кто-нибудь с трудновыговариваемым названием (интересно, почему слово "трудновыговариваемое" такое трудновыговариваемое?). Хотя на самом деле абсолютно неважно, кто и где поёт, тут китайская сторона дана лишь для условности, экзотичной нотки. Ну, или для объяснения того, почему главные герои не знают, как выглядит соловей.

В сказке поднимается прекрасная тема настоящего и искусственного. Вывод о предпочтениях делается довольно однозначный (Гюйсманс и Уайльд обиженно обмахиваются батистовыми платочками), но сама сказка очень нелинейная. Ведь любили же механического соловья все окрестные жители и даже детишки. И он стал прекрасной заменой соловью настоящему. Не будь такой механической игрушки, так обязательно кто-нибудь показал бы неприятную сторону человеческой натуры и засадил в клетку соловья живого, хоть и не поют они в неволе. А так почти всё время были и волки сыты, и овцы целы.

Очень андерсеновская сказка, полная именно того настроения, что я указала в первом абзаце. И старуха с косой и костлявыми пальчиками вдруг печалится о своём любимом садике и уходит в него. А вдруг поспел крыжовник уже, а она тут ерундой занимается?

Во все века и это не случайность
Мужчины, и с фантазией и без,
Предпочитая только натуральность,
Невесты поиск усложнят процесс...

Такая фанатичность тем чревата,
Что можно до седых искать волос,
Свой идеал и ныть без результата
О том, что счастье задирает нос...

А это лишь грызут гордыни бесы
Мозги мужские... Ведь живут вокруг
Младые, симпатичные принцессы
И ждут, когда приедет милый друг...

А парни без заскоков сами могут
Понять душой тот идеальный взгляд,
Что дарят им принцессы-недотроги,
Которые познать любовь хотят...

А если соблюдать дурацкий принцип,
Где для любви есть некий, строгий ГОСТ,
То можно бегать одиноким принцем,
Ища любовь, аж до седых волос...)

Чем хорош фольклор для читателей??? Тем, что его суть разносторонне освещает почти все темы, которые являются основными для жизненного опыта - и обучают, и наставляют, и предупреждают, и вдохновляют!!! В детстве, прослушав или прочитав ту или иную сказку, мы получает эстетическое удовольствие, и от сюжета, и от интриги, и от персонажей... А вот вернувшись к той же сказке в более зрелом возрасте внезапно понимаешь весь тайный смысл послания, чёткость метафор и понимание правильности поступков... На уровне прожитых лет так интересно осознавать вроде бы простенькие истины из сказок на уровне пророческих посланий и обучающих тренингов... Вот вам история с горошиной - слащавая на вид, ванильная, мимимишная, прямо настраивающая танцевать менуэт и вздыхать под Луной... Но если разобраться, то это трактат о том, как не стать мудаком при выборе жены и некое учебное пособие, как можно изобразить из себя принцессу путём изобретательного лайфхака для привередливых родственников жениха... Главное, чтобы все были в итоге довольны... Ведь декорации иногда гораздо красивее реальных пейзажей и для кого-то счастье ярче всего блестит в иллюзорном мире... А горошин на всех девчонок хватит!!!)
5 из 5 - непритязательная, добрая сказка на все времена!!! Кстати, я внезапно понял, что ни разу не читал эту сказку, а только слушал музыкальную постановку - сперва на пластинках, потом в интернете... Но тем не менее, иду со сказками по жизни и не собираюсь никуда сворачивать!!!)

Эта сказка всегда у меня ассоциировалась со студеной зимней порой, временем, когда всё вокруг оказывается под теплым белым одеялом и уходит в глубокий сон. Вы сидите дома и неистово украшаете пышную ёлку, изредка смеясь и передразнивая кого-то из близких, чтобы поднять настроение, а за окном бушует буран. Прекрасное зрелище.

Этот год стал не исключением, потому я вновь решилась перечитать сказку. Каждый раз удивляюсь тому, что первоисточник, всё же, таит в себе больше секретов и изюминок, что не вошли в экранизацию. Например, Герда отправляется искать брата летом, без намека на какую-то зиму. Грустно, но факт, однако даже это не мешает мне ассоциировать книгу с холодом.

Мы все привыкли считать, что "Снежная королева" - сказка детская, наивная, хотя на самом деле его основной глубокий смысл таится в деталях. Взять тоже зеркало, что было у злых троллей - метафора с этим предметом очень красивая. А льдинки, по моему мнению, характеризуют грубость и равнодушие, попавшие в кожу, сердце и оставившие там рану. А ведь и в жизни так, разве нет?

Сказка многогранная, повествует о любви и преданности, верности и силе духа. Но, к сожалению, на то она и детская, что здесь многие вопросы остаются без ответов. Особенно что касается Снежной королевы - почему она выбрала именно Кая? Увы, нам остается лишь подумывать некоторые детали всей истории, чтобы сложить их в единую картину.

Несмотря на это, будем честны, хотелось бы видеть побольше таких добрых сказок и от современных авторов.

А пока наслаждаемся любимой классикой и отправляемся в путешествие вместе с Гердой, что пойдет на всё ради Кая. Даже если ей придется чем-то пожертвовать...

Сказки Ганса Христиана Андерсена просто прелестны, когда нам совсем немного лет, но по-настоящему понять и прочувствовать их тонкую печальную зыбкую прелесть можно лишь тогда, когда сам ты вырос и познал жизнь.
Это второе прочтение обязательно делает взрослых поклонниками датского Сказочника.
Самая зимняя, самая снежная и самая хрупкая - это, безусловно, "Снежная Королёва".
И если главное представление о героях вы составили себе по одноименной советской экранизации, то в оригинале вас могут ожидать сюрпризы) Даже если вам попадется и сокращённый вариант, в котором пропущены христианские молитвы, основным отличием будет отсутствие родственных связей между Каем и Гердой.

Сильные морозы мало кому нравятся и пусть игра в снежки, катание на санках и коньках любимая забава ребятни и взрослых, все же приятно ощущать солнечное приближение теплой весны.
Но зима может поселиться и в сердце человека, превратив женщину в жутковатую ледяную Снежную королеву, а её страну сковать вечной зимой. Она не может давать тепло, дарить любовь. Она всегда одна.
И когда очарованный магией Кай, уносится с ней во дворец вечных снегов - мир Герды теряет все краски, даже розы теряют цвет и благоухание...

Храброе и немного безрассудное решение отправиться в дальний путь, чтобы выручить близкого друга принято было мгновенно и хотя вряд ли она могла предположить какие испытания ждут её, можно однозначно утверждать , что Спутниками Герды были - Дружба, Добро и Любовь.
И когда она плыла по реке, пробиралась узкими тропинками, попадала в Волшебный Сад или в руки разбойников - она была совсем не одинока и эти самые Дружба, Добро и Любовь, как бы мимоходом, затрагивали всех, кого она встречала по пути, прикасались незримыми крыльями, изменяя их к лучшему.

Она смогла вырваться из плена, не замерзла в северных льдах и слово "вечность" из осколков льда сложилось само по себе...
А потом, когда плен у Снежной Королевы был забыт Кай и Герда сидели рядышком, оба уже взрослые, но дети сердцем и душой.

«Сказки дядюшки Римуса» любимы с детства, задолго до книжек даже — по диафильму, который мы смотрели, кажется, не один десяток раз. Позже пришли в нашу читательскую жизнь тексты в разных изданиях, и я, будучи уже давно взрослой, заинтересовалась не только самими сказками о плутоватых зверюшках, но и различными вариантами иллюстраций к ним.
Самое свежее приобретение, «В гостях у матушки Мидоус», оказалось нетолстой книжечкой — всего-то 48 страниц, зато в твёрдом переплёте и с потрясающими иллюстрациями Геннадия Калиновского, одного из любимых моих художников детской книги. В книге рассказано девять историй, на которые приходится 32 рисунка. Но давайте сначала всё-таки о сказках.

Старый негр, которого все называют дядюшка Римус, нет-нет, да и расскажет мальчику Джоэлю (будущему писателю Джоэлю Харрису) очередную баечку о приключениях Братца Кролика, Братца Лиса, Братца Черепахи и других забавных животных, очень-очень напоминающих жителей американской глубинки позапрошлого века, когда живы ещё воспоминания (и очевидцы) рабовладельческого Юга. Несмотря на то, что все персонажи именуют друг друга «братцами», отношения между ними братскими не назовёшь: они строят друг другу козни, обманывают, а то и на жизнь покушаются. Что касается Братца Кролика — то это блистательный трикстер (как сказали бы сейчас), который то и дело плетёт интриги, сталкивает окружающих лбами, но и сам иногда оказывается в дураках. В свободное от этих занятий время он спасает свою шкурку от Братца Лиса и Братца Волка, помогает соседям. А дядюшка Римус не забывает о том, что сказки должны не только развлекать мальчика Джоэля, но и чему-то учить:

Иллюстраторы по-разному трактовали...

Иллюстраторы по-разному трактовали мир сказок дядюшки Римуса. Например, в этом издании (оно, кстати, содержит 25 историй в том же переводе М. Гершензона, что и в обсуждаемой книге, и не только их, но об этом в другой раз) рисунки Назарова почти мультяшные, потешные такие, с мягкими и яркими цветами. Иллюстрации Олейникова (например: раз , два , три ) немного сумасшедшие, с фантастическими ракурсами, динамичные, напоминающие кадры из фильма, с выраженной фактурой, в которой прямо чувствуются движения кисти и шероховатость акварельной бумаги.
Разительно отличаются от них созданные в 1976 году иллюстрации Калиновского: чёрно-белые, занозистые, эмоционально напряжённые… Послушаем, что сам художник говорит о своей работе над этой книгой:

Эта фраза Геннадия Владимировича: «мир держится добром, а движется злом», — поразила меня до глубины души. Так, кажется, к сказкам Харриса ещё никто не подходил. И вот как мастер кисти решал поставленную самому себе задачу:

Цитаты из статьи Г. Калиновского «Работа — это тишина и покой» («Детская литература», 1978, №2) воспроизвожу по изданию «Художники детской книги о себе и своём искусстве» . Оттуда же и пару рисунков «процитирую» — книгу «В гостях у матушки Мидоус» невозможно раскрыть на 180 градусов, чтобы поместить в сканер, а фотографии с изрядными искажениями получаются, я пробовала :(

P.S. Картинки смотреть тут

Правды слова, как пни -
Можно споткнуться внезапно...
Чтоб не пропасть - обмани...
Ложь - индульгенция в завтра...

Может быть это грешок,
Но честность бесит, как прыщик,
Если от слов твоих шок
У руководства и нищим

Можешь ты стать не у дел...
Правду сказал??? Молодчина!!!
А вот соврал - в кресло б сел
Может быть в статусе чина

Выше, чем был до того...
Лесть и враньё помогает
Даже заклятых врагов
Делать друзьями... Летает

Ложь над планетой, как смерч...
Правда опасна, как плаха...
К ней нужен острый, как меч,
Твёрдый характер без страха,

Чтобы сказать подлецу
Прямо в глаза правду-матку...
Мало таких... Сын отцу
Врёт, а жена на лампадку

Крестится, но все же врёт
Мужу, а муж врёт в ответку...
Так мир спокойней живёт,
Правду закрыв крепко в клетку...

Я - врун... Не патологический и не целенаправленный... Просто вру очень часто, ибо таким способом гораздо легче бродить в жизненных лабиринтах, выпутываться из неловких ситуаций, лавировать между собственным комфортом и несуразным социальным кодексом, сглаживать острые углы различных бытовых нюансов... Тут ложь всегда во благо... Давайте более подробно: враньё, которое не приносит вреда окружающим, не исходит от человека у власти, не является инструментом мошенничества, не служит интригам злобной пропаганды, то есть гражданское, общественное, бытовое враньё, имеет право на существование и присуще всем, повторяю - всем жителям нашей планеты... Это истина и её опровергнуть невозможно... Если вы будете утверждать, что никогда не врёте и не врали, то это и будет самая обычная ложь... Мы все обманывает по мелочи каждый день, даже уже этого не замечая... На работу проспал, звонок от шефа - врёшь, что стоишь в жуткой пробке, хотя ещё даже из дома не вышел... Приглашает в гости весьма не симпатичный тебе человек - рассказываешь басни про больную тётушку, которую нужно срочно навестить... Не получилось выполнить обещание перед ребенком про поход в парк - брешешь про срочную работу и перспективу посетить парк на следующий день... Звонит мама, спрашивая про твои дела - заливаешь про идеальную жизнь, прячась от работников банка за просроченный кредит... Ложь в этих случаях снимает с души стресс и внушает непоколебимую уверенность в её необходимости - ведь это лишь для блага тех, кому навешал лапши, святая ложь... Можно ли нас судить за это??? Возможно, но не в этой жизни, ибо даже те, кто может нас осудить, сами врут и ни краснеют... Примеры - выше...
5 из 5 - сказка тоже ложь, но в ней намёк... В каждой сказке заложен огромный смысл, понятный лишь во взрослом возрасте, ведь ребенком трудно вникнуть в суть между строк... Так что сказки нужно перечитывать часто, чтобы совершенствоваться... Данная история от Ганса Христиана Андерсона вроде бы и обличает подхалимаж и ложь, но с другой стороны любой читатель может поставить себя на место врущих персонажей и понять, что и он сам бы так поступил... Одно лживое слово и жизнь не поменялась - король доволен, ты не уволен, на душе цветут мимозы и никакого чувство стыда за сказанное... Выходит, что ложь - это смазка для колеса прогресса, нектар для миролюбия, украшение для серых будней... Я - врун... Как и вы все... Пусть голый монарх подтвердит эту аксиому... Ваше величество, только без пафоса и стойки оратора... Прикройтесь хотя бы короной...)