Приключения Перигрина Пикля

Если Вы все еще пребываете в плену у стереотипов, что все англичане чопорные и надменные ханжи, больше всего в своей жизни ратующие за соблюдение церемоний и традиций и ставящие правила этикета, приличие и благопристойность во главу угла в своей жизни, добро пожаловать в мир Перигрина Пикля! Он сам, его родственники, друзья да и просто случайные персонажи с радостью помогут избавится Вам от подобных заблуждений! Они покажут нам такие черты характера и такие наклонности, что читателю не останется ничего другого, как даваться диву - это сюжеты из жизни или же иллюстрация к пребыванию в сумасшедшем доме... Не зря некоторое время роман издавался под названием"Веселая книга, или Шалости человеческие". По-моему, это название куда более удачно отражает суть книги!

Не рассчитывайте встретить на страницах этой книги нормальных, адекватных людей. Их здесь нет. Все отличаются определенной придурью - кто-то в легкой форме, а кто-то в тяжелой, хронической... К примеру, миссис Пикль немотивированно ненавидит своего сына и требует еще в детские годы изгнать его из дома. Дядюшка главного героя коммодор Траньон после прекращения морской службы все еще живет по ее законам и воображает свой дом и себя самого огромным кораблем. Тетушка Перигрина возжелала женить на себе человека, который кроме как "косоглазая сука" и "тупая старая дева" ее никак не называл. Кэдуоледер Крэбтри притворяется глухим чтобы в его обществе люди могли говорить без острастки и он таким образом выведывал все их секреты. Хэтчуей и Пайпс, с виду взрослые люди, участвуют в таких шалостях, что поневоле задумываешься, а не дибильны ли они! О самом главном герое и говорить не стоит - это наполовину человек, наполовину исчадие ада!

Поначалу Перигрин вызывает жалость. А как иначе, если он с детства фактически был сиротой при живых родителях, которые прогнали его из дома как собаку? Но позднее понимаешь, что он весьма и весьма успешно научился пользоваться этим обстоятельством чтобы вызывать жалость и снисхождение - кто же возьмется ругать и бранить такого бедного малого? И если детские шалость Пикля еще хоть как-то можно оправдать, то его поведение во взрослой жизни не вызывает ничего кроме презрения и негодования!

Всеми своими поступками взрослый Перигрин якобы осуждает общество с его правилами, условностями и прочей мишурой. Но в то же время он и сам недалеко от него ушел! Перигрин целико и полностью продукт той эпохи, в которой он жил, и того общества, в котором он вращался! Пьянство, кутежи, мотовство, взяточничество, кумовство, развращенность и многое-многое другое увидим мы на страницах этой книги. Периодически Пикль бросает вызов всему этому и придумывает местами довольно забавные каверзы,с помощью которых выводит на чистую воду различных лицемеров и жуликов... Но в конечном итоге он ничем не лучше их и кто дал ему право брать на себя миссию вмешиваться в различные семейные дела, выставлять кого-то на посмешище, кого-то в чем-то обличать и так далее?!

От определенных его поступков было просто воротило. Например, когда девушка, за которой он ухаживал, раскусила, что он не собирается на ней жениться, а только хочет совратить и бросить, и дала ему от ворот поворот. Что делает наш герой? Преследует ее, донимает письмами, слезами и подарками, а когда это не работает предпринимает попытку выкрасть ее... Просто потому что он хотел заиметь эту игрушку, а ему не дали! Отвратительно было читать, когда он постоянно волочился за замужними женщинами, соблазнял монашек и так далее! И что самое для меня странное - в силу своего поведения постоянно нарывался на драки, бросал вызовы на дуэли и никто (!!!) не мог проучить этого щеголя! Прям Рембо-первая кровь! Неубиваемый! Никто не находил на него управу!

Вся жизнь Перигрина - это было медленное скатывание в пропасть. Моральную и, конечно же, финансовую. То состояние, которое не было заработано своим трудом, никогда не будет оценено по достоинству. А Пиклю деньги достались очень легко. Поэтому финал книги для меня вполне логичен и закономерен. Жаль только, что главный герой так легко отделался и в силу жизненных обстоятельств снова был на коне и в фаворе у судьбы... Не иначе как удача любит дураков!

Единственным персонажем, который мне понравился в книге, был коммодор Траньон. Да, он выпивал. Да, сквернословил. Но в то же время он был по-настоящему добрым и бескорыстным человеком... И Пикля принял как родного сына и вложил в него душу и сердце... Правда, в том, что он вырос таким, каким был, была и дядина вина - уж слишком он его баловал, слишком много проявлял снисхождения. Во время похорон старого моряка у меня даже глаза были на мокром месте - так все это было подлинно описано... Просто и душевно.

Помимо того, что читателю легко поддаться безумию главных героев, Тобайас Смоллет не облегчает нам чтение и посредством языка, которым написана книга. Он тяжелый. Он переусложненный. Книга пестрит очень длинными, витиеватыми предложениями. Подчас встречается, что на целую страницу приходится всего лишь два предложения. При чем в одно автор вполне умудряется вместить столько всего, что к концу начало полностью выветривается из головы. Чувствуется, что автор отлично владеет слогом, что у него большой словарный запас, но такое ощущение, что он решит враз весь его и вывалить на читателя - как обухом по голове... Сюжет очень затянут и размазан как манная каша по тарелке - для того чтобы рассказать нам историю Пери автору не обязательно было растягивать это на 800 с лишним страниц!

Кое-как помогает справится с текстом то, что он разбит на довольно небольшие главы. Правда и тут автор нашел, чем удивить. В сюжете есть два персонажа, которые проходят по судьбе нашего героя по касательной. Первый персонаж - дама, которая могла бы стать его любовницей, но не стала. Второй - мужчина, которого он видит в тюрьме и просто интересуется у сокамерников, кто это. Так вот Тобайас Смоллет почему-то решил, что читатель должен знать их историю от и до... Более 200-х электронных страниц было посвящено тому, как эта неизвестная мадам крутила шуры-муры по всей Европе, сбегала и от мужа и снова возвращалась к нему! История мистера М. более занимательна, но чем-то очень сильно напоминает сюжет романов Александра Дюма. Зачем автор уделил столько внимания персонажам, которые не сыграли в истории Пикля никакой роли? У меня есть только одно объяснение - через эти рассказы он хотел лишний раз показать нам высшее общество в разрезе, со всей его подноготной мерзостью и гнусностью... Но что еще примечательно - весь текст книги и эти две отдельные главы написаны абсолютно по-разному - такое ощущение, что писались они разными людьми!

Дальше...

Условно "Приключения Перигрина Пикля" я бы поделила на две части. Первая - такая себе роуд-стори, когда Перигрин, вырвавшись из-под дядиного крыла, отправляется колесить и бедокурить по Европе. Эта часть мне жутко не понравилась, читать было скучно, юмор не казался юмором вообще и все раздражало. Вторая - когда он, завершив путешествие, ведет оседлый образ жизни в Лондоне и, наконец-то, сталкивается с жестокой реальностью. Здесь дело пошло веселее и занимательнее. Не могу сказать, что мне понравилось, но читалось уже без зубного скрежета...

Теперь что касается юмора. Вот прям чтобы смешно - такого не было. Случались моменты, которые вызывали улыбку, но не более. А встречались и такие, которые откровенно говоря смахивали на шутки очень низкого пошиба. Например, "... на Перигрина все это подействовало, как мочегонное средство, и он принужден был выходить раз двадцать в ожидании развязки пьесы..." или "... Арлекин, осмотрев ее с восторгом и любопытством, спрашивает одного из мельников, как пользоваться этой машиной, и, узнав, что это ветряная мельница, с огорчением замечает, что нет никакого ветра и, стало быть, ему так и не посчастливится увидеть, как она вертится. Тогда он принимает позу человека, погруженного в глубокое раздумье, и затем, несколько секунд спустя, бросается стремительно и радостно к мельнику, говорит ему, что нашел способ заставить его мельницу работать, и преспокойно спускает штаны. Он поворачивается ягодицами к мельнице, после чего немедленно раздаются взрывы и крылья начинают вращаться..." Ну такое, согласитесь?...

Вот таким вот образом и состоялось мое знакомство с творчеством Тобайаса Смоллета. Честно говоря, я не в восторге и пока не могу причислить его к разряду моих любимых классиков английской литературы. Но через время дам автору второй шанс. Однозначно. Все таки у него довольно неплохо получается развлекать читателя демонстрацией нелепых представителей человеческой породы, которые как будто объявили войну здравому рассудку! :)

Проблема с этими старыми и длинными романами, призванными развеселить нас бесконечными похождениями героя и описаниями его неиссякаемых приключений, в том, что в суматошном веке, где все живут на высоких скоростях, совпасть с размеренной текучестью текста может быть невероятно трудно. И в какой-то момент понимаешь, что тратишь время, которое можешь использовать на чтение других, не менее знаковых книг.

Должна признаться, правда, что из всех прочитанных в последнее время английских авторов из списка 1001 книги начало "Приключений Перигрина Пикля" было глотком свежего воздуха. Мне казалось, что это что-то непохожее на "Приключения Тома Джонса" Филдинга, ведь мне обещали большую реалистичность, но в результате эхо Тома Джонса преследовало меня всю вторую половину романа. И чем дальше шло действие, тем меньше было сатиры, унылее были приключения героя и вообще вся обстановка романа. Каркас любовной интриги зиждется на той же основе, что и у Филдинга, что было, видимо, классикой жанра, так что тут читателя не ждет ничего внезапного. И будет даже не спойлером сказать, что все завершится для героя в лучшем виде.

Самый интересный персонаж здесь - Командор, который, увы, быстро сходит со страниц произведения, будучи замещенным всякими проходными фигурами. Или, например, долгим рассказом одной леди о своих бесконечных похождениях и преследующем ее муже, который читать было так муторно. Не понимаю до сих пор, зачем было помещать этот рассказ в произведение, но оглядываясь на предыдущие произведения, думаю, это тоже была обязательная черта жанра.

После всех этих книг из списка, начинающихся со слов "Приключения такого-то" или женского имени, я буду вздрагивать еще долго и просыпаться среди ночи в холодном поту. Но еще одна книга осилена и такими темпами каждая последующая будет все лучше и лучше.

Этот год у меня очень плодотворный на непонравившиеся книги, что совершенно неожиданно для меня. Двойной неожиданностью стало то, что мне не понравился очень большой роман англичанина, написанного в 18-ом веке. Хотя, вроде, все составляющие успеха налицо: автор - мужчина, юмор, приключения и время действия и, конечно, Англия. На самом деле всё не так уж и радостно - то, что можно было прочитать за 4 дня, я тянула 8 и за весь текст я выписала всего 3 цитаты себе для того, чтобы напомнить о действии. 3 закладки на 1000+ страниц, ясно, что читать было скучно.

И если честно, то на отзыв о романе мне жалко тратить даже пять предложений. Всё, что я бы хотела написать: книга написана человеком, который чувствует себя несправедливо обиженным, непонятым и от этого в нем образуется переизбыток желчи, которую он выплескивает на всё, что угодно, не забывая при этом оставить хорошие отзывы о тех, кто его осчастливил. Это не мои придумки, в издании очень хорошее предисловие и послесловие, рассказывающее о биографии автора и его сложностях в литературе и жизни. Очень критический реализм - это хорошо и интересно, сатира - еще лучше и веселее, только мы живем в 21 веке и не очень-то понимаем, на что конкретно была сатира. Для литературоведов - отличный источник для мыслей и вдохновения, а мне это всё было ни к чему.

Итак, о чем книга? Приключения того самого Перигрина, который любил издеваться над людьми, унижать их человеческое достоинство, ставить во всякие неловкие ситуации, но по отношению к себе такого не терпел. И вот он вращается в высшем английском обществе, покоритель сердец, любитель женщин, кутила и мот, но очень умный и понятливые. Правда, иногда он совершает абсолютно бездумные поступки под действием гнева, но кто из нас не без греха. И вот всю книгу мы читаем про его взросление, проделки, жизнь, любовь, глупости, мотовство, безделье, расплату за глупость и настоящую любовь, а так же верных друзей. И всё это перемешано разными длинными историями, очень длинными, чтобы вы поняли, что из себя представляет роман, приведу вам аналогию. Представьте себе "Войну и мир", в которой герои периодически рассказывают истории такого же объема, как эта самая Война, но надо же сокращать, потому роман будет представлен в кратком содержании. Круговерть имен, событий и стран сбивает с толку и очень сильно перегружает голову. 5 романов в одном - примерно так это выглядит, что делает чтение монотонным и однообразным, хочется воскликнуть: кто все эти люди и для чего? Ясно с первой страницы, что основная цель автора - показать порочность английского общества, беспринципность мужчин и распущенность женщин, но способ, которым он это делает - мне не понравился. Язвительность, желчность, злость и жестокие шутки - кому-то будет смешно и интересно, но я не люблю такую манеру повествования.

Единственное светлое пятно - Командор со своей командой - опекун нашего героя. Старые моряки, которые живут в своем мире и твердо знают, что такое честь, дружба и поддержка. Они все великолепны, но от них многого автор и не требовал - не блещут умом, да и сословие низшее. Но они оказались выше всех в этой романе. Остальное - тлен и беспросветность, особенно несуразный и удивительный финал. Где автор просто чудом взял и придумал благоприятный исход. И для его тогда было вылито столько грязи на всех, если итог оказался как раз в духе поруганного? Не понятно, но и вникать больше не хочу в размышления о прочитанном.