
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 ноября 2025 г.Эта история - не самый банальный детектив. Начну с того, что одну из главных загадок мне разгадать не удалось. Этот роман наполнен стольким, что после или во время прочтения хочется разбирать его по крупицам и анализировать множество отсылок. Помимо того, что это детектив, так это еще и детектив с атмосферой средневековья, монастыря и мрачных тайн. Нас жду размышления о знаниях, силе смеха и власти, которой на самом деле обладают книги.
05
Аноним11 декабря 2024 г.Нужно слушать аудиокнигу, а не читать
Читать далееСразу скажу, что книгу читать в бумажном варианте я не осилила, но прослушала от начала и до конца.
Этой книге будет сложно найти своего читателя по нескольким причинам:
- для любителей детективных историй тут слишком много философских и теологических вопросов,которые будут сложны для понимания для людей далеких от этой тематики;
-для любителей философии и теологии сюжетная линия может показаться местами кощунственной и богохульской.
Но есть и плюс.Если вы знакомы с философией и имеете некоторые представления о средневековой истории и о уровне религии в то время, то вам будет интересно. Так что смело дерзайте024
Аноним20 мая 2022 г.Читать далееЧитать книгу было тяжело. Это и объем, и язык, под старину, с вкраплением латинских фраз, и множество подробных описаний всего вокруг. Но местами чтение захватывало аж до мурашек. В монастыре присутствовало очень много образованных людей и их диспуты, пожалуй, самое интересное в книге. В особенности, рассказ о секте Дольчина и бунте его единомышленников, спор о необходимости смеха в жизни, споры о жизни обычных людей (простецов) и управлении ими. Если не обращать внимание на приметы времени (действие же происходит в 14 веке), то все написанное настолько современно, что даже страшно. Ну а если брать лишь поверхностный слой, это детективная история, с героем аля-Шерлок Холмс. Правда, уже с середины книги было понятно про убийцу :)
035
Аноним29 апреля 2022 г.Кому-то детектив, а кому-то историческая драма
Читать далееДетективная линия очень хороша: чтобы узнать, кто и что стоит за смертями, “сыщикам” придётся проникнуть в запретную библиотеку через тайный вход и разобраться в её лабиринтах, понять, как связаны смерти с пророчествами Апокалипсиса, и добыть книгу, за которой, кажется, охотится половина аббатства.
Между тем многие считают, что детективные события в книге только для оживления сюжета, а главное - это исторические и религиозные перипетии. Мне же читать бОльшую часть религиозной линии было скучновато: читателя вводят в курс происходящего тяжеловесными инфодампами - несколькостраничными рассказами о тех или иных деталях. Так, в первой половине книги много рассказывается о еретиках и различных еретических движениях. Для нужд сюжета большая часть этой информации не нужна, а для повышения грамотности читателя её можно было бы подать поживее. Некоторые инфодампы и вовсе сюжета не касаются, а просто закидывают читателя информацией, которой автору захотелось поделиться: так, ближе к концу аббат выдаёт страницу текста о мистических свойствах камней своего кольца.
“Любовная” линия тоже чрезвычайно слабо связана с сюжетом и, похоже, существует оживления текста ради. Ну что ж, зато так в книге появилась женщина! Пусть она и сказала всего лишь пару кратких фраз и появилась раза два мельком...
В общем, кому-то детектив, а кому-то историческая драма; суть в том, что наверняка хоть что-то вам да понравится. Если вы такой читатель, как я, то восхищайтесь дедукцией Вильгельма и пролистывайте инфодампы, когда становится скучно!
039
Аноним12 марта 2022 г.Читать далее"Простецы вообще не должны говорить. А в этой книге доказывается, будто речь простецов может содержать что-то вроде истины."
Если вы хотите отдохнуть взяв в руки детектив - возьмите другую книгу.
Для Умберто Эко сюжет лишь способ общения с читателем, возможность донести свою мысль и не одну, и сюжет как раз является тем инструментом, который позволяет нанизав на него богословские и философские рассуждения, исторические факты показать нам то, что волнует автора, то что он хочет, чтобы мы услышали, прочитали между строк (а читать эту книгу нужно именно между строк).
Тематика книги невероятно всеобъемлющая. Она о политике, истории, философии, семиотике, теологии, о роли книг, о религии, об изнанке религии и о том, как нам "простецам" всё это интерпретировать и есть ли вообще истина на свете или это всего-лишь вариации различных интерпретаций.
Помимо вышесказанного это роман о роли книг и возможностях, которые они способны нам дать, о жажде знаний без которой развитие останавливается и начинается движение в обратном направлении. А во главу угла Умберто Эко ставит смех, иронию, вернее дозволение смеяться как символ свободы. И не просто смеяться ради проявления эмоций, а опять-таки высмеивать когда-то установленные истины ставя их под сомнение.
И всё это вплетено в довольно увлекательную сюжетную канву, в которой есть свои Шерлок Холмс и доктор Ватсон, ну или скорее пародия на них, так как преступление раскрыто не было, да и было ли оно вообще? И был ли, собственно, преступник?031
Аноним22 февраля 2022 г.Неплохая книга, но я думала будет лучше (но это всё завышенные ожидания, сами понимаете как это бывает). Язык повествования не очень, в некоторых местах скучно065
Аноним25 января 2022 г.Читать далееС этого романа началось моё первое знакомство с Умберто Эко. Познакомившись с биографией автора еще в школе на уроках МХК, я точно знала, что буду его читать. P.S. Но и надеяться не могла, что меня так затянет, и я скуплю все книги Эко в ближайшем книжном)
Действие «Имя розы» происходит в Италии, в XIV веке. Главными героями романа являются Вильгельм Баскервильский – мудрый, опытный, очень рациональный человек, бывший инквизитор, и его помощник Адсон Мельксий - юный монах, еще так мало видавший в жизни.
Главным героям предстоит отправиться в один из самых известных монастырей того времени. Там они столкнутся с убийством, тайну которого им предстоит раскрыть.
Все действия в основном происходят в стенах старинного монастыря, в его сердце - огромной библиотеке, которая представляет собой сложный лабиринт. Автору удалось передать не только восхитительную атмосферу того времени, но и окутать читателя «аурой» средневекового быта монахов. Но при этом автор не стесняется открывать читателям и тёмные стороны их жизни.
В романе также затрагиваются вопросы жизни и смерти, лжи, пороков, неопределённости, запретной любви.
Вообще весь роман - это история и философия. Это книга о том, как вражда между различными школами (религиозными и философскими) накладывала отпечаток на всю жизнь общества.
Первые страниц 50 вникать в происходящее на страницах тяжеловато, иногда приходилось перечитывать страницу пару раз, чтобы дойти до сути.
В тексте мало диалогов, очень много исторических ссылок и цитат, от которых книгоману просто невозможно оторваться.
В целом, книга отдаленно напомнила «Ангелы и демоны» Брауна, только она не так адаптирована для современного читателя, и является, по сути, прототипом всех последующих подобных книг с историко-детективной тематикой.
Эта книга для ума, и понравится далеко не всем, но искушенным читателям я очень настоятельно ее советую!053


