Триумфальная арка

"Свободен лишь тот, кто утратил всё, ради чего стоит жить"

Я очень люблю Ремарка. С каждой новой прочитанной его книгой всё больше убеждаюсь, что это мой автор. И эта книга не стала исключением.

Главный герой Равик - беженец. Он уезжает из родной Германии во Францию, потому что против фашизма, который в 39-м году уже поднял голову над Европой. И здесь герой уже ассоциируется с самим Ремарком. В прошлом году я читала его биографию, поэтому сразу узнала его в Равике. Прототипом Жоан, возлюбленной героя, стала любимая автором Марлен Дитрих. Согласитесь, по-другому начинаешь воспринимать персонажа, когда его образ выходит за рамки произведения.

Роман, наполненный философскими мыслями о природе войны, о человеке в войне, о нацизме, и, конечно, о любви - куда ж без неё?.. Вообще, трудно поверить, по крайней мере, мне, что в Германии кто-то был против нацизма, потому что она сама стала олицетворением этого страшного слова. Но, как и во все времена, согласных и несогласных было предостаточно в любой стране. Тема беженец как враг народа - для меня как откровение. Под таким углом я на это не смотрела почему-то никогда.

Я получила колоссальное удовольствие от чтения. Я, прям, замираю от красоты слога, слова и его философии. Очень грустное и печальное произведение под таким ярким и напыщенным (почему-то на ум пришло это слово) названием. Как будто противопоставление, как будто оксюморон. Великий автор, прекрасное произведение. Я под впечатлением опять.

Давно хотела познакомиться с творчеством Ремарка и вот наконец прочитала "Триумфальную арку". Я в восторге! Не ожидала, что мне так понравится. Жалею, что долго откладывала её.

Сюжет. Место действия Париж 1938 год. Главный герой Равик - врач, немец, который против нацизма, поэтому был вынужден сбежать из Германии. Волею судьбы он знакомится с Жоан Маду и влюбляется в неё. В прошлом году я читала "Прощай, оружие" и роман мне совсем не понравился. От него я ждала примерно такого как от Арки. События разворачиваются достаточно динамично.

Герои. Видно, что жизнь их помотала. Они прописаны отлично. Особенно главные. Второстепенные влияют на сюжет.

Слог. Написано очень хорошо. Читается быстро. Повествование ведётся от третьего лица в времени. Язык у автора меланхоличный.

Любовная линия. Отношения здесь не могут быть здоровыми, но они яркие.

Финал. Он мне безумно понравился.

Кому рекомендую прочитать. Отличный вариант для знакомства с автором. Ещё если вам не понравилось " Прощай, оружие", но вы хотите историю любви на фоне войны, то можете попробовать.

Кому не рекомендую прочитать. Если вы находитесь в депрессивном состоянии, то вам абсолютно точно не стоит её читать

— красиво, нежно, слезно 

О любви ли? Да черт его знает. Жоан и Равич - дети потерянного поколения, как и все герои Ремарка - спасли друг друга из пучины серости и мрака, уберегли, если не от физической смерти, точно от смерти того чувства, что теплится в каждом из нас, того чувства, что делает нас по-настоящему живыми. И любовь лишь одно из тысячи названий и интерпретаций - все это слишком сложно..

Мне повезло больше, над головой мирное небо, я не убегаю из концентрационных лагерей, не вынуждена прятаться от гестапо, но в голове все равно рождаются тысячи и тысячи сомнений и страхов. Желание убежать, послать все к черту. Страх, страх, страх, всецело тебя поглощающий - как же это знакомо. Наше спасение и наше проклятие — Истома Любви, перемешанная с тоской и страданием от бесконечных сомнений, а потом вновь и вновь перед тобой муза, любовь в чистом виде, ты снова готов на все, на все, на все... Какая бы она не была — любовь..

Да…
Рецензий так много, что не знаешь, сможешь ли написать что-то новое.
Впрочем, это, наверное, не так важно.
Тем более когда речь идет об одном из твоих любимых писателей и одной из любимых книг.
Конечно, когда вырастаешь, текст воспринимаешь чуть по-другому, чем в юности.
Может быть, не так восторженно.
Но посыл книги все так же важен для тебя.
А это пожелания мира и согласия всем.
Да, это еще и история о людях, которые за ширмой цинизма прячут нежность.
Это уже что-то шестидесятиническое, правда?
Недаром, шестидесятники так любили Ремарка и Хемингуэя.
Это и история зарождающегося чувства.
Это и история о неоднозначности.
Можно ли наказывать даже злодея, если он не понимает за что?
Но если не наказать, разве это тоже не умножит зло?
*
Кто-то также может назвать Ремарка слишком сентиментальным и сахарным.
Но если оставить стеснение, прагматизм и цинизм, Ремарк станет ближе :))

моя вторая книга у Ремарка. Раньше не очень тянуло с ним знакомиться из-за того, что он считается каким-то клишированным писателем для пытающихся что-то из себя составить людей, читающих в людных местах в сопровождении сигарет и кофе. Что ж, я в ваших рядах.
Хирург-эмигрант Равик, холодный ум и чуткое сердце, пытается забыть ужас концлагеря, в котором погибла его возлюбленная. Неожиданное знакомство с потрясённой горем Жоан вносит в его жизнь искринку, причину возвращаться с тягостной работы и отвлечься от боли пациентов. Всю книгу как будто бы скапливается груз, давящий на струну, которая к последней главе лопается потоком слез.
Жоан к середине начала невероятно выматывать своим довольно странным взглядом на любовь, я рада, что Равик всё-таки трезво оценил ситуацию, а не забылся в физических утехах. Хотя ее он любил, любил как мог любить человек, ежедневно переживающий ужасы прошлого и вынужденный бояться за настоящее.
Также стали близки сердцу второстепенные персонажи - русский друг Равика Морозов, Пациентки Кэт и Люсьенна, мальчишка с деревяшкой вместо ноги и по-старчески умными глазами. Девушки, зарабатывающие себе на жизнь в публичном доме, могут оказаться в разы человечнее, незапятнаннее душою, чем люди светского общества (вспоминается образ Сони Мармеладовой). Прискорбно реалистично описаны будни беженцев, которых принижают тут и там, как врачи делают себе имена на операциях, проведенных людьми без паспорта.  И, конечно же, постоянное нагнетание ожидаемой войны, новой крови, голода, потерь.