Триумфальная арка

Ремарк просто невероятно пишет о безысходности человеческих судеб. Роман мрачный и полон проникновенных эмоций сострадания к главным героям. Все, что у них есть это лишь сегодняшний день! Неизвестно, что ждет завтра! В такие беспросветные часы бытия спасает только любовь.

Сюжет: Они встретились случайно. Беженец из Германии, хирург без права оперировать, без документов и имени. Она итальянская актриса, но в душе несчастная женщина. Теперь они есть друг у друга, цепляясь за такую печальную любовь, грустную и обреченную - они побеждают одиночество.

Как сказать, что автор гениален! Как уместить свои эмоции в несколько строк отзыва об этой чудесной книге. Здесь есть все, что я так люблю! Франция накануне войны, бедные люди, которым нет места в этой жизни. Для своей страны они предатели, для чужой - иностранцы. Есть алкоголь, для того чтобы забыться, есть публичные дома, чтобы одиночество не грызло по вечерам. Люди, пережившие ужас концлагерей, не забывшие этот страх и все еще пытающиеся жить дальше, если это можно назвать жизнью.

Больше всего меня тронула врачебная практика главного героя. Он оперировал не под своим именем. Будучи хирургом от Бога, исправлял ошибки других врачей и подпольных повитух. Несправедливо?! Но другой жизни у него не было.

По данным из сети, эта книга стала отчасти прототипом личной жизни автора. А главная героиня Жоан была списана с Марлен Дитрих, с которой в реальности у Ремарка был очень страстный роман. Бурный и иссушающий, полон ревности, боли и горечи. Но такова любовь!

Читать ли? - Конечно да!!!

Для меня творчество Ремарка всегда было особенным. Знаете, его романы, они словно наразрыв души и сердца. Я мало читаю классики, и только в том случае, когда просит душа. И именно тогда я беру книги Ремарка.

Как же пронзительно и больно он пишет о войне.
1939-й, Начало Второй Мировой. Ночной Париж. Их двое.
Он и она. Совсем незнакомые люди. Но тем не менее, он не может пройти мимо видя ее под проливным дождем, в промокшем насквозь плаще.
А она не может отказаться от его помощи, хотя чувство гордости не позволяет. Но ей некуда идти и не из чего выбирать.
У нее, по сути, нет ничего, кроме ее безысходности. В этом они похожи. Ведь он талантливый врач-хирург, который никогда не сможет вернуться домой. Еврей. И именно поэтому должен скрываться, из-за чьих-то глупых предрассудков и того ненормального, который хотел вывести чистую арийскую расу.
И снова эта чертова война, которая погубила миллионы ни в чем неповинных людей... И боль. Человеческая боль, красной нитью идущая сквозь весь роман, боль идущая рука об руку с безысходностью и смертью. Здесь есть место и любви, но горькой и обреченной. Как всегда у Ремарка.
От этой книги было слишком много эмоций. Печаль, боль, грусть, слезы. В какой-то момент я сама не поняла, что плачу. Я плакала не над судьбой какого-то конкретного героя, я плакала над тем положением и безысходностью, в которой оказались люди. Ведь ложась спать ты не знал проснешься ли ты завтра. Никто не мог дать гарантию, что ты не попадешь в концлагерь и вообще переживешь эту чертову войну. И отданный немцам Париж, как казалось, лучшая идея... Чтобы уберечь людей.... Но нет.
Казалось, будто сам город плакал над судьбой людей. А вместе с ним плакала и я.

Если не читали - читайте.

Я всегда считала, что мне нравиться Ремарк, по крайней мере, те его вещи которые я читала. В данном же случае мне было очень сложно осилить это произведение, я точно не знаю почему, но буквально после каждых 70 страниц я откладывала книгу и бралась за другую. Мне просто, в какой-то момент становилось скучно, я уставала от чтения просто на физическом уровне! Роман пронизан пессимистическим и упадническим настроениями! Конечно, Ремарк - классик, и его книги очень атмосферные, полны глубокого психологизма, размышлений. Как страшна война? Как остаться Человеком? Возможно ли это в столь суровые времена?
Произведение "Триумфальная арка" переносит нас в Париж тридцатых годов. Автору удалось превосходно передать ощущение близкой войны, её запах, такую как бы всеобщую обречённость и тоску. События развиваются весьма медленно (даже для таких объемов!). мне конечно понятно, что этим подчеркивается развитие отношений и чувств, проникаешься предвоенным временем. Чтение очень последовательное, плавное, нигде нет чувства, что автор что-то придумывает на ходу или где-то недодумал. Будто бы это реальная, обычная жизнь о которой рассказывает человеком. Меня поразило, насколько живо и красиво Ремарк описал отношения героев, все так просто, без всякой романтики. Просто встретились двое людей, просто их очень тянуло друг к другу, несмотря на все! Все гениально просто! все так просто, и все так страшно....

Сложно. Сказать хочется многое, но свола не идут. И, к сожалени, не оттого, что меня переполняет восторг. Напротив, я в замешательстве, пожалуй. Противоречивые получились впечатления.
Не кидайте тапками, это просто моё скромное мнение, просто эмоции и ощущения.
Ремарк прекрасен, и я очень люблю его романы. Люблю его слог. Люблю меланхолию, в которой можно утонуть.
Ремарк повторяется в некоторых моментах. Читая "Триумфальную Акру" я ни раз испытывала дежавю. Где-то это уже было... похожие диалоги, чувства, характеры, бары-отели-кальвадос-коньяк-сигареты... Очень напоминило "Трёх товарищей".
Слог. Как я уже сказала - он великолепен! Люблю! Диалоги и внутренние монологи Равика прекрасны в своей красоте. Даже чересчур прекрасны, чтобы казаться реальными и правдоподобными. В жизни так не разговаривают.
Алкоголь. Почти на каждой странице герои пьют. Я понимаю, что время такое было, жизнь такая. Не от хорошей жизни ведь пили. Равика вполне можно понять. Он столько пережил. А вот, например, Жоан? Её жизнь не была такой уж невыносимой и сложной. Почему без конца кальвадос?
Ветренная,несерьёзная Жоан. О, вот кто меня раздражал неимоверно. Как сказал Равик: "У этой дамочки не чувства, одни эмоции". Любила ли она Равика? Мне так совсем не показалось. Хотя может и да...как-то по своему, непонятным для меня образом. Равик любил её. Хотя, возможно, он больше любил то, как она вдохнула в него жизнь. Вдохнула ли? Вобщем, не прониклась я любовной линией романа. Мне просто было жалко Равика. Как Жоан вела себя с ним, буд-то с игрушкой. Обманывала. Будучи сама неправой или виноватой вырисовывала ситуацию так, чтобы он почувствовал вину за собой.
О чужих чувствах судить сложно, да и не нужно. Каждый видит мир и чувствует по-своему. Так что оставлю эту тему.
Равик. Стойкий, сильный. Замечательный врач. Тяжкий груз пережитого ужаса, вечная игра в прятки, жизнь под чужим именем, скитания. И при этом смирение. Он принимает жизнь такой, какая она есть.

Что было особенно пронзительно, тронуло и запало в душу:
Решительный и смелый мальчик Жанно. Такие истории..просто до слёз.
Хрупкая, но сильная духом Кэт Хэгстрем.
Несчастный и очень одинокий мужчина без желудка.
Люсьенна и Бобо.
И, конечно, беженцы. Особенно женщина, на которую ползли огромные тараканы.
И линия с Хааке. От начала до конца. Судьба Равика.
Предчувствие войны, витающее в воздухе европы конца тридцатых годов. Безысходность, страх, мрак. Полное погружение в эту гнетущую атмосферу.

Мой седьмой роман у Ремарка – «Триумфальная арка»… Признаюсь, мне очень тяжело писать эту рецензию, но я попытаюсь быть справедливой к моему любимому автору, постараюсь изложить свои мысли просто и понятно… Я не знаю, с чего мне начать… но лучше начну с сюжета – но пересказывать его я не буду,- затем перейду к недостаткам – а их в этом романе достаточно,- и уже потом докопаюсь до сути…
«Триумфальная арка». Главным героем этой книги является беженец из нацистской Германии, хирург, живущий в Париже тридцать восьмого-тридцать девятого годов под вымышленной фамилией Равик. Он перебрался в Париж несколько лет назад, каким-то чудом оставшись живым после допроса в гестапо и выбравшись из немецкого концентрационного лагеря. У Равика нет документов, он живет во Франции нелегально, но, тем не менее, продолжает незаконно делать операции за унизительно маленькие гонорары; он живет в небольшом отеле, где бок о бок с ним проживают такие же эмигранты, больше не нужные странам, из которых они и уехали, пьет в подвале под отелем и дружит со швейцаром из ночного клуба «Шехерезада» Морозовым – выходцем из дореволюционной России… Его жизнь состоит из работы, а еще алкоголя, который он употребляет в невероятных количествах – впрочем, как и все герои Ремарка,- но его жизнь меняется после того, как он встречает Жоан Маду, которая и становится смыслом его беспросветной жизни… Дальше я рассказывать не буду, чтобы не отбить у вас желание прочитать этот роман…
Теперь стоит приступить к деталям, которые раздражали меня в этой книге.
Во-первых, главные герои постоянно пьют… постоянно, почти через одну книжную страницу, и уже к середине книги меня это начало сильно раздражать. Удивляло то, как главный герой Равик, почти никогда не бывающий трезвым, может оперировать людей. Господи, не хотела бы я, если честно, попасть к такому хирургу! Нет уж, увольте! Ну разве можно так много пить? Да, я, конечно, понимаю Равика, на его месте, я бы думаю, пила бы не меньше… но зачем описывать это в каждой главе? Я уже поняла, что он много пьет, так зачем же постоянно об этом напоминать?.. Из-за книги у меня самой – леди, не бравшей в рот алкоголь с четырнадцати лет – развилось стойкое желание выпить этот чертов кальвадос, чтобы наконец понять, почему они им так восхищаются. К счастью, в этот раз обошлось…
Во-вторых, меня ужасно раздражала Жоан Маду. Какая же она все-таки стерва! Любит одного мужчину, а в постель ложиться с другими… Нет, это не по мне! Такие «дамы» не вызывают у меня ничего, кроме отвращения! Было жалко Равика, которому не повезло полюбить такую стерву… И вечно же хорошим мужчинам не везет! Какая несправедливость! А ведь он ее любил и хотел быть с ней… а Жоан, хотя и говорила, что тоже любит его… В моем лексиконе нет слов, которые могли бы охарактеризовать эту гадкую шлюху…
В-третьих, мне не нравилось, что события развиваются так медленно. Около четырехсот страниц книги почти ничего не происходит, Ремарк лишь нагнетает обстановку… Но зато потом! Но о том, что вместилось в последние сто страниц, я расскажу чуть позже…
Думаю, мне нужно перестать подсчитывать все недостатки этого романа, ведь у меня просто не хватит на это времени… Ведь есть еще и достоинства!..
Самое главное достоинство «Триумфальной арки» - это сам главный герой, носящий выдуманную им самим фамилию Равик. Потрясающий персонаж! Циничный, мудрый, сдержанный и, в то же самое время, способный на настоящую любовь… Даже его мелкие недостатки вроде чрезмерного употребления алкоголя забываются, когда я думаю о нем, как о личности… Почаще бы такие мужчины встречались!..
Так же мне очень понравились события, вместившиеся в последние сто страниц моего печатного издания. Господи, как же все это было хорошо описано! Еще на трехсотой странице я думала, что снижу оценку книге до четырех баллов… но уже ближе к концу я поняла, что не могу поставить ей ниже пяти; и уже на последней странице я осознала, что добавлю это творение в список любимых произведений. Да, последние страницы впечатляют… Стоит прочитать роман хотя бы ради его окончания…
И последнее, мое самое любимое – атмосфера. Да, именно атмосфера заставляла меня читать дальше этот роман, именно она околдовала меня. Вы только представьте себе: предвоенный Париж, до начала войны остается всего несколько месяцев, и в воздухе, кажется, уже чувствуется запах пороха… и слышатся шаги нацистов, все ближе приближающийся к столице Франции… все понимают, что скоро будет война, и собирают свое последнее мужество, в глубине души жалея, что не могут получить заветную визу и сбежать в «землю обетованную» - Америку… Читая «Триумфальную арку», я чувствовала тот страх, то отчаяние, которое охватило жителей Парижа перед самым началом войны…
Да, этот роман – один из лучших у Эриха Марии Ремарка, и, читая его, не нужно думать… нужно чувствовать, представлять себе мир, уже давно канувший в лету… Теперь я могу подняться и стоя поаплодировать моему любимому писателю… к которому, я думаю, вернусь еще не скоро…

Ремарк, Ремарк...
Автор, с которого началась моя Литература, автор, который показал, как надо и не надо жить и любить, единственный автор, от чьих книг у меня щемит сердце...
И как же жалко Автору ставить 3. Больше - никак. Пускай книга и с налётом на автобиографичность, пускай язык прекрасен, пускай персонажи кажутся знакомыми людьми - не то. В книне не происходит НИЧЕГО. Герой оперирует, встречается с Ней, они курят, пьют, спят. При чём делают это рутинно и скучно. Иногда говорят, при чём так, что лучше бы молчали. Тысячи слов они говорят друг другу, да так, что если бы не "живое"
поведение, я бы вообще ничему не поверила. Столько театральности, столько апломба в их речах. А суть ускользает.
Жаль.

P.S. Очень плохо пропечатан текст. У меня из этой серии довольно много книг, но чтобы по пол слова были пробелы - такое впервые.

Аннотация гласит, что "Триумфальная арка" - красивейший из европейских романов 20 века. Роман о любви, войне и смерти.
В этом простом утверждении вся сущность книги и с ним невозможно не согласиться. Слово "красивейший" очень правильно подобрано. Прежде всего, я получила яркие, сочные описания, которые так и хочется перечитывать. Благодаря им, четко представлялись и герои, и обстановка, в которой они были вынуждены находиться в силу нелегких обстоятельств. Даже сейчас словно перед собой вижу темное подвальное помещение "катакомб", мрачную атмосферу и напряженность, царившие там; неприметный номер Равича, "Шехерезаду"...
Герои тоже очень живые не только в плане внешности, но и в плане характера. В процессе чтения понимаешь их мотивы, проникаешься размышлениями, возмущаешься несправедливостью того времени. Герои также неоднозначны, поэтому каждый читатель сформирует собственное мнение о них. Например, я прониклась глубокой симпатией к Равичу, хотя я чувствовала ее с самого начала, но, читая видно его развитие, что не может не радовать. Несмотря на тяжелую жизнь, он смог отпустить прошлое, смело посмотреть в будущее и принять настоящее. Этот роман заставил меня задуматься смогла бы я так. И понимаю, что вряд ли, поэтому я действительно восхищаюсь силой духа Равича. Хотя другому человеку может показаться, что он равнодушный циник (наверно, в то время не могло быть иначе), сделавший ужасную вещь со своим врагом. Но человеку с обостренным чувством справедливости не будет казаться этот поступок чем-то слишком вопиющим. Лично я считаю, что он все-таки заслужил это, высокомерие этого врага раздражало, а то, что он творил с людьми, просто придерживающиеся другой точки зрения добивало. Я представляла его лицо, лукавые глаза и игровое лицо, когда он совершал эти поступки, и хотелось самой вмазать ему как следует. Гнет беженцев, преследование на Родине, тяжелая жизнь в другой стране - все это создавало ту ауру безысходности.
Любовная линия также присутствует, но это далеко не самое главное, хотя ей уделяется большое внимание. Именно из-за нее оценка была снижена на одну звезду. Любовь главных героев не смогла меня впечатлить и вывести на эмоции и это при таких казалось бы захватывающих сценах. Даже те самые последние строки романа, которые точно уж должны были растопить сердце каждого, не смогли меня задеть. Возможно, это потому, что мне так не нравилась главная героиня. Иногда надоедало читать о ее бесконечной любви, но потом убеждаться в том, что это не так на мой взгляд (как бы не проспойлерить).
Но в целом роман мне очень даже понравился. Прочитав его, вы пропустите через себя все горести той эпохи, лучше будете понимать чувства людей, живших тогда. Хотя бы иногда человеку нужно читать такие книги. Чтобы не забыть.

Великие философы и психологи, простите. Но, для меня, пока ни одной из ваших работ не удалось коснуться души так сильно и, в тоже время, нежно, как удалось это сделать Ремарку в "Триумфальной арке".
В каждой строке этого романа, как в артерии, бьёт пульс жизни.
Весь роман - как плавание на волнах: то поднимает вверх - в невероятно светлые, лирико-романтические описания переживаний и мыслей героя, которые идут от распахнутого настежь для любви сердца; до резкого падения вниз - к жёсткой и жестокой реальности жизни.
Этот роман - исповедь Ремарка. О его "тягучих" отношениях с Марлен Дитрих, о мучительных попытках разрыва. Да, в какой-то момент возникает ощущение "заезженной пластинки". Но понимаешь, что через описание переживаний автор лечит свою душу.
Пожалуй, только Ремарк умеет так точно отрефлексировать свои переживания и тонко передать процесс размышления (и это откликается в сердце), что, в какие-то моменты, ловишь себя на том, что уже не читаешь, а будто ведешь диалог с собой.

Я осознанно не стала приводить здесь ни одной цитаты из этого произведения (несмотря на то, что роман практически весь состоит из умных, ёмких, глубоких мыслей), потому что так их, выдернутыми из цельной, тонко-сотканной атмосферы романа, можно лишь осознать, но не прочувствовать.
Конечно, это - не рецензия и не отзыв. Мне кажется, что невозможно написать рецензию на биение самой жизни. Это - моё впечатление от великолепного произведения, которое оставляет легкий шлейф грусти и нежности...

Вот я и домучала данное произведение. Именно,что домучила.
Очень нудно. Очень тяжко.

В аннотации написано,что это история любви наперекор всему. Но я не увидела здесь любви. Скорее нездоровые отношения между двумя людьми. Жоан для меня просто раздражающий персонаж. Не знаю, как можно оправдывать ее "я люблю тебя,а эти мужчины,это так просто". В конце ее истории я лишь выдохнула от облегчения.

Равич мне относительно понравился. Врач он выдающийся. Его дружба с Борисом это лучшее,что есть в этом произведении. Некий лучик солнца в этом царстве безнадёги.

Кэте прекрасная женщина,которую мне безумно жаль. Ее история задела меня за живое.

Мальчик, который думал,что Равич специально отрезал ему ногу, тоже зацепил.

История мира на пороге войны - да, дружбы - да, мести - да. Любви? Не думаю.

Знакомство с Ремарком не очень удачно прошло.